Maskin käyttäjä ei saa maalittaa ilman olevia.

Jos kaupassa on kaksi ihmistä joista toisella on maski ja toisella ei maskia pitävän on paras pitää suunsa kiinni eikä alkaa sättiä ilman maskia olevaa. Hänellä oleva maski suun edessähän suojaa häntä itseään ensisijaisesti ja samalla kuin lahjaksi sitä toista jolla ei ole maskia, yksinkertaista. Ei tästä tarvi sisällissotaa käydä.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin ja täysin samoin myös toisinpäin.

Äänestä
  • Niin ja myös päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja myös päinvastoin.

    Hyvä oivallus.

    Äänestä

Maskiton levittää virusta ja perus maskia käyttävä ei saa suojaa.

Siksi maskittomat ovat kuin lainsuojattomia ja muiden elämää halveksivia.

Äänestä

Kyseessä ei oe maalittaminen. Kyse on toisten terveyttä vaarantavaan käytöksern puuttumisesta.

Äänestä

Vaarallisen paljon on maskiraivoisia vajakkeja liikkeellä, rieputurpia jotka ottavat uhkaavan asennon ja tuijottavat polttavasti jos sattuu lähietäisyydelle. Arvelen että on vain ajan kysymys koska alkaa pihisemään.

Äänestä

Hah hah! Vai että maskia käyttämättömät olisivat tässä jotenkin alakynnessä. Pikemminkin niin, että maskia omaksi ja muidenkin suojaksi käyttävän on oltava valmiina puolustamaan itseään siltä varalta, että joku raivotautinen maskipelkoinen käy päälle.

Äänestä
  • Olet valitettavan oikeassa.

    Äänestä

  • Olet valitettavan oikeassa.

    Äänestä

Kunpa olisikin edes joka toisella kasvomaski, niin olisi turvallisempi olo kaupassa.

Äänestä

Olen antanut itselleni valtuudet ottaa kraivelista kiinni sellaista jumpittelijaa, joka ei suostu maskia laittamaan. Yleensä sen jälkeen anelee, että saa laittaa maskin naamalle.

Äänestä
  • Jopa on. Yksi lievä kausiflunssa, kun sitä oikein olan takaa rummutetaan, löytää sinunlaisiasi hulluja, ja sa ne ryömimään koloistaan esiin julkisuuteen.

    Äänestä

Mumeli rupesi lidlissä tiuskimaan kun en käytä maskia, tuumasin vaan tyynesti et pitää vaan suunsa kii niin ei räkä lennä maskin läpi

Äänestä

"""Maskiton levittää virusta ja perus maskia käyttävä ei saa suojaa.

Siksi maskittomat ovat kuin lainsuojattomia ja muiden elämää halveksivia""".

No miksei maskillinen pidä sitten kunnon maskia joka pitää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos kaupassa on kaksi ihmistä joista toisella on maski ja toisella ei maskia pitävän on paras pitää suunsa kiinni eikä alkaa sättiä ilman maskia olevaa. Hänellä oleva maski suun edessähän suojaa häntä itseään ensisijaisesti ja samalla kuin lahjaksi sitä toista jolla ei ole maskia, yksinkertaista. Ei tästä tarvi sisällissotaa käydä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu