Mikä osa Saksan sotatuotannosta meni itärintamalle?

Kannattaa muistaa että Saksa oli menettänyt taistelutappioina ennen Operaatio Barbarossaa jo 6700 lentokonetta joista suuri osa pommikoneita. Nämä pommikoneet olivat lisäksi tuotantokustannuksiltaan kalliimpia kuin mitä tuotettiin 1942-44. Esim Ju-88 pommikoneet tyyppiesimerkkinä.

Aina vuoden 1942 lopulle asti panssareiden, rynnäkkötykkien ja telatykkien valmistus muodosti Saksan sotatuotannon arvosta alle 4%. Samaan aikaan pelkkä lentokoneiden valmistus nieli vuosineljänneslukemissa 39-46% osuuden sotatuotannosta.

Ihmettelen miten propaganda onnistui luomaan käsityksen että panssarit oli sodan päätuote. Lentokonetuotantoon verrattuna kyse oli varsinkin 1939-42 pieni momentti. Vuonna 1943 osuus nousi sitten 7%:iin ja huipussaan kesällä 1944 noin 8%:iin. Toisaalta heinäkuussa 1944 lentokoneiden valmistus nappasi 46.3% osuuden sotatuotannosta.

Massoilla ja jopa sotahistorioitsijoilla on hyvin maasotakeskeinen tapa lähestyä II maailmansotaa.

-----Stieglitz-----

Tästä avauksesta Putin Jugend ja Great Patriotic War-wannabee stallarit eivät pidä.

"Ilmasodan ammuksista ilmatorjunnasta 25% idässä mutta pommeista peräti 80%. Tykkiammuksista noin 40% mikä lienee lähellä ilmasodan itärintamalle mennystä ammuskulutuksesta."

Koska pudotetut pommimäärät olivat esim vuonna 1943 hieman suuremmat kuin ilmatorjunta-ammukset tonnimäärillä mitattuna olisi keskiarvo itärintamalle yli 50% ilmasodan ammuksista.

Entä otetaanko kantaa V-aseiden tuotantoon? Ne nielivät lähes 3 miljardia Reichmarkkia. Vertailun vuoksi StuG III maksoi 82 000 RM:ää. Yhtään V-rakettia ei ammuttu itärintamalla vaan kaikki oli tarkoitettu strategiseen sotaan länsivaltoja vastaan.

Entä betoninen suojarakentaminen? 3.5 miljardia RM:ää vuonna 1943 ja niistä 80% oli bunkkerivarustautumista RAF/USAAF:n hyökkäyksiä vastaan.

Näistä Venäjä ja taistolaiset eivät tietenkään halua puhua mitään.

Entä se että liittoutuneet tuhosivat pommituksilla yli 15 000 lentokoneen valmistuksen 1943-1945? Samoin pommitukset eliminoivat pelkästään vuonna 1943 armeijatuotannosta lähes 5%. Ja kuten tuo O'Brien on esittänyt, lentokone- ja sukellusvenetuotannon suunnittelukustannukset on aliarvioitu myös Saksan tutkimuksissa. Kiinnostavaa sinänsä että lentonetuotanto vaati selvästi enemmän työvoimaa kuin armeijatuotanto 1943-44.

Mitäpä halutaan todistella?
Veihän Laivasto-ohjelma Suomenkin puolustusmäärärahoista 1930-luvulla melkein puolet.
Että kyllähän sitä rahaa kulumaan saa.

Saksan sodanjohdon prioriteettilistan kärjessä:

1) sotatuotanto *) ja sen suojaaminen
2) lentokonetuotanto
3) sukellusveneet
4) ilmatorjunta
5) V-aseet
6) armeijatuotanto, panssarit, ammukset, aseet
....
99) itärintamalla kyykkivä puskajussi

*) sisältää myös synteettisen polttoaineen tuottamisen

Kreml lähettää palkkamurhaajan eliminoimaan tämän kerettiläisen keskustelun avaajan. Tämä on vastoin Suuren Isänmaallisen Pyhän Sodan agendaa, sen myyttejä ja legendoja. Ryssä on nyt raivona.

Maasota on primitiivistä,.