Pyöräilijän ei kannata törmätä pakettiautoon

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006648811.html

Uutisoinnin sanamuoto viittaa siihen, että pyöräilijä olisi törmännyt pakettiautoon. Pakettiauton kärsimistä vaurioista ei mainita.

Nykyään hyvin monet autoilijat opettavat pyöräilijät liikkumaan laittomasti, etuillen mm. suojateillä. Itse soitan aina torvea, jos näen pyöräiijän yrittävän pakettiautoni alle suojatiellä.

Sitten on sellainen ansatilanne, kuin pyöreällä vihreällä oikealle kääntyminen. Pakettiautosta ei juurikaan näe takaa auton alle pyrkivää pyöräilijää, jolla tässä tilanteessa onkin etuajo-oikeus. Yritän kääntyä hitaasti näissä risteyksissä.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Autoilijalla joka tapauksessa velvollisuus väistää elleivät molemmat ajaneet päin punaista. Veikkaisin tahallista tekoa.

Äänestä
  • Niissäkin tilanteissa, joissa autoilijalla on väistämisvelvollisuus, pyöräilijän kannattaa soittaa kelloa ja jarruttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niissäkin tilanteissa, joissa autoilijalla on väistämisvelvollisuus, pyöräilijän kannattaa soittaa kelloa ja jarruttaa.

    Joissakin risteyksissä pitäisi lähteä autosta ulos nähdäkseen, tuleeko polkupyöriä takaa viistosta. Mutta sillä välin kun kuski menee takaisin autoonsa, ehtii sinne joku tulla pyörällä.

    Äänestä

  • Tahallinen teko tuomitaan tappona, ellei kyse ole itsemurhasta, kumpaankaan en usko. Paikka on paha. Paciuksenkatua pitkin tuleva pyöräilijä tulee pitkää alamäkeä. Jos pyöräilijä on tullut keskustan suunnasta, eikä jarruttanut voi vauhti olla kova.
    Tosin risteyksessä on liikennevalot. Pyöräilijä näkee jo kaukaa ovatko valot vihreällä. Punaisia vasten ajaminen olisi varma itsemurha, joten epäilen auton ajaneen vasten punaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joissakin risteyksissä pitäisi lähteä autosta ulos nähdäkseen, tuleeko polkupyöriä takaa viistosta. Mutta sillä välin kun kuski menee takaisin autoonsa, ehtii sinne joku tulla pyörällä.

    Aloittajana kuvailin tuota tilannetta liikennevaloissa, mutta onhan se takaviistosta alle ajaminen tietenkin pyöräilijälle mahdollista niissäkin risteyksissä, missä ei valoja ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niissäkin tilanteissa, joissa autoilijalla on väistämisvelvollisuus, pyöräilijän kannattaa soittaa kelloa ja jarruttaa.

    Meinaatko että kellonsoittaminen kuuluu pakettiautoon?EPÄILEN

    Äänestä

Kyseisessä paikassa pyöräilijät ovat aina ajaneet päin punaista, kun alamäen antama vauhti houkuttelee olemaan jarruttamatta. Ajelin kyseisestä risteyksestä työmatkalla parikymnentä vuotta. Karmeimpia tapauksia olivat ne pyöräijät, jotka ajoivat vauhdilla punaisia päin lapsi takaistuimella.

Äänestä

Kyllä se kovaa on tullut jos henkiriepu on samalla lähtenyt. Pakettiauto ei kääntyessään hirveeseen vauhtiin kykene kiihdyttämään.

Äänestä

Syyllistä ei tarvitse paikan tuntien kauan etsiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006648811.html

Uutisoinnin sanamuoto viittaa siihen, että pyöräilijä olisi törmännyt pakettiautoon. Pakettiauton kärsimistä vaurioista ei mainita.

Nykyään hyvin monet autoilijat opettavat pyöräilijät liikkumaan laittomasti, etuillen mm. suojateillä. Itse soitan aina torvea, jos näen pyöräiijän yrittävän pakettiautoni alle suojatiellä.

Sitten on sellainen ansatilanne, kuin pyöreällä vihreällä oikealle kääntyminen. Pakettiautosta ei juurikaan näe takaa auton alle pyrkivää pyöräilijää, jolla tässä tilanteessa onkin etuajo-oikeus. Yritän kääntyä hitaasti näissä risteyksissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu