Myytti Suomen ja Saksan liitosta ennen talvisotaa

Johan Bäckman : "Talvisota oli väistämätön siinä tilanteessa. "- Natsi-Saksan ja Suomen sotilaallinen yhteistyö oli jo käynnissä."

Todellinen tilanne : https://www.youtube.com/watch?v=_eGo-NEcEVI
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

njet Molotov valehtelit vähemmän kuin Bäckman

Äänestä
  • Edes Stalin ei valehdellut yhtä paljon kuin Bäckman.

    Äänestä

Suomi oli Hitlerin lupaaman idänretken luonnollinen alkuastinlauta. Suomessa kansa oli viattoman tietämätöntä että Mannerheim oli neuvotellut asiasta jo 30-luvun alusta Göringin ja kumpp. kanssa.

Äänestä
  • " Mannerheim oli neuvotellut asiasta jo 30-luvun alusta Göringin ja kumpp. kanssa"

    Juu ja Chamberlain halusi sodan Saksan ja Neuvostoliiton välille. Hitlerkään ei tiennyt mitään keskitysleireistä. Edeltävät lauseet olivat muuten ironiaa jos joku jo ehti luulla minua natsi-kommunistiksi.

    Äänestä

  • Ei tainnut Mannerheimin ja Göringin jahtireissut ja samasta pullosta ryyppääminen tuottaa toivottua tulosta.
    Molotovin-Ribbentropin ryyppääminen tuotti. Vissihin paremmat viinat.

    "Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"

    -

    "Neuvostoliiton/Venäjän reparoitu historia on restusoinut Saksa-kumppanuuden 1939-1941.

    *

    Kun taannoin kävin Kremlissä, mielessäni aktualisoitui muuan vanha kysymys:

    ”Neuvostoliitto kävi näköjään sotansa 1941-1945. Miksiköhän se isäukko lähti Sortanlahdesta Antinpäivänä 1939?”"

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

    Olihan ne rakentaneet sotakoneitaan kimpassa jo pitemmän aikaa.

    "Saksan ja Neuvostoliiton sotilasyhteistyö maailmansotien välillä"

    -

    "Neuvostoliitto-yhteistyössä mukana olleet saksalaiset olivat toisen maailmansodan jälkeenkin vaitonaisia tapahtumista. Mutta yhteistyön kannalta keskeinen hahmo, kenraali Ernst August Köstring, on todennut, että ilman Neuvostoliitossa tapahtunutta aseiden kehittelyä ja asekoulutusta ilmavoimat eivät olisi 1939 olleet siinä iskussa kuin olivat."

    https://vasenkaista.fi/2016/09/saksan-ja-neuvostoliiton-sotilasyhteistyo-maailmansotien-valilla/

    Äänestä

  • Ei ollut.

    Mannerheim tapasi Göringin ensikerran syksyllä -34 ollessaan tutustumassa Saksan lentokoneteollisuuteen.
    Kauppoja ei syntynyt.
    Göring kutsui M:n metsästämään ja innokkaana metsästäjnä M. taisi käydä parikin kertaa Göringin isännöimillä retkillä.
    Yhteyden pito loppui keväällä-38 Itävallan miehitykseen.

    Mannerheimilla ei ollut oikeuksia neuvotellaSuomen puolesta muusta kuin lentokonekaupoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Mannerheim oli neuvotellut asiasta jo 30-luvun alusta Göringin ja kumpp. kanssa"

    Juu ja Chamberlain halusi sodan Saksan ja Neuvostoliiton välille. Hitlerkään ei tiennyt mitään keskitysleireistä. Edeltävät lauseet olivat muuten ironiaa jos joku jo ehti luulla minua natsi-kommunistiksi.

    "Juu ja Chamberlain halusi sodan Saksan ja Neuvostoliiton välille"

    Sodan jo alettua 1939 tämä kyllä oli Britannian tavoite. En tiedä, pyrkikö jo Chamberlain siihen, mutta Churchill ainakin, kertoen sen avoimesti omilleen. Saksan lyötyä Ranskan brittien ainoa toivo oli hajoittaa Saksan ja Neuvostoliiton liittouma ja vielä sittenkin tarvittiin mukaan myös USA, jota sitäkin jo tuolloin kosiskeltiin sen kuin ehdittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Juu ja Chamberlain halusi sodan Saksan ja Neuvostoliiton välille"

    Sodan jo alettua 1939 tämä kyllä oli Britannian tavoite. En tiedä, pyrkikö jo Chamberlain siihen, mutta Churchill ainakin, kertoen sen avoimesti omilleen. Saksan lyötyä Ranskan brittien ainoa toivo oli hajoittaa Saksan ja Neuvostoliiton liittouma ja vielä sittenkin tarvittiin mukaan myös USA, jota sitäkin jo tuolloin kosiskeltiin sen kuin ehdittiin.

    Saksan päästyä Kanaalille britit torjuivat sen ilmahyökkäykset.

    Kun maihinnousu Englantiin osoittautui mahdottomaksi,päätti Hitler hyökätä itään.

    Japanin hyökättyä Pearl Harboriin Hitler julisti 11.12. 41 sodan myös USA:lle.

    Äänestä

Talvisodan aikoihin molemmat kommunistinatsit, Hitler ja Stalin olivat sulassa sovussa keskenään.

Alkuperäinen suunnitelmahan näillä kahdella sosialistisella imperialistidiktaattorilla oli jakaa Eurooppa kahteen pekkaan tyyliin sulle, mulle.

Mutta kuten tiedetään ystävykset riitaantuivat ja loppu onkin historiaa.

Äänestä
  • Saksalaiset harjoittelivat ase-ja sotataitoja Nliitossa 1930-luvulla Stalinin hyväksyvän katseen alla. Aika veitikoita H ja S .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksalaiset harjoittelivat ase-ja sotataitoja Nliitossa 1930-luvulla Stalinin hyväksyvän katseen alla. Aika veitikoita H ja S .

    Puolassa brutaalin kaksoishyökkäyksen jälkeen kommunistiset natsiveljet tai natsihenkiset sosialistiveljet järjestivät yhteisen voitonparaatin.

    Siellä jalka nousi kummallakin armeijalla natsityyliin korkealle ja suorana natsijohtaja Stalinin ja kommunistijohtaja Hitlerin myhäillessä.

    Tämä inhottava marssityyli jäi elämään Neuvostoliitossa. Nyky-Venäjän ja Pohjois-Korean armeijat ovat tiukasti pitäneet kiinni tästä komm... tai siis natsityylisestä oikeasti naurettavan mahtipontisesta askelluksesta. Kertoo aika paljon tuokin!

    Äänestä

Johan Bäckmanin ja kaikkien muittenkin jankuttajien, jotka väittävät, että Natsi-Saksan ja Suomen sotilaallinen yhteistyö oli käynnissä jo ennen talvisotaa, pitäisi kyetä osoittamaan yksityiskohtaisesti mitä se yhteistyö oli.

Saksa jätti Suomen Neuvostoliiton etupiiriin Molotov-Ribbentrop sopimuksessa 23.8.1939. Kieltäytyi päästämästä aseita Saksan läpi Suomeen Talvisodan aikana.
Esimerkiksi Fiat G 50 hävittäjiä, joita Italia Suomeen lähetti.

Suomi osti panssarivaunut Englannista. Lentokoneet Hollannista ja Englannista ennen Talvisotaa. Sieltä Saksasta ei tullut mitään sotatarvikkeita Talvisodan aikana.

Beckmanin väitteet ovat totuudenvastaista roskaa.

Äänestä

Kun muistaa Johan Bäckmanin olevan Putinin palveluksessa, niin ei tuota vaikeuksia ymmärtää sitä, miksi hän valehtelee.

"Suomalais-venäläisissä lapsikiistoissa kuuluisuutta hankkinut dosentti Johan Bäckman nimitettiin viime viikolla Venäjän presidentinhallinnon alaisuudessa toimivan strategisen tutkimuslaitoksen edustajaksi Suomeen ja muihin Pohjoismaihin."

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014012417971245

Vaikka Bäckman eroaisi julkisesti kyseistä virasta, pätee Kremlin palkkalistoilla olleeseen sama periaate kuin aikoinaan KGB:ssä vakoojauran tehneeseen Vladimir Putiniin, joka on itse todennut, että vaikka KGB:ssä palvellut jättää viraston työpaikkana, ei virasto jätä lähtijää, olet aina KGB:n alainen.
FSB on KGB:n manttelinperijä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Johan Bäckman : "Talvisota oli väistämätön siinä tilanteessa. "- Natsi-Saksan ja Suomen sotilaallinen yhteistyö oli jo käynnissä."

Todellinen tilanne : https://www.youtube.com/watch?v=_eGo-NEcEVI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu