Jumala kutsuu olemattomat ikään kuin ne olisivat. Ihmiset ovat synteihin ja rikoksiin kuolleessa tilassa ennen kuin kohtaavat elämän Herran, ylösnousseen Jeesuksen Kristuksen ja uskovat hänen kauttaan Jumalaan. Evankeliumin sana pelastaa ne, jotka ottavat sen vastaan: tulevat vakuutetuiksi siitä, että Nasaretin Jeesus on profeettojen kirjoituksissa luvattu Israelin vapahtaja ja messias, pakanoiden valo.
Moni hengellisesti kuollut ihminen on kokenut hengellisen heräämisen ylös kuolleista ja on nyt elävän Jumalan lapsi ja Jeesuksen kristuksen ja Jumalan sanan todistaja maan päällä. He ovat hengessään eläviä valittuja ja pyhiä kristittyjä uskovia, mutta vain harvat ja valitut uskovat heidän saarnaamansa "uskon sanan", joka voisi jokaisen kuulijan pelastaa, mikäli nämä vain valittuja olisivat. "Monet ovat kutsutut mutta harvat valitut" sanoi Jeesus.
On siis fakta, että Jumala herättää edelleen kuolleita, joten turha on palstan ateistien purnata tosiasioita vastaan. Eihän tämä tietenkään vedä vertoja ruumiillisesti kuolleiden heräämiselle, mutta on silti todistus kuolleista heräämisestä ja se koituu ikuiseksi elämäksi niille, jotka uskovat meidän herramme Jeesuksen kristuksen nimeen ja Jumalan sanaan Paavalin saarnaaman evankeliumin mukaan.
Moni hengellisesti kuollut ihminen on kokenut hengellisen heräämisen ylös kuolleista ja on nyt elävän Jumalan lapsi ja Jeesuksen kristuksen ja Jumalan sanan todistaja maan päällä. He ovat hengessään eläviä valittuja ja pyhiä kristittyjä uskovia, mutta vain harvat ja valitut uskovat heidän saarnaamansa "uskon sanan", joka voisi jokaisen kuulijan pelastaa, mikäli nämä vain valittuja olisivat. "Monet ovat kutsutut mutta harvat valitut" sanoi Jeesus.
On siis fakta, että Jumala herättää edelleen kuolleita, joten turha on palstan ateistien purnata tosiasioita vastaan. Eihän tämä tietenkään vedä vertoja ruumiillisesti kuolleiden heräämiselle, mutta on silti todistus kuolleista heräämisestä ja se koituu ikuiseksi elämäksi niille, jotka uskovat meidän herramme Jeesuksen kristuksen nimeen ja Jumalan sanaan Paavalin saarnaaman evankeliumin mukaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja kun uskossa ollut luopuu uskostaan, silloin jumalaa ei ole enää olemassa. Jos todella haluat käyttää sanoja kuten elävä ja kuollut kuvainnollisesti, silloin muutkin voivat käyttää niitä niin. Jumalan olemattomuuden todistaa sillä että siihen ei usko. Jumala joka oli kerran elävä ihmisen päässä onkin nyt kuollut.
Uskostaan luopuneesta tulee "aivokuollut" koska Jumala ei enää asu hänen päässään. Ateistit ovat jo syntymästään aivokuolleita, koska eivät usko ennen vanhempien indoktrinointia...
Mutta Jumalaa ei henkiin saa, vaikka valehtelisi kuinka.
Jumala tosiaan unohti herättää jopa itsensä henkiin.
Siksi hän ei kyennyt kirjoittamaan edes Raamattua itse.
Niin no. Tuo on kylläkin enemmän todiste siitä että Jeesus ei ole koskaan ollut sama kuin Jumala. He ovat kaksi eri henkilöä.
Se että Jeesus on taas ollut oikeasti olemassa on kiistätön tosiasia. Historioitsijat kuten mm. Tacitus ja Josephus mainitsivat Jeesuksen. Sitä paitsi varhaiskristittyjä vainottiin aika lailla sekä Juutalaisten että Rooman valtakunnan puolelta.
Vertaa varhaiskristittyjen käytöstä niiden "pakanoiden" käyttäytymiseen jotka joutuivat myöhempien vuosisatojen "kristittyjen" kansakuntien pakkokäännyttämäksi. Ne pakanat tietysti kuoleman uhan edessä (pakko)hyväksyivät uuden uskontonsa.
Se että varhaiskristityt taas puolestaan eivät kääntyneet uskostaan kuolemankaan uhalla osoittaa osakseen että heillä oli suurempi syy uskoa siihen uskonsa perustaan, vaikka elivät ajallisesti paljon lähempänä niitä tapahtumia.
Muslimit ovat valmiit kuolemaan oman uskontonsa vuoksi. Tekeekö se islamista ainoan oikean uskonnon ja Allahista ainoan oikean Jumalan ja Muhammedista oikean profeetan? Ei tietenkään, jos olet kristitty tai jotakin muuta kuin muslimi.
Josefuksen nimiin pantu maininta Jeesuksesta on osittain myöhemmin tehty väärennös. Tacitus puhuu todistetusti kristityistä ja Kristuksesta. Jeesus on tutkijoiden konsensuksen mukaan historiallinen henkilö.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/13/paavalin-todistus-jeesuksesta/
Ihmisillä on syynsä uskoa kuka mihinkin. Yleensä taikausko vie ihmismieltä kuin naru pässiä. Vedenpinnalla käveleviä ihmisiä ei ole ikinä ollut eikä tule. Puhuvia aasejakaan ei ole aikuisten oikeasti olemassa, eikä valaan vatsassa pysty matkustamaan muut kuin sinne niellyt meritursaat ja muut meren elävät. Eivätkä nekään siellä kovin pitkään matkusta, kun jo muuttuvat paskaksi.
<< Muslimit ovat valmiit kuolemaan oman uskontonsa vuoksi. Tekeekö se islamista ainoan oikean uskonnon ja Allahista ainoan oikean Jumalan ja Muhammedista oikean profeetan? Ei tietenkään, jos olet kristitty tai jotakin muuta kuin muslimi >>
Ja sama toisin päin: tekeekö se Jumalasta oikean jumalan ja Jeesuksesta Jumalan pojan, jos uskonsa vuoksi ollaan valmiit kuolemaan ? Ei tietenkään, jos olet muslimi, ateisti tai jotakin muuta kuin kristitty. Lapset uskovat lujasti joulupukkiin, mutta se ei ole totta kuin heidän omassa "todellisuudessaan", joka on tietysti melkoisen kaukana reaalitodellisuudesta. Kristittyjen "todellisuudessa" Jumalat ja Jeesukset on todellisia, mutta tuollaiset sadut on - samalla tavalla kuin joulupukkikin - hyvin kaukana reaalitodellisuudesta.
Sellaiset oikeat Jumalat ovat vaan kristittyjen ihan omassa päässään keksimiä kuvitelmia.
<< Josefuksen nimiin pantu maininta Jeesuksesta on osittain myöhemmin tehty väärennös. >>
Näin tämä ilmeisesti on.
<< Tacitus puhuu todistetusti kristityistä ja Kristuksesta. >>
Tacitus puhuu kristityistä, jotka uskovat tällaiseen kristukseen. Sinänsä mistään kristuksesta hän ei kirjoita vaan nimenomaan siitä, että on ihmisiä, jotka uskovat tällaiseen hahmoon. Hänkin taitaa enemmän kirjoittaa siis uskosta kuin uskon kohteesta.
<< Jeesus on tutkijoiden konsensuksen mukaan historiallinen henkilö. >>
Niin, kristinuskon kohdetyyppi on monen tutkijan mielestä ollut todennäköisesti todellisuudessa olemassa vaikka kovat todisteet puuttuvatkin (ja kait siellä on melkein pakko olla ollut joku separatistijohtaja tai johtajia, jotka parituhatta vuotta sitten juutalaisuudesta lähtivät hihhuloimaan - jota sitten voi kutsua ainakin metanimellä "Jeesus" vaikkei ko. nimi välttämättä ole liittynyt koko hihhulilahkoon todellisuudessa). Tietenkään tämä ei tee mistään Jeesukseen liitetyistä tarinoista totta. Niihin tutkijoiden "konsensus" ei sitten taas enää ylläkään. Mitään ylösnousemusta tai neitseestä syntymistä ei tietenkään ole ollut. Ne on tietenkin ihan samanlaisia satuja kuin Muhammedin Kuun halkaisemiset.
Niin - konsensus vallitsee Jeesuksen historiallisuudesta ja jopa ristinkuolemasta, mutta ei muusta. Jeesuksen ja apostolien tekemät ihmeet lienevät fiktiota samoin kuin Jeesuksen kuolleista herääminen, mutta jos tämä on totta, niin pitäisi löytää hyvä syy "Paavalin todistukselle Jeesuksesta". Ufoilu on hyvä oletus tälle...
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/13/paavalin-todistus-jeesuksesta/
Usko kylläkin tekee ihmisestä aika lailla aivokuolleen. Tämän huomaa aina jos yrittää keskustella uskovan kanssa järjellisellä tasolla. Hyvin nopeasti huomaa ettei uskovalla sellaista tasoa ole. Uskova ei ymmärrä sanojen ja termien merkityksiä vaan keksii niille ihan omiaan, ei osaa tehdä edes alkeellisia loogisia päätelmiä ja on täysin kyvytön perustelemaan väitteitään asiallisesti, tai edes jotenkin. Uskovan kanssa keskustelu on kuin keskustelisi 5-vuotiaan kanssa siitä onko sängyn alla mörköjä. Mutku niinku mutu.
Uskova ottaa haluluamansa lopputuloksen premissiksi, heittää perään kehäpäätelmän ja tukun muita argumenttivirheitä ja sitten ihmettelee kun hänelle nauretaan. Kun uskovalle yrittää selittää mitä tarkoittavat premissi, väärä dilemma, erikoiskriteeri tai non sequitur, vastauksena on yleensä "Tä?" Uskovan yleissivistys kun on yleensä samaa luokkaa kuin luolissa eläneillä talebaneilla. Samaa luokkaa on myös uskovan ahdasmielinen suvaitsemattomuus ja viha kaikkea sellaista kohtaan mitä uskova ei ymmärrä, eli tietenkin suunnilleen kaikkea kohtaan. Kuten jokainen palstaa lukeva voi päivittäin nähdä.
Kuka jaksaa elää ikuisen kuoleman pelossa ja ikuisen
elämän toivossa?
Elämme ja teemme evoluutiotyötä.
Siellä syntyma ja kuolema elävät käsi kädessä.
Tiedän kyllä että "usko" on pelastanut ja katkaissut monta
vankila ja päihde kierrettä.
Enkä tuomitse sitä joka jumalaan uskoo.
Siitä vaan "antaa mennä".
Kuitenkaan teidään uskovaisten helvetillä pelottelu
ei ylety meihin jotka elämmä tätä evoluutiota ja
hyväksymme että olemme vain hiukkanen elämän kiertokulussa.
Te "maallikko saarnaajat" ja "kristuksen opetuslapet"
ette voi käännyttää meitä ettekä evoluution jatkuvuutta
vaikka sen jatkuvuus johtaakin ihmiskunnan tuhoon.
Minä kuolin oikeasti ja kuoleman jälkeen ryhdyin levittämään ateismia päivittäin.😀
Heh, että kun vääristelee sanojen "elävä" ja "kuollut" tarkoituksen, niin hihhuli löytää todisteet kuolleista herättämiseen, jota pitää ehdotomana todisteena Jumalasta. Minusta tuollainen näyttää enemmänkin itselleen valehtelemiselta.
Kuka on se hihhuli, johon viittaat?
Raamattu puhuu hengellisesti kuolleista ja elävistä, joten ei avaaja vääristele mitään. Tuo vain ilmi sen, mitä Raamatussa sanotaan.