Matin pitää työllistää koska Pekka saa rahaa?

Jos hiukan selitän, kun olen ennenkin ollut...

Suomessa suurimmat työllistäjät ovat PK yritykset, jotka eivät pääse neuvottelemaan sopimuksista eivätkä saa yritystukia.
On täysin kohtuutonta vaatia niitä yrityksiä työllistämään sillä perusteella, että isommille kilpailijoille annetaan kilpailuetua lisää.

On myös kohtuutonta kuvitella, että sopimukset, jotka AY-liike tekee isojen firmojen kanssa isojen firmojen etuja ajaen, toisi mitään hyvää PK-yrityksille. Sopimusten tarkoitushan on varmistaa ettei pienet haasta isoja.

On idioottimaista kuvitella, että pörssiyhtiöiden menetyksellä ja osingoilla olisi mitään tekemistä PK-yritysten toimeentulon tai osingon kanssa. Pörssiyhtiön omistajat Panamassa eivät tee vuosia töitä ilman palkkaa, että joskus yrityksestä voisi nostaa osinkoa.

Miettikää vähän, kun puhutte yrityksistä. Ei ole olemassa mitään yhtä totuutta, joka koskee kaikkia.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vasemmistolla on tapana selittää vihaa yrittäjiä kohtaan sillä, että on rikkaita ihmisiä. Kohde on väärä. Yrittäjä saa keskimääräistä pienempää palkkaa ja ylipäänsä korvausta tehdystä työstä.

Osingot eivät ole palkaa vaan korkoa yritykseen laitetulle rahalle. Se on ihan sama kuin joku, joka laittaa asunnon vuokralle. Yrittäjä laittaa rahat yritykseen asunnon sijaan.

Pörssiyrityksillä ei ole mitään tekemistä yrittäjien kanssa. Eihän esimerkiksi Kojamon omistajat ole yrittäjiä vaan pörssikeinottelijoita.

Äänestä

Pörssiyhtiöiden ainoa tehtävä on tehdä paljon rahaa sijoittajilleen.

Viime vuonna UPM maksoi sijoittajille osinkoja yli 670 miljoonaa ja samalla itki itselleen suomen valtiolta yritystukea yli 40 miljoonaa. Yritystuet meni käytännössä suoraan sijoittajille. Törkeetä

Yritykset joilla on varaa maksaa osinkoja, ei tarvitse yritystukea.

Äänestä
  • Yrittäjille ei ole tukea jaettu joetn yrittäjiä tuo pieru ei koske.

    Koska et tiedä, mikä on yritystuki, niin kerrataan sekin. Se on lähes pelkästään alempaa energiaveroa. Maajussi ajaa löpöllä ja teräs- ja paperiteollisuus maksaa pienempää sähköveroa kuin Kallion yksiössä asuva ihminen.

    Maajusseille ei kannata olla katellinen koska heidän tulonsa ei ole kovin kummoinen tavalliseen duunariin verrattuna.

    Pörssiyhtiöiden matalammasta verista yksiössä asuva voi olla kateellinen, mutta vaihtoehtona on tehdas tai ei tehdasta. Kuluttajan sähköverolla ei tehdas pysy pystyssä koska kilpailijamaissa sellaista veroa ei ole.

    Muutenkin pörssiyhtiöiden raha on meidän ja muiden eläkerahoja joten kannattaa ensin pohtia hyväksyykö matalammat eläkkeet energiaveron palautuksen poistamisen hintana.

    Palataan asiaan, kun olet päässyt yläkouluun ja opetellut taloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäjille ei ole tukea jaettu joetn yrittäjiä tuo pieru ei koske.

    Koska et tiedä, mikä on yritystuki, niin kerrataan sekin. Se on lähes pelkästään alempaa energiaveroa. Maajussi ajaa löpöllä ja teräs- ja paperiteollisuus maksaa pienempää sähköveroa kuin Kallion yksiössä asuva ihminen.

    Maajusseille ei kannata olla katellinen koska heidän tulonsa ei ole kovin kummoinen tavalliseen duunariin verrattuna.

    Pörssiyhtiöiden matalammasta verista yksiössä asuva voi olla kateellinen, mutta vaihtoehtona on tehdas tai ei tehdasta. Kuluttajan sähköverolla ei tehdas pysy pystyssä koska kilpailijamaissa sellaista veroa ei ole.

    Muutenkin pörssiyhtiöiden raha on meidän ja muiden eläkerahoja joten kannattaa ensin pohtia hyväksyykö matalammat eläkkeet energiaveron palautuksen poistamisen hintana.

    Palataan asiaan, kun olet päässyt yläkouluun ja opetellut taloutta.

    Kyllä yrittäjille jaetaan yritystukea, siitähän on yleistä tietoa saatavissa. Sitä erästä huutokauppayrittäjää avustettiin jollakin kohtuullisella rahamäärällä. Siitä jotkut toiset valittivat lehdissä.. Se sama yrittäjähän on omassa ohjelmassaan TV:ssä. Kun siitä nousi poru hän palautti saamansa yritystuen. Näitä varmaan sattuu - annetaan tukea sellaisillekin, jotka eivät sitä välttämättä tarvitse. Kyseinen yrittäjä on sikäli monipuolinen, että korona ei vaikuta yhtä paljon kuin johonkin toiseen. Tämän anonyymin kirjoittajan ensimmäinen virke on siis jo täysin perätön. Kyllä niitä yritystukia on jaettu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä yrittäjille jaetaan yritystukea, siitähän on yleistä tietoa saatavissa. Sitä erästä huutokauppayrittäjää avustettiin jollakin kohtuullisella rahamäärällä. Siitä jotkut toiset valittivat lehdissä.. Se sama yrittäjähän on omassa ohjelmassaan TV:ssä. Kun siitä nousi poru hän palautti saamansa yritystuen. Näitä varmaan sattuu - annetaan tukea sellaisillekin, jotka eivät sitä välttämättä tarvitse. Kyseinen yrittäjä on sikäli monipuolinen, että korona ei vaikuta yhtä paljon kuin johonkin toiseen. Tämän anonyymin kirjoittajan ensimmäinen virke on siis jo täysin perätön. Kyllä niitä yritystukia on jaettu...

    Totta, on poikkeuksia.
    Siitä huolimatta yrittäjät eivät saa tukia, vaikka joku voi joskus saada jotain.

    Puhutaan eri mittaluokasta ja eri tuista. Moni haki tukia ja suurin osa on ne palauttanut koska tuet olisi tarkoitettu yrityksen kehittämiseen ja harvalla PK-yrityksellä on ehdot täyttävää projektia. Yksin tai kaksin ei ehdi.

    Lisäksi tuet edellyttävät raportointia ja seurantaa, johon PK-yrityksessä ei ole henkilökuntaa, jos pitäisi samaan aikaan tehdä projektia. Sokerina pohjalla on oma rahoitus, jota kassasta pitäisi löytyä yleensä puolet summasta. Harvalla yrittäjällä lompakko pullottaa korona-aikana.

    Äänestä

Sääntösuomenlaki pitäisi löytyä selkäytimistä syntyessä.

Äänestä
  • LOL
    Lääkitys vielä hiukan hakusessa, vai

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos hiukan selitän, kun olen ennenkin ollut...

Suomessa suurimmat työllistäjät ovat PK yritykset, jotka eivät pääse neuvottelemaan sopimuksista eivätkä saa yritystukia.
On täysin kohtuutonta vaatia niitä yrityksiä työllistämään sillä perusteella, että isommille kilpailijoille annetaan kilpailuetua lisää.

On myös kohtuutonta kuvitella, että sopimukset, jotka AY-liike tekee isojen firmojen kanssa isojen firmojen etuja ajaen, toisi mitään hyvää PK-yrityksille. Sopimusten tarkoitushan on varmistaa ettei pienet haasta isoja.

On idioottimaista kuvitella, että pörssiyhtiöiden menetyksellä ja osingoilla olisi mitään tekemistä PK-yritysten toimeentulon tai osingon kanssa. Pörssiyhtiön omistajat Panamassa eivät tee vuosia töitä ilman palkkaa, että joskus yrityksestä voisi nostaa osinkoa.

Miettikää vähän, kun puhutte yrityksistä. Ei ole olemassa mitään yhtä totuutta, joka koskee kaikkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu