1960 ja 70-luvulla alkoi ilmaantua uusia kultteja, uskonnollisia joilla oli yleensä joku karismaattinen yksilö johtamassa järjestöä ja jonka sana oli se viimeinen sana, vielä tärkeämpi kuin itse Raamattu.
(Tulee mieleen Katolilaisuuden Paavi joka voi sanoa päättää, jos haluaa, että kolminaisuus-oppi on totta vaikkapa Raamatussa ei missään sanota että isä, poika, ja pyhä henki ovat yksi ja sama ja se tekee esim. Jeesuksen rukouksen Isälleen siellä Getsemanen puutarhassa vaikeaselkoiseksi. Eikä vähintään siksi että Jeesus sanoi rukouksessaan että tapahtukoon, Isä, sinun tahtosi eikä minun.)
Jehovan Todistajat aloittivat toimintansa Suomessa jo ennen toista maailmansotaa ja yksi asia mikä erottaa heidät kulteista on se että heidän kirjallisuutensa perustelee opinkappaleet Raamatulla eikä sillä että "yksi nykyaikaisista profeetoistamme nyt näki yhden näyn jonka mukaan asia on nyt näin".
Kuka tahansa voi nähdä tämän heidän kirjallisuudestaan mikä on kaikki ilmaiseksi saatavana sivustolta jw [piste] org. Ladatkaa vaikkapa kirja "Mitä Raamattu opettaa?" ja tarkastakaa sen raamatunviitteet.
Ja sitä paitsi Jehovan Todistajia on ollut Suomessa jo 1900-luvun alkupäivistä saakka, kuten näkyy vaikkapa Wikipedian artikkelista "Jehovan todistajat Suomessa". Jos he vaarallisia olisivat niin se olisi tullut ilmi vuosikausia sitten.
Eikä myöskään pidä unohtaa sitä että kulteissa yleensä jäsenet pidetään kyydissä mukana ryhmäpaineen avulla. Jäsenet yleensä katoavat sen paineen poistuttua. Tässä on hyvä verrata Jehovan Todistajien käyttäytymiseen esim. Natsi-Saksassa jossa heidän järjestönsä suljettiin virallisesti 1930-luvun alkuvuosina.
Gestapo, SS, ja muut Saksan viranomaiset pidättivät tuhansia Jehovan Todistajia Hitlerin valtakauden aikana. Natsit antoivat yksittäisille pidätetyille Jehovan Todistajille yleensä mahdollisuuden päästä vapauteen allekirjoittamalla paperin jossa sanoituivat itsensä irti Jehovan Todistajien järjestöstä ja sen toiminnasta.
Kuitenkaan Jehovan Todistajien usko ei ollut kulttien tavoin riippuvainen minkäänlaisesta ryhmäpaineesta koska hyvin harvat allekirjoittivat sitä paperia.
Monien muiden uskontojen usko taas ei ollut tarpeeksi vahva säilyttämään kristilliset periaatteet sinä aikana. Asia mikä nähdään siinä että SS-miehissä ja keskitysleirien sotilaissa oli monien "kristillisten" uskontokuntien edustajia (siis ei vain Katolilaisia tai Protestantteja/Luterilaisia) mutta ei yhtään Jehovan Todistajia. He olivat mieluummin vankilassa niinkuin varhaiskristitytkin olisivat olleet.
(Tulee mieleen Katolilaisuuden Paavi joka voi sanoa päättää, jos haluaa, että kolminaisuus-oppi on totta vaikkapa Raamatussa ei missään sanota että isä, poika, ja pyhä henki ovat yksi ja sama ja se tekee esim. Jeesuksen rukouksen Isälleen siellä Getsemanen puutarhassa vaikeaselkoiseksi. Eikä vähintään siksi että Jeesus sanoi rukouksessaan että tapahtukoon, Isä, sinun tahtosi eikä minun.)
Jehovan Todistajat aloittivat toimintansa Suomessa jo ennen toista maailmansotaa ja yksi asia mikä erottaa heidät kulteista on se että heidän kirjallisuutensa perustelee opinkappaleet Raamatulla eikä sillä että "yksi nykyaikaisista profeetoistamme nyt näki yhden näyn jonka mukaan asia on nyt näin".
Kuka tahansa voi nähdä tämän heidän kirjallisuudestaan mikä on kaikki ilmaiseksi saatavana sivustolta jw [piste] org. Ladatkaa vaikkapa kirja "Mitä Raamattu opettaa?" ja tarkastakaa sen raamatunviitteet.
Ja sitä paitsi Jehovan Todistajia on ollut Suomessa jo 1900-luvun alkupäivistä saakka, kuten näkyy vaikkapa Wikipedian artikkelista "Jehovan todistajat Suomessa". Jos he vaarallisia olisivat niin se olisi tullut ilmi vuosikausia sitten.
Eikä myöskään pidä unohtaa sitä että kulteissa yleensä jäsenet pidetään kyydissä mukana ryhmäpaineen avulla. Jäsenet yleensä katoavat sen paineen poistuttua. Tässä on hyvä verrata Jehovan Todistajien käyttäytymiseen esim. Natsi-Saksassa jossa heidän järjestönsä suljettiin virallisesti 1930-luvun alkuvuosina.
Gestapo, SS, ja muut Saksan viranomaiset pidättivät tuhansia Jehovan Todistajia Hitlerin valtakauden aikana. Natsit antoivat yksittäisille pidätetyille Jehovan Todistajille yleensä mahdollisuuden päästä vapauteen allekirjoittamalla paperin jossa sanoituivat itsensä irti Jehovan Todistajien järjestöstä ja sen toiminnasta.
Kuitenkaan Jehovan Todistajien usko ei ollut kulttien tavoin riippuvainen minkäänlaisesta ryhmäpaineesta koska hyvin harvat allekirjoittivat sitä paperia.
Monien muiden uskontojen usko taas ei ollut tarpeeksi vahva säilyttämään kristilliset periaatteet sinä aikana. Asia mikä nähdään siinä että SS-miehissä ja keskitysleirien sotilaissa oli monien "kristillisten" uskontokuntien edustajia (siis ei vain Katolilaisia tai Protestantteja/Luterilaisia) mutta ei yhtään Jehovan Todistajia. He olivat mieluummin vankilassa niinkuin varhaiskristitytkin olisivat olleet.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"yksi asia mikä erottaa heidät kulteista on se että heidän kirjallisuutensa perustelee opinkappaleet Raamatulla..."
Jos uskonto/järjestö perustelee oppinsa Raamatulla, ei tarkoita, etteikö kyseinen uskonto voisi olla kultti. Kulteille ominaisia piirteitä ovat mielenhallintaan pohjautuvat. Annan pienen listan esimerkkejä kulteille ominaisista piirteistä, jotka pätevät myös Jehovan todistajiin:
- Me vastaan ne -asetelma (todistajien tapauksessa selvä rajaveto todistajien ja "maailmallisten" välillä), jossa se ulkopuolinen porukka nähdään jollain tapaa moraalisesti huonompana, onnettomampana ja jopa tuhoon tuomittuna.
- Uskonnon ulkopuolisen maailman maalaaminen vaaralliseksi ja tuhoon tuomituksi (Harmageddon). Vain uskontoon kuulumalla olet turvassa. Pelottelutaktiikka, joka estää ihmisiä jättämästä uskontoa.
- Meidän uskonnolla on Totuus. Totuutta tai uskonnon oppeja ei saa kyseenalaistaa, epäillä eikä kritisoida. Todistajat eivät ole ainoita, jotka puhuvat Totuudesta, sillä esim. Westboron babtistikirkolla on myös Totuus, mormoneilla on Totuus ja itsemurhakultti Taivaan portilla oli myös Totuus.
- Uskonnon johtoa ei saa epäillä, kyseenalaistaa eikä kritisoida. Kriittinen ajattelu nähdään yleisestikin negatiivisena asiana.
- Uskonto sanelee, mitä luet ja mistä tietosi hankit sekä kenen kanssa saat viettää aikaa. Julkaisut, jotka eivät ole uskonnon hyväksymiä, ovat epäluotettavia, ja uskonnon ulkopuoliset ihmiset huonoa seuraa.
- Entisten jäsenten karttaminen ja mustamaalaaminen. Vartiotorni on useasti solvannut entisiä jäseniään mm. valehtelijoiksi ja mielenvikaisiksi.
Lue lisää BITE-mallista: https://freedomofmind.com/bite-model/
"...eikä sillä että "yksi nykyaikaisista profeetoistamme nyt näki yhden näyn jonka mukaan asia on nyt näin"."
Vartiotorni on ilmoittanut olevansa Jumalan valitsema, koska he näin sanovat. Siispä asian täytyy olla näin. Uuden valon konsepti jatkaa täsmälleen samalla linjalla.
" Jos he [Jehovan todistajat] vaarallisia olisivat niin se olisi tullut ilmi vuosikausia sitten."
Se on tullut ilmi vuosikausia sitten. Rikottuja perheitä, karttamista, entisiä jäseniä, jotka kertovat henkisestä väkivallasta sekä lukemattomia verensiirtokiellon vuoksi kuolleita.
"Eikä myöskään pidä unohtaa sitä että kulteissa yleensä jäsenet pidetään kyydissä mukana ryhmäpaineen avulla."
Näin myös Vartiotorni-järjestössä. Järjestöön kuulumalla pelastut ja olet oikeamielinen, järjestön jättämällä olet Saatanan vallassa oleva maailmainen, joka tuhoutuu pian alkavassa Harmageddonissa. Perheesi ja ystäväsi myös kääntävät selkäsi sinulle, jos lähdet.
"Kuitenkaan Jehovan Todistajien usko ei ollut kulttien tavoin riippuvainen minkäänlaisesta ryhmäpaineesta koska hyvin harvat allekirjoittivat sitä paperia."
Tämä ei kerro mitään siitä, onko uskonto totta. Se kertoo vain siitä, että siihen kuuluvat ihmiset uskovat sen olevan. Se kertoo lähinnä sitoutumisesta. Lue Taivaan portista, niin näet mitä tarkoitan. Itsemurhakultti, joka oli sekoitus ufoja ja Raamattua. Melkein 40 jäsentä teki joukkoitsemurhan, koska he uskoivat, että heillä on Totuus.
Ahdistaako sua joku?
Varhaiskristityt olivat vankilassa Jeesus nimen vuoksi, ei vartiotornin.
Ihan samoin kuin Jehovan Todistajatkin olivat vankilassa uskonsa vuoksi. Samoihin kirjoituksiin (niihin jotka ovat nykyaikana osa kirkkoraamattua) perustuvan uskonsa vuoksi.
Varhaiskristityillä ei ollut uutta testamenttia, eikä yleensä vanhaakaan.
Jehovan todistajat ovat vankilassa lain rikkomisesta.
no voe tokkiinsa
Vauhtia elämään tältä palstalta!
Todellä köyhää touhua!
Jehovan todistajien hallintoelin nimenomaan on johtaja, jonka sanaa ei saa kyseenalaistaa millään perusteella. Ei sellainen ole tervettä, vaan kertoo systeemin pitämisestä kasassa pakolla.
Raamattuun nojaaminen ei myöskään ole mikään jehovantodistajien yksinoikeus, vaan myös monet muut ryhmät (mm. helluntailaiset) käyttävät paljon Raamattua ja pitävät omaa oppiaan täysin raamatullisena. Silti heidän oppinsa on monissa kohtaa aivan erilainen kuin jehovantodistajien oppi, joka sekin on kannattajiensa mielestä raamatullinen.
Sehän natseissa oli olennaista että he tappoivat miljoonia juutalaisia.
Vartiotorniseura on taas vetänyt nenästä sanoessaan että olennaista olisi ollut tuhannen vartiotornikaupustelijan kohtalo.
Raamatussa sanotaan että taivaan Isä on Jumala, Pyhä Henki on Jumala, kuten Jeesuskin on Jumala, ja kuitenkin Raamattu sanoo myös että Jumala on yksi.
Ne vartiotorniseuran johtajat, he, jotka mielellään muistelevat vuoden 1914 tapahtumia, eivät vain ymmärrä mitä tuo merkitsee.