Jos joku ateisti "hurahtaa uskoon" eli "tulee hulluksi" ja menettää järkensä, niin hänestä tulee pahempi ihminen kuin mitä hän oli ennen uskoontuloa.
Ennen uskoontuloa ateisti ei tehnyt mitään pahaa, mutta kristityksi kääntymisen jälkeen alkoi varastaa, valehdella, raiskata ja murhata. Kun jäi kiinni rikoksistaan, niin joutui vankilaan. Vankilat ovat täynnä entisiä ateisteja, jotka tekivät rikoksia käännyttyään kristityiksi.
Todellisuus on toki päinvastainen, mutta antaa Hehhulin uskoa mitä tahtoo - ja sen hän tekee fanaattisesti. Kristinusko vähentää rikollisuutta, mutta ateismi lisää sitä. Fakta.
Ennen uskoontuloa ateisti ei tehnyt mitään pahaa, mutta kristityksi kääntymisen jälkeen alkoi varastaa, valehdella, raiskata ja murhata. Kun jäi kiinni rikoksistaan, niin joutui vankilaan. Vankilat ovat täynnä entisiä ateisteja, jotka tekivät rikoksia käännyttyään kristityiksi.
Todellisuus on toki päinvastainen, mutta antaa Hehhulin uskoa mitä tahtoo - ja sen hän tekee fanaattisesti. Kristinusko vähentää rikollisuutta, mutta ateismi lisää sitä. Fakta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minkä takia vankiloissa on sitten niin paljon uskovia ja todella vähän ateisteja? Minkä takia ateistisimmat maat ovat ykkösiä kaikilla sosiaalisen kehityksen mittareilla?
Vankiloissa on uskonnollisiin yhteisöihin kuuluvia paljon sen vuoksi, että ateistit ja uskonnottomat kuuluvat niihin. Kun ateisti tai uskonnoton tulee kristinuskoon, niin hän tunnustaa entiset rikoksensa ja syntinsä ja pyytää niitä anteeksi uhreiltaan ja lopettaa rikosten tekemisen, mutta ateisti ei koskaan tee niin. Hehhulin väitteet ovat naurettavan vääriä...
<< Vankiloissa on uskonnollisiin yhteisöihin kuuluvia paljon sen vuoksi, että ateistit ja uskonnottomat kuuluvat niihin. >>
Mutta sitten uskonnollisiin yhteisöihin kuulumattomat ateistit ovat hyvin aliedustettuna vankiloissa. Miten ihmeessä yhteisöihin kuuluvat ateistit toimisivat niin älyttömästi eri tavoin kuin yhteisöjen ulkopuolella olevat ateistit ?
Eihän tuossa vammailussasi ole järjen hiventä. Hihhuli ei tietenkään osaa ajatella, mutta tuo nyt on aivan idioottimaista.
Voisinpa+tässä+aikani+kuluksi+kirjoittaa+esimerkin,+mistä+näkee+ripulivajakin+ajatusvirheen:
<< Jos joku ateisti "hurahtaa uskoon" eli "tulee hulluksi" ja menettää järkensä, niin hänestä tulee pahempi ihminen kuin mitä hän oli ennen uskoontuloa. Ennen uskoontuloa ateisti ei tehnyt mitään pahaa, mutta kristityksi kääntymisen jälkeen alkoi varastaa, valehdella, raiskata ja murhata. >>
Voooooi, ripulivajakki yrittää sovittaa marttyyrin viittaa päälleen vääristelemällä argumentteja.
Ei saatana, mikä idiootti.
Tosiaan, jos ateistit sattuu hurahtamaan uskoon, hän tuskin merkittävästi muuttuu. Ateistit tekevät vääryyksiä, uskovat tekevät vääryyksiä. Ateistit tekevät rikoksia, joista joutuu linnaan, uskovat tekevät rikoksia joista joutuu linnaan. Tätä ei ole ilmeisesti kukaan tänne kirjoittava ateisti kieltänyt. Nyt vaan kyse on siitä, että uskova tekee jopa useammin rikoksen, joka johtaa vankilatuomioon kuin ateisti (suhteutettuna heidän määrään yhteiskunnassa). Toki voit tuota vääristellä esim. esittämällä, että ateistit olisivat muka jossain sanoneet, ettei ateistit tekisi mitään väärää, mutta kenestä oikeastaan tuolloin puhut ? Ketä ihmistä tuollainen vammailu koskettelisi ylipäätään ? En ole kenenkään ateistin nähnyt täällä kirjoittavan, ettei ateistit tekisi koskaan mitään väärää (se on oma valheesi ja väärä todistuksesi lähimmäisestäsi). Sen sijaan olen nähnyt useankin kirjoittajan lyövän faktat tiskiin: uskovaisuus ei ainakaan tee ihmisestä vähemmän rikollista.
<< Todellisuus on toki päinvastainen >>
Heh, niin tosiaan, todellisuus on se, ettei täällä ole kukaan ateisti edes väittänyt, ettei ateistit tekisi mitään väärää koskaan.
<< antaa Hehhulin uskoa mitä tahtoo >>
Heh, tämä Hehhuli on sitten taas omassa päässäsi elävä harhaluulo, jolle olet jo pitkän aikaa keksinyt ihan omia mielipiteitäsi ja elämäntilanteitasi ja ihan kaikkea. Ja tosiaan, kaikki tämä on lähtenyt vain siitä, että olen kyykyttänyt sinut totaalisesti useassakin keskustelussa jo vuosia ja vuosia sitten. Mieti: mielenterveytesi on häiriintynyt siitä, että olen argumentoinut tuollaisen vajakin suohon. HAH HAH !
<< Kristinusko vähentää rikollisuutta, mutta ateismi lisää sitä. Fakta. >>
Vaan kun käy juuri toisin päin tilastojen mukaan.
Se toki liittyy siihen, että alemman älykkyyden omaavat ovat suuremmassa riskissä käyttäytyä impulsiivisesti, ajatua päihteiden käyttäjiksi ja muihin sosiaalisiin ongelmiin - samoin kuin he ovat suuremmassa riskissä alkaa uskoa mielikuvitusolentoihin. Rikosten tekemiseen johtavat riskitekijät ovat vaan samoja kuin uskontoon hurahtamisen riskitekijät. Tuskin se itse uskovaisuuden taso juuri rikosten tekemiseen vaikuttaa. Rikollinen on rikollinen siitä huolimatta uskooko hän johonkin mielikuvitushahmoon tai ei. Pieni prosentti kansasta tuo kuitenkin ylipäätän on, jotka vakavampia rikoksia tehtailevat.
Ei vaan uskovaiset sallivat tämän anteeksiantoon vedoten.