Meillä omillaan toimeentulevilla on varaa maksaa ostosten ja asumiskustannusten lisäksi myös veroja. Siltä jää touhurahaa sijoitustoimintaan ja muihin harrastuksiin.
Veroista itkevät vain persaukiset
Anonyymi
38
51
Vastaukset
- Anonyymi
Tasaverot ok, mutta progressiiviset hanurista.
- Anonyymi
Höpönlöpö. Veroja maksetaan tietenkin maksukyvyn mukaisesti. Maksan mielellään veroni, jotta hyvinvointivaltio peruspalveluineen ja infroineen toimii ja huono-osaisista pidetään huolta. Sen sijaan elinkeinotteluun ja hyväosaislle maksetut sosiaalituet on hanurista. Suomessa näet sosiaalitukemisesta noin 25% menee köyhimmälle viidennekselle, yli 17% varakkaimmalle viidennekselle ja 17-25%:n väliltä muille varrallisuusviidenneksille. Esim. Australiassa sosiaalitukemisesta menee yli 40% köyhimmälle viidennekselle, kun taas varakkain viidennes ei sosiaalisia tulonsiirtoja juuri saa. Meidän hyvin toimeentulevien pitää tulla toimeen omillaan ja sosiaaliset tulonsiirrot pitää keskittää huono-osaisiin ja pienituloisiin, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Pilalle paapottu Suomi.
- Anonyymi
Näille populaarikulttuurin edustajille se tuottaa vaikeuksia.
- Anonyymi
Hyvä kun on rahaa millä mällätä.
- Anonyymi
Vaikka varaa onkin niin kyllähän se vähän kyrsii maksaa myös muiden ostoksia ja asumiskustannuksia.
- Anonyymi
Kyllähän palomiesten ja poliisien pitäisi tonkia maan matoja ravinnokseen. Ärsyttää maksaa heidän palkkoja, vaikka ei tarvitse palveluitakaan. Poliisikin vaan tutkalla kyttää autoilijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän palomiesten ja poliisien pitäisi tonkia maan matoja ravinnokseen. Ärsyttää maksaa heidän palkkoja, vaikka ei tarvitse palveluitakaan. Poliisikin vaan tutkalla kyttää autoilijoita.
Katselet putkesta tuota poliisiasiaa. Sekainen temmellyskenttä tämäkin maa olisi jos heitä ei olisi toimissaan.
- Anonyymi
Suomessa on noin 3 miljoonaa joiden tulot ovat noin 20 000€/ v
mitä touhurahaa?
Mitä jää yli?
Ja työttömyys lisääntyy.
Kepu halusi nopeasti irtisanottavia duunareita, nyt on.
kepu halusi myydä yhteisen omaisuuden ja jakaa sen kavereilleen.
”firmoille” .... - Anonyymi
"..lisäksi myös veroja".....verothan maksetaan ensin päältä ja sitten katsotaan mitä jää kustannuksien kattamiseen..?
- Anonyymi
Kyllähän suomalaisessa kaljapurkissakin on melkoisesti veroa. Ensin on kaljavero, jonka päälle vielä verosta veroa alv:n verran. Itse kaljapurkin sisältö ei ole monenkaan sentin arvoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän suomalaisessa kaljapurkissakin on melkoisesti veroa. Ensin on kaljavero, jonka päälle vielä verosta veroa alv:n verran. Itse kaljapurkin sisältö ei ole monenkaan sentin arvoinen.
Liian vähän siinä on veroa jos valtion verotulot ei riitä edes menoihin vaan valtion pitää lainaa ottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian vähän siinä on veroa jos valtion verotulot ei riitä edes menoihin vaan valtion pitää lainaa ottaa?
Ainakin kaljapurkissa on liikaa veroa, koska rahat ohjautuvat Baltian maihin. Järkevämmällä verotasolla kaikki kaljarahat jäisivät Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin kaljapurkissa on liikaa veroa, koska rahat ohjautuvat Baltian maihin. Järkevämmällä verotasolla kaikki kaljarahat jäisivät Suomeen.
Ohjautuu ilmeisesti sen takia kun päättäjät munattomia
Muuttais lakia niin että tullivirkailijoilla oikeus ampua henkilö joka kaljaa Balttian maista tai muualta suomeen tuo.
Sama juttuhan se on autojen suhteen? Tuot itse muualta (josta saa halvalla) ja valtio verottaa jos sillä aiot suomessa ajella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjautuu ilmeisesti sen takia kun päättäjät munattomia
Muuttais lakia niin että tullivirkailijoilla oikeus ampua henkilö joka kaljaa Balttian maista tai muualta suomeen tuo.
Sama juttuhan se on autojen suhteen? Tuot itse muualta (josta saa halvalla) ja valtio verottaa jos sillä aiot suomessa ajella.Taitaa EU-tasolta tulla nuo kaljan roudaukseen liittyvät päätelmät. Miten se nyt menikään. Vapaat sisämarkkinat vai mitkä ne EU:ssa ovatkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin kaljapurkissa on liikaa veroa, koska rahat ohjautuvat Baltian maihin. Järkevämmällä verotasolla kaikki kaljarahat jäisivät Suomeen.
Meinaat, että vettä, maltaita ja hiivaa, Virolaiset rikastuvat, ennen Suomessa tuli miljonäärejä eniten vedellä,maltailla ja hiivalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat, että vettä, maltaita ja hiivaa, Virolaiset rikastuvat, ennen Suomessa tuli miljonäärejä eniten vedellä,maltailla ja hiivalla.
Jos kalja olisi edes Ruotsin hinnoissa, niin varmasti jäisi enemmän rahaa Suomeen. Riittävän suuri hintaero on hyvä motivaattori lähteä tekemään ostosmatka.
- Anonyymi
Voi rikastua kyllä olemalla homostelijoitten keulahahmo tekemättä sen lisäksi yhtikäs mitään. Ainakaan muuraushommia raksalla.
- Anonyymi
Raksahommat on iha ok. Siitä jää ainakin vähäksi aikaa pysyvää jälkeä.
Suomalainen veroparatiisi on kyllä kiva juttu 👍
- Anonyymi
Kaikilla ei ole yhtä hyvin pullat uunissa vaikka olisi koulutustaustaakin.
On virkamiehiä jotka ovat leipiintyneet töihinsä ja voivat olla huonommalla koulutuksella kuin uudet tulijat olisi, mutta he istuu palleillaan kuin tatit loppuun asti. Monet heistä ovat jo kyynisiä työssään.
Uudelleen paremmin kouluttautuneetkin voi jäädä huonoille palkoille kun tempputyöllistetään eikä mahdollisuuksia työpaikkoihin löydy. - Anonyymi
Jättämällä turhat kaljat ja viinat ostamatta säästää pitkän pennin ja terveys kiittää!
t: Koskenkorvalta-61330 Minun kokemukseni mukaan tilanne on aivan toinen. Keski- ja hyvätuloisten veroprosentti nousee niin nopeaan tahtiin, että se on varsin tavallinen valituksen aihe. Moni kokee hyvinkin epäreiluksi sen, että joutuu maksamaan leijonanosan palkastaan veroina, kun sitten jotkut saavat heidän mielestään merkittäviä summia sosiaaliturvana. Varaa toki on, mutta koetaanko se oikeaksi ja reiluksi, on sitten toinen juttu.
- Anonyymi
"Keski- ja hyvätuloisten veroprosentti nousee niin nopeaan tahtiin, että se on varsin tavallinen valituksen aihe"
Eikö se ole AY-väen tehtävä huolehtia palkkakehityksestä?
Jos valtio nostaa duunarin verotusta AY nostaa duunarin palkkaa?
veron korotuksen maksaa yrittäjä? joka pistää sen sitten valmistamaansa tuotteeseen/palveluun jonka asiakas maksaa (saamallaan isommalla palkalla)
nolla suma peliä?
Ulkomaan vientiä sitten tuetaan yhdessä koska joutuvat kiinalaisten kanssa kilpailemaan Anonyymi kirjoitti:
"Keski- ja hyvätuloisten veroprosentti nousee niin nopeaan tahtiin, että se on varsin tavallinen valituksen aihe"
Eikö se ole AY-väen tehtävä huolehtia palkkakehityksestä?
Jos valtio nostaa duunarin verotusta AY nostaa duunarin palkkaa?
veron korotuksen maksaa yrittäjä? joka pistää sen sitten valmistamaansa tuotteeseen/palveluun jonka asiakas maksaa (saamallaan isommalla palkalla)
nolla suma peliä?
Ulkomaan vientiä sitten tuetaan yhdessä koska joutuvat kiinalaisten kanssa kilpailemaanAloittaja väitti, että veroistaan 'itkevät vain persaukiset'. Minä kerroin, että oma kokemukseni on eri johtuen nimenomaan verotuksen jyrkästä progressiivisuudesta. En puhunut duunareista, vaan nostin esiin sen vähän parempaa palkkaa nauttivan porukan, jonka keskuudesta kuulen usein valitusta korkeista veroista.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Aloittaja väitti, että veroistaan 'itkevät vain persaukiset'. Minä kerroin, että oma kokemukseni on eri johtuen nimenomaan verotuksen jyrkästä progressiivisuudesta. En puhunut duunareista, vaan nostin esiin sen vähän parempaa palkkaa nauttivan porukan, jonka keskuudesta kuulen usein valitusta korkeista veroista.
No poistetaan verotuksesta progressiivisuus. (ensteksi tietysti vähennetään parempituloisten palkasta nykyinen erotus?)
Eli jos progressiivisuuden poisto alentaa henkilön verotusta 30% niin henkilön palkka alenee 30% ja se maksaa siittä sen jälkeen 30% vähemmän veroa?
Niinhän se ei voisi mennä että palkka säilyisi nykyisellään? ja verotus alenisi progressiivisuuden poiston ansiosta? Anonyymi kirjoitti:
No poistetaan verotuksesta progressiivisuus. (ensteksi tietysti vähennetään parempituloisten palkasta nykyinen erotus?)
Eli jos progressiivisuuden poisto alentaa henkilön verotusta 30% niin henkilön palkka alenee 30% ja se maksaa siittä sen jälkeen 30% vähemmän veroa?
Niinhän se ei voisi mennä että palkka säilyisi nykyisellään? ja verotus alenisi progressiivisuuden poiston ansiosta?Miksi? Mielestäni verotuksen progressiivisuus on välttämätöntä, sillä yhteiskunta pyörii pitkälti verotulojen varassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No poistetaan verotuksesta progressiivisuus. (ensteksi tietysti vähennetään parempituloisten palkasta nykyinen erotus?)
Eli jos progressiivisuuden poisto alentaa henkilön verotusta 30% niin henkilön palkka alenee 30% ja se maksaa siittä sen jälkeen 30% vähemmän veroa?
Niinhän se ei voisi mennä että palkka säilyisi nykyisellään? ja verotus alenisi progressiivisuuden poiston ansiosta?Maksetaan suoraan kaikille samaa nettopalkkaa, niin ei tarvitse erikseen tasoitella tuloja veroilla.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Miksi? Mielestäni verotuksen progressiivisuus on välttämätöntä, sillä yhteiskunta pyörii pitkälti verotulojen varassa.
Kaikkien palkansaajien pitäs olla verotuksesta täysin vapaita
Valtio/kunnat ja työnantajat hoitas tuon verotusasian keskenään ilman pelle palkansaajia jotka leikkii maksavansa veroja...
Työnantajan rahoillahan ne nytkin veronsa "muka maksaa" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien palkansaajien pitäs olla verotuksesta täysin vapaita
Valtio/kunnat ja työnantajat hoitas tuon verotusasian keskenään ilman pelle palkansaajia jotka leikkii maksavansa veroja...
Työnantajan rahoillahan ne nytkin veronsa "muka maksaa"Verohallinto voisi vähentää henkilökuntaansa roimasti
Pimeää työtä olisi täysin mahdoton tehdä jos palkansaajien ei edes kuuluisi veroja maksaa vaan saa palkkansa Aina puhtaana käteen?
Työnantaja maksaisi aina veron? Jos ei ilmoita palkkakuluja (maksamiaan palkkoja) verotukseen niin ei voi niitä verotuksessa vähentää? jos taas ilmoittaa niin joutuu sovitun veroprosentin mukaan niistä valtiolle enemmän maksamaan
Jos siis tasavero kaikilla...
- Anonyymi
Mä kyllä itkenyt koskaan veroista. Nyt eläkettä tulee käteen 1100 kussa ja en itke vieläkään veroja, vaikka duunia tuli tehtyä 2tuhannella vuosia.Silloin kun oltiin ahnetta, jotain helkkarin ikäluokkaa.
- Anonyymi
Oli jotain seittämäntonnia kuukausipalkka markkoina mulla markka-aikaan. Pääsin justiin ennen euroihin siirtymistä eläkkeelle. Toi kaksitonniahan markoissa tekisi 12000. Joo tiedetään onhan siitä aikaa jo kun euroihin siirryttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli jotain seittämäntonnia kuukausipalkka markkoina mulla markka-aikaan. Pääsin justiin ennen euroihin siirtymistä eläkkeelle. Toi kaksitonniahan markoissa tekisi 12000. Joo tiedetään onhan siitä aikaa jo kun euroihin siirryttiin.
Sun tonni satanen nykyään eläkettä on vähän alle ton seittämäntonnia nykyisissä euroissa. Luuletko, ettei parissakymmenessä vuodessa kohta elinkustannukset ole nousset yhtään .mihinkään?
- Anonyymi
Ja taas vihervässykkä on vetäissyt nenukkaansa, jostain herneen. On tää kyllä pasta!
- Anonyymi
Korjaus. Palsta ja piste
- Anonyymi
Elikkäs: Kymmenkertaistetaan kaikkien palkat, niin: KAIKKI voittaa!
- Ei enää kitinää suurista veroista
- Valtion verotulot lisääntyy huimasti
- Kulutus lisääntyy huomattavasti paremmin kuin lahjottamalla veropennosia suoraan yrittäjille kuten koronakusetuksella
HOPLAA! - Anonyymi
On mukavaa luoda uutta rahaa
- Anonyymi
Ainaskin niille joilla sitä on jo entuudestaan yllinkyllin. Kohta on taas kunnallisvaalit. Nyt rupusakki taas innolla äänestyskoppeihin!
- Anonyymi
Eihän veroja tarvitse maksaa välttämättä minimoida
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075