Koronan vakavan sairauden mekanismi selvisi

"Yhdessä kaksi läpimurtotutkimusta selitti noin joka seitsemännen potilaan syyn sairastua koronaviruksen aiheuttaman taudin vakavaan muotoon."

Eli 6/7 osaa vakavista sairastumista EI selvinnyt.

mitä ne arvailut tai tiedot selityksistä miksi jotkut sairastuu ja toise ei,
mitää muuten auttaa? heh..

koronakin mutatoitunut jo varmaan se yli 10 000 x vähitnään, joka asteelle eri korona versiolle pitää olla oma rokote..

ja 2x pv .. 10 000 rokotetta 2x pv.. oletko valmis?

mike asia tuossa on se läpimurto? erottelee vaa ketkä herkemmi sairastuu tai ei.. nollatutkimuksia riittää..

kammottavaa että ei mitää uutta paitsi Arvelu tämäkin että aiempi KOKEILU ollut vain haitaksi ketkä kokeillut

"Aiemmin pidettiin esimerkiksi koronaviruksesta toipuneen veriplasman antamista sairastuneelle hyvänä hoitomuotona ja hyvänä ajatuksena. Oletettiin, että plasmassa on tuoreita vasta-aineita, mutta mitä jos siinä onkin interferonivasta-aineita. Vahvistaako se silloin taistelua tautia vastaan vai heikentääkö? Jos minulta kysyttäisiin, ottaisinko plasmahoitoa, niin en ottaisi, Seppänen painottaa."

älkää ihmeessä ottako verta koronaa sairastaneelta ettei tuota interferoni ainetta tuu sieltä LISÄÄ.. :)

parempi ku pesee käsiä ja ei mene julkimoitten korona linko bileisiin

Oli taas uutinen sarjassamme historian tyhmimmät otsikot.

Valitettavasti minäkin klikkasin, vaikka arvasin kyllä, miten turhaa se on.

Voisiko tuollaiset toimittajat käyttää vaikka ihmiskokeisiin koronarokotteella?

Ainoa luotettava tutkija olisi virustieteilijä joka tuntee virusten rakenteen ja tavan rakentua.
Kerääkö virus ihmisen solusta materiaalia mukaansa kun vapautuu uusi monistunut virus?
Sitäkö on se "mutatoituminen"?
Miten virus tarttuu ihmisen soluun tai tunkeutuu sen sisään? Mikä "vitamiini" estäisi viruksen pääsyn soluun? Jne. Nämä on oleellisempia tutkimusaiheita ja niitä selvittää virologi eikä lääkäri.