Kaikki varmaan tietävät tämän ohjelman. Ne, jotka eivät ole siitä kuulleet, löytänevät lisätietoja täältä:
https://www.nelonen.fi/ohjelmat/haluatko-miljonaariksi
Palstan leikkimielisessä kisassa vahvassa uskossa oleva Erkki on jo vastannut oikein melkein kaikkiin kysymyksiin. Jäljellä on vain viimeinen kysymys, joka on miljoonan euron arvoinen.
Kisan juontaja Jaajo Linnonmaa myhäilee tyytyväisenä omassa tuolissa. Konee arpoo seuraavan kysymyksen:
"X-kromosomi on toinen ihmisen kahdesta sukupuolikromosomista. Naisella on yleensä kaksi X-kromosomia ja miehellä yksi. Nainen perii kummaltakin vanhemmaltaan yhden X-kromosomin, mutta miehen X-kromosomi tulee aina äidiltä.
Kuka oli Aatamin äiti?"
Vastausvaihtoehdot:
A. Jumala
B. Pyhä Henki
C. Joku enkeleistä
D. Jokin muu olento (mikä? )
Haluatko miljonääriksi?
52
<50
Vastaukset
>Kisan juontaja Jaajo Linnonmaa myhäilee tyytyväisenä omassa tuolissa.
En ole vuoteen katsonut HM:ää, mutta silloin kun katselin, hän kyllä stondasi ja kisaaja sittasi. 🤔Kyllä juontajalla on tapana istua omassa tuolissa, mutta tämä on kysymyksen kannalta epärelevanttia.
- Anonyymi
Miten ensimmäinen elävä olento, jolla on kromosomeja on saanut alkuunsa. Mistä elämä on saanut alkuunsa.
Maailma sisältää ainesta, jossa on elämää, mutta myös ainesta, jota voi sanoa elottomaksi.
Jollekin biologille varmaan asia on selvää.
LSElämän synty on yksi suurimpia arvoituksia. Ihmiset ovat pohtineet tätä kiehtovaa kysymystä varmaankin aina ajan alusta asti. On monia muitakin pohdinnan arvoisia kysymyksiä, kuten "miksi olemme olemassa", "olemmeko yksin", "mitä on universumin rajan toisella puolen" jne. Uskovien mielestä Raamattu tarjoaa selvän vastauksen ainakin kysymykseen elämän synnystä, siksi tämä leikkimielinen kisa. Vastauksen pitäisi olla aika lailla selvä, tai ehkä ei sittenkään...
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Elämän synty on yksi suurimpia arvoituksia. Ihmiset ovat pohtineet tätä kiehtovaa kysymystä varmaankin aina ajan alusta asti. On monia muitakin pohdinnan arvoisia kysymyksiä, kuten "miksi olemme olemassa", "olemmeko yksin", "mitä on universumin rajan toisella puolen" jne. Uskovien mielestä Raamattu tarjoaa selvän vastauksen ainakin kysymykseen elämän synnystä, siksi tämä leikkimielinen kisa. Vastauksen pitäisi olla aika lailla selvä, tai ehkä ei sittenkään...
>>>Ihmiset ovat pohtineet tätä kiehtovaa kysymystä
varmaankin aina ajan alusta asti. <<<
Ja tulevat pohtimaan aivanl loppuun asti kunnes itse
Elämä ilmestyy Öljymäelle näkyvällä tavalla ja juutalaiset
katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet.
Miksi ihmiset eivät vielä tiedä elämän synnystä ja sen alkuperästä?
Eikö sitä ole ilmoitettu ja siitä kerrottu?
Miksi sitä pitää vieläkin pohtia jos se kerran niin kovasti kiehtoo?
Siksi koska he eivät tahdo tietää! Jos ihminen tahtoo tietää,
HÄN OTTAA SELVÄÄ ASIASTA!
Elämä on jo tullut alasJumalan taivaasta Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa?
"Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme.
Me julistamme teille sen iankakkkisen elämän, joka oli Isän luona
ja ilmestyi meille" (1 Joh 1:2).
https://www.jumala-kanssamme.se/439657387 Anonyymi kirjoitti:
>>>Ihmiset ovat pohtineet tätä kiehtovaa kysymystä
varmaankin aina ajan alusta asti. <<<
Ja tulevat pohtimaan aivanl loppuun asti kunnes itse
Elämä ilmestyy Öljymäelle näkyvällä tavalla ja juutalaiset
katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet.
Miksi ihmiset eivät vielä tiedä elämän synnystä ja sen alkuperästä?
Eikö sitä ole ilmoitettu ja siitä kerrottu?
Miksi sitä pitää vieläkin pohtia jos se kerran niin kovasti kiehtoo?
Siksi koska he eivät tahdo tietää! Jos ihminen tahtoo tietää,
HÄN OTTAA SELVÄÄ ASIASTA!
Elämä on jo tullut alasJumalan taivaasta Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa?
"Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme.
Me julistamme teille sen iankakkkisen elämän, joka oli Isän luona
ja ilmestyi meille" (1 Joh 1:2).
https://www.jumala-kanssamme.se/439657387>>> Miksi ihmiset eivät vielä tiedä elämän synnystä ja sen alkuperästä? Siksi koska he eivät tahdo tietää....
>>> Miksi sitä pitää vieläkin pohtia jos se kerran niin kovasti kiehtoo?
Ajatuksenjuoksustasi ei saa mitään selvää, kovin ripeästi ja ristiriitaisesti se rientää aiheesta toiseen ja hyppää pitkän loikan kolmanteen ulottuvuuteen. Vähän niin kuin pakeneva jänis luonnossa. Tulkitsen kuitenkin vastauksesi tarkoittavan vaihtoehtoa: A. Jumala.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Miksi ihmiset eivät vielä tiedä elämän synnystä ja sen alkuperästä? Siksi koska he eivät tahdo tietää....
>>> Miksi sitä pitää vieläkin pohtia jos se kerran niin kovasti kiehtoo?
Ajatuksenjuoksustasi ei saa mitään selvää, kovin ripeästi ja ristiriitaisesti se rientää aiheesta toiseen ja hyppää pitkän loikan kolmanteen ulottuvuuteen. Vähän niin kuin pakeneva jänis luonnossa. Tulkitsen kuitenkin vastauksesi tarkoittavan vaihtoehtoa: A. Jumala.Mikäli sinulla on vaikea käsittää, minä yritän selittää:
Jos joku tahtoo saada tietoa, hän etsii sitä? Eikö niin?
Jos jollakin on valtava tiedon halu, hän käyttää paljon aikaa
ja vaivaa tiedon saamiseen, eikö niin? Jos jollekkin tiedon saaminen
on aivan välttämätön elinehto, hän panee kaikkensa likoon saadakseen
tietoa? Eikö niin?
Ihmisen tiedon janon suuruus vaikuttaa siihen kuinka innokkaasti hän
etsii tietoa. Koska tiede ei osaa sanoa, ei tiedä, mistä elämä on lähtenyt ja
tullut, ei tiedä elämän alkuperää, meidän tulee etsiä ratkaisua toisesta
lähteestä. Raamattu ilmoittaa asian täysin selväsanaisesti,
Mikäli ihminen hylkää Raamatun ilmoituksen elämän synnystä ja
alkuperästä, hän hylkää totuuden asiasta. Silloin hän ei luonnollisestikaan
saa koskaa tietoa asiasta. Ja etsiminen ja pohtiminen jatkuu
loputtomiin.
Etsimisesi ja pohtimisesi elämän synnystä loppuu siihen paikkaan
missä kohtaat Hänet, ylösnousemuksen ja Elämän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Ihmiset ovat pohtineet tätä kiehtovaa kysymystä
varmaankin aina ajan alusta asti. <<<
Ja tulevat pohtimaan aivanl loppuun asti kunnes itse
Elämä ilmestyy Öljymäelle näkyvällä tavalla ja juutalaiset
katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet.
Miksi ihmiset eivät vielä tiedä elämän synnystä ja sen alkuperästä?
Eikö sitä ole ilmoitettu ja siitä kerrottu?
Miksi sitä pitää vieläkin pohtia jos se kerran niin kovasti kiehtoo?
Siksi koska he eivät tahdo tietää! Jos ihminen tahtoo tietää,
HÄN OTTAA SELVÄÄ ASIASTA!
Elämä on jo tullut alasJumalan taivaasta Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa?
"Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme.
Me julistamme teille sen iankakkkisen elämän, joka oli Isän luona
ja ilmestyi meille" (1 Joh 1:2).
https://www.jumala-kanssamme.se/439657387Jos olisit syntynyt Intiaan luultavasti kirjoittelisit jollain foorumilla hinduoppien mukaisia asioita jne. Mutta, koska satuit syntymään maahan, johon on levittäytynyt kristinusko, se on ollut luonnollisin tapa sinulle kenties ymmärtää uskoa.
Uskonnot pyrkivät vastaamaan kysymykseen elämän synnystä ja mitä on kuoleman jälkeen. Se onko ihminen missään uskonnossa löytänyt totuutta asiasta, onkin toinen juttu. Kaikissa uskonnoissa ihmisillä on subjektiivisia kokemuksia ja yliluonnollisen ilmestysten kokemista.
LS Anonyymi kirjoitti:
Mikäli sinulla on vaikea käsittää, minä yritän selittää:
Jos joku tahtoo saada tietoa, hän etsii sitä? Eikö niin?
Jos jollakin on valtava tiedon halu, hän käyttää paljon aikaa
ja vaivaa tiedon saamiseen, eikö niin? Jos jollekkin tiedon saaminen
on aivan välttämätön elinehto, hän panee kaikkensa likoon saadakseen
tietoa? Eikö niin?
Ihmisen tiedon janon suuruus vaikuttaa siihen kuinka innokkaasti hän
etsii tietoa. Koska tiede ei osaa sanoa, ei tiedä, mistä elämä on lähtenyt ja
tullut, ei tiedä elämän alkuperää, meidän tulee etsiä ratkaisua toisesta
lähteestä. Raamattu ilmoittaa asian täysin selväsanaisesti,
Mikäli ihminen hylkää Raamatun ilmoituksen elämän synnystä ja
alkuperästä, hän hylkää totuuden asiasta. Silloin hän ei luonnollisestikaan
saa koskaa tietoa asiasta. Ja etsiminen ja pohtiminen jatkuu
loputtomiin.
Etsimisesi ja pohtimisesi elämän synnystä loppuu siihen paikkaan
missä kohtaat Hänet, ylösnousemuksen ja Elämän.>>> Koska tiede ei osaa sanoa, ei tiedä, mistä elämä on lähtenyt ja tullut, ei tiedä elämän alkuperää, meidän tulee etsiä ratkaisua toisesta lähteestä. Raamattu ilmoittaa asian täysin selväsanaisesti...
Tästä olen kanssasi eri mieltä. Kyse ei ole siitä, että "tiede ei osaa sanoa" vaan sitä, että ei vielä osaa sanoa. Kaikki aikanaan.
>>> Mikäli ihminen hylkää Raamatun ilmoituksen elämän synnystä ja alkuperästä, hän hylkää totuuden asiasta.
Monet uskovaiset puhuvat usein hylkäämisestä, onhan hylkääminen heillä veressä. Muut ihmiset eivät ajattele samoin, vaan heille on ominaista pohtia (lue ajatella omin aivoin) ja etsiä vastuksia vaikeisiin kysymyksiin useista eri lähteistä. Esim. Raamatussa ilmoitetaan, että "kuu muuttui kokonaan kuin vereksi". Mikä on totuus tässä? Uskovaisille totuus on se, että ilmoitus tarkoittaa maailmanloppua. Kaikille muille se tarkoittaa tavallista hiekkamyrskyä.
>>> Etsimisesi ja pohtimisesi elämän synnystä loppuu siihen paikkaan missä kohtaat Hänet...
Mistä sinä tiedät milloin mikäkin loppuu ja mistä kaikki alkoi? Älä esitä kaikkitietävää, kun et ole Jumala.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit syntynyt Intiaan luultavasti kirjoittelisit jollain foorumilla hinduoppien mukaisia asioita jne. Mutta, koska satuit syntymään maahan, johon on levittäytynyt kristinusko, se on ollut luonnollisin tapa sinulle kenties ymmärtää uskoa.
Uskonnot pyrkivät vastaamaan kysymykseen elämän synnystä ja mitä on kuoleman jälkeen. Se onko ihminen missään uskonnossa löytänyt totuutta asiasta, onkin toinen juttu. Kaikissa uskonnoissa ihmisillä on subjektiivisia kokemuksia ja yliluonnollisen ilmestysten kokemista.
LS>>>Mutta, koska satuit syntymään maahan, johon on levittäytynyt kristinusko, se on ollut luonnollisin tapa sinulle kenties ymmärtää uskoa.<<<
Minä en käsittänyt näistä uskon asioista kovinkaan paljon ennen uskoon tuloani.
Vasta sitten aloin käsittämään hengellisiä asioita ja Raamatun Sanaa kun olin
syntynyt Jumalasta Jumalan lapseksi ja saanut Pyhän Hengen lahjaksi Jumalalta
ja täyttynyt Pyhällä Hengellä. Silloin vasta sain Jumalan itsensä Opettajaksi.
Ja Jeesus oli tullut elämääni ja selitti minulle Raamatun Kirjoituksia. Siksi nyt
käsitän jotakin.
Ennen Jumalan kohtaamista, ennen Hänen vastaan ottamistani, minä
en siis tiennyt yhtään sen enempää kuin kuka tahansa palstalla
uskosta osaton kirjoittaja.
Niin, ole kiitollinen Jumalalale siitä, että olen syntynyt maassa,
jossa Jumalan sanaa on saatu julistaa vapaasti ja sitä on myös
julistettu.
Muuten, kristinusko ei ole uskonto.
Kristinusko on elävä suhde Elävään Jumalaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Jokaisella ihmisellä, joka kuulee Hänestä, on mahdollisuus saada
Jeesus elämäänsä ja elää Hänen kanssaan.
Mvh J - K - Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Koska tiede ei osaa sanoa, ei tiedä, mistä elämä on lähtenyt ja tullut, ei tiedä elämän alkuperää, meidän tulee etsiä ratkaisua toisesta lähteestä. Raamattu ilmoittaa asian täysin selväsanaisesti...
Tästä olen kanssasi eri mieltä. Kyse ei ole siitä, että "tiede ei osaa sanoa" vaan sitä, että ei vielä osaa sanoa. Kaikki aikanaan.
>>> Mikäli ihminen hylkää Raamatun ilmoituksen elämän synnystä ja alkuperästä, hän hylkää totuuden asiasta.
Monet uskovaiset puhuvat usein hylkäämisestä, onhan hylkääminen heillä veressä. Muut ihmiset eivät ajattele samoin, vaan heille on ominaista pohtia (lue ajatella omin aivoin) ja etsiä vastuksia vaikeisiin kysymyksiin useista eri lähteistä. Esim. Raamatussa ilmoitetaan, että "kuu muuttui kokonaan kuin vereksi". Mikä on totuus tässä? Uskovaisille totuus on se, että ilmoitus tarkoittaa maailmanloppua. Kaikille muille se tarkoittaa tavallista hiekkamyrskyä.
>>> Etsimisesi ja pohtimisesi elämän synnystä loppuu siihen paikkaan missä kohtaat Hänet...
Mistä sinä tiedät milloin mikäkin loppuu ja mistä kaikki alkoi? Älä esitä kaikkitietävää, kun et ole Jumala.>>>Mistä sinä tiedät milloin mikäkin loppuu ja mistä kaikki alkoi?<<<
Siitä minä sen tiedän koska Jumala on sen minulle kertonut.
Miksi Jumala on sen minulle kertonut? No siksi koska Hän
on tullut Sanassa ja Hengessä luokseni ja pyytänyt saada tulla
sisälle. Ja minä olen uskossa Jeesukseen Kristukseen ottanut
Hänet vastaan Herrakseni ja Vapahtajakseni. Hän sitten on
kertonut minulle näitä asioita. Siksi minä tiedän.
Muussa tapauksessa olisin yhtä tietämätön kuin sinä.
Mvh J - K Anonyymi kirjoitti:
>>>Mistä sinä tiedät milloin mikäkin loppuu ja mistä kaikki alkoi?<<<
Siitä minä sen tiedän koska Jumala on sen minulle kertonut.
Miksi Jumala on sen minulle kertonut? No siksi koska Hän
on tullut Sanassa ja Hengessä luokseni ja pyytänyt saada tulla
sisälle. Ja minä olen uskossa Jeesukseen Kristukseen ottanut
Hänet vastaan Herrakseni ja Vapahtajakseni. Hän sitten on
kertonut minulle näitä asioita. Siksi minä tiedän.
Muussa tapauksessa olisin yhtä tietämätön kuin sinä.
Mvh J - K>>> Muussa tapauksessa olisin yhtä tietämätön kuin sinä.
Kertomuksesi voisi olla tottakin, mutta viimeinen lause pilasi kaiken. Voi voi...- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Muussa tapauksessa olisin yhtä tietämätön kuin sinä.
Kertomuksesi voisi olla tottakin, mutta viimeinen lause pilasi kaiken. Voi voi...Sinä siis ajattelet tietäväsi?
Ajatteletko tietäväsi paremmin kuin minä?
No, kerro sitten elämän synty; mistä, miten ja mihin
ja miten se on löydettävissä ja miten se saadaan omistaa
Minä osaan vastata näihin kysymyksiin Raamatulla.
Miten sinä vastaat ja mihin perustuu vastauksesi?
Koska tiedät paremmin, kerro!
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis ajattelet tietäväsi?
Ajatteletko tietäväsi paremmin kuin minä?
No, kerro sitten elämän synty; mistä, miten ja mihin
ja miten se on löydettävissä ja miten se saadaan omistaa
Minä osaan vastata näihin kysymyksiin Raamatulla.
Miten sinä vastaat ja mihin perustuu vastauksesi?
Koska tiedät paremmin, kerro!
Mvh J - KSinä osaat vastata Raamatulla, koska joku sen ajan uskonnollinen "oppinut" muotoili oman uskonsa kirjoitukseksi ja sinä vain kopioit ajatusta, ilman puntarointia tai tiedon etsintää.
LS Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis ajattelet tietäväsi?
Ajatteletko tietäväsi paremmin kuin minä?
No, kerro sitten elämän synty; mistä, miten ja mihin
ja miten se on löydettävissä ja miten se saadaan omistaa
Minä osaan vastata näihin kysymyksiin Raamatulla.
Miten sinä vastaat ja mihin perustuu vastauksesi?
Koska tiedät paremmin, kerro!
Mvh J - K>>> Koska tiedät paremmin, kerro!
Tiedän vain sen, että toisen ihmisen aliarvioiminen ei kuulu normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen. Se on typerin virhe, minkä voi tehdä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä osaat vastata Raamatulla, koska joku sen ajan uskonnollinen "oppinut" muotoili oman uskonsa kirjoitukseksi ja sinä vain kopioit ajatusta, ilman puntarointia tai tiedon etsintää.
LSHaa!!!. tässä se onkin, se vastaus miksi sinä et tiedä ja minä tiedän.
Sinun maailmassasi ei Jumalaa ole. Silloin Jumala, joka sinulle
ei ole olemassa, ei tietenkään selitä kenellekään mitään eikä
myöskään voi tulla ihmisen elämään ja elää hänen kanssaan.
Siis, jos Jumalaa ei olisi, Hän ei opettaisi ketään. Silloin me kaikki
olisimme tietämättömiä etsisimme vieläkin elämän alkuperää ja
syntyä emmekä tietäisi. Ihminen ei tiedä koska hän ei ota
vastaan tietoa Jumalalta, jonka olemassaolon hän kieltää.
Mutta Jumala on olemassa ja Hän mielellään opettaa ihmisiä.
Mutta kuka ottaa Hänet vastaan koska Hän on ja asuu
Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan Pojassa. Olet siis pakotettu
ottamaan Jeesuksen elämääsi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.
Vasta sen jälkeen sinulla voi olla Jumala.
Minä olen saanut kohdata Hänet, joka on Elämä: Jumala, Luoja.
Hän on tullut minulle Herraksi, Vapahtajaksi, ja elämäkseni.
Hän on myös antanut Henkensä Opettajakseni. Tämä Opettaja
on opettanut minulle näistä asiosita. Siksi minä uskon jotakin
tietäväni. Näitä asioita ei ole minulle kukaan ihminen opettanut.
Ei näitä asioita kukaan opi pelkän ihmisopetuksen kautta.
Olen oppinut näistä asioista Jumalan itsensä opettamana, sillä
Hän ON kanssani Jeesuksessa Kristuksessa ja Pyhässä Hengessä.
Hän voi tulla myös sinulle Opettajaksi. Mutta sinun tulee ensin
uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen, tulla Hänen luokseen,
ottaa Hänet elämääsi Herraksesi ja Vapahtajaksesi. Silloin Hän
on kanssasi ja opettaa sinuakin. Ja silloin sinäkin tiedät, et enää
kysele ja pohdi mikä tai mistä elämä on. Sinä tiedät!
Mvh J - K - Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Koska tiedät paremmin, kerro!
Tiedän vain sen, että toisen ihmisen aliarvioiminen ei kuulu normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen. Se on typerin virhe, minkä voi tehdä.Sinä itse kerroit, että tiedät paremmin.
Lue tekstisi ja huomaa mitä kirjoitit.
Sinä siis aliarvioit minua ja väität tietäväsi
paremmin. Kuitenkaan sinä et tiedä näistä
asiosita mitään, tai et usko Jumalaa ja siksi
sinä et tiedä.
Minä olen kertonut sinulle tien tietoon.
Teen sen se tähden koska en aliarvioi sinua.
Pidän sinua Jumalalle rakkaana Jeesuksen
veren hintana. Hän tahtoo tulla myös sinun
elämääsi. Minä en ole mikään erikoinen ihminen,
että vain minulle, Meillä kaikilla on sama mahdollisuus
kohdata ylösnoussut Herra Jeesus Kristus.
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse kerroit, että tiedät paremmin.
Lue tekstisi ja huomaa mitä kirjoitit.
Sinä siis aliarvioit minua ja väität tietäväsi
paremmin. Kuitenkaan sinä et tiedä näistä
asiosita mitään, tai et usko Jumalaa ja siksi
sinä et tiedä.
Minä olen kertonut sinulle tien tietoon.
Teen sen se tähden koska en aliarvioi sinua.
Pidän sinua Jumalalle rakkaana Jeesuksen
veren hintana. Hän tahtoo tulla myös sinun
elämääsi. Minä en ole mikään erikoinen ihminen,
että vain minulle, Meillä kaikilla on sama mahdollisuus
kohdata ylösnoussut Herra Jeesus Kristus.
Mvh J - KJumala oli Kristuksessa ja sovitti jo maailman - siis maailman eikä ainoastaan uskovia - itsensä kanssa. Ja kerran on jokainen polvi notkistuva ja jokainen kieli rimumielin tunnustava Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus on Herra. Joten relaa vähän.
- GF -
- Anonyymi
Ensimmäinen ihminen Aatami ei ole syntynyt äidin kohdun kautta, vaan Jumala muovasi hänet maan tomusta ja antoin Aatamille hengen.
1 Moos 2:7 Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.Ihminenhan on voitu luoda vaikka taikinasta tai sokerimassasta. Kisan kysymys on siitä, mistä se Aatamin eli "ensimmäinen" X-kromosomi oli tullut.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Ihminenhan on voitu luoda vaikka taikinasta tai sokerimassasta. Kisan kysymys on siitä, mistä se Aatamin eli "ensimmäinen" X-kromosomi oli tullut.
Sen on Jumalan luonut maan tomusta. Mitä vaikeaa tätä on ymmärtää ???
Anonyymi kirjoitti:
Sen on Jumalan luonut maan tomusta. Mitä vaikeaa tätä on ymmärtää ???
Tulkitaan vastaukseksi: A. Jumala.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Tulkitaan vastaukseksi: A. Jumala.
Jumala ei ole äiti vaan Isä. Älä yritä syöttää pajunköyttä.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Tulkitaan vastaukseksi: A. Jumala.
Älä laita sanoja toisten suuhun. Jumala ei ole äiti vaan Isä.
Mal 1:6 -- Poika kunnioittaa isäänsä ja palvelija isäntäänsä. Minä olen teidän isänne, miksi ette kunnioita minua? Minä olen teidän isäntänne, miksi ette palvele minua?
- Anonyymi
Raamattuun on käänetty, että Jumala otti Aadamilta kylkiluun ja loi siitä Eevan. Itse asiassa hebrealainen sana tsela ei tarkoita kylkiluuta vaan puolikasta, sivua. Jumala otti siis Aadamista toisen puolen, täytti sen samanlaisella lihalla ja muovasi siitä naisen.
Miehellä on kromosomit X ja Y, kun naisella on X ja X.
Raamattu on täysin oikeassa. Nainen luotiin Aadamin kromosomien puolikkaasta X.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Ja Aatamin X-kromosomi tuli maan tomusta?
Mitä ihmettä sinä yrität hämmentää ja eksyttää täällä? Jumala otti maasta tomua ja asetti joka ikisen atomin oikealle paikalla, jolloin tomu muuttui solun sisällä oleviksi aminohapoiksi, jotka Jumala järjesti suunnittelemallaan tavalla kromosomeiksi. Tuliko tämä jo selväksi sinulle?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä yrität hämmentää ja eksyttää täällä? Jumala otti maasta tomua ja asetti joka ikisen atomin oikealle paikalla, jolloin tomu muuttui solun sisällä oleviksi aminohapoiksi, jotka Jumala järjesti suunnittelemallaan tavalla kromosomeiksi. Tuliko tämä jo selväksi sinulle?
Tulkitaan vastaukseksi: A. Jumala.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Tulkitaan vastaukseksi: A. Jumala.
Jumala ei ole äiti vaan Isä. Älä yritä syöttää pajunköyttä.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole äiti vaan Isä. Älä yritä syöttää pajunköyttä.
Kertomuksesi mukaan Aatamin ainoa X-kromosomi tuli Jumalalta. Siksi hyväksyttiin vastaukseksi: A. Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole äiti vaan Isä. Älä yritä syöttää pajunköyttä.
1Mo 1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Ts. Jumalassa on niin mies- kuin nainenkin. So, se kuva, mikä elää maan tomuun puhalletun Hengen tuoman elämän kautta. Eli se Henki- herätti myös Jeesuksen kuolleista.
Mutta, Jumala on Yksi. Ja Kristuksessa- Kristukseen, Jeesus on Luoja- Jumala.
Hänessä kaikki pysyy koossa. Ilman Häntä mitään ei ole.
Meidän ymmärryksen yli käyvää- mutta esim. magnetismi kertoo meidän kasassapysymisen.
Maailman kaikkeus on yhtä magnetismia.
Ehkä tuonpuoleisuudessa saamme paremmin tutkittua Jumalan aivoituksia. - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Kertomuksesi mukaan Aatamin ainoa X-kromosomi tuli Jumalalta. Siksi hyväksyttiin vastaukseksi: A. Jumala.
Älä laita sanoja toisten suuhun. Jumala ei ole äiti vaan Isä.
Mal 1:6 -- Poika kunnioittaa isäänsä ja palvelija isäntäänsä. Minä olen teidän isänne, miksi ette kunnioita minua? Minä olen teidän isäntänne, miksi ette palvele minua?
>>> Ts. Jumalassa on niin mies- kuin nainenkin...
Bingo! Jumalassa piilee molemmat puolet, eikä vain yksi. Maskuliinisuus ja feminiinisyys yhdistyvät ja elävät eheydessä.
Voittaja on löytynyt ja kisa on päättynyt.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16582245/haluatko-miljonaariksi#comment-104366663- Anonyymi
Mikä ihmeen eksyttäjä sinä oikein olet?
Jumala ei ole äiti vaan Isä.
Mal 1:6 -- Poika kunnioittaa isäänsä ja palvelija isäntäänsä. Minä olen teidän isänne, miksi ette kunnioita minua? Minä olen teidän isäntänne, miksi ette palvele minua? Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen eksyttäjä sinä oikein olet?
Jumala ei ole äiti vaan Isä.
Mal 1:6 -- Poika kunnioittaa isäänsä ja palvelija isäntäänsä. Minä olen teidän isänne, miksi ette kunnioita minua? Minä olen teidän isäntänne, miksi ette palvele minua?Nämä edustavat sen ajan kulttuurillisia näkemyksiä miehen roolista ja asemasta. Kuitenkin kirjoitusten ja nykytietämyksen mukaan ihmisen täytyy kunnioittaa vanhempia, eikä pelkästään isää (4s käsky).
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Nämä edustavat sen ajan kulttuurillisia näkemyksiä miehen roolista ja asemasta. Kuitenkin kirjoitusten ja nykytietämyksen mukaan ihmisen täytyy kunnioittaa vanhempia, eikä pelkästään isää (4s käsky).
Jokaisen lapsen velvollisuus on kunnoittaa vanhempiaa, mutta se ei tarkoita sitä, että Jumala olisi äiti. Jumala on Isä, ei äiti.
Mal 1:6 -- Poika kunnioittaa isäänsä ja palvelija isäntäänsä. Minä olen teidän isänne, miksi ette kunnioita minua? Minä olen teidän isäntänne, miksi ette palvele minua? - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Nämä edustavat sen ajan kulttuurillisia näkemyksiä miehen roolista ja asemasta. Kuitenkin kirjoitusten ja nykytietämyksen mukaan ihmisen täytyy kunnioittaa vanhempia, eikä pelkästään isää (4s käsky).
Raamatun mukaan Jumalan persoona on maskuliininen. Jumalaa kutsutaan Isäksi.
Mal 2:10 Eikö meillä kaikilla ole sama isä? Eikö yksi ja sama Jumala ole meidät luonut?
Matt 23:9 Älkää myöskään kutsuko isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille isä, hän, joka on taivaissa. - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Nämä edustavat sen ajan kulttuurillisia näkemyksiä miehen roolista ja asemasta. Kuitenkin kirjoitusten ja nykytietämyksen mukaan ihmisen täytyy kunnioittaa vanhempia, eikä pelkästään isää (4s käsky).
Sen ajan kulttuurissa miehen asema vaikutti varmasti myös jumalkäsitykseen. Miten kummassa Jumala olisi voinut syntyä kirjoittajien kynästä, jotka olivat miehiä...naiseksi tai olla nainen, kun nainen oli miehen omaisuutta ja miehelle alamainen. Jos elää miehenä miesvaltaisessa macho kulttuurissa, jossa mies heiluttaa miekkoja ja sotii ja varastaa naisia orjikseen...
Niin, ehkä pitäisi luoda uusi testamentti, naisen vapautuksesta...evankeliumi Eevan mukaan tms., Jossa päähenkilönä seikkailee nainen, jonka Jumala loi itsenäiseksi jumalaksi, Jumalasta tulleeksi, koko maan äidiksi. Mutta häntä ei lopussa mestattaisi, vaan Jumala vapauttaisi ihmiset, katumalla jälleen päätöksiään ja ymmärtämällä, että verta ei tule enää vuodattaa vapauden hintana.
T. LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen ajan kulttuurissa miehen asema vaikutti varmasti myös jumalkäsitykseen. Miten kummassa Jumala olisi voinut syntyä kirjoittajien kynästä, jotka olivat miehiä...naiseksi tai olla nainen, kun nainen oli miehen omaisuutta ja miehelle alamainen. Jos elää miehenä miesvaltaisessa macho kulttuurissa, jossa mies heiluttaa miekkoja ja sotii ja varastaa naisia orjikseen...
Niin, ehkä pitäisi luoda uusi testamentti, naisen vapautuksesta...evankeliumi Eevan mukaan tms., Jossa päähenkilönä seikkailee nainen, jonka Jumala loi itsenäiseksi jumalaksi, Jumalasta tulleeksi, koko maan äidiksi. Mutta häntä ei lopussa mestattaisi, vaan Jumala vapauttaisi ihmiset, katumalla jälleen päätöksiään ja ymmärtämällä, että verta ei tule enää vuodattaa vapauden hintana.
T. LSJumalan käsky on, että mies hallitsee ja pitää vallassa naista. Vaimon on kunnioitettava aviomiestään. Tämän esikuvan mukaisesti seurakuntakin kunnoittaa perheensä päätä Kristusta. Jumala on Isä, jota jokaisen ihmisen tulee kunnioittaa, kuten lasten ja vaimon velvollisuus on kunnoittaa isää. Tämä asia ei ole mihinkään muuttunut.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan Jumalan persoona on maskuliininen. Jumalaa kutsutaan Isäksi.
Mal 2:10 Eikö meillä kaikilla ole sama isä? Eikö yksi ja sama Jumala ole meidät luonut?
Matt 23:9 Älkää myöskään kutsuko isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille isä, hän, joka on taivaissa.>>> Jokaisen lapsen velvollisuus on kunnoittaa vanhempiaa, mutta se ei tarkoita sitä, että Jumala olisi äiti. Jumala on Isä, ei äiti.
>>> Raamatun mukaan Jumalan persoona on maskuliininen. Jumalaa kutsutaan Isäksi.
Nämä edustavat sen ajan kulttuurillisia näkemyksiä miehen roolista ja asemasta, mikä vääjäämättä heijastuu myös Raamatun kirjoituksissa. Vertauksen vuoksi: muinaisessa Egyptissä myös naisilla oli paljon valtaa ja heitä oli korkeissa viroissa, aina uskonnollisia papittaria myöten. Tämän vuoksi Egyptissä palvottiin lukuisia merkittäviä jumalattaria eli jumalia, joilla oli naisen (pään)muoto tai luonne. Toisin sanoen yhteiskunnan rakenteellisilla tekijöillä on paljon merkitystä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan käsky on, että mies hallitsee ja pitää vallassa naista. Vaimon on kunnioitettava aviomiestään. Tämän esikuvan mukaisesti seurakuntakin kunnoittaa perheensä päätä Kristusta. Jumala on Isä, jota jokaisen ihmisen tulee kunnioittaa, kuten lasten ja vaimon velvollisuus on kunnoittaa isää. Tämä asia ei ole mihinkään muuttunut.
Niin kuka uskoo tuohon ja kuka ei.
LS
- Anonyymi
Haluatko miljonääriksi?
"Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä." (1 Tim 6:10)
"Parempi köyhyys ja Herran pelko kuin suuret varat ja rauhattomuus." (Sananl 15:16)
"Älä ota lahjusta, sillä lahjus sokaisee tarkkanäköisenkin ja tärvelee niiden asian, jotka ovat oikeassa." (2 Moos 23:8)
"Paholainen vei Jeesuksen korkealle paikalle, näytti hänelle yhdessä hetkessä kaikki maailman valtakunnat ja sanoi: "Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun valtaasi, sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle tahdon. Jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun." Jeesus vastasi: "On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'" (Luuk 4:5-8)Tämä oli leikkimielinen kisa (lukee avauksessa), joten ei kannata ottaa raha-asioita turhan vakavasti.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Tämä oli leikkimielinen kisa (lukee avauksessa), joten ei kannata ottaa raha-asioita turhan vakavasti.
Tämä sinun aloittama "leikkimielinen kisa", on juonikas tapa syöttää harhaoppia uskoville. Sen takia sinulle tulee vastata tiukasti takaisin, koska olet someen tullut eksyttäjä.
Ap.t 20:29 Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä. [Matt. 7:15 ]
30 Teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka julistavat totuudenvastaisia oppeja vetääkseen opetuslapset mukaansa.
Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. Anonyymi kirjoitti:
Tämä sinun aloittama "leikkimielinen kisa", on juonikas tapa syöttää harhaoppia uskoville. Sen takia sinulle tulee vastata tiukasti takaisin, koska olet someen tullut eksyttäjä.
Ap.t 20:29 Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä. [Matt. 7:15 ]
30 Teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka julistavat totuudenvastaisia oppeja vetääkseen opetuslapset mukaansa.
Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Taisit ymmärtää hyvin, mitä tarkoitin "leikkimielisyydellä", mutta kuitenkin päätit alkaa syytellä, "vastata tiukasti takaisin" kuten itse sanoit.
Sokea raamatunlauseiden kopioiminen paikasta toiseen ei ole sitä "tiukasti vastaamista". Ensin täytyy olla selkeitä omia ajatuksia ja kyky pukea ne oikeiksi sanoiksi sillä tavalla, että kaikki muutkin ymmärtävät verbaalisen tuotoksen sisällön. Vasta sen jälkeen voidaan alkaa puhua "tiukasti vastaamisesta".- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Taisit ymmärtää hyvin, mitä tarkoitin "leikkimielisyydellä", mutta kuitenkin päätit alkaa syytellä, "vastata tiukasti takaisin" kuten itse sanoit.
Sokea raamatunlauseiden kopioiminen paikasta toiseen ei ole sitä "tiukasti vastaamista". Ensin täytyy olla selkeitä omia ajatuksia ja kyky pukea ne oikeiksi sanoiksi sillä tavalla, että kaikki muutkin ymmärtävät verbaalisen tuotoksen sisällön. Vasta sen jälkeen voidaan alkaa puhua "tiukasti vastaamisesta".Sinun tavoite on vain eksyttää ja hämmentää helluntailaisia tässä foorumissa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun tavoite on vain eksyttää ja hämmentää helluntailaisia tässä foorumissa.
Helluntailaiset pitävät tunnetusti kaikkea, mikä ei mahdu heidän omaan kapeaan maailmankuvaan, eksytyksenä.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Helluntailaiset pitävät tunnetusti kaikkea, mikä ei mahdu heidän omaan kapeaan maailmankuvaan, eksytyksenä.
Mikä sinä oikein luulet olevasi? Sinulla ei ole parempaa viisautta meille antaa !!
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinä oikein luulet olevasi? Sinulla ei ole parempaa viisautta meille antaa !!
Ole huoleti, kukaan ei ole helluntailaisille parempaa viisautta antamassa.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Taisit ymmärtää hyvin, mitä tarkoitin "leikkimielisyydellä", mutta kuitenkin päätit alkaa syytellä, "vastata tiukasti takaisin" kuten itse sanoit.
Sokea raamatunlauseiden kopioiminen paikasta toiseen ei ole sitä "tiukasti vastaamista". Ensin täytyy olla selkeitä omia ajatuksia ja kyky pukea ne oikeiksi sanoiksi sillä tavalla, että kaikki muutkin ymmärtävät verbaalisen tuotoksen sisällön. Vasta sen jälkeen voidaan alkaa puhua "tiukasti vastaamisesta".Naulan kantaan!
- GF - - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinä oikein luulet olevasi? Sinulla ei ole parempaa viisautta meille antaa !!
Mikä sinä luulet olevasi, joka täällä joka välissä muilta tivaat, mitä he luulevat olevansa?
- Anonyymi
Rikastumista ei tule havitella rikastumisen takia ja Herra varjelkoon sellaiselta ja ahneudelta, mutta raha oikeamielisen tilillä saa paljon hyvää aikaiseksi, jos Herra on antanut antamisen armolahjan.
Herra siunatkoon anteliasta, joka antaa, niin että hän rikastuisi yhä! Snl. 11:24. Aamen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823460
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)763149Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.683022On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle672687Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli442192- 621764
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,251717- 351705
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181689- 601628