Hetu uudistus maksaisisi miljardin

Anonyymi

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Gallupin mukaan yli 70% kansasta vastustaa hanketta. Ei kansan selvän enemmistön mielipidettä voi viherpunahallitus unohtaa.

    • Anonyymi

      Mikään summa ei ole liian suuri paskarahvaan maksettavaksi häviävän pienen ryhmän perversioiden tyydyttämiseksi.

    • Anonyymi

      Tyypillisiä naisten ja homojen aivoissa kypsyneitä ajatuksia

    • Anonyymi

      Eihän nuo vihreät siiderivalaat edes tajunneet, miten moneen yritykseen tämä vaikuttaisi ja mitä se maksaisi.

      Kalliossa Cafe Lattea ryystäessään nuo ajatteli vain keksineensä hyvän idean.

      • Anonyymi

        Ne jotka on sukupuolestaan epävarmoja voi jättää yhteiskunnan ulkopuolelle tulee kaikista halvimmaksi


    • Anonyymi

      Ihan pelleilyä,
      hiekkaa silmille

    • Anonyymi

      Ajatus on hyvä, kaikki olisivat neutraaleja lähtökohtaisesti sukupuoleltaan paperilla, silloin myös miehiä syrjivät lait muuttuisivat olemattomiksi. Esim, kutsuntalappuja ei voisi enää lähetellä sukupuolen perusteella.

    • Anonyymi

      Tämä hetu uudistus kumpuaa vihreistä. Uudistus sai alkunsa muutaman transun aloitteesta. Mies joka pukeutuu naiseksi, kärsii siitä kun Poliisi kysyy papereita jotka osoittavat kyseessä olevan mies vaikka näyttää naiselta ja tämä taas johtaa intiimeihin tutkimuksiin lääkäriasemalla. Nyt jouduttaisi heittämään miljardi euroa tiskiin, että saadaan muutaman sekopään mielenlaatu tasapainoon.

      • Anonyymi

        Kai nyt transusta näkee päällepäin että se on mies. Aika naurettavaa laittaa miljardeja menemään vaan siksi, että transu loukkaantuu siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai nyt transusta näkee päällepäin että se on mies. Aika naurettavaa laittaa miljardeja menemään vaan siksi, että transu loukkaantuu siitä.

        Iris Suomela puhui itsensä pussinperälle. Väitti, että se tehdään identiteettivarkausten ja petosten takia, yrittäjä Salokorpi taas kysyi miksi tässä suunnitelmassa on sitten kirjattu että se tehdään transsukupuolisten takia?
        Suomela väitti myös, että asia oli hallitusohjelmassa jo Sipilän aikana, Salokorpi taas kysyi että miksi asia on sitten kirjattu uutena asiana tämän hallituksen ohjelmassa.


    • Anonyymi

      Miljardi on pieni summa siitä, ettei mamme kaikki 100 muusukupuolista pillastu siitä että kansalaisilla on sukupuolen ilmaiseva henkilötunnus!

      Seuraavaks pistetään pari miljardia siihen, ettei sukupuoli ilmene edes henkilöstä itsestään, vaan pakotetaan KAIKKI käyttämään burghaa!

      (Paitsi toki muslimimiehet! Koska: Rasismi)

    • Linkitit jutun, mutta et lukenut siitä edes otsikkoa? Molemmat kommenttisi ovat ristiriidassa sen kanssa.

      Siellä kerrotaan, että sukupuolineutraalius, johon nähtävästi luonnonoikuilla viittaat, on vain pieni osa uudistusta. Siellä kerrotaan myös, että tämä on Sipilän hallituksen alulle panema uudistus, eli nähtävästi Vihreiden lisäksi ainakin Kokoomus, Keskusta ja Siniset ajattelevat tätä.

    • Anonyymi

      Hetun uusiminen käynnistyi Sipilän hallituksen aloitteesta jo vuosia sitten.
      Tärkeimpinä syinä uudistuksille ovat nykyisen järjestelmän mukaisten tunnusten loppuminen ja nykyisen tunnuksen suoma mahdollisuus identiteettivarkauksiin.
      Kaikki muu on turhaa höpertämistä.
      Ei ole mitään tarvetta muuttaa järjestelmää sukupuolen määrittelyn vuoksi, eikä sellaista kukaan ole edes vaatinut. Kunhan trollataan ja ärsytetään kansalaisia valheilla.

      • Anonyymi

        Olen kyllä melkoisen varma että olisi luotavissa rinnakkaisjärjestelmä jossa uudet käyttäisi esim. hexalukuja jos nämä lukijasysteemit vain tulkitsee oikein onko kyse uuden vain vanhan järjestelmän mukaisesta kortista niin säästyisi miljoonia


      • Anonyymi

        Joo tunnukset loppuu. Miespuolisten 17 vuotiaiden tunnukset loppui, kun niiiiiiin paljon sen ikäistä paperitonta rynnisti tänne.


    • Anonyymi

      upiiiiiiiiittttia järkeä tänne sassssiiin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      112
      1226
    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      120
      1101
    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      138
      993
    4. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      96
      812
    5. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      306
      787
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      694
    7. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      626
    8. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      49
      609
    9. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      592
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      75
      514
    Aihe