Hetu uudistus maksaisisi miljardin

Anonyymi

16

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Gallupin mukaan yli 70% kansasta vastustaa hanketta. Ei kansan selvän enemmistön mielipidettä voi viherpunahallitus unohtaa.

    • Anonyymi

      Mikään summa ei ole liian suuri paskarahvaan maksettavaksi häviävän pienen ryhmän perversioiden tyydyttämiseksi.

    • Anonyymi

      Tyypillisiä naisten ja homojen aivoissa kypsyneitä ajatuksia

    • Anonyymi

      Eihän nuo vihreät siiderivalaat edes tajunneet, miten moneen yritykseen tämä vaikuttaisi ja mitä se maksaisi.

      Kalliossa Cafe Lattea ryystäessään nuo ajatteli vain keksineensä hyvän idean.

      • Anonyymi

        Ne jotka on sukupuolestaan epävarmoja voi jättää yhteiskunnan ulkopuolelle tulee kaikista halvimmaksi


    • Anonyymi

      Ihan pelleilyä,
      hiekkaa silmille

    • Anonyymi

      Ajatus on hyvä, kaikki olisivat neutraaleja lähtökohtaisesti sukupuoleltaan paperilla, silloin myös miehiä syrjivät lait muuttuisivat olemattomiksi. Esim, kutsuntalappuja ei voisi enää lähetellä sukupuolen perusteella.

    • Anonyymi

      Tämä hetu uudistus kumpuaa vihreistä. Uudistus sai alkunsa muutaman transun aloitteesta. Mies joka pukeutuu naiseksi, kärsii siitä kun Poliisi kysyy papereita jotka osoittavat kyseessä olevan mies vaikka näyttää naiselta ja tämä taas johtaa intiimeihin tutkimuksiin lääkäriasemalla. Nyt jouduttaisi heittämään miljardi euroa tiskiin, että saadaan muutaman sekopään mielenlaatu tasapainoon.

      • Anonyymi

        Kai nyt transusta näkee päällepäin että se on mies. Aika naurettavaa laittaa miljardeja menemään vaan siksi, että transu loukkaantuu siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai nyt transusta näkee päällepäin että se on mies. Aika naurettavaa laittaa miljardeja menemään vaan siksi, että transu loukkaantuu siitä.

        Iris Suomela puhui itsensä pussinperälle. Väitti, että se tehdään identiteettivarkausten ja petosten takia, yrittäjä Salokorpi taas kysyi miksi tässä suunnitelmassa on sitten kirjattu että se tehdään transsukupuolisten takia?
        Suomela väitti myös, että asia oli hallitusohjelmassa jo Sipilän aikana, Salokorpi taas kysyi että miksi asia on sitten kirjattu uutena asiana tämän hallituksen ohjelmassa.


    • Anonyymi

      Miljardi on pieni summa siitä, ettei mamme kaikki 100 muusukupuolista pillastu siitä että kansalaisilla on sukupuolen ilmaiseva henkilötunnus!

      Seuraavaks pistetään pari miljardia siihen, ettei sukupuoli ilmene edes henkilöstä itsestään, vaan pakotetaan KAIKKI käyttämään burghaa!

      (Paitsi toki muslimimiehet! Koska: Rasismi)

    • Linkitit jutun, mutta et lukenut siitä edes otsikkoa? Molemmat kommenttisi ovat ristiriidassa sen kanssa.

      Siellä kerrotaan, että sukupuolineutraalius, johon nähtävästi luonnonoikuilla viittaat, on vain pieni osa uudistusta. Siellä kerrotaan myös, että tämä on Sipilän hallituksen alulle panema uudistus, eli nähtävästi Vihreiden lisäksi ainakin Kokoomus, Keskusta ja Siniset ajattelevat tätä.

    • Anonyymi

      Hetun uusiminen käynnistyi Sipilän hallituksen aloitteesta jo vuosia sitten.
      Tärkeimpinä syinä uudistuksille ovat nykyisen järjestelmän mukaisten tunnusten loppuminen ja nykyisen tunnuksen suoma mahdollisuus identiteettivarkauksiin.
      Kaikki muu on turhaa höpertämistä.
      Ei ole mitään tarvetta muuttaa järjestelmää sukupuolen määrittelyn vuoksi, eikä sellaista kukaan ole edes vaatinut. Kunhan trollataan ja ärsytetään kansalaisia valheilla.

      • Anonyymi

        Olen kyllä melkoisen varma että olisi luotavissa rinnakkaisjärjestelmä jossa uudet käyttäisi esim. hexalukuja jos nämä lukijasysteemit vain tulkitsee oikein onko kyse uuden vain vanhan järjestelmän mukaisesta kortista niin säästyisi miljoonia


      • Anonyymi

        Joo tunnukset loppuu. Miespuolisten 17 vuotiaiden tunnukset loppui, kun niiiiiiin paljon sen ikäistä paperitonta rynnisti tänne.


    • Anonyymi

      upiiiiiiiiittttia järkeä tänne sassssiiin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1924
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1670
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      56
      1276
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      63
      1192
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      998
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      893
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      886
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      862
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      820
    10. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    Aihe