Hetu uudistus maksaisisi miljardin

Anonyymi

16

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Gallupin mukaan yli 70% kansasta vastustaa hanketta. Ei kansan selvän enemmistön mielipidettä voi viherpunahallitus unohtaa.

    • Anonyymi

      Mikään summa ei ole liian suuri paskarahvaan maksettavaksi häviävän pienen ryhmän perversioiden tyydyttämiseksi.

    • Anonyymi

      Tyypillisiä naisten ja homojen aivoissa kypsyneitä ajatuksia

    • Anonyymi

      Eihän nuo vihreät siiderivalaat edes tajunneet, miten moneen yritykseen tämä vaikuttaisi ja mitä se maksaisi.

      Kalliossa Cafe Lattea ryystäessään nuo ajatteli vain keksineensä hyvän idean.

      • Anonyymi

        Ne jotka on sukupuolestaan epävarmoja voi jättää yhteiskunnan ulkopuolelle tulee kaikista halvimmaksi


    • Anonyymi

      Ihan pelleilyä,
      hiekkaa silmille

    • Anonyymi

      Ajatus on hyvä, kaikki olisivat neutraaleja lähtökohtaisesti sukupuoleltaan paperilla, silloin myös miehiä syrjivät lait muuttuisivat olemattomiksi. Esim, kutsuntalappuja ei voisi enää lähetellä sukupuolen perusteella.

    • Anonyymi

      Tämä hetu uudistus kumpuaa vihreistä. Uudistus sai alkunsa muutaman transun aloitteesta. Mies joka pukeutuu naiseksi, kärsii siitä kun Poliisi kysyy papereita jotka osoittavat kyseessä olevan mies vaikka näyttää naiselta ja tämä taas johtaa intiimeihin tutkimuksiin lääkäriasemalla. Nyt jouduttaisi heittämään miljardi euroa tiskiin, että saadaan muutaman sekopään mielenlaatu tasapainoon.

      • Anonyymi

        Kai nyt transusta näkee päällepäin että se on mies. Aika naurettavaa laittaa miljardeja menemään vaan siksi, että transu loukkaantuu siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai nyt transusta näkee päällepäin että se on mies. Aika naurettavaa laittaa miljardeja menemään vaan siksi, että transu loukkaantuu siitä.

        Iris Suomela puhui itsensä pussinperälle. Väitti, että se tehdään identiteettivarkausten ja petosten takia, yrittäjä Salokorpi taas kysyi miksi tässä suunnitelmassa on sitten kirjattu että se tehdään transsukupuolisten takia?
        Suomela väitti myös, että asia oli hallitusohjelmassa jo Sipilän aikana, Salokorpi taas kysyi että miksi asia on sitten kirjattu uutena asiana tämän hallituksen ohjelmassa.


    • Anonyymi

      Miljardi on pieni summa siitä, ettei mamme kaikki 100 muusukupuolista pillastu siitä että kansalaisilla on sukupuolen ilmaiseva henkilötunnus!

      Seuraavaks pistetään pari miljardia siihen, ettei sukupuoli ilmene edes henkilöstä itsestään, vaan pakotetaan KAIKKI käyttämään burghaa!

      (Paitsi toki muslimimiehet! Koska: Rasismi)

    • Linkitit jutun, mutta et lukenut siitä edes otsikkoa? Molemmat kommenttisi ovat ristiriidassa sen kanssa.

      Siellä kerrotaan, että sukupuolineutraalius, johon nähtävästi luonnonoikuilla viittaat, on vain pieni osa uudistusta. Siellä kerrotaan myös, että tämä on Sipilän hallituksen alulle panema uudistus, eli nähtävästi Vihreiden lisäksi ainakin Kokoomus, Keskusta ja Siniset ajattelevat tätä.

    • Anonyymi

      Hetun uusiminen käynnistyi Sipilän hallituksen aloitteesta jo vuosia sitten.
      Tärkeimpinä syinä uudistuksille ovat nykyisen järjestelmän mukaisten tunnusten loppuminen ja nykyisen tunnuksen suoma mahdollisuus identiteettivarkauksiin.
      Kaikki muu on turhaa höpertämistä.
      Ei ole mitään tarvetta muuttaa järjestelmää sukupuolen määrittelyn vuoksi, eikä sellaista kukaan ole edes vaatinut. Kunhan trollataan ja ärsytetään kansalaisia valheilla.

      • Anonyymi

        Olen kyllä melkoisen varma että olisi luotavissa rinnakkaisjärjestelmä jossa uudet käyttäisi esim. hexalukuja jos nämä lukijasysteemit vain tulkitsee oikein onko kyse uuden vain vanhan järjestelmän mukaisesta kortista niin säästyisi miljoonia


      • Anonyymi

        Joo tunnukset loppuu. Miespuolisten 17 vuotiaiden tunnukset loppui, kun niiiiiiin paljon sen ikäistä paperitonta rynnisti tänne.


    • Anonyymi

      upiiiiiiiiittttia järkeä tänne sassssiiin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      252
      4548
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      128
      2978
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2742
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      74
      1730
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      105
      1563
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      20
      1461
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      55
      1314
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      93
      1235
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1085
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      204
      1083
    Aihe