Maskittomuuden syy suomalaisen järkevyys

Tein saman havainnon viime lauantaina Turussa kuin Helsingissäkin kun kadut, terassit ja ravintolat oli hyvän sään vuoksi täynnä ihmisiä.
Vain muutamilla erittäin harvoilla oli maskit.

Tästä voi tehdä yhden varman päätelmän, ihmiset ei ole peloissaan ja syynä on tietenkin taudin suuri harvinaisuus asukaslukuun nähden ja vielä suurempi kuolleisuuteen nähden.
Vain aniharvat ovat kuuleet koronasta elävässä elämässä sukulaisillaan tai tuttavillaan sekä lisäksi koska korona on osoittautunut täysin normaalia kausiflunssia vastaavaksi.

Suomalaisten käyttäytyminen todistaa suomalaisten ajattelevan omilla aivoillaan, eikä heihin vaikuta median lietsoman jatkuva koronauutisointi joka edelleen pitää aihetta pääuutisinaan.

Virkailijat varmasti tämän tietää ja siksi maskit on suositus, ei ole syytä kyseenalaistaa suomalaisten älykkyyttä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oluen juominen maskin kanssa terassilla on aika hankalaa ja kadulla kävellessä on harvoin niin tiiviisti porukkaa että maskia pitäisi käyttää.

Äänestä
  • Jos ihmillä olisi aitoa pelkoa ja uskoa tehoon maskeja käytettäisi varmasti paljon enemmän. Sellainen on ihmisen kekseliäs ja itsesuojeleva luonto että kaljaa voisi juoda tarpeen vaatiessa vaikka pillillä maskin läpi.

    Äänestä

  • Ökääminen ja känniörvellys ei maskilla onnistu.

    Äänestä

Tunti+sitten+jututin+torikauppiasta+jolla+oli+kirurgihöpömaskien+lisäksi+tartunnan+estävää+KN95-hengityssuojainta.Tuntui+tietävän+että+kirurgiset+ovat+hyvää+kuitukangasta+mutta+vuotavat+holtittomastiTäysjärkinen+käsittää+että+höpömaskin+0...20+%:n+suodatuskyky+on+niin+vähän+että+ei+maksa+vaivaa+niiden+kanssa+pulata.Jos+haluaa+suojata+itsensä,+hakee+Prismasta+FFP2:t+hintaan+11,90e/10kpl

Äänestä
  • Samaa+mieltä.+Kangasmaskit+ovat+pelkkä+muotiväline,+kirurginmaski+suodattaa+noin+kolmasosan+aerosolipisaroista+sisäänhengityksessä+ja+FFP2+suodattaa+90%+tai+enemmän.+Junassa+matkustaa+FFP2+maskilla+8+tuntia+samalla+riskillä+kuin+mikä+tulee+matkustettaessa+45+minuuttia+kirurginmaskilla.Jo+kirurginmaskien+yleinen+käyttö+riittäisi+pudottamaan+R0+luvun+alle+ykköseen+eli+tartunnat+lakkaisivat+leviämästä,+kunhan+samalla+suljettaisiin+kovaäänistä+musiikkia+soittavat+ravintolat+yöaikaan.Miksi+ravintoloissa+ei+vapaaehtoisesti+hiljennetä+musiikkia?+Olisi+vähemmän+tarvetta+huutaa+jolloin+hengityksessä+olisi+vähemmän+aerosolipisaroita+jolloin+tarttuminen+olisi+paljon+vähäisempää.+Vähemmän+aerosolia+kun+ei+tartte+huutaa+ja+vähemmän+tartuntaa+siitäkin+että+keskustelu+onnistuu+myös+muuten+kuin+huulet+kiinni+korvassa.+Mieluummin+edelleen+kamat+kybällä+ja+kohta+lappu+luukulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa+mieltä.+Kangasmaskit+ovat+pelkkä+muotiväline,+kirurginmaski+suodattaa+noin+kolmasosan+aerosolipisaroista+sisäänhengityksessä+ja+FFP2+suodattaa+90%+tai+enemmän.+Junassa+matkustaa+FFP2+maskilla+8+tuntia+samalla+riskillä+kuin+mikä+tulee+matkustettaessa+45+minuuttia+kirurginmaskilla.Jo+kirurginmaskien+yleinen+käyttö+riittäisi+pudottamaan+R0+luvun+alle+ykköseen+eli+tartunnat+lakkaisivat+leviämästä,+kunhan+samalla+suljettaisiin+kovaäänistä+musiikkia+soittavat+ravintolat+yöaikaan.Miksi+ravintoloissa+ei+vapaaehtoisesti+hiljennetä+musiikkia?+Olisi+vähemmän+tarvetta+huutaa+jolloin+hengityksessä+olisi+vähemmän+aerosolipisaroita+jolloin+tarttuminen+olisi+paljon+vähäisempää.+Vähemmän+aerosolia+kun+ei+tartte+huutaa+ja+vähemmän+tartuntaa+siitäkin+että+keskustelu+onnistuu+myös+muuten+kuin+huulet+kiinni+korvassa.+Mieluummin+edelleen+kamat+kybällä+ja+kohta+lappu+luukulla.

    FFP2-maskit ovat ylihintaista huuhaata. Olen valmis käyttämään FFP2-maskiin 0,05€ kappaleelta ja sekin on paha ylihinta muovisonnasta. Ja silloinkin käytän samaa FFP2-maskia vähintään kuukauden ajan. Yksi hailee ohjeista, niillä voi pyyhkäistä takapuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    FFP2-maskit ovat ylihintaista huuhaata. Olen valmis käyttämään FFP2-maskiin 0,05€ kappaleelta ja sekin on paha ylihinta muovisonnasta. Ja silloinkin käytän samaa FFP2-maskia vähintään kuukauden ajan. Yksi hailee ohjeista, niillä voi pyyhkäistä takapuolta.

    Ei ihmiset jaksa tätä vouhotusta enään. Ihmettelen uutisointia tänään. Pääuutisissa mainittiin, että 2 ihmistä on kuollut koronaan.
    Milloin on aiemmin uutisoitu 2 kuolleesta suomessa jonkun muun taudin tai tapauksen jodosta? Ihmisiähän kuolee päivittän kymmeniä ehkä satoja?

    Ja mitä tarkoittaa kun sanotaan, että kuollut koronaan liittyvään sairauteen?

    Äänestä

Oletko huomannut, että ministerit ja viranomaiset valehtelevat:
1. Keväällä ministeri Pekonen valehteli, että maskeja on riittävästi
2. THL:n virkamiehet valehtelivat, ettei makeista ole hyötyä, vaikka kansainväliset tutkimukset ovat koko ajan todistaneet toista.
3. Tilataan selvitys maskien tehosta, ja tulos tarkoitushakuisesti tehoton, ja vasta nyt kerrotaan, että testattiin kangasmaskeja. Maailmalta löytyy riittävästi laadullista tutkimusta tästäkin, että teho riippuu kankaasta. Liekö vaan puuvillasia testattu, ja jätetty tehokkaat materiaalit testaamatta, jotta voidaan jatkaa valehtelua.

Nyt sitten ihmetellään, että miksi ihmiset eivät käytä maskeja, kun on puoli vuotta valehdeltu., ja ihmetellään miksi ei ministereihin ja THL:n virkamiehiin (erityisesti Varhela, ja Salminen) voi luottaa.

Ministereillä ja THL:n virkamiehillä on arvot hukassa. Olisi ollut reilumpaa kertoa, että maskeista on hyötyä, mutta niitä ei ole, ja yritetään hankkia ja aloittaa valmistus mahdollisimman pian.

Äänestä
  • Se nyt ainakin oli alusta asti selvää, että maskit, ainakin jotkin asialliset, piti säästää hoitsuille, koskapa heidän oli joka tapauksessa yritettävä suojautua kaikilla keinoilla. Sitten maskeja alettiin hommata lisää, ja siinähän oli sitten haukattiin paskaakin. Ainakin sen aikaisilla tiedoilla.

    Se on vain kansalaiselle aika vaikeaa ottaa uudet maskisuositukset nyt todesta, kun keväällä epäröitiin niin kovasti maskin hyödyllisyyttä. Nyt on sitten koronan toisen aallon tullessa käännetty takki, ja varmasti menee aikaa muutokseen.

    Ja sitten on vielä riesana näitä kaikkia äärikyynisiä kaikesta pakonomaisesti valittavia typeryksiä, joille tää homma on ihan varmasti "pelkkää kansalaisten nöyryyttämistä". Heidän mielestä varmaan päättäjät ovat tehneet yhteisen salaisen sopimuksen, jolla ihan varmasti tarkoituksena on kusettaa kansaa.

    On kai ihanaa elää tuollaisessa kollektiivisessa itsesuggestiossa. Se helpottanee alitajuista syyllisyydentunnetta, kun ei viitsi ainakaan itse tehdä mitään taudin leviämisen välttämiseksi, ja sen avulla voi kokea turvallista yhteisöllisyyttä kaikkien valivalivalittajien kanssa.

    Siis lopputuloksena on, että äärikyyniset "vapautensa" vangit kusevat sekä omiin että kaikkien muidenkin muroihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tein saman havainnon viime lauantaina Turussa kuin Helsingissäkin kun kadut, terassit ja ravintolat oli hyvän sään vuoksi täynnä ihmisiä.
Vain muutamilla erittäin harvoilla oli maskit.

Tästä voi tehdä yhden varman päätelmän, ihmiset ei ole peloissaan ja syynä on tietenkin taudin suuri harvinaisuus asukaslukuun nähden ja vielä suurempi kuolleisuuteen nähden.
Vain aniharvat ovat kuuleet koronasta elävässä elämässä sukulaisillaan tai tuttavillaan sekä lisäksi koska korona on osoittautunut täysin normaalia kausiflunssia vastaavaksi.

Suomalaisten käyttäytyminen todistaa suomalaisten ajattelevan omilla aivoillaan, eikä heihin vaikuta median lietsoman jatkuva koronauutisointi joka edelleen pitää aihetta pääuutisinaan.

Virkailijat varmasti tämän tietää ja siksi maskit on suositus, ei ole syytä kyseenalaistaa suomalaisten älykkyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu