A-studiossa väitettiin, että postiäänestys USA.ssa olisi täysin riskitöntä ja että Trump muka vain valehtelee, että siihen liittyisi jotain ongelmia. Aika käsittämätöntä kukkua taas Yleltä. Katsotaanpas, mitä USA-asiantuntija, Helsingin yliopiston dosentti Markku Ruotsila sanoo postiäänestyksen ongelmista USA:ssa:
"Vuoden 2020 -vaalit toteutetaan postiäänestyksellä, jota Trump on äänekkäästi kritisoinut. Kritiikki on aiheellista. – Postiäänestys tulee olemaan hyvin laajasti käytettyä ja siihen liittyy suuria ongelmia Yhdysvalloissa. Eri osavaltioissa on hyvin erilainen järjestelmä. Nyt jo ennen vaaleja on yli 200 oikeustapausta, joissa käsitellään näitä ongelmia. Mikäli tämän hetken merkit pitävät paikkaansa, vaaleista tulee täysi kaaos. Perustuslaki määrää, että tammikuussa Yhdysvalloissa on oltava presidentti. Perustuslain määräys tuntuu tällä hetkellä olevan ainoa täysin luotettava palikka. – Nyt jo joissain osavaltioissa on päätetty sallia äänestäminen vaalipäivän jälkeen, Ruotsila kertoo esimerkkinä. Tämä tarkoittaa siis sitä, että ääniä saa lähettää vaalilautakunnalle varsinaisen vaalipäivän jälkeenkin. "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trumpin-voiton-ennustanut-tutkija-kertoo-taktiikasta-johon-media-kerta-toisensa-jalkeen-lankeaa-trump-hallitsee-julkisuutta-niin-taydellisesti-kun-voi-hallita/7936098
"Vuoden 2020 -vaalit toteutetaan postiäänestyksellä, jota Trump on äänekkäästi kritisoinut. Kritiikki on aiheellista. – Postiäänestys tulee olemaan hyvin laajasti käytettyä ja siihen liittyy suuria ongelmia Yhdysvalloissa. Eri osavaltioissa on hyvin erilainen järjestelmä. Nyt jo ennen vaaleja on yli 200 oikeustapausta, joissa käsitellään näitä ongelmia. Mikäli tämän hetken merkit pitävät paikkaansa, vaaleista tulee täysi kaaos. Perustuslaki määrää, että tammikuussa Yhdysvalloissa on oltava presidentti. Perustuslain määräys tuntuu tällä hetkellä olevan ainoa täysin luotettava palikka. – Nyt jo joissain osavaltioissa on päätetty sallia äänestäminen vaalipäivän jälkeen, Ruotsila kertoo esimerkkinä. Tämä tarkoittaa siis sitä, että ääniä saa lähettää vaalilautakunnalle varsinaisen vaalipäivän jälkeenkin. "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trumpin-voiton-ennustanut-tutkija-kertoo-taktiikasta-johon-media-kerta-toisensa-jalkeen-lankeaa-trump-hallitsee-julkisuutta-niin-taydellisesti-kun-voi-hallita/7936098
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskomatonta soopaa Yleltä.
Kiva kun verovaroillamme ylläpidetään tuollaista valemediaa
Paska Yle, on se käsittätätöntä että pakotetaan maksamaan Ylen valheita.
Eikä tuo proffa ole ainoa, valtavasti jenkeissä on kritisoitu tätä ja demokraatit ovat jo jääneet kiinni tämän vilpin hyödyntämisestä. Googlatkaa Ilhar Omar, demokraattimuslimi joka kerää ääniä rahaa vastaan ja jäi siitä kiinni.
Vasemmistolle kieroilu ja valehtelu ei ole mikään ongelma. Siksi juuri demokraatit vaativat tuota postiäänestystä koska se on ainoa keino huijata.
Ajatelkaas jos Suomessa saisi äänestää postilla ilman että tarvitsee todistaa henkilöllisyyttään!
Niin, tällaista vasemmisto puolustaa koska se on ainoa keino huijata ja sen he todellakin aikovat tehdä USA:ssa.
Hei me ei enää uskota yrittämääsi disiformaatioon!!!
Suurin huijari on satavarmasti mielenvikainen sormella osoittaja liimatukka.
Republikaanien huseeraamassa Trumppilassa kaikki on mahdollista:
Trump on koronapandemian aikana kieltäytynyt myöntämästä postille lisää rahoitusta.
Nyt Trump on myöntänyt, ettei halua tukea postia, jotta postiäänestys vaikeutuisi. Trump on aiemmin väittänyt, että postiäänestys lisää vaalivilppiä ja että postiäänestys olisi epäedullista republikaaneille.
Kumpikaan väite ei pidä paikkaansa. Stanfordin yliopiston tuore tutkimus toteaa, että normaaleina aikoina molemmat puolueet hyötyvät postiäänestyksestä yhtä lailla.
Huoli postiäänestyksen tukahduttamisesta on kasvanut ennestään viime kuukausien aikana, kun postin johdossa kesällä aloittanut Louis DeJoy on aloittanut leikkaukset postin palveluissa.
DeJoy on Trumpin kampanjalahjoittaja.
https://yle.fi/uutiset/3-11498909
Huuhaata. Kyllähän ID vaaditaan kaikkialle missä henkilöllisyydestä pitää varmistua. Vain epärehellinen kelmi vastustaa sitä, sille ei vaan ole mitään syytä etteikö ID:tä voisi käyttää.
Meinaatko että Suomessa onnistuisi postiäänestys ilman henkilöllisyyden todistelua? Väite on todella naurettava ja kömpelö! Kyllähän yliopistosta löytyy aina joku vassariproffa antamaan tukensa vaikka minkälaiselle ilmiselvälle valheelle jos se tukee vasemmiston narratiivia.
Demokraatit eivät halua ID:tä, koska silloin huijaus ei ole mahdollista. Piste.
"Nyt Trump on myöntänyt, ettei halua tukea postia, jotta postiäänestys vaikeutuisi."
Eikä Trump ole missään tuollaista myöntänyt. Valhetta.
Joo kyllähän me yhden vassariproffan vakuuttelua postiäänestyksen ongelmattomuudesta uskomme, vaikka nimenomaan postiäänestyksen ongelmat ovat aikaansaaneet 200 oikeudenkäyntiä!
Jännä juttu, kun samaan aikaan YLE on sitä mielt et ihan vaan NETTIäänestyskin Suomessa sit olis ihan hirveen vaikeeta ja varsinkin kallista toteuttaa ja ihan totaalisen tietoturvatonta sittenkin!? :)
Tuollaisen pösilöilyn kirjoittamisen tulisi tuntua fyysisenä kipuna kirjoittajassaan. Vai oletko 12-vuotias?
Miten sinne yleen on päässyt pesiytyyn noin ymmärtämätöntä porukkaa?