"Valtiolla on elvytyksessä merkittävä rooli, mutta toimien pitäisi olla tasapainossa. Yksipuolisuus on selkein vääristymä hallituksen budjettipolitiikassa ja tavassa vastata koronaan. Pelkästään menoja lisäämällä edessä siintää hidasta kasvua ja yhä korkeampia veroja."
"Maiden hallituspohjat muistuttavat toisiaan. Ruotsissa on sosiaalidemokraattien vetämä hallitus, jossa on mukana vihreät. Tukipuolueina ovat keskusta ja liberaalit."
LUE Kauppalehden 30.9 erinomainen pääkirjoitus kokonaisuudessaan ENNEN KUIN KOMMENTOIT
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-erona-ruotsiin-on-haluttomuus-laskea-veroja/fe306695-2286-4bd9-ab5e-5de92e31b064
"Maiden hallituspohjat muistuttavat toisiaan. Ruotsissa on sosiaalidemokraattien vetämä hallitus, jossa on mukana vihreät. Tukipuolueina ovat keskusta ja liberaalit."
LUE Kauppalehden 30.9 erinomainen pääkirjoitus kokonaisuudessaan ENNEN KUIN KOMMENTOIT
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-erona-ruotsiin-on-haluttomuus-laskea-veroja/fe306695-2286-4bd9-ab5e-5de92e31b064
Vastaukset 25
Vanhimmat
työllisyysnäkökulmasta+veronkevennys++on+virhe.+Verojen+kautta+palvelujen+osto+kohdistuu+lähes+100%sti+kotimaiseen+kysyntään,+omaehtoisen+(yksilön)+kulutuksen+osalta+vähintäänkkin+puolet+menee+ulkomaiseen+krääsään.+Syynä+ettei++meillä+ole+tarjolla+kotimaisiia+kulutustavaroita,+eikä+yksityiset+palvelut+korona-aikana+vedä.
Unohdin suositella myös sosialisteille ennen kommentoimista tutustumaan ruotsin demarien talouspolitiikan historiaan. Ruotsin Demarien lähin vastine Suomessa on Kokoomus.
Demarit tekee ruotsissa ihan omaa politiikkaansa ja helppohan siinä on oppositionkin kannattaa toisin kuin Suomessa.
Unohdit mitä unohdit porvari,. taisit unohtaa myös että Ruotsissa on ollut kokonaisveroaste Suomea korkeampi, joten pientä varaa on ollut suostua oikeiston painostukseen tehdä työllisyyden kannalta väärä ratkaisu.
Mielestäni nimenomaan työllisyys näkökulmasta verojen keventäminen olisi vältämätöntä. Yrityksille vähemmän kuluja. Ei tarvinne irtisanoa nyt porukkaa. Tienaamallasi palkalla saat enemmän ja näin ollen jopa palkkaasi voitaisiin laskea ja oikeanlaisella verotuksella taata sinulle pienemmälläkin palkalla nykyistä parempi ostovoima.
Suomen yksisilmäinen politiikka on että valtion kassa on tyhjä, joten nostamme veroja jotta kassa saadaan täytettyä!
Tienaamallasi palkallla saat enemmän? mitä enemmän, Kiinan kräässäkö? Psalkaa laskea maassa, joss nimenomaan matalat, pohjoismaiden ylivoimaisesti matalimmat, ovat näivettäneet talouden.
Höpötystä ja tietämättömyyttä, Ruotsissa on ollut Suomea korkeampi kokonaisveroaste, kuin myös Tanskassa.
Kassa täyttyy parhaiten kun kulutus lisääntyy, tuotteet ostetaan viron ja ruotsin sijaan Suomesta ja työntekijöitä saadaan lisä Suomeen sekä uusia yrityksiä ja kansainvälisiä investointeja. Ei niitä verojakiristämällä saada.
Suomalaisen paperityöläisen palkka 5500€
Saksalaisen 2500€
Kumpi on kotimassaan paremmin toimeentuleva? Oikea vastaus on saksalainen.
Miten+Ruotsin+veroaste+liittyy+mitenkään+tuohon+kommenttiin+jota+väität+hölunpölyksi?++Aika+moinen+taikuri+tirituu.+Mitä+väliä+vaikka+ruotsissa+olisi+20+%+korkeampi+vaikkapa+alkoholi+vero.+Silti+se+Olut+pullo+on+edelleen+halvempi+kuten+moni+muukin+elintarvike+ja+tuote,+vaikka+vero+kovempi.
Saksassa+ruoan+alv+lienee+7%,+kun+se+meillä+on+14%.+Jo+siitä+hyötyy+saksalainen+paperityöläinen.
Juu veronalennuksiin tässä maassa on todellakin varaa juuri nyt, kun nukkehallituksemme on päättäny ottaa melkeen puolet viime hallituksen budjetista uutta LAINAA ulkomaille lapattavaksi! :)
Kauppalehden toimittelijoiden ei ehkä kannattais enää syödä NIITÄ sieniä lounaaksi? :)
Tiedätkö mitenkä se laina maksetaan takaisin?
Tekemällä työtä yrityksissä. Veroja keventämällä tehdään siitä työnteosta ja yrittämisestä kannattavampaa.
Veroja kiristämällä taas ajetaan yritykset ahdinkoon ja ne joutuvat kulujen alentamiseksi irtisanomaan väkeä. Tämä taas pienentää verotuloja ja aiheuttaa tyttömyyttä josta syntyy vain kustannuksia.
MiIlloin Venäjä on noin päättänyt?
Eikköhän+tuolta+yhdysvalloista+löydy+esimerkki+sinulle,+velanm+maksamisellle,+työllisyysasteelle,+jne.+
Kulutusverot tappiin ja yksityinen kulutus joka pitää talouden pyörät pyörimässä, pysähtyvät varmasti.
Joo se on kaikista huonoin vaihtoehto ja sitä ajaa täällä porvaristo kokkareiden johdolla.
Piti vielä mainita että yhdysvalloissa yksityinen kulutus suuntautuu myös tuontiin, kun kulutustavara tulee Kiinasta, kauppataseen vaje on pyörinyt siinä 400 miljardin dollarin tasolla/vuosi. Trump on pyrkinyt korjaamaan tiilannetta "piiloverotuksella" (kulutusvero) elikä tullimaksuilla.
Siksi en tilakaan enää jenkkilästä muuta kuin alle tullimaksun rajan olevia tuotteita. Ennen riitti kun maksoi vain posti/rahtikulut. Nykyään päälle vielä tullaukset jos ostaa olikose yli 22 eurolla.
Oisko sellai jutska mitenkään mahdollista, että:
1. Ei (TÄLLÄ kertaa! Koska niitä veroja on alennettu jo yrittäjille jo monet kerrat. Ja noi samat litaniat kuultu sen sata kertaa, et sit syntyy työpaikkoja ja blaa=`-blaa, eikö o sen paskan vertaa symtyny, joten jospa lakattais pään hakkaaminen tota samaa seinää vasten jo?) alennettais niitä veroja.
2. Tehtäs sittenkin niitä töitä. Koska täs on vähän vitunmonta ton ia sitä entistäkin vltionvelkaa maksettavana joka juipilla vauvasta vaariin. Ja jonkunhan nekin on maksettava. Yrittäjätkin olis tervetulleita talkoisiin! :)
Riivaajien pesäkkeestä lännessä ei missään nimessä kannata ottaa mitään neuvoa ohjetta eikä yhteistyötä niin kauan kuin heidän johtomiehensä sallii sadismin ja terrorismin rehottamisen.
Olen eläkeläinen. Minä voisin maksaa eläkeestä veroa vähän enemmän, jotta vielä vielä huonommin ansaitsevat saisivat verohelpotuksia. Eläkkeeni on 1900 euron paikkeilla.
Pie sinä vaa hyvin ansaitsemas eläkkees iha rauhassa!
Mut josko lopetettais noitten miljardien lappaaminen tonne ulkomaille?
Ruotsissa on ja on ollut Kuningas yli tuhat vuotta. Ruotsi on yksi ihmiskunnan demokraattisia Laatuvaltioita!!!
Suomen päättäjät ovat eu-kiimoissaan tunaroineet itsenäisen pärjäämisemme integraatiobuumissa. Satojen miljardien rahayksiköiden kadotessa maailmanmarkkinoille, verot on about ainoa keino, jolla valtio voi vähentää lainanottotarvettaan. Siksi valtiolla ei ole juurikaan mahdollisuutta keventää kokonaisverotusta, vaan tehdä laskelmoitua verosuunnittelua, jossa tietyistä syistä (kannatus, puoluevalta jne.) joillakin alueilla verotusta kevennetään ja samalla toisaalla nostetaan ja myös luodaan uusia veroja.
"Elvytys" on tarve, jonka perimmäinen syy on itsenäisen pärjäämisen tuhoaminen.