1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2.Tessalonikalaiskirje:
2:16 Ja meidän Herramme Jeesus Kristus itse ja Jumala, meidän Isämme, joka on rakastanut meitä ja armossa antanut meille iankaikkisen lohdutuksen ja hyvän toivon,
Jeesusta jumalaksi julistaville:
Filippiläiskirje:
1:15 Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2.Tessalonikalaiskirje:
2:16 Ja meidän Herramme Jeesus Kristus itse ja Jumala, meidän Isämme, joka on rakastanut meitä ja armossa antanut meille iankaikkisen lohdutuksen ja hyvän toivon,
Jeesusta jumalaksi julistaville:
Filippiläiskirje:
1:15 Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa:
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miten "rakkauden" Jumala kehoittaa meitä toimimaan uhmaikäisen tenavan kanssa?
5. Moos. 21:18-21 "Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä .. Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
Nautintoa pienten lasten pahoinpitelystä?
Psa. 137:9 "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"
Jeesuksen, "rakkauden lähettilään", käsitys perheestä?
Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
Mitä neuvoa Jumala tarjoaa luonnonsuojelijalle?
5. Moos. 22:6 "Jos kulkiessasi tapaat puusta tai maasta linnun pesän, jossa on pojat tai munat ja emo makaamassa poikien tai munien päällä, niin älä ota emoa poikineen, vaan päästä emo lentämään ja ota vain pojat, että menestyisit ja kauan eläisit."
Mitä tulisi tehdä joutuessaan ryöstön kohteeksi?
Luuk. 6:30 "Älä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa."
Jumalan viesti maapallon ylikansoittumisesta ja koskemattoman luonnon katoamisesta huolestuneelle?
1. Moos. 1:28 "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
Millaista lohtua Raamattu tarjoaa murhemieliselle työttömälle?
2. Tess. 3:10 "Kuka ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä."
Jeesus katsoo myöskin oikeudenmukaiseksi varastaa köyhiltä antaakseen rikkaille:
Luuk. 19:23-26 "Ja hän sanoi vieressä seisoville: Ottakaa häneltä pois se leiviskä ja antakaa sille, jolla on kymmenen leiviskää. - Niin he sanoivat hänelle: Herra, hänellä on jo kymmenen leiviskää. - Minä sanon teille: jokaiselle, jolla on, annetaan; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on."
Miten tulee toimia, jos joutuu pahoinpitelyn kohteeksi?
Matt. 5:39 "Älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin."
Sinulla oli todella hyvä esimerkki, miten raamattua luetaan yksipuolisesti. Otetaan joku tietty asia sieltä ylös ja unohdetaan kaikki muut kohdat.
Myös armolla vesittämällä kaikki on toinen äärimmäisyys, missä ollaan yhtä pihalla koko asiasta.
Valitettavasti tähän syyllistyy pastorit niin kuin muutkin. Raamattu kieltää vasta-alkajien opettamasta, koska silloin käy juuri näin.
raamattu sanoo että hän laittaa rangaistuksena naiset ja lapset teitä johtamaan ja opettamaan. Näin totisesti on käynyt, uskossa sekä maallisissa asioissa.
Tämä sinun luettelosi olisi toisen näköinen, jos tutkisit sitä vähän laajemmin. En tiedä kirjoititko tämän pilkataksesi Jumalaa vai halusitko näyttää miten tyhmää on lukea vain yksipuolisesti raamattua.
Joka tapauksessa se on hyvä esimerkki putkinäköisyydestä. Ne jotka vesittävät kaiken armolla ovat yhtä kaukana totuudesta.
Kolminaisuusopin kannattajien jumala on todistettu vääräksi epäjumalaksi.
Eläköön yksi ainut ja se oikea Isä Jumala.
Keisari Konstaniuksen (jumalankieltäjä, pakana) koollekutsuma Nikean kirkolliskokous huutoäänestyksellä teki Jeesuksesta Jumalan. Se oli keisarille poliittisesti kannattavaa. Alkukristityille Jeesus ei ollut Jumala, vaan profeetta.
Vaikeaa hyväksyä, mutta ns. kristinusko on nykymuodossaan petosta. Oikeassa ovat ISLAM-uskoiset, vain yhteen Jumalaan uskovat.
Samalla kertaa Pyhä Henkikin sai "jumalan arvon".
Jeesus oli mitä suurimmassa määrin Herra. Kehoittaisin tutustumaan kunnolla siihen Uuteen Testamenttiin.
http://www.nic.fi/~jlindell/muslimi.htm#1
Siunausta vaan! =)
ei ole välttämättä niiden ihmisten kirjoittama jotka paikan päällä olivat.
(jos mitään katsottavaa edes oli)
"UT" on myöhemmin koottu kirjakokoelma, jossa esim. Paavali vesittää monia Jeesuksen opetuksia, esim. avioerosta ja uudelleen naimisesta.
Puhumattakaan, miten alkukirkko toimi vastoin Paalavin opetuksia ja patisti eronneita uudelleen avioitumaan, että eivät olisi olleet kirkon elätettävänä..
Vaikka lukeekin "UT":a, on hyvä silti perehtyä lukemansa "dokumentin" historiaan..
mitä suurinta petosta ja se jatkuu ja jatkuu....
Kunnes tulee hän ja muuttaa kaiken.
Islam ja juutalaisuus ovatkin lähempänä totuutta.
Selvitäppä meille nyt sitä nykymuotoa vähäsen, niin katsotaan sitten se, josta oikein kirjoitat.
Juutalaisuus on osin varastettua ja lainattua paimentolaiskansoilta, jotka olivat jo kauan ennen juutalaisia Luojansa kanssa sovussa. Ja islamilaisuus on osin perua juutalaisuudesta.
Joten se aikajana kannattaa aina pitää kirkkaana mielessä ja välittömässä silmien läheisyydessä, kun keskustellaan uskonnoista yleensä ottaen.
duuri oikein kirjoitit. Lapsikin nyt tuon tajuaa.
Kristinusko nykymuodossaan tarkoittaa Jeesuksen Jumaluutta , syntien anteeksiantamista Jeesus-uhrin kautta,...Tämä ei ollut itsestään selvää alkukirkon vuosina ja etenkään Jeesuksen eläessä.
Juutalaisuus on osin varastettua ja lainattua paimentolaiskansoilta??? Kerroppa tarkemmin,alkaa kiinnostaa minuakin.Ja elelivät oikein luojansa kanssa sovussakin. Tuo kiinnostaa vielä enemmän.
Islamilaisuus on osin perua juutalaisuudesta ja kristinuskosta.
Joillekin tarkoittaa ja joillekkin ei. Vai on sinunkin maailmasi alkanut juutalaisista. Eli Luoja loi ensimmäiseksi ihmiseksi juutalaisen.
Seemiläisiä kieliä puhuneet ihmiset olivat melkein kaikki paimentolaisia alkujaan ja kaiken korkeamman sivistyksen kehto oli muinainen Sumeria eikä suinkaan juudea.
Ihmiskunnan historiaa voi vain liikuttaa loogisessa järjestyksessä aikajanalla, eikä niin kuin suurin osa ihmiskunnan jäsenistä nyt tekee, eli, omassa pienessä päässään.
Dokumentteja muinaisista asioista ei ole valitetavasti jäänyt paljonkaan jälkeen, joten täytyy tyytyä vain elämään tätä nykypäivää niiden tietojen varassa, joita nyt saamme.
Jos kaiken oletuksena ja lähtökohtana ihminen pitää itsensä kohdalla sitä, että on osa luotua luomakuntaa, niin silloin täytyy myös ymmärtää se tosiasia, ettei Luoja luonut jotakin yhtä kansakuntaa toisten yläpuolelle, eikä myöskään jotakin yksitttäistä ihmistä jumalan asemaan maanpäälle. Siis rationaalinen ajattelu on muutakin kuin ajattelua yksistäään. Koita löytää aikajanan pää jostakin, äläkä höpise niin kauhiasti olemattomia. Sillä Kristus on jo noussut valkeudeksi tälle maailmalle, eikä siinä ole mitään epäselvää seikkaa jäljellä. Hän opastaa ihmislapsen kohti iankaikkista elämää sekä paratiisia ja hyvin sen tekeekin, muiden eksytysyrityksistä huolimatta.
juutalaisista vaan todellakin seuraan kykyjeni mukaan maailmanhistoriaa ja myöskin uskonnollisen maailmankuvan kehittymistä.
Sumerilaiset eivät olleet seemiläisiä vaan heillä oli oma kielensä. Ei tarkkaan tiedetä mistä sumerilaiset tulivat,muutta arvellaan heidän tulleen pohjoisesta tai idästä. Mielenkiintoinen seikka sumerin kielessä on se että suomalaisugrilaiset näyttävät ymmärtävän sumereiden kirjoituksia helpommin kuin muut ,siksi samankaltainen se on rakenteeltaan.
Kehoitit minua löytämään sen aikajanan pään jostakin ja kehuit itse sen jo löytäneesi,onneksi olkoon !,olet näköjään ratkaissut maailmanhistorian tärkeimmän asian. Teitkö sen ihan itse?
Sinun aikajanasi vaan näyttää keskittyneen ja pysähtyneen vain Jeesuksen kohdalle. Jeesus oli juutalainen opiltaan ja tavoiltaan.Myöskin hänen lähimmät seuraajansa olivat juutalaisia. Paavali kehitteli oman mysteeriuskontonsa pakanalliselle pohjalle.Huomaatko eron?
Oikeastaan et edes huomaa enää oikeata Jeesuksen oppia vaan olet liukunutkin jo pakanalliselle Paavalin puolelle.Aikajanasi alku onkin väärässä paikassa.
Ratkaisin ongelmasi:siirrä aikajanasi päätä hieman taaksepäin ja huomaat.....
Yxi Hän on! Meiän Jumalamme!
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=25413
Voi kun joskus kirjoittaisit ihan omin sanoin Nakke. Sä olet vain yksi pölvästi joka laittaa tekstin pätkiä raamatusta. Paljastaisit itsesi ja kirjoittaisit mitä ajattelet.
eli tulevan pedofiilipaavin asialla.