Historia-sivut ovat täyttynet viime aikoina epämääräisistä sotahistoriallisista jutuista. Niitä ei jaksa lukea. Sivustojen ylläpitäjän on syytä perustaa sotahistorilliselle jutuille oma sivusto
Sotahistorian harrastajille pirää perustaa omat sivut
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin!Minuakin pännii,kun en ymmärrä sodan dynamiikasta historian suurten linjojen kontekstissa juuri mitään!
Älä väliä. Jos et ymmärrä historian suurista linjoista, sitä eivät ymmärrä näiden sivujen sotahistorioitsijatkaan. Kirjoitukset ovat pääsääntöisesti täyttä puppua, lapsellisia sepustuksia.
Eiköhän ongelma ole muiden avausten puute, eikä sota-aiheet.
Sen sijaan politiikka-aiheiden soisin siirtyvän politiikka-palstalle.
Sotahistoria on osa muuta historiaa. Se nyt on vain hyväksyttävä että tällä keskustelun palstalla ajoittain ruuti palaa ja Osasto Kuhlmey-myytti ammutaan alas niin että taivas vonkuu. Samoin ammutaan alas Suuren Isänmaallisen Sodan stalinistiset myytit ja legendat. Kestostalinistit ja SS-miesten jälkeläiset saavat hyväksyä sananvapauden vaikka se karvaalta ehkä heille maistuukin.
Historiahan on lähinnä sotahistoriaa ja vieläpä voittajien kirjoittamaa versiota tapahtuneista asioista.
Näitä sepustuksia on välillä syytä tarkentaa ja OIKOA selviä valheita.
Nyt vaan itänaapurinmieliset stallarit kirjoittavat pelkkää puppuaan päivittäin ja se pilaa palstaa.
Kaikkeen itänaapurin rahat riittävätkin. Suomi24:n hissa-palsta tuskin on kovin tehokasta mielipiteenmuokkausta.