Taistelu käytiin Kullaan metsäkorsulla talvella 1944 ja se päättyi fasismin vastaisten liittoutuneiden voittoon saksalaisten myötäjuoksijoita, jotka kiireesti luikkivat pakoon taistelupaikalta.
Sosdan päätyttyä voittajat palkittiin runsain mitoin työväentalolla järjestetyssä kukitustilaisuudessa.
Militaristinen vihaideologia Suomessa lakkasti ja Suomi alkoi länsimaistua liittoutuneiden valvontakomission ohjauksella, jolloin mm pitkät demokratian perinteet omaavan Ison Britannian edustajat, yhdessä suuren ja sodassa hyvin voittokkaan Neuvostoliiton kanssa opettivat suomalaiset olemaan takavarikoitamatta kirjoja ja olemaan sulkematta ihmisiä vankilaan heidän poliittisten mielipiteidensä takia.
Tästä ovat leikkaus- ja veronalennusporvarit vieläkin leppymättömän katkeria ja haluaisivat kostaa tappionsa nöyryyttämällä voittajia, mutta ovat edelleen voimattomia joutuen käyttämään venäläistä kaasua kesämökeillään.
Sosdan päätyttyä voittajat palkittiin runsain mitoin työväentalolla järjestetyssä kukitustilaisuudessa.
Militaristinen vihaideologia Suomessa lakkasti ja Suomi alkoi länsimaistua liittoutuneiden valvontakomission ohjauksella, jolloin mm pitkät demokratian perinteet omaavan Ison Britannian edustajat, yhdessä suuren ja sodassa hyvin voittokkaan Neuvostoliiton kanssa opettivat suomalaiset olemaan takavarikoitamatta kirjoja ja olemaan sulkematta ihmisiä vankilaan heidän poliittisten mielipiteidensä takia.
Tästä ovat leikkaus- ja veronalennusporvarit vieläkin leppymättömän katkeria ja haluaisivat kostaa tappionsa nöyryyttämällä voittajia, mutta ovat edelleen voimattomia joutuen käyttämään venäläistä kaasua kesämökeillään.
Vastaukset 37
Vanhimmat
... vain siksi ettei suomalaiset joutuneet kokemaan mitä puna-armeijan joukkoraiskaukset, kyyditykset Siperiaan, mielivaltainen ihmisten pieksäminen hengiltä ja maan bolshevisointi olisivat Suomelle aiheuttaneet.
Olisimme nyt NATO-maa ja inho Venäjää kohtaan hirvittävää. Kiitos tuon kauhean skenaarion toteutumatta jääminen mahdollistaa naivien idealisti-nillittäjien höpötykset "fasismista" ja "kansandemokratisoimista".
Uskokaa jo - kommunismi oli perseestä ja puna-armeija oli haiseva raiskaaja-armeija.
"Uskokaa jo - kommunismi oli perseestä ja puna-armeija oli haiseva raiskaaja-armeija"
Emme usko sinun fasistista propagandaasi.
Kullaan taistelu oli merkittävä voitto maanalaisessa taistelussa suomalaista fasismia ja militarismia vastaan.
Fasismin ja militarismin kukistuminen 1944-45 vei maan uuteen aikaan, joka tuli olemaan onnellisempi kuin sitä edeltänyt.
Kullaan taistelun henkiset tukijat pötkivät Kannaksella pakoon ihailemaansa Puna-Armeijaa.
Yksikään Puna-Armeijan ystävä ei pyynnöistä huolimatta ilmoittautunut taistelemaan saksalaisia vastaan Lappiin, eikä muuallekaan.
Suomi toipui kommunisteista huolimatta ja saavutti muutamassa vuodessa sen elintason, joka oli Puna-Armeijan hyökätessä -39.
Miksi saksalaisten saaminen pois maasta olisi pitänyt olla muiden kuin heidät maahan hommanneiden tehtävä?
Käsky taistella entistä aseveljeä vastaan oli keino nöyryyttää suomalaisia ja paitsi pyrkiä pysyvästi katkaisemaan yhteydet saksalaisiin, myös lietsoa jakautumista suomalaisen kesken.
Neuvostoliitossa ei käsitetty luterilaisuuden syvintä olemusta. Siinä tehdään, mitä käsketään. Saksalaissuuntaus ei ollut suuremmassa määrin sitoutunutta ihailua, joka olisi mennyt omaa maata kohtaan tunnetun lojaalisuuden edelle. Suomen oikeistossa oli perin vähän klikkivallankumouksellsia, joita bolsevikit olivat tottuneet käyttämään hyväkseen.
” Kullaan taistelu oli merkittävä voitto maanalaisessa taistelussa suomalaista fasismia ja militarismia vastaan.”
Todellisuudessa se oli melkoinen tappio komukkapelkureille ja osoitti sen, ettei kansa ollut heidän takanaan!
”Fasismin ja militarismin kukistuminen 1944-45 vei maan uuteen aikaan, joka tuli olemaan onnellisempi kuin sitä edeltänyt.”
Ja Neuvostoliiton romahdus 1991 ja kommunistien kutistuminen 0,1:n prosentin kokoon on vienyt Suomen uuteen ja onnellisempaan aikaan, kuin mitä itse olet elänyt!
” Miksi saksalaisten saaminen pois maasta olisi pitänyt olla muiden kuin heidät maahan hommanneiden tehtävä?”
Jos petturia ylipäätään kannatti Suomen puolustamista nin miksei hänestä ollut siihen kun vastustaja olisi ollut sopiva! Todellisuudessa karkuruuden aiheutti pelkkä pelokas luonne!
”Käsky taistella entistä aseveljeä vastaan oli keino nöyryyttää suomalaisia ja paitsi pyrkiä pysyvästi katkaisemaan yhteydet saksalaisiin, myös lietsoa jakautumista suomalaisen kesken.”
Entä sitten? Eikö se vetoa myös maanpetturiin?
”Neuvostoliitossa ei käsitetty luterilaisuuden syvintä olemusta. Siinä tehdään, mitä käsketään. ”
Itse asiassa juuri neukku on se, joka teki mitä käsketään!
Sodan jälkeen nämä rintamakarkurit perustivat jopa oman yhdistyksen nimeltä ”Entisten sotilaiden toveripiirien liitto”. Tällä nimellä ha vaativat kaikenlaisia lisiä ja avustuksia itselleen! Yleisesti ottaen käpykaartilaisille kansan piirissä vain naureskeltiin ja liike kuihtui hiljalleen olemattomiin!
”Jolloin+mm+pitkät+demokratian+perinteet+omaavan+Ison+Britannian+edustajat,+yhdessä+suuren+ja+sodassa+hyvin+voittokkaan+Neuvostoliiton+kanssa+opettivat+suomalaiset+olemaan+takavarikoitamatta+kirjoja+ja+olemaan+sulkematta+ihmisiä+vankilaan+heidän+poliittisten+mielipiteidensä+takia.”
Mitään virallisia kieltoja mistään kirjoista ei sodanjälkeisenä aikana ole ollut, eikä varsinkaan kirjojen hallussapidosta ole joutunut vankilaan eikä kirjoja ole viranomaiset ole takavarikoineet ihmisten kotoa. Ihmisiä ei myöskään ole koko sodanjälkeisenä aikana suljettu vankilaan, tai "turvasäilöön", poliittisten mielipiteidensä vuoksi.
Riippumatta siitä, mikä ihmiaoikeustilanne oli Neuvostoliitossa, Suomessa se pelkästään ja aivan yksiselitteisesti vain parani hävityn sodan seurauksena.
On turha yrittää kiistää selkeitä historiallisia tosiasioita vaikka oikeisto aina niin yrittää epätoivoisesti tehdä.
” Mitään virallisia kieltoja mistään kirjoista ei sodanjälkeisenä aikana ole ollut, eikä varsinkaan kirjojen hallussapidosta ole joutunut vankilaan eikä kirjoja ole viranomaiset ole takavarikoineet ihmisten kotoa. ”
Ei vaadita vakilaa ja pidätyksiä silloin kun kootaan kaikki nimeltä mainitut kirjat talteen ja estetään niiden lukeminen. Ei niitä sentään kotoa etsitty, mutta periaatteessa temppu oli sama kuin ennen sotia! Kirjat vain nyt olivat erilaisia! Jotkut elokuvat pysyivät esityskiellossa 80-luvulle saakka!
”Ihmisiä ei myöskään ole koko sodanjälkeisenä aikana suljettu vankilaan, tai "turvasäilöön", poliittisten mielipiteidensä vuoksi.”
Eikö! Valtiollinen poliisi muuttui punaiseksi ja pidätti eri syistä suuren joukon ihmisiä! Kun komukat eivät paperityötä hallinneet venyivät pidätysajat suhteettoman pitkiksi! Esim. Kenraali Airo oli KOLME VUOTTA tutkintovankeudessa ILMAN, että häntä syytettiin mistään!
Kannattaa myös muistaa kuinka kommunistinen sisäministeri Leino luovutti omalla päätöksellään 19 ihmistä (osa Suomen kansalaisia) SUORAAN Neuvostoliittoon ilman hallituksen tai tuomioistuimen päätöstä! Mies erotettiin tempun jälkeen!
”Riippumatta siitä, mikä ihmiaoikeustilanne oli Neuvostoliitossa, Suomessa se pelkästään ja aivan yksiselitteisesti vain parani hävityn sodan seurauksena.”
Ei suinkaan vaan laittomat lakot ja rettelöinti kukoisti! Vasta SDP:n käynnistämä ’JO RIITTÄÄ’ kampanja 1948toi SKDL:lle roiman vaalitappion ja normalisoi tilanteen!
”On turha yrittää kiistää selkeitä historiallisia tosiasioita vaikka oikeisto aina niin yrittää epätoivoisesti tehdä.”
Tuskinpa! Mutta koetapa itse kiistää edellä oleva!
Vuonna 1918 moni punainen ehti olla tutkintovankeudessa vain pari kuukautta kun kuoli. Että kyllä valkoiset olivat selvästi tehokkaampia.
He kuolivat Espanjan taitiin... ei heitä tapettu!
Punaisen Valpon käsissä ei kukaan kuo0llut mihinkään eikä edes kuolemantuomioita jaeltu-
Siinäkin näkyy, miten liittoutuneet länsimaistivat Suomen.
” Punaisen Valpon käsissä ei kukaan kuo0llut mihinkään eikä edes kuolemantuomioita jaeltu-”
Eikö? Ei kaikki Leinon vangit palanneet koskaan takaisin! Vuonna 1945 ei laiton luovutus naapurimaahan ollut kohteille mikään läpihuutojuttu!
Vuonna 198 lähetettiin noin10 000 punavankia kotiin jo leirien järjestelyvaiheessa.
Kaikkiaan noin 75 000 vankia kuulusteltiin ja tuomittiin.
Heistä 61 000 armahdettiin tai laskettiin ehdonalaiseen.Pääosa jo 1918.
Ja tuhansia kuoli ennen kuin saivat päätöksen. Sellainen oikeusvaltio valkoisten tappajien Suomi oli.
Aloittajapelle ei ole vieläkään tajunnut, että toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliitto ja Saksa yhdessä hyökkäämällä Puolan kimppuun. Neuvostoliitto teki myös lähes pari vuosikymmentä yhteistyötä fasistisen Saksan kanssa.
Venäjällä fasismi ja sotilaallinen naurettava patsastelu voi tänään hyvin. Ei uskoisi kun tietää että taistelukentillä sen viholliset yleensä tuottivat sille selvästi suuremmat tappiot mitä ne itse kokivat. Jos olisin venäläinen minua hävettäisi noin kallis voitosta maksettu hinta. Varsinkin kun koko imperiumi myöhemmin luhistui. Pyrrhoksen voitto. Ukraina on päättänyt katkaista napanuoransa Venäjään ja eurooppalaistua. Jo oli aikakin.
Sota ei ole mikään urheilukilpailu. Neuvostoliitto kuului voittajiin ja pelkästään se, että se vältti tuhon ja sitä seuraavan kansanmurhan hyökkääjän käsissä, on juhlimisen arvoinen asia.
” Neuvostoliitto kuului voittajiin ja pelkästään se, että se vältti tuhon ja sitä seuraavan kansanmurhan hyökkääjän käsissä, on juhlimisen arvoinen asia.”
Niin tuntuu olevan peräti vuosittain, vaikka liki kaikki kulahti kaivoon ja se on maailman hylkiö!
Mihin kaivoon? Moni ihmien vältti kuoleman, koska Saksa nujerrettiin. Totta kai sitä kannattaa juhlia.
Sinne, minne katosi satelliittimaat, rautaesirippu, Baltia, V-Venäjä ja Ukraina!
” Moni ihmien vältti kuoleman, koska Saksa nujerrettiin.”
Ja moni menetti henkensä, koska neukku voitti! Vaikkapa Unkarissa 1956!
Tsekin miehityksessä 1968 taisi olla " juhlimisen aihetta" ja moni päätyi niskalaukkakilpailuun Warsovan liiton maissa. Oma osuus taitaa olla myös Jugoslavian. repeämisessä. Sosialismin voittokulku ei edennyt noissa maissa.
Oletko tosiaan noin typerä? Venäjä juhlii sitä, että se voitti vihollisensa ja välttyi kansanmurhalta.
Valko-Venäjä ja Ukrainan olivat osa Neuvostoliittoa jo ennen sotaa. Baltian maat se liitti itseensä jo 1940. Ns sateliittimaat eivät koskaan kuuluneet Neuvostoliittoon ja kommunistit nousivat niissä valtaan vasta sodan jälkeen.
Mitä tekemistä niillä on minkään voitonpäivän kanssa?
Pitkässä juoksussa (ja vähän lyhyemmässäkin) sekä Neuvostoliitto että Britannia olivat sodan häviäjiä siinä kuin Saksakin. Voittajia oli USA, Kiina ja Intia. Mitäs jässikät siihen sanotte?
Mitään "Kullaaan taistelua" ei ole koskaan käyty.
Voi olla,että on ollut tulitaistelu käpykaartilaisten ja poliisin sekä suojeluskuntalaisten välillä.
Ne päättyivät aina käpykaartilaisten tappioon.
Joskus laillisen yhteiskunnan edustajat joutuivat hakeman apuvoimia. Metsäkaartilaislla saattoi olla automaattiaseitakin.
Mitään erityisiä taistelijoita he eivät olleet. Siksihän he juuri olivat paenneet.
Ei päätynyt tämä. Valkoiset pakenivat paikalta.
》》Suomi alkoi länsimaistua liittoutuneiden valvontakomission ohjauksella, jolloin mm pitkät demokratian perinteet omaavan Ison Britannian edustajat, yhdessä suuren ja sodassa hyvin voittokkaan Neuvostoliiton kanssa opettivat suomalaiset olemaan takavarikoitamatta kirjoja ja olemaan sulkematta ihmisiä vankilaan heidän poliittisten mielipiteidensä takia.《《
Mitenkäs tämä kaikki toteutuikaan NAUVOSTOLIITOSSA?
😂😂😂😂
NEUVOSTOLIITOSSA
Ei kannattaisi kehua Neuvostoliiton voitokkuutta. Voitokkuus perustui ainoastaan vallankumouksen köyhdyttämän kuravaltion ryöstöretkeen Itäisen-Euroopan maihin ja rosvoamalla sieltä kaikki minkä irti sai tehtaineen päivineen. Ilman länsiapua ryöstöretken toteuttamiseen olisi suunta ollut itään ja siellä olisi ollut vastassa Japanin kyrpiintyneet ukot kuravaltion temppuihin.
Miksi sen olisi pitänyt toteutua Neuvostoliitossa? Olen Suomessa asuva suomalainen, joten minua kiinnostaa vain se, mikä on toteutunut täällä, ja se oli pitkälti Neuvostoliiton ansiota.
” Miksi sen olisi pitänyt toteutua Neuvostoliitossa? Olen Suomessa asuva suomalainen, joten minua kiinnostaa vain se, mikä on toteutunut täällä, ja se oli pitkälti Neuvostoliiton ansiota.”
Neuvostoliitolla ei juuri ansioita ollut. Toki jos puhumma sota-ajan tapahtumista tutkimme samaa asiaa molemmista osapuolista!
Sinä voi tutkia sitä kotimaasi eli Neuvostoliiton puolta ihan vapaasti.
Minä olen kiitollinen Neuvostoliitolle, että se länsimaisti Suomen.
Pienessä läntisen Lapin kunnassa sotilaskarkuruus saavutti poikkeuksellisen laajat mittasuhteet. Jatkosodan alla metsään pakeni viitisenkymmentä miestä enimmäkseen kahdesta järvikylästä, Venejärveltä ja Vaattojärveltä. He kieltäytyivät lähtemästä ”hyökkäyssotaan” Neuvostoliittoa vastaan. Sotaylioikeudessa tuomittiin myös 15 kittiläläistä karkuria 1942.
Syksyn 1941 aikana suurin osa Kolarin metsäkaartilaisista pidätettiin. Kolme metsäkaartilaista ammuttiin pidätysten yhteydessä ja yksi menehtyi väkivaltaisissa kuulusteluissa saamiinsa vammoihin. Samana syksynä myös yksi valtiollisen poliisin etsivä ammuttiin hengiltä.
http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/2001/4_tasala.htm
Markku Tasala
Kolarin metsäkaartin jatkosota ja rauha
Miksi sana hyökkäyssota on kirjoituksessasi lainausmerkeissä? Siinä sodassa hyökkääjä oli Suomi ja kieltäytyjät kaukaa viisaasti ilmeisesti tiesivät, ettei eteneminen pysähtyisi Tarton rauhan rajalle.
” Siinä sodassa hyökkääjä oli Suomi ja kieltäytyjät kaukaa viisaasti ilmeisesti tiesivät, ettei eteneminen pysähtyisi Tarton rauhan rajalle.”
Aivan. Puna-armeija vuodesta 1943 lähtien enimmäkseen eteni Keski-Euroopan suuntaan ja tulevat sotilaat kaukaa viisasti tiesivät, ettei eteneminen pysähdy entiselle Neuvostoliiton rajalle olisivatko hekin mielestäsi olleet viisaita sankareita kieltäytyessään sotimasta ja piileskelemällä selustassa. Vai koskeeko kantasi vain suomalaisia?
》Miksi sana hyökkäyssota on kirjoituksessasi《
Kysyppä Tasalalta. Lainaus on hänen tekstistään.
En tiedä. Tilanne oli eri, sillä Liittoutuneiden voitto oli silloin jo varma. Suomen ja Saksan mahdollisuudet voittaa Neuvostoliitto olivat alusta saakka pienet. Natsi-Saksan kukistuminen oli lopulta kaikkien etu. Ei Virosta sen alaisuudessa olisi mitään onnelaa tullut.