Tutkija Benita Heiskanen ihmetteli Bidenin aseettomuutta väittelyssä. Tutkija Heiskasen mielestä Trump oli paljon terveemmän ja dynaamisemman oloinen sekä varma mielipiteistään, Biden oli taas Heiskasen mielestä kalpea ja väsynyt ja takelteli vastauksissaan.
Tässä Heiskasen arviot.
https://yle.fi/uutiset/3-11570190
Heti kun joku mediasta riippumaton tutkija kertoo arvionsa se on tällainen.
Tuo väittely meni kyllä Trumpille, mutta tietenkin Bidenin kannattajat väittävät muuta.
Tässä Heiskasen arviot.
https://yle.fi/uutiset/3-11570190
Heti kun joku mediasta riippumaton tutkija kertoo arvionsa se on tällainen.
Tuo väittely meni kyllä Trumpille, mutta tietenkin Bidenin kannattajat väittävät muuta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suurin osa Trumpin väitteistä oli potaskaa. Hän oli itsevarma, mutta ei pysynyt totuudessa. Ei taida olla ihan terve presidentti.
Mikä väite on potaskaa?
Vähän ihmettelin, kun biden ei pystynyt Trumpin verosuunnittelua enempää mollaamaan
Jostain paperistahan tuo luki noita väitteitään. Nenä aina alaspäin pöytään, josta haki tukea. Trumppi lateli asiansa ilman nenäkenoa alaspäin kohti pöytää.
Miksi toi Bidee on sitten, niin jotenkin parempi, kuin Trumppi? Vanhempihan se on ja tuosta väittelyssäkin. Ihan ulkona, eli pihalla jo kaikesta?
Trumppi vain testasi mikä tehoaa Bidenin kaltaiseen blm & antifa tuholaisten ystävään.
...niin ja kehotti valkoista ääriaineistoa pysymään valmiudessa, siltä varalta että vaalitulos ei miellytä.