oikeuslaitoksen toiminnasta. Nyt viimeaikoina on tipahdellut sellaisia uutisia jotka paljastavat sen tosiasian, että Suomen eduskunta/lainsäädäntö, ja tuomarityöskentely sekä syyttäjänlaitos ovat saavuttaneet sellaisen olomuodon, että se ei ansaitse oikeuslaitos nimitystä. Se on totaalisen rappiolla ja tulisikin hävittää vaikka väkivalloin. Äänestäminen ei näköjään tuo koskaan ratkaisua tälle ikuisuuskysymykselle. En olisi ikinä voinut uskoa, että millainen kehitysmaa Suomi voi olla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db167bfb-089d-47b9-8e6e-cf1396244be8
Olen syvästi järkyttynyt tästä Suomen
Anonyymi
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen oikeuskäytänteitä hämmästellään ympäri maailmaa. Et ole ainoa.
- Anonyymi
Eipä ole kuulunut moitteita Euroopan ihmisoikeuskomissiolta. Lavastetusta irakin pakolaisen taposta sen sijaan tuli pyyhkeitä roppakaupalla.
- Anonyymi
Eikä pahoittelua, saati väärän tuomion purkamista ole kuulunut! EIT on mätä laitos siinä missä Suomen oikeuslaitoskin nykyisellään. Naisen saa Suomessa tappaa todella halpaan hintaan.
- Anonyymi
EU itse on täysi vitsi oikeusvaltioközitteessä. Se ei pidä sopimuksiaan ja ei sallisi Puolan ja Unkarin kansan demokraattisesti valittua linjaa. EU päättää mikä on oikein?
Samoin Suomessa on rajoitettu sanan- ja uskonnonvapautta, vaihtoehtomediaa hyljeksitään ja valtamedia on hallituksen kannattaja, opposition toimintaa vaikutetaan, oikeuslaitos on idealisoitunut ja käsittelee eriarvoisesti ihmisiä, ihmisiä estetään saamasta työtä ja on menettänyt jopa työnsä arvomaailmansa vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä pahoittelua, saati väärän tuomion purkamista ole kuulunut! EIT on mätä laitos siinä missä Suomen oikeuslaitoskin nykyisellään. Naisen saa Suomessa tappaa todella halpaan hintaan.
Suomi on maailman ainoa maa missä tappamisesta saa paljousalennuksen. Kaksi raatoa yhden tuomion hinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on maailman ainoa maa missä tappamisesta saa paljousalennuksen. Kaksi raatoa yhden tuomion hinnalla.
Eikä liene Suomen lisäksi montaa muuta valtiota, joissa on mahdollista istua useampi "elinkautinen" toistuvista murhista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU itse on täysi vitsi oikeusvaltioközitteessä. Se ei pidä sopimuksiaan ja ei sallisi Puolan ja Unkarin kansan demokraattisesti valittua linjaa. EU päättää mikä on oikein?
Samoin Suomessa on rajoitettu sanan- ja uskonnonvapautta, vaihtoehtomediaa hyljeksitään ja valtamedia on hallituksen kannattaja, opposition toimintaa vaikutetaan, oikeuslaitos on idealisoitunut ja käsittelee eriarvoisesti ihmisiä, ihmisiä estetään saamasta työtä ja on menettänyt jopa työnsä arvomaailmansa vuoksi.Minäkin aikoinaan luulin että "Laki kaikille sama" pitää kutinsa tiukassakin paikassa.
Nyt on luulot karisseet.
- Anonyymi
Ihmishenki ei ole missään niin halpa kuin Suomessa. Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia.
- Anonyymi
Ihmisen taposta vuosi ja kahdeksan kuukautta ja sekin puolittuu ensikertalaisella. JIHUUUUU .... HYVÄ SUOMI..
Tuomittu määrättiin maksamaan neljälle omaiselle yhteensä 20 000 euroa kärsimyskorvauksia. HIENOA!!!!. Viisi tonnia jokaiselle. Mitähän omaiset aikovat tehdä tuolla valtavalla summalla? Uusi auto vai kesämökki???- Anonyymi
Tuskin tuo paskiainen ikinä mitään kenellekään maksaa. Eihän Suomessa mitään korvauksien maksamispakkoa ole, ei sitä kukaan valvo.
- Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa. Äänestäkää Perussuomalaisia niin saadaan Suomen oikeusjärjestelmä kuntoon ja tuomiot järjelliselle tasolle.
- Anonyymi
Lapsien pahoinpitelyyn tulisi puuttua ankarasti. Sillä lapset toistavat vanhempiensa virheet.
Lapsien pahoinpitely jättää henkiset arvet lapseen jotka kestävät koko elämän.
Maassa notkuja Mano de Wit oikeudessa epäiltynä lapsen pahoinpitelystä, Uhri oli ainoastaan 7 vuotias. Mano on ollut oikeudessa useasti. Epäiltynä raiskauksesta, epäiltynä lapsen pahoinpitelystä, epäiltynä pahoinpitelystä, epäiltynä kirjanpito rikoksesta, jne.
Tälläkin hetkellä Manolla on voimassa oleva tuomio väkivallasta.- Anonyymi
Ja tällä hetkellä sulla on joku pakkomielle ”manosta”? :/
Ooks sä salaa rakastunut vai mikä?
Ymmärrän järkytyksen, mutta en viittausta 'viime aikoihin'. Kuolemantuottamusta koskeva rangaistusasteikko on ollut rikoslaissamme nykymuotoisena vuodesta 1995. Kuolemantuottamuksesta voi saada sakkoa tai vankeutta maksimissaan kaksi vuotta. Tässä on menty lähelle maksimirangaistusta, vuosi ja 8 kk ehdotonta vankeutta.
- Anonyymi
On tarpeetonta kertoa mitä lakikirjassa lukee. Kyse on siitä mitä siellä pitäisi lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tarpeetonta kertoa mitä lakikirjassa lukee. Kyse on siitä mitä siellä pitäisi lukea.
Juuri näin. Suomen lait ovat läpi mätiä ja ne pitää korjata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tarpeetonta kertoa mitä lakikirjassa lukee. Kyse on siitä mitä siellä pitäisi lukea.
Kyllä siellä laissa lukee kohdassa törkeä kuolemantuottamus, että voidaan tuomita vankeutta vhintään 4 kk ja enintään 6 vuotta. Siitähän tässä tapauksessa oli todellisuudessa kysymys, mutta tuomari tuomitsi väärin. Syyttäjä valittaa.
- Anonyymi
No eihän toi nyt VITTU SOIKOON voi. ITE KÄÄN olla kuolemantuottamus!? :/
Rikoslaki:
” Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”
Mikä tos on ollu muka ”huolimattomuutta”? :)
Ai sekö, et se unohti pistää patjan sen lattian ja muijansa pään väliin? :/
Ihan selkee tappo. Sama ku se Kaivopuiston tappokin, jota tutkitaan näköjään samoin kuolemantuottamuksena ja pahoinpitelynä. Koska suojaväri, demlatuomarit ja suvakkipoliisit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä laissa lukee kohdassa törkeä kuolemantuottamus, että voidaan tuomita vankeutta vhintään 4 kk ja enintään 6 vuotta. Siitähän tässä tapauksessa oli todellisuudessa kysymys, mutta tuomari tuomitsi väärin. Syyttäjä valittaa.
Ei millään voi olla kumpikaan kuolemantutamuksissa, koska molemmissa esiintyy avainsana ”HUOLIMATTOMUUS”!? Miten muijansa päähän hakkaamisesta saadaan huolimatonta? :/
Selkee tappo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä laissa lukee kohdassa törkeä kuolemantuottamus, että voidaan tuomita vankeutta vhintään 4 kk ja enintään 6 vuotta. Siitähän tässä tapauksessa oli todellisuudessa kysymys, mutta tuomari tuomitsi väärin. Syyttäjä valittaa.
Kyse on myös siitä että skaala on laaja.
Jos murhasta voi saada 2-15 vuotta niin tuomari arvioi kuolin tavan mukaan oliko henkilön ihmisarvo 2vuotta vankeutta murhaajalle vai oliko uhrin ihmisarvo 15vuotta vankeutta murhaajalle.
Eli tuomari päättää ajattelunsa mukaan rangaistuksen ankaruuden. Ihmisarvo on kaupan. Ja eräänä päivänä myös tuomarien oma arvo on saman arvoinen.
Niinkuin sinä olet tehnyt niin sinulle tehdään sanoo Raamattu.
- Anonyymi
Minusta tuo kuulostaa melko isolta tuomiolta kun ajatellaan että sinähän tapettiin oma muija. Keneltä se on pois?
- Anonyymi
Totta. Nämä ovat ihan perheen sisäisiä asioita ja niihin ei tartte puuttua kenenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Nämä ovat ihan perheen sisäisiä asioita ja niihin ei tartte puuttua kenenkään.
Sekä lähes poikkeuksetta nainen on täysin vapaaehtoisesti ja omasta halustaan väkivaltaisessa suhteessa.
- Anonyymi
Muijan uudelta mieheltä esim
- Anonyymi
Yks asia mikä tässä yllättää, on: Miks IHMEESSÄ ihan KAIKKI feministi- ja naisasiajärjestöt on tosta asiasta ihan hipihiljaa, eikä ees tasa-arvovaltuutettu oo saanu sanaista arkkuaan auki!? :/
Herää kieltämättä kymysys aviomiehen etnisyydestä? :/- Anonyymi
Tosi hyvä pointti.
- Anonyymi
Mutta eikö nämä naiset yleensä itse nauti siitä väkivaltaisesta suhteesta? Vastaavia tapauksia olen läheltä nähnyt, ja useimmiten nainen palaa aina ottamaan turpaansa vaikka suhteesta pääsisi aivan vapaasti pois.
- Anonyymi
Ihan sama sinänsä ku suuri osa kuolee muutenkin että mitä ne puuhailee.
- Anonyymi
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen syyttää ihmisiä vain ideologiansa mukaan, ei juridisesti.
- Anonyymi
Ei niin. Tarttuuko Ohisalo toimeen? Noh...
Ei Suomessa enää lakia noudateta niin että kansalaiset olisivat tasa-arvoisia lain edessä. Lopputulos riippuu siitä kuka sinä olet. Jos kunnolla haluaa rikostella ilman seuraamuksia, kannattaa ryhtyä poliisiksi tai syyttäjäksi. Todisteet katoavat ja hommat suhmuroidaan, erityisesti Espoossa/Länsi-Uudellamaalla.- Anonyymi
Tätä taustaa vasten on naurettavaa että juuri näinä aikoina on keksitty uusi ministeri : Tasa-arvoministeri. Mitäköhän sekin puuhailee?
Miettii varmaan tapoja kuinka terroristeille saadaan sama elintaso kuin itse ministereillä.
- Anonyymi
Käräjäoikeuden päätös. Se muuttuu vielä hovissa.
- Anonyymi
Paljonko meinaat, että lieventyy lisää? 6kk?
- Anonyymi
Oikeus lähetti selvän viestin ihmishengen arvosta.
- Anonyymi
Lainsäädäntö ja tuomarityöskentely peilaavat täydellisesti kansan älykkyyttä. Yksinkertainen kansa ei parempaa voi ansaita.
- Anonyymi
Mutta tuomari kunnassa täytyy kehittyä samanlaista älykkyyden terävöitymistä kuin tapahtuu myös kansan parissa. Digiloikka velvoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuomari kunnassa täytyy kehittyä samanlaista älykkyyden terävöitymistä kuin tapahtuu myös kansan parissa. Digiloikka velvoittaa.
Nyt moni saa kärvistellä digiloikan mii uspuolien paljastuessa
- Anonyymi
Suomalaiset eivät osaa äänestää joten nuolkoot haavansa.
- Anonyymi
Romanitkaan ei luota Suomen oikeuslaitokseen, hoitavat itse kostomurhat.
- Anonyymi
Se on sellasta ja sellaisena tulee pysymäänkin. Tämä on länsimainen käsitys ihmisoikeudesta.
- Anonyymi
Toden näköisesti Arman Alitzar ei ota tuota rikosohjelmiinsa. Kuten ei Puotilan kirkon papin puukotusta kirkon edessä . Ehkä 20 vuotta aiemmin ?
- Anonyymi
Surullisinta tässä on se kun tuomioistuimet ei tuomitse rikoksia niin tuomion tulee saamaan KOKO yhteiskunta. Eli tuho ja sota on edessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1131218
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1191062- 132948
- 96802
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten299763Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait81676Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54616Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48579- 75514