Olen syvästi järkyttynyt tästä Suomen

Anonyymi

oikeuslaitoksen toiminnasta. Nyt viimeaikoina on tipahdellut sellaisia uutisia jotka paljastavat sen tosiasian, että Suomen eduskunta/lainsäädäntö, ja tuomarityöskentely sekä syyttäjänlaitos ovat saavuttaneet sellaisen olomuodon, että se ei ansaitse oikeuslaitos nimitystä. Se on totaalisen rappiolla ja tulisikin hävittää vaikka väkivalloin. Äänestäminen ei näköjään tuo koskaan ratkaisua tälle ikuisuuskysymykselle. En olisi ikinä voinut uskoa, että millainen kehitysmaa Suomi voi olla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db167bfb-089d-47b9-8e6e-cf1396244be8

42

<50

    Vastaukset 42

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen oikeuskäytänteitä hämmästellään ympäri maailmaa. Et ole ainoa.

    • Anonyymi

      Eipä ole kuulunut moitteita Euroopan ihmisoikeuskomissiolta. Lavastetusta irakin pakolaisen taposta sen sijaan tuli pyyhkeitä roppakaupalla.

      • Anonyymi

        Eikä pahoittelua, saati väärän tuomion purkamista ole kuulunut! EIT on mätä laitos siinä missä Suomen oikeuslaitoskin nykyisellään. Naisen saa Suomessa tappaa todella halpaan hintaan.


      • Anonyymi

        EU itse on täysi vitsi oikeusvaltioközitteessä. Se ei pidä sopimuksiaan ja ei sallisi Puolan ja Unkarin kansan demokraattisesti valittua linjaa. EU päättää mikä on oikein?
        Samoin Suomessa on rajoitettu sanan- ja uskonnonvapautta, vaihtoehtomediaa hyljeksitään ja valtamedia on hallituksen kannattaja, opposition toimintaa vaikutetaan, oikeuslaitos on idealisoitunut ja käsittelee eriarvoisesti ihmisiä, ihmisiä estetään saamasta työtä ja on menettänyt jopa työnsä arvomaailmansa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä pahoittelua, saati väärän tuomion purkamista ole kuulunut! EIT on mätä laitos siinä missä Suomen oikeuslaitoskin nykyisellään. Naisen saa Suomessa tappaa todella halpaan hintaan.

        Suomi on maailman ainoa maa missä tappamisesta saa paljousalennuksen. Kaksi raatoa yhden tuomion hinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on maailman ainoa maa missä tappamisesta saa paljousalennuksen. Kaksi raatoa yhden tuomion hinnalla.

        Eikä liene Suomen lisäksi montaa muuta valtiota, joissa on mahdollista istua useampi "elinkautinen" toistuvista murhista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU itse on täysi vitsi oikeusvaltioközitteessä. Se ei pidä sopimuksiaan ja ei sallisi Puolan ja Unkarin kansan demokraattisesti valittua linjaa. EU päättää mikä on oikein?
        Samoin Suomessa on rajoitettu sanan- ja uskonnonvapautta, vaihtoehtomediaa hyljeksitään ja valtamedia on hallituksen kannattaja, opposition toimintaa vaikutetaan, oikeuslaitos on idealisoitunut ja käsittelee eriarvoisesti ihmisiä, ihmisiä estetään saamasta työtä ja on menettänyt jopa työnsä arvomaailmansa vuoksi.

        Minäkin aikoinaan luulin että "Laki kaikille sama" pitää kutinsa tiukassakin paikassa.
        Nyt on luulot karisseet.


    • Anonyymi

      Ihmishenki ei ole missään niin halpa kuin Suomessa. Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia.

    • Anonyymi

      Ihmisen taposta vuosi ja kahdeksan kuukautta ja sekin puolittuu ensikertalaisella. JIHUUUUU .... HYVÄ SUOMI..
      Tuomittu määrättiin maksamaan neljälle omaiselle yhteensä 20 000 euroa kärsimyskorvauksia. HIENOA!!!!. Viisi tonnia jokaiselle. Mitähän omaiset aikovat tehdä tuolla valtavalla summalla? Uusi auto vai kesämökki???

      • Anonyymi

        Tuskin tuo paskiainen ikinä mitään kenellekään maksaa. Eihän Suomessa mitään korvauksien maksamispakkoa ole, ei sitä kukaan valvo.


    • Anonyymi

      Sitä saa mitä tilaa. Äänestäkää Perussuomalaisia niin saadaan Suomen oikeusjärjestelmä kuntoon ja tuomiot järjelliselle tasolle.

    • Anonyymi

      Lapsien pahoinpitelyyn tulisi puuttua ankarasti. Sillä lapset toistavat vanhempiensa virheet.
      Lapsien pahoinpitely jättää henkiset arvet lapseen jotka kestävät koko elämän.

      Maassa notkuja Mano de Wit oikeudessa epäiltynä lapsen pahoinpitelystä, Uhri oli ainoastaan 7 vuotias. Mano on ollut oikeudessa useasti. Epäiltynä raiskauksesta, epäiltynä lapsen pahoinpitelystä, epäiltynä pahoinpitelystä, epäiltynä kirjanpito rikoksesta, jne.

      Tälläkin hetkellä Manolla on voimassa oleva tuomio väkivallasta.

      • Anonyymi

        Ja tällä hetkellä sulla on joku pakkomielle ”manosta”? :/

        Ooks sä salaa rakastunut vai mikä?


    • Ymmärrän järkytyksen, mutta en viittausta 'viime aikoihin'. Kuolemantuottamusta koskeva rangaistusasteikko on ollut rikoslaissamme nykymuotoisena vuodesta 1995. Kuolemantuottamuksesta voi saada sakkoa tai vankeutta maksimissaan kaksi vuotta. Tässä on menty lähelle maksimirangaistusta, vuosi ja 8 kk ehdotonta vankeutta.

      • Anonyymi

        On tarpeetonta kertoa mitä lakikirjassa lukee. Kyse on siitä mitä siellä pitäisi lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tarpeetonta kertoa mitä lakikirjassa lukee. Kyse on siitä mitä siellä pitäisi lukea.

        Juuri näin. Suomen lait ovat läpi mätiä ja ne pitää korjata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tarpeetonta kertoa mitä lakikirjassa lukee. Kyse on siitä mitä siellä pitäisi lukea.

        Kyllä siellä laissa lukee kohdassa törkeä kuolemantuottamus, että voidaan tuomita vankeutta vhintään 4 kk ja enintään 6 vuotta. Siitähän tässä tapauksessa oli todellisuudessa kysymys, mutta tuomari tuomitsi väärin. Syyttäjä valittaa.


      • Anonyymi

        No eihän toi nyt VITTU SOIKOON voi. ITE KÄÄN olla kuolemantuottamus!? :/

        Rikoslaki:
        ” Kuolemantuottamus

        Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

        Mikä tos on ollu muka ”huolimattomuutta”? :)
        Ai sekö, et se unohti pistää patjan sen lattian ja muijansa pään väliin? :/

        Ihan selkee tappo. Sama ku se Kaivopuiston tappokin, jota tutkitaan näköjään samoin kuolemantuottamuksena ja pahoinpitelynä. Koska suojaväri, demlatuomarit ja suvakkipoliisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä laissa lukee kohdassa törkeä kuolemantuottamus, että voidaan tuomita vankeutta vhintään 4 kk ja enintään 6 vuotta. Siitähän tässä tapauksessa oli todellisuudessa kysymys, mutta tuomari tuomitsi väärin. Syyttäjä valittaa.

        Ei millään voi olla kumpikaan kuolemantutamuksissa, koska molemmissa esiintyy avainsana ”HUOLIMATTOMUUS”!? Miten muijansa päähän hakkaamisesta saadaan huolimatonta? :/

        Selkee tappo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä laissa lukee kohdassa törkeä kuolemantuottamus, että voidaan tuomita vankeutta vhintään 4 kk ja enintään 6 vuotta. Siitähän tässä tapauksessa oli todellisuudessa kysymys, mutta tuomari tuomitsi väärin. Syyttäjä valittaa.

        Kyse on myös siitä että skaala on laaja.
        Jos murhasta voi saada 2-15 vuotta niin tuomari arvioi kuolin tavan mukaan oliko henkilön ihmisarvo 2vuotta vankeutta murhaajalle vai oliko uhrin ihmisarvo 15vuotta vankeutta murhaajalle.

        Eli tuomari päättää ajattelunsa mukaan rangaistuksen ankaruuden. Ihmisarvo on kaupan. Ja eräänä päivänä myös tuomarien oma arvo on saman arvoinen.
        Niinkuin sinä olet tehnyt niin sinulle tehdään sanoo Raamattu.


    • Anonyymi

      Minusta tuo kuulostaa melko isolta tuomiolta kun ajatellaan että sinähän tapettiin oma muija. Keneltä se on pois?

      • Anonyymi

        Totta. Nämä ovat ihan perheen sisäisiä asioita ja niihin ei tartte puuttua kenenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Nämä ovat ihan perheen sisäisiä asioita ja niihin ei tartte puuttua kenenkään.

        Sekä lähes poikkeuksetta nainen on täysin vapaaehtoisesti ja omasta halustaan väkivaltaisessa suhteessa.


      • Anonyymi

        Muijan uudelta mieheltä esim


    • Anonyymi

      Yks asia mikä tässä yllättää, on: Miks IHMEESSÄ ihan KAIKKI feministi- ja naisasiajärjestöt on tosta asiasta ihan hipihiljaa, eikä ees tasa-arvovaltuutettu oo saanu sanaista arkkuaan auki!? :/

      Herää kieltämättä kymysys aviomiehen etnisyydestä? :/

      • Anonyymi

        Tosi hyvä pointti.


    • Anonyymi

      Mutta eikö nämä naiset yleensä itse nauti siitä väkivaltaisesta suhteesta? Vastaavia tapauksia olen läheltä nähnyt, ja useimmiten nainen palaa aina ottamaan turpaansa vaikka suhteesta pääsisi aivan vapaasti pois.

    • Anonyymi

      Ihan sama sinänsä ku suuri osa kuolee muutenkin että mitä ne puuhailee.

    • Anonyymi

      Valtakunnansyyttäjä Toiviainen syyttää ihmisiä vain ideologiansa mukaan, ei juridisesti.

    • Anonyymi

      Ei niin. Tarttuuko Ohisalo toimeen? Noh...

      Ei Suomessa enää lakia noudateta niin että kansalaiset olisivat tasa-arvoisia lain edessä. Lopputulos riippuu siitä kuka sinä olet. Jos kunnolla haluaa rikostella ilman seuraamuksia, kannattaa ryhtyä poliisiksi tai syyttäjäksi. Todisteet katoavat ja hommat suhmuroidaan, erityisesti Espoossa/Länsi-Uudellamaalla.

      • Anonyymi

        Tätä taustaa vasten on naurettavaa että juuri näinä aikoina on keksitty uusi ministeri : Tasa-arvoministeri. Mitäköhän sekin puuhailee?
        Miettii varmaan tapoja kuinka terroristeille saadaan sama elintaso kuin itse ministereillä.


    • Anonyymi

      Käräjäoikeuden päätös. Se muuttuu vielä hovissa.

      • Anonyymi

        Paljonko meinaat, että lieventyy lisää? 6kk?


    • Anonyymi

      Oikeus lähetti selvän viestin ihmishengen arvosta.

    • Anonyymi

      Lainsäädäntö ja tuomarityöskentely peilaavat täydellisesti kansan älykkyyttä. Yksinkertainen kansa ei parempaa voi ansaita.

      • Anonyymi

        Mutta tuomari kunnassa täytyy kehittyä samanlaista älykkyyden terävöitymistä kuin tapahtuu myös kansan parissa. Digiloikka velvoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuomari kunnassa täytyy kehittyä samanlaista älykkyyden terävöitymistä kuin tapahtuu myös kansan parissa. Digiloikka velvoittaa.

        Nyt moni saa kärvistellä digiloikan mii uspuolien paljastuessa


    • Anonyymi

      Suomalaiset eivät osaa äänestää joten nuolkoot haavansa.

    • Anonyymi

      Romanitkaan ei luota Suomen oikeuslaitokseen, hoitavat itse kostomurhat.

    • Anonyymi

      Se on sellasta ja sellaisena tulee pysymäänkin. Tämä on länsimainen käsitys ihmisoikeudesta.

      • Anonyymi

        Toden näköisesti Arman Alitzar ei ota tuota rikosohjelmiinsa. Kuten ei Puotilan kirkon papin puukotusta kirkon edessä . Ehkä 20 vuotta aiemmin ?


    • Anonyymi

      Surullisinta tässä on se kun tuomioistuimet ei tuomitse rikoksia niin tuomion tulee saamaan KOKO yhteiskunta. Eli tuho ja sota on edessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      109
      1330
    2. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      911
    3. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      736
    4. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      129
      684
    5. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      666
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      616
    7. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      597
    8. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      55
      555
    9. Onko Sofia jälleen jätetty?

      Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      483
    10. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      20
      470
    11. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      467
    12. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      458
    13. Mitä jos...

      Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät
      Sinkut
      142
      453
    14. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      115
      453
    15. Kuka se on

      Kuhmon komein aikamies?
      Kuhmo
      5
      448
    16. Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .

      EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuus­ongelmien vuoksi, sanoo alan e
      Kajaani
      88
      448
    17. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      49
      447
    18. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      51
      445
    19. Et sinä mitään

      Oikeasti halua
      Ikävä
      52
      403
    20. Miksi jätit vastaamatta mies

      Silloin kauan sitten 😔
      Ikävä
      42
      400
    Aihe