On lukuisia esimerkkejä miten jo -90 luvulla alkaneet velkakierteet jatkuvat edelleen. Perintätoimistot myyvät samaa velkaa toisilleen tai saman yhtiön eri aputoiminimille tilityksiä tekemättä ja velkakirjaa tai laskua esittämättä.
Oikeuslaitokset antavat yksipuolisia tuomioita velan alkuperää tarkistamatta ja velallista todellisuudessa kuulematta. Ulosottovirastot ja perintätoimistot syyllistyvät siten usein tahallaan laittomaan perintään, kun velkojen vanhentumista sekä niiden oikeellisuutta ei tarkista kukaan. Velallisella ei yleensä ole varaa palkata pätevää asianajajaa puolustaman omia oikeuksiaan, vain velkojien oikeudet huomioidaan.
Velallisen antama vastine velkojien vaatimuksiin katoaa hyvin usein asiakirjoja siirrettäessä viranomaiselta toiselle, ehkä jopa tahallaan.
Näin prosessipetokset ovat Suomessa arkipäivää ja velallisella ei ole mitään keinoa puolustautua tätä ulosotto- ja perintäjärjestelmää vastaan.
Koko velanperintäjärjestelmän on siten vinouttanut se seikka, että velan oikeellisuutta ei tutkita missään oikeusasteessa tai missään perinnän vaiheessa.
Oikeuslaitokset antavat yksipuolisia tuomioita velan alkuperää tarkistamatta ja velallista todellisuudessa kuulematta. Ulosottovirastot ja perintätoimistot syyllistyvät siten usein tahallaan laittomaan perintään, kun velkojen vanhentumista sekä niiden oikeellisuutta ei tarkista kukaan. Velallisella ei yleensä ole varaa palkata pätevää asianajajaa puolustaman omia oikeuksiaan, vain velkojien oikeudet huomioidaan.
Velallisen antama vastine velkojien vaatimuksiin katoaa hyvin usein asiakirjoja siirrettäessä viranomaiselta toiselle, ehkä jopa tahallaan.
Näin prosessipetokset ovat Suomessa arkipäivää ja velallisella ei ole mitään keinoa puolustautua tätä ulosotto- ja perintäjärjestelmää vastaan.
Koko velanperintäjärjestelmän on siten vinouttanut se seikka, että velan oikeellisuutta ei tutkita missään oikeusasteessa tai missään perinnän vaiheessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomessa asuntoluottojen sekä kulutusluottojen vuoksi ylivelkaantuneita on useita satojatuhansia yksityishenkilöitä ja perheitä, joilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta hoitaa velkaansa oikeudenmukaisesti nykyjärjestelmän vallitessa. Ykistyishenkilöillä pitäisi olla mahdollisuus tehdä konkurssi kuten yrityksilläkin. Tämä on koko kansantalouden kannalta vaarallinen tilanne.
Ylivelkaantuminen on yhdistetty yleensä erityisesti sosiaalidemokraattien johtamiin valtioihin. Lähes samalla tavalla ylivelkaantumiskehitystä ovat olleet Suomessa tukemassa suurista puolueista kuitenkin myös kokoomus ja keskusta. Sosiaalidemokraattinen politiikka näyttääkin olevan pesiytynyt vahvasti sekä Suomen poliittisen kentän vasemmalle että myös niin sanotulle oikealla laidalle.
Kaikki velat kuuluisi mitätöidä 7 vuoden jälkeen yksityisiltä kuten jenkeissä. On lainanantajien vika jos ovat antaneet velalliselle ilman takaisinmaksuvakuutusta ja heidän kuuluisi hävitä tuolloin antamansa rahasumma , ei lainanottajan enää niin kuin ennen on ollut.
90-luvun kaikki lainat on auttamattomasti vanhentuneet jos niitä ei ole pystytty maksamaan takaisin sairauden , varattomuuden tai työttömyyden takia.
Minulta meni luottotiedot kun panttasivat 50 sentin korkovelkaa niin kauan. Sitä ennen sain kaksi kertaa katkaistua laittoman perintäkierteen uhkaamalla poliisilla. Saattavat pantata jotain euron velkaa vuosia tai keksivät ihan tyhjästä lisää, jotta perintäkierre saadaan pidettyä yllä. Pahimmasta päästä olevat rosvot löytyy intrum justitiasta, varsinaisia oikeuden puolustajia...
" Minulta meni luottotiedot kun panttasivat 50 sentin korkovelkaa niin kauan. Sitä ennen sain kaksi kertaa katkaistua laittoman perintäkierteen uhkaamalla ......"
Julkaise tästä vähän laajemmin on hyvä muidenkin tietää..thanks !
Ei velkoja tartte maksaa...sanoi Arhinmäkikin.
Aloitus on ihan höpö höpö juttua. -90 luvun velat vanheni jo. Niitä ei enään tarvitse kenenkään maksaa, vaikka joku yrittäisikin periä.
On tapauksia joissa 90 luvun velkoja on edelleenkin päätynyt voudin pöydälle.