Murhainfon mukaan päiväkodin alueella ilmeisesti Ohisalon lellikki vetässy kaulan auki joltain.
Turussa henkirikos
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Valtamedioissa ei mitään. Turun lehdessä, vain pieni uutinen.
Halutaan nähtävästi tuudittaa ihmiset valheelliseen turvallisuuden tunteeseen, jotta murhaajat voivat yllättää paremmin uhrinsa.
Valtamedia palvelee terroria ja ministerit tukee terroristeja.
Kyseessä on ns. "mustapartainen" henkilöytymä?
Koen, sanoi mustapartaine mies, kyseisen lausunnon olevan partarasismia.
Mitenkään me emme halua yleistää eikä edistää partarasismia pois se meistä
Turun kaupunki ja turkulaiset on tosi pas-k-oja kotiuttamaan suojelua tarvitsevia pakolaisia.
Kun ei kerta osata kotouttaa, tulee suojellulla tarve tappaa ja leikellä päitä irti.
Syypäitä tähänkin tapahtumaan sopii etsiskellä kantisväki-turkulaisten omista porukoista.
Heräsi valtamediakin asiasta.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006654967.html
Ehkä hallitukset lisää työllisyyttä rakentamalla paljon vankiloita kaikille rakkaille terroristeilleen.
Ja parin viikon päästä EMME tule näkemään seuraavaa uutista!
” Tutkinta on lopputekijöissään, jonka vuoksi poliisi ei tässä vaiheessa tarkemmin kommentoi rikosnimikettä, tapahtumien kulkua tai muita tutkintaan liittyviä seikkoja rikollisen suojelemiseksi.”
Emmekä oikeudenkäynnin jälkeen tuomiota, tuomitun nimeä, emmekä yhtään mitään muutakaan, koska: Rasismi!
Miksi meillä edelleen on vihervassarihallitus ja vihersuvakki sisäministeri?
Tänään klo 16 jälkeen eduskunnan keskustelussa on juttua uudesta EU:n pakolaisjärjestelystä, jossa vaikkapa Välimeren maihin saapuva saisi pikasiirron tänne, jos jokin kytkös keksitään.
Oppositio yrittänyt muistuttaa, että tuossa aiotussa koneistossa palautuspuoli ei taida oikein toima. Mm. KD:n puolelta ihmeteltiin, että eikö pitäisi valita niitä heikoimpia, eikä salakuljetusbisneksen asiakaskuntaa?
Varsin lyhytnäköistä ratkaista koko maailman ongelmia tavalla, joka johtaa vaiheittain eurooppalaisen sosiaaliturvan alasajoon ja sitä ennen pitkittää leireillä olevien (heikoimpien) aikaa.
Hallitusohjelmassa "paperittomuuden torjunta" on ilmeisesti yhtä kuin positiivinen ratkaisu kaikille? Paljonkohan tulee maksamaan?
Siksi kun heidän äänestäjänsä ovat pimeitä.
Taas tekijä selvillä, koska poliisi vaikenee täysin. Tampereella tapahtuneen murhayrityksen tekijän puheet kerrottiin välittömästi, koska tekijä suomalainen.
On tää niin läpinäkyvää uutisointia!
Pari viikkoa sitten tulikin profetaallinen ajatus, että ihmisiä surmataan refleksinomaisesti.
Onisalo &Co varmistaa tuolla uudella ohjelmalla, että hakemukset käsitellään pikaisesti, perheenyhdistämiset samoin. Ne, joilla on kytköksiä jo Suomessa oleviin saavat vapaasti marssia tänne. Rajavalvontaan ollaan palkkaamassa lisää ihmisiä, mutta miksikö, Uskon, että ideologian mukaisesti siksi, että hakemukset tulevat käsittelyyn lain mukaan ja mahdollisimman nopesti. Jos ihmistä ei pystytä palauttamaan ei ollut minkäänlaista konkreettista vastausta siihen miten se tapahtuu. Yhteistyö lähtömaiden kanssa oli ainoa vastaus. Mutta ei mitään siitä onnistuuko se käytännön tasolla, ei onnistu, koska lähtömaat eivät heitä takaisin halua. Aivan kuin saisi verojen maksussa sanoa, maksan kyllä... joskus sitten... mutta sehän ei käy.
2015 oli hallitsematon ihmisvyöry, josta pitäisi olla jo opittu. Kukaan ei sitä voinut estää ja jos vastaava tapahtuisi nyt olisi tilanne yhtä kaoottinen, ainoa vain, että tulijat yritettäisiin sulauttaa yhteiskuntaan nopeammin. Katukuva muuttuu nopeasti, mitä se on 10 vuoden päästä. Miksi tukien varassa elävien määrää pitäisi kasvattaa, eikö heitä ole tarpeeksi jo nyt. Kaiken lisäksi vedetään vanhukset syyksi oikeutukseen tuoda Suomeen lisää väkeä. Tuskin Lähi-idän pojat kauhean innokkaita on hoitolaitoksissa vaippoja vaihtamaan,´.
Kannattaiskos hieman odotella niin että asiasta olisi tietoa kun ennenkin on spekuloitu vaikka mitä pötyä.
Poliisin on vaadittava vangitsemista kiinniotosta lukien kolmantena päivänä klo 12:een mennessä (PKL 1:13) ja seuraavana päivänä asian käsittely oikeudessa, jossa vaiheessa hänen henkilötietonsa ovat pyydettävissä ja myös saatavissa viranomaisilta.
Kun teko tapahtui keskiviikkona 30.9. niin poliisin on vaadittava vangitsemista viimeistään lauantaina ja oikeus käsittelee vangitsemisen sunnuntaina 4.10., jossa vaiheessa oikeusistuimen päätös on julkinen ja vangitun henkilötiedot voi pyytää viranomaisilta maanantaina.
Tuolloin tiedetään ketä teosta epäillään eli se mahdollinen taustaisuus tai selkeä värinäkin selviää.
Elle uhrin suojelemiseksi ole välttämätönta julistaa asia salaiseksi.
Murhaajalle on toimitettava pikaisesti täyttä ja kokomittaista oikeusapuuu t. demlat
Kun uhri ei ole lapsi eikä enää hengissä niin salaamiselle ei ole perustetta. Asia tulee julki. Tilanteen kehitystä voi seurata murrrhainfossa tai hommmmmavoorumissa.
Näytti murrrrhan puolella olevan maininta Espoossa 1.10.2020 alkaneesta oikeudenkäynnistä, jossa nimikkeenä on törkeä raiskaus ja syytettynä kolme lähi-itään viittaavilla nimillä varustettua miestä. Jännästi tuo oikeudenkäynti on jäänyt medialta kokonaan huomaamatta. Voisitte iltapäivälehtien vihjepuhelimiin mainita asiasta niin että tekevät harkitun valinnan kun eivät uutista julkaise.
Ja raumalla oli iso poliisioperatio tuomiokirkon edessä. Ilmeisesti aseet liittyvät tapaukseen, koska asukkaita kehoitettiin pysymään kaukana kirkosta. Poliisi ei suostu kommentoimaan asiaa mitenkään, vaan paikalliset asukkaat sekä muut kansalaiset jätettiin tässäkin tapauksessa täysin pimentoon, ja kaikki vähänkään järkevät tietävät kyllä tasan tarkkaan miksi.
Ja näitähän tänne vihreät ja vassarit haluavat lisää.. hullua porukkaa.
Onko Ohisalo käskenyt vihervasureiden parrakkaat proud boys joukot valmiuteen?
Ohisalon mielestä Suomen suurin uhka on syrjäytyminen. Sen tarkemmin ei kertonut, ketkä syrjäytyneet, kantasuomalaiset vai maahanmuuttajat?
Tarvitaan lisää resurssia kotouttamiseen.
Vaikea kotouttaa, jos kohde ei halua kotoutua.
No, sitten olemme epäonnistuneet yhteiskuntana, kuten Li totesi.
Kuulema on paikallinen persuvaltuutettu.
Eikö se Herlinien suvun tyttären kaappaaja ollut demarivaltuutettu Turusta. Voin muistaa väärinkin.
Turhautunut demari yritti sosialisoida Herliinien omaisuutta vaatimalla lunnaita.