Ihan kaikessa sovussa haluaisin kysyä uskovaisilta, että loiko jumala heidelberginihmisen ja neandertalinihmisen? Mihin ajanjaksoon tuo luominen ajoittuu? Perytyykö Aatami ja Eeva näistä alkuihmistä vai katosiko nuo varhaiset ihmiset maapallolta ennen Aatamin ja Eevan luomista. Entä mitä nuo varhaisihmiset käyttivät ravinnokseen kun jumala ei vielä ollut ehtinyt luoda kasveja ja eläimiä ja mitä ilmeisemmin vettäkään? Toivottavasti tästä saadaan hedelmällinen keskustelu aikaan.
https://www.is.fi/tiede/art-2000006655247.html
Hyvää päivän jatkoa.
https://www.is.fi/tiede/art-2000006655247.html
Hyvää päivän jatkoa.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tietysti loi. Jumala on luonut kaiken. Paitsi pahan ja ateismin, jotka ovat paholaisen työtä, kuten kysymyksesikin.
Miksi epäilet, etkä usko?
Usko ei kuulu sanavarastooni. Minun elämääni ohjaa tiede, avarakatseisuus sekä selkeä ajattelu.
Uskomus se vaan on tuokin, mitä kirjoitat. Eihän siinä mitään... saathan sinä uskoa olevasi muita fiksumpi.
Teillä uskovaisilla on käytäntö että nostatte itsenne aina jalustalle. "Ei uskossa oleva" (EIKKARI) jää mielestänne jostakin paitsi. Paistattelette mielestänne jossakin omassa sisäpiirissänne, josta Eikkarit ovat ulkona. Itseasiassa elätte omassa kuplassanne harhojenne kanssa.
Toki mikäli saatte mielenrauhaa itsellenne uskomalla joulupukkeja ja keijuja vastaaviis satuolentoihin, ajaa asia kohdallanne jonkin päämäärän. Päämäärä tapauksessanne että saatte lapsenomaisen sisäisen rauhanne, aivan kuin lapsi jota vanhempi lohduttaa.
Uskovaiset ovat kuin pikkulapsiksi jääneitä mutta aikuisen kokoon kasvaneita.
Tietenkin Raamatun mukaan uskovien kuuluu erottautua maailmasta. Se kuuluu olla niin. Siihen oikeat uskovaiset uskovat. Uskonrauhaa ei pidä rikkoa kuten Räsänen tapauksessa lienee tehty. Harva ei-uskova sallii hänenkään uskoa kuten Raamattu kehottaa.
Tai vaikka sallisi, tuomio on hirmuinen.
Tyo maailmasta erottautuminen tarkoittaa sitä, että ihminen ei osallistuisi jumalattomien kanssa synteihin eikä synteihin ollenkaan. Uskovan kuuluu olla maailmassa, mutta hän ei ole maailmasta.
Hän on tavallaan ulkopuolinen.
En usko vaan tiedän että olen uskovaisia fiksumpi. Huomattavan paljon fiksumpi.
Juu, olet niin fiksu, että petät itseäsikin ihan kevyesti tosta vaan ja milloin vaan.
Miten niin jumala ei muka ole luonut pahuutta!?
Eikös kaiken pahuuden äiti, Belzebuupi, ollu jopa 1 arkkienkeleistä sillon ku sillä vielä meni hyvin, eli oli vaimo, lapset ja asuntolainat. Enneku se sit syrjäyty ja alko monikulturisoimaan maailmaa?
Jumala loi alkuräjähdyksen singulariteetin ja maailmankaikkeuden rakenteen ja sen dynamiikan joka johti heidelberginihmisen ja neandertalinihmisen sekä nykyihmisen.
Ok.
Lisäkysymys: Missä jumala oli luodessaan maailmankaikkeuden? :)
Mitähän laji a tämä mahtaa edustaa? Miten niin neandertalinihminen on kadonnut?
https://i.redd.it/w976ovvsjv701.jpg
Eikös toi ollu se jumalan omakuva, koska: ”Omaksi kuvakseen”?
Nuo otukset joita on pääkalloina löytynyt, ne eivät ole ihmisiä. Ihminen luotiin omaksi olennokseen. Toki geenistö on pitkälti samaa, mutta silti ihminen on eri olento kuin nämä olennot joiden pääkalloja on löytynyt.
Eikös nyt ateistin pitäisi tulla vaatimaan näiden uskontokeskultelujen siirtämistä omille osastoilleen??
miten muka sokeat luonnonvoimat pystyivät tuottamaan ihmisen - eikö aloittajaa kihedo se umpikuja lainkaan,,,,?
Myös+Suomalaisissa+on+PALJON+Neandertal+geenejä.+Olennoman+genomini+tutkituttanut+3+vuotta+sitten.
Niin+ja+OLEN+KANTASUOMALALAINEN+en+mamu+(+eli+maahanmuuttaja).
Omasta+genomista+löytyy+noin+3%+Neandertalilaista.
Minäkin olen kantasuomalainen koska olen syntynyt Suomessa ja Isäni sekä Äitini ovat myös syntyneet Suomessa. Isovanhempani sen sijaan ovat Saksalaisia ja geeniniperimäni meneekin keskieuroopan suuntaan.
Luonno voimat eivät toimi sokeasti
Onko luonnonvoimilla silmiä ja korvia ja hampaita ja kieliä ja ja persreikiä.
Ai nytkö niillä taas onkin jokin suunta ja ohjelma, jonka evouskovaiset taas toisaalla kumoavat..heh
Miten fysiikan ja kemian lait sitten tuottavat aineesta ja energiasta nerokkaita rakenteita ja organismeja - kysymys karkaa aina kauemmaksi.
Ei luonnonvoimat ole sokeita. Uskonto on sokea.
Kummankohan mahtoi ALLAH luoda? Eikö osannut kerralla luoda toimivaa? Entä kumpaan sukulinjaan mahtaa MOHAMMED kuulua? Onko näitä Heidelbergejä vai Neanterdaaleja? Osaako koraanikaan koreasti kertoa, kumpaa on?
näin on.saatikka ne heimot esim.indonesiassa tai amazoniassa jotka vielä sinnittelevät ihan omilla uskomuksillaan.siitäpä juolahti mieleen,mitenkä se nyt menikään vedenpaisumuksessa jumalan tahto.8ihmistä pelastui jotka olivat tarkkaan valittuja,ja synti hävitettiin.no sattuiko jumalalle virhe vai oliko synti sittenkin niitten muutaman elikon mukana.siihen aikaan kun ei tunnettu semmoista eläintä kuin laiskiainen kun elelee etelä amerikassa(ei tunnettu koko amerikkaa),niin voiskohan olla selitys että nooalle on tullut pakottava tarve nusaista aasia tai jommankumman pojan vaimoa.
Loikohan jumala myös vaparit omaksi kuvakseen ja järjesti heille vielä valtionavunkin?
Tämä aiheuttaa monissa epäilyksiä, mutta toisaalta jumala kyllä katui luomistyötään.
Moisia ei ole koskaan ollutkaan. Sinulle on toki niin valehdeltu. Vai oletko muka nähnyt sellaisen jossain? Huutonaurua!
Näen joka päivä uutisissa. Niillä on tumma hipiä ja niillä pörrää kärpäset silmissä ja kylkiluut pönöttää.
Rajattomia mutaatioita elinkelpoisten yksilöiden tuottamiseksi ei näytä tapahtuvan ja lajien sukupuutto näyttää jatkuvan edelleen. Mistä syntyi tuo lajien kirjo, sillä solukin puhumattakaan pienemmistä solun osista toimii vain tietyllä tavalla vastustaen muutosta?
Jos maaiomankaikkeus luotiin vasta 2000 ennen ajanlaskun alkua niin se menee hoeman ristiin tämän kanssa.
"Neandertalinihmisillä oli intiimiä kanssakäymistä meidän esi-isiemme ja -äitiemme kanssa noin 60 000 vuotta sitten. Siksi nykyihmisen perimässä on yhä neandertalilaisia geenejä."
Lukeeko missää, että miksi jumala loi heidelberginihmisen ja neandertalinihmisen ja homo sapiensin? Miksi jumala loi kolme ihmistyyppiä joista homo sapien säilyi? Miksi jumala hävitti omat luomistyönsä?
Uskonto on kivaa hei. Siitä tulee sellainen pehmee olo. Vähän kuin hypnoosi.
Neandertalin ihmisen on vain eksytystä ja mielikuvitusta. Nykyihmisen kallosta voi muotoilla neandertalin.
Tiedä noista mitään. Mä lähden nyt puolukkaan, jospa saisi veriplättyjen päälle hilloa?
Raamattu kertoo, että kaikki on luotu Jeesuksen kautta.
Jos Raamattuun olisi kaikki yksityiskohdat kirjoitettu, se kirja olisi valtava.
Senkin takia Jeesus lupasi lähettää PyhänHengen, joka johdattaa kaikkeen totuuteen, antaa totuuden hengen ihmisille, että ymmärryksen kautta koko loppuelämä on hengellistä kasvamista ja oppimista.
Myös senkin Hän opettaa, ettemme kyselisi ihan turhia, vaan oppisimme kuuntelemaan, mitä PyhäHenki haluaa ihmisille sanoa.
Kyllä me saamme sitten täältä lähdön jälkeen tietää kaiken luomisen alkuajoista lähtien, ja taatusti ilman historioitsijoiden virheitä.
Sun kandee varmaan lukee se sun raamattu uudestaan, koska et o ihan sisäistänyt kaikkea mitä siinä sanotaan?
Koska mun muistaakseni se kuoleman jälkeinen juttu meni niin, että: Siihen saakka kunnes tulee se viimesen tuomion päivä, niin ateisti ja vaikka paavi itsekin on ihan tasan yhtä kuolleita! Ja siihen tuomiopäivään voi mennä vaikka miljoona vuotta, joten: Toivittavasti maltat odottaa? :)
Miten joku viitsii olla uskis nykyään?
Miten joku voi kuvitella ateismin olevan jokin mielekäs vaihtoehto?? Siis että millään ei ole merkitystä eikÄ tarkoitusta??
Luulisi nimenomaan tämänkin ajan saavan ihmisen turvautuvan Luojaan , jonka tekoja me voimme nähdä ympärillämme rajattomasti.
Katsos kun typeryys ei ole valinta vaan seuraus.
Mikä merkitys uskovaisella on kaikelle? Salainen jumalan suunnitelma ja jumalan leikkikaluna oleminen?
Jotain mustavalkoisia suomi-filmejä on tullut katsottua, missä kirkkoherra on aina ylitse kaikkien muiden. Onkos se uskossa oleminen vieläkin tuota, että kun pastori on kaikista yrmyin?
Päivitä näkemyksiäsi vähän äläkä elä suotta menneessä.:)
Eiks olekin kiva vääntää peukaloruuvia. Uskovaisilta loppuu paukut nopeasti.
Kyllä loi. Ihminen sekoittui kaikenlaisiin mm kreikkalaisissa taruissa mainittuihin porukoihin. Ainoa joka pelastui vedenpaisumuksesta oli nykyihminen jonka elinikä rajattiin 120v. Muut tuhottiin.
Minusta on jotenkin lapsellista jatkuvasti kiusata noita rannalle jääneitä uskovaisia. Kyllä fiksu ihminen tietää että eivät kaikki ihmiset ole varustettu samanlaisilla älyn lahjoilla.
No onko se evoluutio tieteellisesti tarkasti ottaen totta vai ei? Syntyikö maa-aineksesta eläviä soluja, jotka mutatoituivat villisti tuottaen kasveja, elimiä ja uusia eläinlajeja valtavia määriä, joista sitten alkoi luonnonvalinnan seurauksena muodostua kasvilajeja ja eläinlajeja, joista osa kuolee milloin mistäkin syystä sukupuuttoon?
Ja uskovainen elää maailmassa, jossa esim. kaikki kissat on ihan saman värisiä, kokosia ja muotoisia, koska evoluutio on humpuukia, ja kissa on luotu juuri sellaiseksi kuin jumala sen tahtoi! :)
Olen monta kertaa miettinyt sitä että perustan oman uskonnon ja saan sen varjolla tehdä mitä ikinä mieleen juolahtaa. Laki suojelee.
Niin mutta siihen sun uskoon tarvii saada ainakin kaksi muuta uskomaan. Eikse niin mene, noissa kuvioissa, joissa kolme täytyy olla koolla, ennenkuin se mikään uskonto on?
Taitaa kyllä vaatia, vain kaksi vatipäätä yhteen ja sit voi uskotelle itselleen, että on, joku uskonlahkonsa ryhmänjohtaja.
Voisin kyllä oikeestaan usko suhun ja sun uskoon. Musta sun täytys kyllä tehdä sit musta sun opetuslapsesi iankaikkikisuutta silmällä pitäen, että pääsen mäkin vähän nauttimaan kirkkaudestasi. Noin niinkuin tulevaisuutta silmällä pidellen. No kyllä sä sen ymmärrät?
Jumala loi kaiken, ihminen nimesi ja evot ajoittelivat asioita mielikuvituksensa mukaan ajoille, joita ei edes ole.
Siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan.
Kukaan laittanut ketään alkuun kuin äiti ja isä. Voinkos minä alkaa kehuskelemaan tyttäreni kuvataiteilijaisuudellani, kun muu suti ei pysy kädessä, kuin lateksi seinämaalipensseli?
Rippikoululeiriläisenä Valkealassa kirkkoherra vuona 1971 haukku purukumin jauhamisesta niin maan rakoon ,etten enään usko joulutonttuihinkaan tai saati mihinkään hyvyyteen kirkon taholta.
Mutta se nuoruuden ensi rakkaus tapahtui ainakin minulle rippikoululeirillä. Vieläkin ollaan yhdessä ja vasta 30 vuotta.
En kyllä usko että Jumala on luonut meikäläistä. Kun tuli vuosia lapsuudessa kuunneltua muuta kuin vanhempiensa riitelyä. Siintä tämä johtopäätös.
No nyt tullaan sulle kertomaan uskovaistenyhteiskunnasta iloksesi ovensuusi aukosta kertomaan, että kaikki on ollut johdatusta tulevaan uskoosi jo lapsuudestasi asti. Eikös joo perustetakin uusi uskonsuunta.
Olet liian rehellinen . Sinun kanssa mitään tuotokasta liikettä, voi perustaa.
Ei nyt ehditä. Taidatko edes kielillä puhumisen taidon? . Meidän yhteisössä arvostetaan heti, vain yhteisömme ulkopuolelta tulleita, jos taitavat opettamatta kelillä puhumista ja jos eivät, ollenkaan koskaan olleet, eläessään irstaita maanpäälle jumalattomia irstailijoita.
Ei ihminen eläessään tarvi mitään jumalia. Tajuaisi vaan ketkä on sen todellisia ystäviä.
Hohhoijaa,,,onneksi aika menee eteenpäin.