Mikä aiheuttaa kristittyjen hajaannuksen? Luultavasti se, että kuvitellaan pelastuksen olevan jollakin tavoin riippuvainen yksilöihmisen RAAMATUN TULKINNASTA. Tämä on yhtä fiksua kuin olisi väittää, että ne, jotka eivät hallitse Newtonin ja Einsteinin painovoimalakeja, ovat vaarassa tempautua Maan pinnalta avaruuteen.
Monet ovat tehneet itselleen raamatullisuudestaan pelastajan; heidän mielestään usko Kristukseen on yhtä tyhjän kanssa, jollei se sisällä samalla uskoa tiettyihin opillisiin teeseihin (ja tietynlaista käyttäytymistä) - Tooraan uskovilla nuo teesit koskevat Tooraa, adventisteilla pyhäpäivän viettoa, kenellä mitäkin.
Paavali oli tässä katsannossa täysin huithapeli liberaali - hänen mielestään Kristusta sai julistaa vaikkapa kateudesta, kunhan Häntä vain julistettiin. Armosta pois langenneitakin hän piti Jumalan lapsina, tosin lapsina, jotka eivät missään suhteessa eronneet orjista.
Paavali ei udellut keneltäkään tämän suhtautumista Kirjoituksiin. Paavalille riitti, että ihminen oli "Kristuksessa".
Ja Paavalin mukaan TÄYDELLISESTI julistettu Jumalan sana sisälsi seuraavat kaksi asiaa eikä mitään muuta: sen, että Kristus meissä on kirkkauden toivo ja että JOKAINEN IHMINEN on TÄYDELLINEN Jumalan edessä Kristuksessa.
Hirvittäväksi opilliseksi sekasotkuksi on kristillisyys mennyt, kun kristityt katsovat nykyisin ymmärtävänsä nämä asiat paremmin kuin Paavali.
Monet ovat tehneet itselleen raamatullisuudestaan pelastajan; heidän mielestään usko Kristukseen on yhtä tyhjän kanssa, jollei se sisällä samalla uskoa tiettyihin opillisiin teeseihin (ja tietynlaista käyttäytymistä) - Tooraan uskovilla nuo teesit koskevat Tooraa, adventisteilla pyhäpäivän viettoa, kenellä mitäkin.
Paavali oli tässä katsannossa täysin huithapeli liberaali - hänen mielestään Kristusta sai julistaa vaikkapa kateudesta, kunhan Häntä vain julistettiin. Armosta pois langenneitakin hän piti Jumalan lapsina, tosin lapsina, jotka eivät missään suhteessa eronneet orjista.
Paavali ei udellut keneltäkään tämän suhtautumista Kirjoituksiin. Paavalille riitti, että ihminen oli "Kristuksessa".
Ja Paavalin mukaan TÄYDELLISESTI julistettu Jumalan sana sisälsi seuraavat kaksi asiaa eikä mitään muuta: sen, että Kristus meissä on kirkkauden toivo ja että JOKAINEN IHMINEN on TÄYDELLINEN Jumalan edessä Kristuksessa.
Hirvittäväksi opilliseksi sekasotkuksi on kristillisyys mennyt, kun kristityt katsovat nykyisin ymmärtävänsä nämä asiat paremmin kuin Paavali.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä kommentti.!
Tuota olen minäkin ihmetellyt kun joku sanoo "jos et usko tätä teoriaani tempauksesta niin sinulle käy huonosti".
Toki kyseisen teorian voi tutkia ja mietiskellä mutta ei siihen uskominen pelasta vaan Jeesus pelastaa.
Kun olet noin ymmärtäväinen niin kysympä samalla oletko huomannut että maailma näyttää seuraavan uskovien "tapoja"?
Esim kun uskovat mieluummin auttoivat afrikan köyhiä kuin omia köyhiään niin nyt maailma tekee samaa. Suomi auttaa mieluummin pakolaisille kaiken rikkauden ja omille kansalaisilleen leipäjonot.
Tai kun uskovat opettivat "anna vain anteeksi muiden pahuudet sinua kohtaan vaikka kukaan ei koskaan pyytäisi anteeksi". Nyt yhteiskunta suvaitsee kaikkea kiusaamista ja terroria uhreista välittämättä.
Tai kun uskovaisia ei tippaakaan kiinnostanut kristittyjen vainot maailmalla niin nyt saivat samat vainoojat tänne tuhoamaan heidän omaisuuttaan.
Pohjoiskoreakin oli kuulemma aikoinaan hyvin kristitty maa. Ehkä hekin erinomaisuudessaan vähitellen siirtyivät nykyiseen pahuuteensa.