Pyöräytinpä tilastoja 1-3 kvartaaleilta vuosittain:
2008: Age mean: 31.5 median: 28.2
2009: Age mean: 31.0 median: 27.7
2010: Age mean: 30.9 median: 27.6
2011: Age mean: 30.7 median: 27.2
2012: Age mean: 30.8 median: 27.2
2013: Age mean: 33.3 median: 30.0
2014: Age mean: 32.9 median: 29.6
2015: Age mean: 33.5 median: 30.2
2016: Age mean: 33.8 median: 30.2
2017: Age mean: 33.9 median: 30.2
2018: Age mean: 33.4 median: 29.6
2019: Age mean: 34.1 median: 30.2
2020: Age mean: 33.0 median: 29.2
ja naisten osuus
2008: 0.401
2009: 0.415
2010: 0.439
2011: 0.469
2012: 0.447
2013: 0.439
2014: 0.468
2015: 0.469
2016: 0.472
2017: 0.470
2018: 0.502
2019: 0.487
2020: 0.512
Ehkä tuon voisi lukea niin, että korona hyydytti enemmän vanhempia miehiä.
2008: Age mean: 31.5 median: 28.2
2009: Age mean: 31.0 median: 27.7
2010: Age mean: 30.9 median: 27.6
2011: Age mean: 30.7 median: 27.2
2012: Age mean: 30.8 median: 27.2
2013: Age mean: 33.3 median: 30.0
2014: Age mean: 32.9 median: 29.6
2015: Age mean: 33.5 median: 30.2
2016: Age mean: 33.8 median: 30.2
2017: Age mean: 33.9 median: 30.2
2018: Age mean: 33.4 median: 29.6
2019: Age mean: 34.1 median: 30.2
2020: Age mean: 33.0 median: 29.2
ja naisten osuus
2008: 0.401
2009: 0.415
2010: 0.439
2011: 0.469
2012: 0.447
2013: 0.439
2014: 0.468
2015: 0.469
2016: 0.472
2017: 0.470
2018: 0.502
2019: 0.487
2020: 0.512
Ehkä tuon voisi lukea niin, että korona hyydytti enemmän vanhempia miehiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Naisten osuus ennätyskorkealla tänä vuonna, jos tulkitsen oikein. Mikäli tuo pitää vuoden loppuun, siinä voisi olla aihetta tiedotteeseen ja analyysiin.
Oikein tulkitset. Nousu edelliseen ennätykseen on kuitenkin aika maltillinen, ja nouseva trendi ainakin osin selittää itse itseään: kun vuosien ajan miehiä eroaa enemmän, heitä ei enää "riitä" samalla tavalla ja naisten suhteellinen osuus kasvaa.