Siinä oletetaan, että ihmisen tietoisuus on hengen ominaisuus. Tieteellinen tutkimus on osoittanut, että tietoisuus on aineen ominaisuus. Professori Pekka Neittaanmäki on tästä asiasta täysin varma. Miten voin tietää sen, ellen ole professori itse?
Kirjassa Fysikaalinen teologia on virhe
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Unohdin sanoa, että ystäväni Pekka on uskoaan tunnustava kristitty. Hyvä ja rakas perheystävä, kollega.
En ole hehhuli. Minut ja hehhulin erottaa siitä, että minulla on ylempi korkeakoulututkinto ja olen opettanut yliopistossa. Hehhuli on koulupudokas.
Antaisit jo asian olla. Mieti nyt ihan järkevästi itsekin asiaa. Sinä ole palstan ripulivajakki, kreationisti ja uskovainen mutta kuitenkin eri mieltä kuin Fysikaalisen teologian kirjoittaja. Eikö sinulle olisi kunniaksi se, että sinua luullaan tuon tieteenfilosofian merkkiteoksen kirjoittajaksi? Miksi yrität epätoivoisesti häivyttää tätä kytkentää? Miksi muuten pidät asiaa koko ajan esillä? Vaikenemalla asia unohtuisi parhaiten ja ehkä auttaisi myös jos pysyisit palstalta pois ja tekisit jotain muuta tosielämässä.
"Eikö sinulle olisi kunniaksi se, että sinua luullaan tuon tieteenfilosofian merkkiteoksen kirjoittajaksi?"
Myös Fysikaalisen teologian kirjoittajalle ei syntyisi mitään haittaa, jos avaajalla on ns. puhtaat jauhot pussissa. Sikäli ihmettelen, että avaaja on eri mieltä Fysikaalisen teologian kirjoittajan kanssa ja jopa solvannut häntä, mutta silti tekee rikosilmoituksen kirjailijan puolesta.