toivotontahan se olisi kun Suomen puolustuksesta on asehankinoilla tehty Natosta riippuvainen. Ja Nato auttaa vain jäsenmaitaan.
Suomen johto luultavasti panee kaiken toivonsa sen varaan ettei Suomi enää koskaan joudu sotaan Venäjän kanssa.
Usko ettei Suomi enää koskaan joudu sotaan on vaarallinen. On todella vaikea uskoa että Ruotsi, Viro tai Norja tänne hyökkäisi.
Suomen johto luultavasti panee kaiken toivonsa sen varaan ettei Suomi enää koskaan joudu sotaan Venäjän kanssa.
Usko ettei Suomi enää koskaan joudu sotaan on vaarallinen. On todella vaikea uskoa että Ruotsi, Viro tai Norja tänne hyökkäisi.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Suomen johto pelkää enemmän Venäjän vastareaktiota Suomen Natoon menolle kuin mahdollista sotaa yksin Venäjää vastaan.
Se on tyhmää. Venäjän vastareaktio olisi vain sanallista kun taas sota yksin Venäjää vastaan tuhoaisi Suomen kokonaan.
Venäjä ja se trollit ovat sotaintoilijoita.
Kauhea tarve tuottaa orpoja, leskiä, raunioita, ruumiita ja köyhyyttä.
Ja itsestään maalitaulu ........
Suomi ei ole ryhtymässä sotimaan Venäjän kanssa. Meillä on hyvin toimivat diplomaattiset ja naapurus suhteet.
Suomi tarjosi USA:lle diplomaattista apua, sen taapertaessa sotaisissa vainoharhoissaan, vaikka psykiatrien apua USA tarvitsisi eniten.
Niinistökin höpöttelee aivan pöhköjä kansanäänestyksestä Natoon menosta vaikeassa turvallisuustilanteessa.
Apuahan pitäisi saada heti. Ja Naton säännöt kieltää jäseneksi pääsyn maalta jota uhataan sodalla.
Sotaa ei Venäjää vastaan tule ja asehankinnoissa Suomi on riippuvainen siitä millaiset suhteet on Venäjällä on maihin joista Suomi hankkii aseensa.
"Sotaa ei Venäjää vastaan"
Näinhän Suomessa uskottiin maailmansotien välisenä aikanakin eikä maanpuolustuksesta siksi huolehdittu riittävästi mutta kuinkas kävi?
http://jput.fi/Prioriteetti.htm
Onneksi suomen reservi pitää huolen itse, ettei virhe "malli cajander" pääse toistumaan. Prioriteetit ovat siis kohdallaan, ainakin henkilökohtaisella tasolla.
Tottakai pitää länsimaiset aseet ostaa,tekiniikka on edellä sosialististen maiden tekniikkaan.
Venäjästä ei tarvitse välittää ase ostoissa,meillä on hyvät suhteet,mutta iivana perkule pettää usein?
Onneksi motivaatio venäjän armeijassa on huono.
Valitettavasti ei riitä että prioriteetit ovat kunnossa henekilökohtaisella tasolla joillakin tietyillä henkilöillä elleivät ne ole kohdallaan myöskin kansallisella tasolla.
Ei lamaannuttavan hyökkäyksen nykyään tarvitse olla aseellinen.
Tällä hetkelläkin USA hyökkää Suomea vastaan taloudellisesti.
Tällä hetkelläkin USA hyökkää Suomea vastaan taloudellisesti.
Ja erilaisilla, epämääräisillä sopimuksilla Suomi on jo käytännössä luovutettu Yhdysvaltojen käyttöön.
Laukaustakaan ei vaihdettu.
Venäjä sentään ampuu laukauksia ja tappaa.
Rehti peli. Eikä epämääräinen niin kuin sopimukset jenkkien kanssa.
Ei Venäjän aggressioille ja sotakiimalle!
"Näinhän Suomessa uskottiin maailmansotien välisenä aikanakin eikä maanpuolustuksesta siksi huolehdittu riittävästi mutta kuinkas kävi?"
Maailmansotien välisenä aikana Suomen silloiset "Nato" aktivistit hyökkäilivät Neuvosto-Venäjälle aseellisesti taajaan. kuinkas kävi?
Neuvostoliitto se Suomea vastaan hyökkäsi mutta kansantalon oppikirjoissa lukee toisin.
n. 80v eikä Venäjä ole ehtinyt päivittämään tosiasioita.....on pitänyt kiirettä maailmalla kun pitää sotia, valloittaa, levittää propagandaa, kaasuttaa putkella, kiusata pienempiä ja vieläkin pienempiä, pidentää pätkän kautta, myrkytellä siellä sun täällä, parantaa ympäristö katastrofin ennätystä jne jne jne
Molo on jumissa 40-luvulla. Maailma on muuttunut, toiset ei vaan huomaa sitä.
Nykyään on henkinen sota päällä globaalisesti. Jeesus palaa kohta.
Efesolaisille 6:12 "Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
Putin on Venäjän paidaton kääpiömessias,
taitaapi se lennelläkin luudalla.
Suomi sanoutuu irti kaikesta Nato plhöilystä.
Heh heh....
Odotahan kun suomalaiset irtisanoutuu tuollaisten surkeiden elättien ruokkimisesta, voi piankin tulla teikäläisille kova nälkä.....
Heh heh....
Odotahan kun suomalaiset irtisanoutuu tuollaisten surkeiden elättien ruokkimisesta, voi piankin tulla teikäläisille kova nälkä.....
Suomen nato yhteistyö on vähenemään päin. Hyvä niin.
Venäjän kanssa ei ole haluttu eikä tulla haluamaan hyökkäilyharjoituksia.
Vai mitä?
"Odotahan kun suomalaiset irtisanoutuu tuollaisten surkeiden elättien ruokkimisesta, voi piankin tulla teikäläisille kova nälkä....."
Sitten käännymme mamujen puoleen, eiköhän niiden pöydiltä varise sen verran päivittäin täydennettäviä elintarvikkeita, että pienet suomipojat pysyvät hengissä ..
Se on kuitenkin viimeinen kansanosa, jolta leipä loppuu ..
Ei, kyllä yhteistyö lisääntyy ja kehittyy jatkuvasti.
Pietarin trolleja pelottaa, avustukset Suomesta vähentyneet ja KELA ei anna rahaa vaalimaalla.
Älä huoli muiden avustuksista vaan omistasi
Palstalle on juurtunut tämä Venäjän vastainen politikointi, joskin tietysti alkeellisessa kontekstissa, mutta peilaa mainiosti nykymenoa.
Suomen ulkopoliittinen johto on hyljännyt aikoja sitten Paasikivi-Kekkosen henkessä laadittuihin linjauksiin, jotka ovat olleet antoisia ja tilalle on otettu Suomen talouden tuhoava EU ja euro ja tietysti liittovaltiokehitys.
Emme siis ole olleet enää vuosiin itsenäisiä, talouden ohjat on annettu Brysseliin.
henkessä......hengessä ng, nk-äänne.
Aika moni tuntuu olevan sitä mieltä että helpolla se Venäjä Suomen nujertaisi, no katsotaan vähän faktoja.
No onhan venäläisillä jäätävä ylivoima, mutta Suomella suhteellisesti parempi varustelu, eikä Venäjä uskalla ydinasetta käyttää ihan sijaintimme vuoksi riski on liian suuri sille itselleen.
Ja sitten se fakta että sotiminen on kallista touhua eikä tyystin persaukinen valtio pysty sitä pitkiä aikoja harrastamaan, no vaikka Venäjä pystyisikin Suomen miehittämään niin se tulisi venäläisille kovin kalliiksi, niin ja saisivat vielä riesakseen vuosia jopa vuosikymmeniä kestävän sissisodan.
Loppujen lopuksi Venäjä se karkuun lähtisi siitä tilanteesta.
Ja entäpä se ulkomaailma, tuskin tyytyisi vaan katsomaan sivusta?
Suomi on kuitenkin EU maa ja meillä on erilaisia sopimuksia, on kahdenvälisiä ja on isäntämaata ja mikä parasta niin Venäjällä ei ole selvää kuvaa siitä mitä niiden realisoituminen sitten tarkoittaisi sille.
Muistetaan että Venäjä on totaalisen riippuvainen länsimaista ja ne saavat Venäjän polvilleen muutamassa viikossa, ampumatta laukaustakaan.
Eikä unohdeta sitäkään vaihtoehtoa että siinä voisi Venäjä tahtomattaan tulla aloittaneeksi kolmannen maailmansodan ja siinä sodassa Venäjä on se jota lyödään.
Nazi-Venäjän olisi syytä opetella pysymään omien rajojensa sisällä pölhöilemässä.
Siinä se taas nähdään. Nato "autaa" vaikka sitten väkisin.
Natoon ei tarvitse eikä kannata liittyä. Nato on tunkemassa tänne Suomeemme väkisin.
Venäjää ei haluta minnekään murhaamaan, varastelemaan ja öyhöttämään.
Natoon on liittynyt jo nyt 30 valtiota ja siihen kuuluu 900.000.000 kansalaisen valtaisa joukko Rauhaa, Edistystä ja Demokratiaa puolustamassa.
Natoon haetaan jäseneksi, ei se mihinkään tunge, se on yhteinen puolustusliitto. Venäjälle myöskään ei kukaan halua, puolustusliitto Nato saa Venäjän pysymään omalla puolellaan valtioiden välistä rajaviivaa.
Natossa tyhmyys tiivistyy.
Venäjästä ja sen miehitysmaista on jo nyt lähtenyt yli 200.000.000 ihmistä vapauteen.
Dasvidanja nazi-RoSSija!
Suomi voisi kaivaa naftaliinista omat ydinaseensa.
Siinä se taas nähdään. Nato "autaa" vaikka sitten väkisin.
Natoon ei tarvitse eikä kannata liittyä. Nato on tunkemassa tänne Suomeemme väkisin.
Missä sinä mitään sellaista näet?
naton jäsenmaat eivät auta ketään muuta kuin rahasta, se on tätä päivää. Suomikin saa kalustoa pistämällä rahaa jakoon, pakkotilanteessa voi valtio ottaa haltuunsa eläkevarat takuuksi (200 miljardia), kyllä niillä nopeutetulla aikataululla aseita tänne tulee.
"On todella vaikea uskoa että Ruotsi, Viro tai Norja tänne hyökkäisi."
USAhan sotii koko maailmassa, sille ei olisi mikään temppu tuoda joukot ja aseistus Suomen alueen läheisyyteen. Kuten se on tehnyt Koreassa, Vietnamissa, Irakissa ja muissakin paikoissa. USA ei myöskään kaihda sotilaallisen voiman käyttöä silloin, kun se jotakin haluaa eikä sitä vaatimusten välityksellä saa.
Jos joku maa Suomen rauhaa ja hyvinvointia uhkaa, niin se on nimenomaan koko maailman omistajaksi pyrkivä USA.
Kun Trump ottaa toisen vaalivoittonsa, on aseellinen uhka sieltäkäsin torjuttu.
Tuhannen taalan kysymys kuuluu, kuuntelevatko jenkkikenraalit Trumppia, vai onko sotilaallinen vallankaappaus jo nyt todellisuutta?
Melko laajoja manööverejä jenkkiarmeija ja CIA tekee, joista Trumpin hallinto on ollut tietämätön tai siltä se on ainakin vaikuttanut.
"Jos joku maa Suomen rauhaa ja hyvinvointia uhkaa, niin se on nimenomaan koko maailman omistajaksi pyrkivä USA."
Elät omassa harhaisessa mielikuvitusmaailmassasi. Tässä reaalitodellisuudessa USA on maamme rauhan, demokratian ja hyvinvoinnin takaaja.
"Kun+Trump+ottaa+toisen+vaalivoittonsa,+on+aseellinen+uhka+sieltäkäsin+torjuttu."
Sulle varmaan on realitodellisuutta Irakin , afganistanin jne. onnen aika saatuaan
Usan tuoman rauhan ja demokratian. Muutama satatuhatta kuollutta ja yhteiskunnat romutettuna. Vo helposti kuvitella sen hyvinvoinnin takaajan saama ylistys ja kunnia.
Biden on laitoskamaa joten ainoaksi vaihtoehdoksi Usalle jää Trump. Ääliökansa saa
ääliön johtamaan seuraavatkin vuodet.
Molemmissa maissa oli veriset diktatuurit, joka olivat tappaneet satoja tuhansia kansalaisiaan jo enenn kuin USA niihin hyökkäsi. USA:n hyökkäys Irakiin oli kuitenkin laiton ja vastustin sitä jo ennen kuin se alkoi.
Bidenillä on selvä johto paitsi gallupeissa, myös valitsijamiehissä.
Eräät mielipidemittaukset, jotka ennustivat vuoden 2016 vaalituloksen oikein, näyttävät hyvin samanlaisia lukuja nyt kuin ne näyttivät samaan aikaan vuonna 2016, katso https://www.washingtontimes.com/news/2020/oct/5/poll-correctly-forecast-2016-presidential-election/
Varmuudella tiedämme vasta kun vaalit on pidetty ja äänet laskettu.
Se on aivan totta. Mutta toivotaan parasta.
Yksin sotiminen olisi kuin vasenta peukaloa käyttäminen hanurissa
- vanha Pietarilainen sanonta
Trump voi hävitä vaalit ainoastaan vaalivilpin tuloksena, mikä ei jenkkilässä ole kovinkaan harvinaista, kuten aiemmista äänestystuloksista ja sekoiluista hyvin tiedämme.
Joten Trump on syystä huolissaan ja korona syyksi laitettuna postiäänestys, joka tuplaa vaalivilpin mahdollisuutta.
Vaalivilppi tulee aiheuttamaan valtavia yhteenottoja ja ainoastaan voidaan kuvitella niiden lopputulemien seuraukset.
Trump ei voita kuin petoksella ja valheella.
Kaikki Euroopan kiihkoilevat sioniti kristityt pitäisi tappaa. EU:n täytyy tukea Venäjää siinä uskonpuhdistus työssä, jonka jumala on sille antanut.
Sionismista täytyy päästä eroon, niin maailmasta tulee parempi paikka.
Jos joku ei vielä ole ymmärtänyt putinismin oleva aivoja järsivä kuppa, niin nyt ymmärtää.
Kerrotko tarkemmin oireistasi , pakotteleeko päätä?
Putin on MV-lehden pää julkaisija.
Suomi ei ole ryhtymässä sotimaan Venäjän kanssa. Meillä on hyvin toimivat diplomaattiset ja naapurus suhteet.
Suomi tarjosi USA:lle diplomaattista apua, sen taapertaessa sotaisissa vainoharhoissaan, mutta psykiatrien apua USA tarvitsisi eniten.
Hei Urpot !
Jotka,ette tiedä asehankinnoista?
Me,emme ole Natossa ja artiklan 5.pykälä ei koske meitä,kun emme ole puolustusliiton jäseniä.
Yksin sotimisen tarkoitus on,pitää vahvaa armeijaa.
Meillä pienenä kansana,on onneksi hyvä ja osaava armeija.
Sitä täutyy uudistaa kokoakan vallitsevien olo suhteiden mukaisesti.
Tarkoistus on pitää armeijaa,ETTÄ VIHOLLISEN HYÖKKÄYS tänne tulee mahdollisimman kalliiksi.
Sodassakin raha ratkaisee!
Kuitenkin toivon,että olisimme NATOSSA,emme missään Ruoattalaisten kanssa,kun me joutuoisimme hoitamaan heidänkin puolustusksen.
Ruotsi on alas ajettu heidän demareiden johdosta,joten jättäisin koko mamu Ruotsin puolustamatta.
Heillä ei ole armeijaa oikein mitään!!