Lasketaan palkkoja 20%

Sovitaan yhteisesti että lasketaan palkkoja 20%. Tämä tarkoittaisi sitä että myös hintojen pitää tippua 20%. Eli vuokrat, maitopurkin hinta, bensiinin, ruuan,,jne.

Suomessa on korkeat palkat koska täällä eläminen on niin hemmetin kallista. Ei voida myöntää että hyvinvointiyhteiskunta on tullut tiensä päähän koska veroa kiristämällä nostatatamme samalla palkkoja.

Prinsiippinä on että ei se palkan suuruus vaan mitä sillä saa !
48<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Hyvä+idea+ja+pyritään+siihen+että+palkat+ja+kaikki+maksut+ja+vuokrat+laskee+suomessa+100%Eikö+meillä+olisi+silloin+fantastinen+kilpailukyky?Palkkakustannukset+olisi+0+euroa+tuotteelle+/+palveluille+joten+tuotteet/palvelut+olisi+ilmaisia...

Äänestä

Miksi palkkoja? Sitten vasta Kelassa juhlat alkaa. Ensisijaisesti asumistuet pois ja perustoimeentuloa alemmas.

Äänestä
  • Asumistuilla tuetaan talojen omistajia? Jos kela ei maksais niin omistajat jäisi ilman vuokralaisia?
    10 tuhannet asunnot seisois tyhjillään? ja asuntojen hinnat romahtais?
    Perustoimeentulolla taas taataan päivittäistavara kauppojen kannattavuus?
    Ei suomessa kannattaisi kauppoja pitää muutaman työssäkäyvän takia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asumistuilla tuetaan talojen omistajia? Jos kela ei maksais niin omistajat jäisi ilman vuokralaisia?
    10 tuhannet asunnot seisois tyhjillään? ja asuntojen hinnat romahtais?
    Perustoimeentulolla taas taataan päivittäistavara kauppojen kannattavuus?
    Ei suomessa kannattaisi kauppoja pitää muutaman työssäkäyvän takia?

    Höpö höpö ay paskojen asuntokuppaus ja asuntojen hinnat tippuu sekä muutama kupla kaupunki höttö kaatuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö ay paskojen asuntokuppaus ja asuntojen hinnat tippuu sekä muutama kupla kaupunki höttö kaatuu.

    Ai palkansaajien asunnon arvo säilyis ja "ay paskojen" asuntojen arvo tippuis?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai palkansaajien asunnon arvo säilyis ja "ay paskojen" asuntojen arvo tippuis?

    Palkansaajalla ei ole kuin velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asumistuilla tuetaan talojen omistajia? Jos kela ei maksais niin omistajat jäisi ilman vuokralaisia?
    10 tuhannet asunnot seisois tyhjillään? ja asuntojen hinnat romahtais?
    Perustoimeentulolla taas taataan päivittäistavara kauppojen kannattavuus?
    Ei suomessa kannattaisi kauppoja pitää muutaman työssäkäyvän takia?

    Tosiaan;+Kela+maksaa+asumistukea+28%+mutta+vero+vuokratuotosta+on+32%,+eli+Valtio+ottaa+4%+enemmän+kuin+antaa.+Snaijaatteko+yleensä+mitään+https://images.apina.biz/full/167827.webm

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asumistuilla tuetaan talojen omistajia? Jos kela ei maksais niin omistajat jäisi ilman vuokralaisia?
    10 tuhannet asunnot seisois tyhjillään? ja asuntojen hinnat romahtais?
    Perustoimeentulolla taas taataan päivittäistavara kauppojen kannattavuus?
    Ei suomessa kannattaisi kauppoja pitää muutaman työssäkäyvän takia?

    Ja asuntojen hinnan tomahdus olis: Huono juttu MISSÄ rinnakkaistodellisuudessa?
    Ainakin nöin asuntoa omistamattoman kannalta.

    Mut onko sekään muka oikeen, et institutionaaliset löhinnä ulkomaiset sijottajat koittaa kaapata Suomen vuokramarkkinat? Jollonka miljardit eroeurot asumistukienkin muodossa sit suhahtas joka vuos suoraan ulkomaalaisille.

    Koska: EU on ihana asia Suomelle ja suomalaisille! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiaan;+Kela+maksaa+asumistukea+28%+mutta+vero+vuokratuotosta+on+32%,+eli+Valtio+ottaa+4%+enemmän+kuin+antaa.+Snaijaatteko+yleensä+mitään+https://images.apina.biz/full/167827.webm

    Soot varmaa ite Alexandra Stubb ku sul on toi matikka noi hyvi hallussa!? :D :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiaan;+Kela+maksaa+asumistukea+28%+mutta+vero+vuokratuotosta+on+32%,+eli+Valtio+ottaa+4%+enemmän+kuin+antaa.+Snaijaatteko+yleensä+mitään+https://images.apina.biz/full/167827.webm

    Saatko+pässi+asuntotukea+omistusasuntoosi?++Kela+maksaa+vuokraajalle+asuntotukea+tasan+100%++ja+sinä+maksat+siitä+veroa+30-+34%.Esimerkki+vuokratulon+verotuksesta:+Maija+vuokraa+asuntoa+Espoossa.+Hän+saa+asunnosta+vuokratuloa+750+euroa+kuukaudessa+koko+vuoden+ajalta.+Vuokratuloa+kertyy+tällöin+750+e+x+12+kk+=+9+000+euroa+vuodessa.Vuokratulosta+Maija+saa+vähentää+hoitovastikkeen+180+e/kk+ja+asuntoon+kohdistuvan+pääomavastikkeen+140+e/kk.+Pääomavastike+on+tuloutettu+asunto-osakeyhtiön+kirjanpidossa+ja+näin+ollen+sen+voi+vähentää+kokonaan+vuokratulosta.+Lisäksi+asukas+maksaa+vesimaksua+19+e/kk,+jonka+Maija+tilittää+taloyhtiölle.Maija+saa+vuokratuloa+asunnosta+vuodessa+9+000+euroa+(12+x+750+e)+++vesimaksu+228+e+(12+x+19+e)+=+9+228+euroa.+Tästä+vähennetään+hoitovastiketta+2+160+e+(12+x+180+e)+++pääomavastiketta+1+680+e+(12+x+140+e)+++vesimaksu+228+e+(12+x+19+e)+=+4+068+euroa.Maija+saa+nettovuokratuloa+9+228+e+-+4+068+e+=+5+160+euroa.Koska+Maijalla+ei+ole+muita+pääomatuloja,+hän+maksaa+veroa+30+%+eli+5+160+e+x+0,30+=+1+548+euroa.Tässä+sijoitusmuodossa+usein+asunnolla+kikkaileva,+kusettaa+suurta+osaa+veronamaksajia+joten+asunnoilla+tuottojen+teko+olisi+saatava+rikollisuuteen+verrattavaan+asemaan.Monesti+nämä+vuokraajat+ovat+KELAN+eli+veronmaksajien+elättejä+ja+samaan+sika+kerhoon+lasken+asunto+vuokraajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asumistuilla tuetaan talojen omistajia? Jos kela ei maksais niin omistajat jäisi ilman vuokralaisia?
    10 tuhannet asunnot seisois tyhjillään? ja asuntojen hinnat romahtais?
    Perustoimeentulolla taas taataan päivittäistavara kauppojen kannattavuus?
    Ei suomessa kannattaisi kauppoja pitää muutaman työssäkäyvän takia?

    "Perustoimeentulolla taas taataan päivittäistavara kauppojen kannattavu"

    Ei taata, se on liian pieni siihen.

    Asumistuki kyllä valuu asuntosijoittajille, joita ovat myös mm eläkeyhtiöt, mutta myös ammattiliitot tällä hetkellä.

    Miksette te toimeentulotuesta valittajat koeta joskus elää sellaisella? Ai niin, kun sitä ei oel kiva itse olla köyhä, mutta muut saisi sitä kyllä olla.

    Kuinka paljon aloittajan kaltaisissa mahtaa olla itäeuroopasta tänne uineita? Nuo jutut ovat niin järjettömiä, että on vaikea uskoa Suomessa syntyneen kirjoittelevat mitään noin typerää, ihan jo siksi, että meillä peruskoulutuskin on laadukasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiaan;+Kela+maksaa+asumistukea+28%+mutta+vero+vuokratuotosta+on+32%,+eli+Valtio+ottaa+4%+enemmän+kuin+antaa.+Snaijaatteko+yleensä+mitään+https://images.apina.biz/full/167827.webm

    Verot maksetaan tuloista, joista menot on vähennetty. Pelkkä prosenttilukujen vertailu ei siis kerro mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saatko+pässi+asuntotukea+omistusasuntoosi?++Kela+maksaa+vuokraajalle+asuntotukea+tasan+100%++ja+sinä+maksat+siitä+veroa+30-+34%.Esimerkki+vuokratulon+verotuksesta:+Maija+vuokraa+asuntoa+Espoossa.+Hän+saa+asunnosta+vuokratuloa+750+euroa+kuukaudessa+koko+vuoden+ajalta.+Vuokratuloa+kertyy+tällöin+750+e+x+12+kk+=+9+000+euroa+vuodessa.Vuokratulosta+Maija+saa+vähentää+hoitovastikkeen+180+e/kk+ja+asuntoon+kohdistuvan+pääomavastikkeen+140+e/kk.+Pääomavastike+on+tuloutettu+asunto-osakeyhtiön+kirjanpidossa+ja+näin+ollen+sen+voi+vähentää+kokonaan+vuokratulosta.+Lisäksi+asukas+maksaa+vesimaksua+19+e/kk,+jonka+Maija+tilittää+taloyhtiölle.Maija+saa+vuokratuloa+asunnosta+vuodessa+9+000+euroa+(12+x+750+e)+++vesimaksu+228+e+(12+x+19+e)+=+9+228+euroa.+Tästä+vähennetään+hoitovastiketta+2+160+e+(12+x+180+e)+++pääomavastiketta+1+680+e+(12+x+140+e)+++vesimaksu+228+e+(12+x+19+e)+=+4+068+euroa.Maija+saa+nettovuokratuloa+9+228+e+-+4+068+e+=+5+160+euroa.Koska+Maijalla+ei+ole+muita+pääomatuloja,+hän+maksaa+veroa+30+%+eli+5+160+e+x+0,30+=+1+548+euroa.Tässä+sijoitusmuodossa+usein+asunnolla+kikkaileva,+kusettaa+suurta+osaa+veronamaksajia+joten+asunnoilla+tuottojen+teko+olisi+saatava+rikollisuuteen+verrattavaan+asemaan.Monesti+nämä+vuokraajat+ovat+KELAN+eli+veronmaksajien+elättejä+ja+samaan+sika+kerhoon+lasken+asunto+vuokraajat.

    Asumistuki+ei+koskaan+ole+100%+asumismenoista+ja+sitä+saa+myös+omistusasuntoon.+Aika+monikin+omistusasuja+saa+sitä.+Niin+kuin+tietenkin+pitääkin,+sehän+on+tarkoitettu+siihen,+että+ihmisillä+on+katto+pään+päällä,+omistapa+sen+katon+sitten+kuka+tahansa.

    Äänestä

Mun+palkkaa+on+jo+leikattu+viimeisen+10v+ajan,+niin+ettei+sillä+ei+pysty+edes+maksamaan+enää+vuokraa.60%+lähti+viimeisen+4+v+aikana.jos+palkkaa+leikataan+työnanatajan+yksipuolisella+ilmoituksella,+myös+sopimus+tulee+voida+lopettaa+työntekijän+ilmoituksella+siiltä+hetkestä

Äänestä
  • Mikäs se estää irtisanoutumasta vaikka heti? Haet vain saikkua siks aikaa kun sopimus umpeutuu.

    Äänestä

Joo+lainoista+myös+20%+pois

Äänestä

Inflaatiohan on syönyt palkkaa kokoajan pois

Äänestä
  • Itseasiassa inflaatio on aika hikinen EUssa.
    Mut devalvaatio EI ole, koska EKP ja kaikkien EU-maiden omat keskuspankit painaa rahaa nii et painokoneista savu köy. Ja lisäks ostelee miljardeilla EUn lainapapereita joka kuukaus. Joka taas sit alentaa euron arvoa ulkomaisiin valuuttoihin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa inflaatio on aika hikinen EUssa.
    Mut devalvaatio EI ole, koska EKP ja kaikkien EU-maiden omat keskuspankit painaa rahaa nii et painokoneista savu köy. Ja lisäks ostelee miljardeilla EUn lainapapereita joka kuukaus. Joka taas sit alentaa euron arvoa ulkomaisiin valuuttoihin verrattuna.

    Siitä huolimatta euron arvo on liian korkea useimmille euromaille. Käytännössä Saksa määrää valuutan arvon tuotantovoimallaan ja se on kaikille muille liian korkea estäen niitä pärjäämästä euroalueen ulkopuolella. Se johtaa siihen, että Saksa joutuu myös elättämään muita euromaita, ja kun samaan aikaan kauppasopimuksilla kiinalaisilla on aika vapaa pääsy sisämarkkinoille, he ovat ainoa joka hyötyy niin EU:n sisämarkkinoista kuin eurostakin.

    Miksi te idiootit jauhatte täällä jatkuvasti palkkojen alentamisesta ja muusta typerästä roskastanne? Aikaa kirjoitella ainakin on, että varsinaisessa tuottavassa työelämässä te ette ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä huolimatta euron arvo on liian korkea useimmille euromaille. Käytännössä Saksa määrää valuutan arvon tuotantovoimallaan ja se on kaikille muille liian korkea estäen niitä pärjäämästä euroalueen ulkopuolella. Se johtaa siihen, että Saksa joutuu myös elättämään muita euromaita, ja kun samaan aikaan kauppasopimuksilla kiinalaisilla on aika vapaa pääsy sisämarkkinoille, he ovat ainoa joka hyötyy niin EU:n sisämarkkinoista kuin eurostakin.

    Miksi te idiootit jauhatte täällä jatkuvasti palkkojen alentamisesta ja muusta typerästä roskastanne? Aikaa kirjoitella ainakin on, että varsinaisessa tuottavassa työelämässä te ette ole.

    Kiitos kela.

    Äänestä

Kyllähän asumistuki pois kokonaan pumppaa vuokraa automaattisesti ylöspäin

Äänestä
  • Se tietäisi melkoista muuttoaaltoa pois Helsingistä.

    Äänestä

Kyllähän+se+tuo+tulee+mutta+5-10%

Äänestä

Maissa, joissa on nimellisesti korkeat palkat, ostovoima ei vastaa euromäärää. Matalapalkkamaissa tilanne on päinvastoin. Pienellä palkalla saadulla eurolla ostaa enemmän. Ei ihme, että teollisuus on jo valunut noihin maihin.

Äänestä
  • No soot sit varmaan sitä mieltä, oi talousasioiden suurvisiiri, et jossain Ambomaassa on maailman paras elintaso koska siel on keskimääränen kuukausipalkka 10 € /kk!? :D

    Annamunkaikkikestää :/

    Äänestä

  • Linkki toiseksi viimeiseen lauseeseesi, muutoin valetta.

    Äänestä

  • Teollisuus valuu sinne, missä on halpaa työvoimaa ja muutenkin edesvastuuton ja tyhmä meininki, jota käyttää hyväkseen.. Ei sillä ole mitään tekemistä ostovoiman kanssa, tuotteet viedään maihin, joissa ostovoimaa on, toistaiseksi.

    Tehtaiden siirtely ei lisää kokonaishyvinvointia mitenkään, mutta tuottaa valtavasti erilaisia ongelmia. Siitä pitäisi päästä kerta kaikkisesti eroon.

    Äänestä

No mikä ettei mut jospa saisit ensin kansanedustajat ja ministerit sekä muun johtoportaan aloittamaan tuon niin tultas sitten muut perässä.

Äänestä

Aika naivi ruikutus, lastentarhastako?

Äänestä

No muistaks mite sillon kävi ku ALVia tiputettiin (oliks se nyt?) viis prossaa? :)
Sehän siirty kans suoraan ja täysmääräisenä hintoihin, eiköstä vaan?

Äänestä
  • Ei siirtynyt alvinalennus hintoihin vaan yrittäjät pitivät alennuksen itsellään laskematta tuotteiden ja palveluiden hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siirtynyt alvinalennus hintoihin vaan yrittäjät pitivät alennuksen itsellään laskematta tuotteiden ja palveluiden hintoja.

    Kyllä se osittain siirtyi, itse ainakin kävin vähän halvemmalla parturissa. Alennus ei kuitenkaan ollut kovin merkittävä, joskin lisäsi jonkin verran työllisyyttä alalla.

    Äänestä

Mikäs+siinä,+lasketaan+vaan+palkkoja,+kuhan+ei+koske+Mua+ja+Mun+palkkaa.+Mun+pitää+saada+ainakin+20%+korotus,+koska+Mä+oon+niin+paljon+lahjakkaampi+ja+parempi+kuin+muut.+Toki+Mä+oon+siinä+asemas,+että+Mä+voin+itse+neuvotella+palkkani,+ja+arvostaa+Mun+osaamiseni+sillä.+Ja+Muahan+arvostetaan.

Äänestä

Varmaan ne hinnat pakostakin laskee että kauppa kävisi mutta pienellä viiveellä. Siinä välivaiheessa sossun harkinnanvaraiset käyttöön (kantaväelle tietysti aina vähemmän ja ne peritään takaisin kantiksilta) ja kahden työpaikan loukku monilla joilla mahdollisuus.

Äänestä

Miksi+20%:n+alennus+olisi+ok?eikö+60%+olisi+parempi?ja+silloin+100%+se+ideaali+ihanne+tila?

Äänestä

Miksi palkkoja pitäisi laskea? Laskemmeko myös eläkkeitä sitten?

Päin vastoin selvitäksemme veloistamme, palkkojen ja hintojen pitäisi nousta voimakkaasti, ja että se voisi tapahtua, meillä tulisi olla oma valuutta ja kunnolliset tullirajat.

Jostain syystä Pesoset ja kumppanit eivät ole laskemassa omia palkkojaan , koskaan. Heillä olisi siihen helposti varaa ilman, että heidän elintasonsa käytännössä juuri muuttuisi. Sen sijaan he vaativat ihmisiä, jotka juuri ja juuri tulevat toimeen, kuten sosiaaliturvan varassa elävät, tinkimään elämästään yhä lisää.

Varsinaisia "talouden asiantuntijoita".

Käytännössä Suomessa on vallinnut deflaatiolama koko 1990-luvun laman jälkeisen ajan. Kokonaisia sukupolvia on käytännössä tuhottu työttömyyden avulla.

Nämä kriisit ovat osoittaneet, että suomalainen taloudellinen eliitti on suoraan sanottua alhaista roskaväkeä, pahempia vinkujia kuin yksikään sosialisti koskaan on ollut ja Nokian nostaneita lukuunottamatta täysin mitättömiä siinä, mistä heille heidän reilusti liian suuret palkkansa maksetaan. Valkoista roskaväkeä suoraan sanottuna.

Ihanko oikeasti joku tomppeli vielä kuvittelee, että talouskasvu syntyy säästämällä tai että me voimme maksaa velkamme säästämällä, emmekä talouskasvulla? Kaikenlaisia typeryksiä maa päällään kantaakin!

Äänestä
  • Mutta kun rajat auki ja kaaokseen on uusi tie onnelaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun rajat auki ja kaaokseen on uusi tie onnelaan.

    Ongelma on juuri pitkälti tuo, että rajat ovat auki juuri Itä-Eurooppaan, josta köyhyys ja muukin typeryys pursuaa joka paikkaan.

    Äänestä

"Prinsiippinä on että ei se palkan suuruus vaan mitä sillä saa"

Entäs ne velat sitten? Kukas ne maksaa, jos tulotaso tippuu? Mehän tiedämme se jo, tulotasoahan on laskettu vaihtamalla suomalaista työvoimaa itäeuroopan räsyperceisiin, ja maksuhäiriömerkinnät ovat tapissaan, edes 1990-luvun lamassa ei oltu näissä lukemissa, jotka nyt ovat uusi normaali.

Merkittävä suomalaisten kulutuksesta on tuontitavaraa ja omastakin tuotannosta melkoinen osa tarvitsee tuontipanoksia, joten palkkojen laskeminen laskee hintoja vähemmän.

Ettekö te palstalle kirjoittaneet ole käyneet edes kansakoulua läpi saakka, kun yksinkertaisimmatkin asiat jäävät teiltä huomaamatta?

Äänestä
  • Ja sun pointti oli? Palkkoja vain nostetaan? Vaikka Virolainen tekee saman viidesosalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sun pointti oli? Palkkoja vain nostetaan? Vaikka Virolainen tekee saman viidesosalla.

    Viron ja Suomen välillä kuuluu olla tulliraja. Ei ople järkeä siinä, että täällä elintasoa ollaan laskemassa Viron tasolle, kun se enemminkin pitäisi siellä saada nousemaan Suomen tasolle.

    Virolaiset ovat ylipäätään mitätöntä roskaväkeä, he voisivat alkaa pikku hiljaa kehittämään sitä omaa maataan eikä yrittää elää muiden taskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viron ja Suomen välillä kuuluu olla tulliraja. Ei ople järkeä siinä, että täällä elintasoa ollaan laskemassa Viron tasolle, kun se enemminkin pitäisi siellä saada nousemaan Suomen tasolle.

    Virolaiset ovat ylipäätään mitätöntä roskaväkeä, he voisivat alkaa pikku hiljaa kehittämään sitä omaa maataan eikä yrittää elää muiden taskusta.

    Sieltä se kilpailu tulee viimein duureillekin. Kiitos eu.

    Äänestä

Tuo voisi onnistua jos Suomessa kaikki tarpeellinen tuotettaisiin Suomessa, ja niihin olisi lisäksi kaikki omat raaka-aineet. Valitettavasti öljyn, toyotan, iphonen, kahvin tai minkään muunkaan tuhansista tuontitavaroista hinta ei silti putoaisi yhtään, ja se tarkoittaisi että 20 prosenttia pienemmällä palkalla niitä tuontitavaroita saisi sen 20 prosenttia vähemmän.

Äänestä
  • Suomessa voisi alkaa tuottaa kaikkea mitä elääksemme tarvitsemme,asunnot ,autot,ruuan, polttoaineet,sähkön, mitään ei periaatteessa tarvitsisi tuoda ulkoa. Polttoainettahan tuotetaan jo nyt E85 jätteistä sekä biokaasua,puusta voisi tehdä dieseliä, sähkössä voisimme siirtyä täysin omavaraisuuteen myös sekä ruuan suhteen.
    Kännyköiden teko onnistuu Nokialla ja myös autot vois tuottaa Suomessa sekä kaikki talot ja mökit joita tuotetaankin. Sairaalakoneita tuotetaan , omaa lääketuotantoa voisi laajentaa myös koskemaan kaikkia lääkkeitä. Sekä vaatteitakin tuotetaan jo omatuotantona vientiinkin paljon.
    Puutuotteiden lisäksi tuotetaan terästä jotka menee suureksi osaksi vientiin,joten täysi omavaraisuus onnistuisi jos vaan tahtoa olisi, tuolloin hintojen ja palkkojen suhteen voisimme määritellä myös täysin itsenäisesti muista maista välittämättä.

    Äänestä

Ainoa markkinatalouden kannalta järkevä tukimuoto on antaa rahaa suoraan käteen köyhimmille. Tai sitten esim palveluseteleitä, jos kysyntää halutaan suunnata.

Yritystuet ja verohelpotukset vääristävät aina kilpailua eivätkä juuri auta ongelmiin, joita niillä yritetään ratkaista. Markkinatalous kun toimii sillä, että asiakas valitsee.

Jos ei kestä kilpailun painetta, ei pidä lähteä yrittäjäksi. Jos kuitenkin lähtee, on parempi olla ruikuttamatta, kuten nykyiset yrittäjät työkseen tekevät!

Äänestä
  • Yrittäjät siis orjiksi maksamaan elämäntapa loisijoille lisää kelan etuja.
    Mahtaako sulla saldo riittää?

    Äänestä

  • Niin,+kilpailukyky+on+jo+nyt+hyvä+eri+mittareilla+verrattuna+ulkomaihin+jos+palkkoja+lasketaan+esim.20%+,+tulee+siitä+aivan+ylivertainen+niihin+hinta/+laatu+suhteiltaan.

    Äänestä

Eli+tuo+20+%+alennus+koskisi+kaikkea.+Eli+sama+asia+kuin+devalvaatio.++Valtion+virkamiesarmeijan+kasvulla+ei+myöskään+ole+rajaa.++Esim+maahanmuuttopuolella+on+varmasti+tuhansia+virkailijoita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sovitaan yhteisesti että lasketaan palkkoja 20%. Tämä tarkoittaisi sitä että myös hintojen pitää tippua 20%. Eli vuokrat, maitopurkin hinta, bensiinin, ruuan,,jne.

Suomessa on korkeat palkat koska täällä eläminen on niin hemmetin kallista. Ei voida myöntää että hyvinvointiyhteiskunta on tullut tiensä päähän koska veroa kiristämällä nostatatamme samalla palkkoja.

Prinsiippinä on että ei se palkan suuruus vaan mitä sillä saa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu