eli suomalaisten vero ja velkarahoilla kustannettavat joukot pois hetimiten Afganistanista. Ne olisi pitänyt roudata kotimaahan jo vuosia sitten koska Lähi-idässä sotiminen ei lopu koskaan. Eikä sitten Afrikkaan suomalaisia joukkoja kuten Kaikkonen kaavaili joku viikko siitten.
https://yle.fi/uutiset/3-11578251
https://yle.fi/uutiset/3-11578251
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos ne haluavat olla Talebanlandia, niin olkoon sitten. Ei siihen ulkovallat voi vaikuttaa. Koska siitähän seuraa vain terrorismia. Eli antaakaa näiden Allaahinpoikien selvitellä itse välinsä.
Lähi-idän väellä on sotiminen verissä eli vihanpito ei lopu koskaan koska sopppaan on sotkettu uskontokin.
Kumma, ettei tästä asiasta uutisoida juuri mitään. Luulisi olevan Suomen kannalta paljon tärkeämpi asia kuin loppumaton jenkkien presidentinvaalien märehtiminen. Suomalaisilla sotilailla ei kyllä ole Afrikassakaan mitään järkevää tekemistä.
Nykyajan Afrikka on loputon ristiriitojen suo johon Suomen ei pidä sekaantua.
Ehkä on silti fiksumpaa yrittää estää sotatilaa Afganistanissa kuin se että annetaan sodan riehua ja otetaan vastaan sodan vuoksi kymmeniä tuhansia pakolaisia. Kun siis ongelmat pitäisi hoitaa siellä missä ne syntyvät.
Kumpaan mieluummin laitat verovaroja, sotien estämiseen vai pakolaisten kotiuttamiseen Suomessa?
Ei niitä enää tule Suomeen koska kepu Sipilän hallitus ei ole enää vallassa.
Nyt ovat rajat kiinni koronan vuoksi mutta vuoden parin kuluessa ollaan taas tasaisen pakolaisvirran kohteena Ruotsin ja Venäjän kautta. Demarihallitus ottaisi pakolaisia vielä paljon kerkeämmin kuin Sipilän hallitus konsanaan. Siellähän on sekä vihreät, vasemmistoliitto että SDP mukana jotka kaikki ovat rajatauki - väkeä.
Niin, tämä pakolaiset tulivat Suomeenkin länsimaiden ylkläpitämän sodan takia.
Suomen rauhanturvajoukkojen toiminnasta ei tule "lasta eikä paskaa" kuten vanha kansansanonta toteaa. Lähi-idän kansat ovat tottuneet ainaiseen sotimiseen ja siellä on kunniakasta olla sotilas ( Vip -lippu Paratiisiin) milloin minkäkin asian edestä torrakka tanassa hyökkäämässä päin kulloistakin vihollista. Siksi rauhantekijänä Afrikassa Namibiassa kunnostautunut Ahtisaarikaan ei ole lähtenyt rauhanhierontafirmansa (en nyt muista Ahtisaaren rauhafirman nimeä mutta se toimii edelleen) kanssa aikoinaan Lähi-itään rauhaa hieromaan. Namibiassa aikoinaan Ahtisaari keräsi kannuksia mutta maailma on muuttunut Afrikassakin sitten Ahtisaaren Namibia -aikojen.
Linkki tähän "tietoon", kiitos.
Linkki toisen lauseesi väitteeseen, muutoin valetta.
Aika vaikea on laittaa linkkiä tapahtumiin jotka ovat vasta tulevaisuudessa. Luepa vihreiden, vasemmistoliiton ja sdp:n puolueohjelmat lävitse niin viisastut asian suhteen. Vuonna 2015 kyseiset vasemmistopuolueet oppositiosta eivät sanoneet mitään vastaan hallituksen päätökselle pitää rajat auki ja ottaa kaikki vastaan.
Kepu Sipilän hallitus (kepu, kokooomus, persut) päätti päästää paperittomien ulkomaalaisten vyöryn Suomeen eikä siihen oppositio voinut vaikuttaa koska poliittinen enemmistö oli tuolloin sekä hallituksessa että eduskunnassa porvaripuolueilla kepu, kokoomus ja persut.
Jenkkien aloittama "terrorismin vastainen sota" alkoi Afganistanissa vuonna 2001, jolloin porukkaa alkoi suuremmassa määrin lähtemään liikeelle. Jo sitä ennen Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin 1979, kun jenkkien tukemat ääri-islamistit pyrkivät kaatamaan maan kommustihallinnon. Se romahti myöhemmin ja talebanit nousivat valtaan. Tässä vaiheessa ei Euroopan puolella lähteneitä pakolaisia juuri ollut.
Tuota jenkkien Pakistanin puolella 1970-luvullas käynnistämää ääri-islamistien koulutusta pidetään Lähi-idän terrorismin lähtökohtana. Al Quaida nousi merkittäväksi peluriksi maailmanpolitiikassa. Mitä länsimaiden "rauhanturvaamisesta" eli käytännössä sotimisesta opimme: ei kannata lähteä merten taakse muuttamaan toisten maiden yhteiskuntajärjestystä.
Tästä voidaan päätellä että velkavetoisen Suomen ei pidä sekaantua alkujaan suurvaltojen keskinäiseen kahinointiin Lähi-idässä.
Lähi-itä on Venäjän ja Usan sotakenttä johon muiden maiden ei pidä mennä mukaan.
Kun nämä islamistit uhoavat ottavansa koko maailman haltuunsa niin toiminnalle pitää laittaa stoppi heti alkuunsa.
Miten sujuu Syyrian sota valkokypärineen? Ei ole aikoihin uutisoitu ko. sodasta eli mikä meininki siellä nykyään.
Laitetaan se Nazima paluukuormassa kotiinsa.
Miksi järki-ihminen takaisin?