Piispa Kaarlo Kalliala jää eläkkeelle, tuleeko konservatiivisempi piispa tilalle?

Anonyymi

2020-10-06 08:11:26

Turun arkkihiippakunnan piispa Kaarlo Kalliala siirtyy eläkkeelle tammikuun lopussa.

Uudeksi piispaksi pyrkii neljä ehdokasta:
Turun Mikaelinseurakunnan kirkkoherra Jouni Lehikoinen [konservatiivi],
Malmin seurakunnan kirkkoherra Heikki Arikka [liberaali],
Porin Teljän seurakunnan kirkkoherra Kaisa Huhtala [liberaali] ja hiippakuntadekaani Mari Leppänen.

xxxxxxxxxx

"Mikaelinseurakunta suhtautuu asiaan konservatiivisesti ja kirkkoherra Jouni Lehikoisen näkemyksen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto."

Eli Lehikoinen on konservatiivi.

xxxxxxxxxxx

"Helsinkiläisten Malmin ja Haagan seurakuntien seurakuntaneuvostot päättivät, että seurakuntien tilat ovat käytettävissä kaikkien parien vihkimiseen.
Äänestyksessä voittanut ehdotus oli Malmin kirkkoherran Heikki Arikan tekemä.
Arikka kertoo, että hän on myös antanut seurakuntansa papeille omantunnon vapauden."

Arikka on siis liberaali.

xxxxxxxxxxx

"Kirkkoherroilta kysyttiin:
3) Pitäisikö samaa sukupuolta olevilla pareilla mielestäsi olla oikeus kirkolliseen vihkimiseen?

Porin Teljän kirkkoherra Kaisa Huhtala:

3) Odotan rauhassa kirkon päätöksiä. Tulevaisuudessa tullee olemaan sekä niitä pappeja, jotka vihkivät ja niitä, jotka eivät vihi. Jumalan siunauksen pyytäminen itselle ja toinen toiselle kuuluu kristityn elämään."

Tulkitsen Huhtalan vastauksen liberaaliksi.

xxxxxxxxxx

"He ovat sateenkaariväen oikeuksien pioneerit kirkossa

Mari Leppänen"

Vaikka Mari Leppänen on vanhoillislestadiolainen, hänet lasketaan kuitenkin kirkon sateenkaariväen oikeuksien pioneereihin eli selkeästi Leppänen on liberaali.

xxxxxxxxxxx

Lyhyesti, Turun piispan vaalissa on kolme liberaalia ja yksi konservatiivisempi ehdokas kuin nykyinen piispa. Tuleeko kirkosta vieläkin konservatiivisempi eli valitaanko Lehikoinen piispaksi?

t qwerty

310

881

1Äänestä

Vastaukset

qwertyilija
2020-10-06 08:29:30
Ei tämä nyt niin hyvä aloitus ollut, että se olisi tarvittu kahteen kertaan näkyviin, mutta niin näyttää softa päättäneen.
Unohtakaa tämä.
- qwertyilija
  2020-10-06 08:42:23
  Linkki piispanvaaliin:
  
  ttps://ls24.fi/uutiset/nelja-piispaehdokasta-vastaa-vaikeisiin-kysymyksiin-ensimmaista-vaalipaneelia-voi-seurata-tiistaina-lansi-suomen-verkossa
- Anonyymi
  2020-11-10 20:42:38
  Ortodoksikirkon jäsenet kuuluu ortodoksikirkko on ja hellarit hellareihin judet synagogiin älkää sotkeko evankeliumia on julistettu ensin latinaksi .
- Helluntaikirkko
  2020-11-15 18:08:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ortodoksikirkon jäsenet kuuluu ortodoksikirkko on ja hellarit hellareihin judet synagogiin älkää sotkeko evankeliumia on julistettu ensin latinaksi .
  Me Helluntaikirkossa rukoilemme Jumalan johdatusta piispanvaaleihin, jotta Hänen hyvä tahtonsa toteuisi.
- qwertyilija
  2020-11-16 11:44:42
  Helluntaikirkko kirjoitti:
  Me Helluntaikirkossa rukoilemme Jumalan johdatusta piispanvaaleihin, jotta Hänen hyvä tahtonsa toteuisi.
  Helvetin keksinyt Jumala ei olisi hyväntahtoinen vaan sadistinen psykopaatti.
- Anonyymi
  2020-11-16 19:21:35
  qwertyilija kirjoitti:
  Helvetin keksinyt Jumala ei olisi hyväntahtoinen vaan sadistinen psykopaatti.
  Jumala lupaa rikollisille rangaistusta.
- qwertyilija
  2020-11-17 10:53:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala lupaa rikollisille rangaistusta.
  - Kop kop!
  
  - Kuka siellä?
  
  - Jeesus! Avaa ovi, niin minä pelastan sinut!
  
  - Miltä?
  
  - Siltä mitä minä teen sinulle, jos sinä ET avaa tätä Ovea!
  
  ps Siinä se kristinuskon pelastuksen absurdius yhdessä lyhyessä vitsissä.
  Tuo ei ollut oma keksimä, mutta muokkaamani kyllä
- Helluntaikirkko
  2020-11-26 20:29:50
  qwertyilija kirjoitti:
  Helvetin keksinyt Jumala ei olisi hyväntahtoinen vaan sadistinen psykopaatti.
  Voimmeko rukoilla puolestasi?
Anonyymi
2020-10-06 08:50:00
Piispa on ateistille paskan väärtti.
- qwertyilija
  2020-10-06 09:12:48
  Ei piispat, mutta sinä olet.
- Anonyymi
  2020-10-06 12:49:48
  qwertyilija kirjoitti:
  Ei piispat, mutta sinä olet.
  Meinasin räjähtää, sitten tajusin sinun ymmärtäneen väärin olen ateisti.
- Anonyymi
  2020-10-06 12:55:20
  Piispa on minulle paskan väärtti, olen niin suuri humanisti että veisin piispan paskanvatkaamolle eli jätevedenkäsittelylaitokseen.
- qwertyilija
  2020-10-06 14:14:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Meinasin räjähtää, sitten tajusin sinun ymmärtäneen väärin olen ateisti.
  No ei se piispa minusta silti ole paskan väärti, kun kirkolla on erinäinen määrä valtaa.
  Mitä enemmän hihhuleita piispoissa, sen vanhoillisempia päätöksiä eduskunnassa.
  Sorry!
- qwertyilija
  2020-10-06 14:15:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Piispa on minulle paskan väärtti, olen niin suuri humanisti että veisin piispan paskanvatkaamolle eli jätevedenkäsittelylaitokseen.
  Ei viedä ketään minnekään, niin ei jouduta itsekin jonnekin.
- Anonyymi
  2020-10-06 16:38:51
  qwertyilija kirjoitti:
  No ei se piispa minusta silti ole paskan väärti, kun kirkolla on erinäinen määrä valtaa.
  Mitä enemmän hihhuleita piispoissa, sen vanhoillisempia päätöksiä eduskunnassa.
  Sorry!
  Olet humanisti minua voisi verrata isis ateistiin 😉
- Anonyymi
  2020-10-06 16:41:26
  qwertyilija kirjoitti:
  Ei viedä ketään minnekään, niin ei jouduta itsekin jonnekin.
  Vapaudellasi tasoitat tietä jonnekin, jota et ymmärrä.
- qwertyilija
  2020-10-06 17:00:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet humanisti minua voisi verrata isis ateistiin 😉
  En ole humanisti, se käsite kun on aika epämääräinen. Ihan skeptinen rationalisti olen. Koska en ole koskaan uskonut mihinkään yliluonnolliseen, en määrittele itseäni edes ateistiksi. Vaikka toki ateisti olenkin.
- Anonyymi
  2020-10-06 22:04:11
  qwertyilija kirjoitti:
  En ole humanisti, se käsite kun on aika epämääräinen. Ihan skeptinen rationalisti olen. Koska en ole koskaan uskonut mihinkään yliluonnolliseen, en määrittele itseäni edes ateistiksi. Vaikka toki ateisti olenkin.
  Olet liberaali suvaitsevainen.
- Anonyymi
  2020-10-07 12:25:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet liberaali suvaitsevainen.
  Kuulostaa hyvältä!
- Anonyymi
  2020-11-10 20:43:47
  Ateisti uskoo siis kuitenkin johonkin . Uskosta osaton voi saada uskon .
Anonyymi
2020-10-06 09:18:08
Uskon että Mari Leppänen on vahvoilla seuraavaksi Turun piispaksi. Lehikoinen on lähellä vapaakirkollisia näkemyksiä ja on käyttäytymisellään osoittanut olevansa opportunisti. Aikaisemmin hänet muistetaan kiivaana naispappeuden vastustajana Turussa, mutta halutessaan kirkkoherraksi hänen piti kääntää takkinsa.
- qwertyilija
  2020-10-06 12:32:16
  >> Uskon että Mari Leppänen on vahvoilla seuraavaksi Turun piispaksi. <<
  
  Toivotaan, että tulee valituksi.
  Pääasia, ettei tulisi yhtään enempää noita konservatiiveja.
- Anonyymi
  2020-11-16 11:53:33
  qwertyilija kirjoitti:
  >> Uskon että Mari Leppänen on vahvoilla seuraavaksi Turun piispaksi. <<
  
  Toivotaan, että tulee valituksi.
  Pääasia, ettei tulisi yhtään enempää noita konservatiiveja.
  Piispalla vaaditaan kolmea osaamisaluetta:
  1) teologia
  2) hiippakunnan johtaminen ja
  3) kapitulin johtaminen.
  
  Kirjoitustensa mukaan Leppäsellä on hyvin paljon kehitettävää johtamisessa. Ihan perus asiat hukassa.
Anonyymi
2020-10-06 09:56:45
Mitä ihmettä piispa oikein tekee? Mistä hän vastaa? Millä mittarilla näkee toimiiko piispa hyvin vai huonosti?

Ja mihin kirkko tarvitsee yhdeksän piispaa?

Ennen sotia Suomeen riitti viisi hiippakuntaa ja viisi piispaa, vaikka maa oli suurempi, viestintä hoidettiin kirjeillä, lennättimillä ja käsin yhdistetyillä telefooni-puheluilla. Kulkeminenkin oli vaikeaa kun autot oli mitä oli ja tiet oli enimmäkseen hiekkapintaisia ja junat hitaita höyryvetureiden vetämiä.

Miksi piispojen työn tuottavuus on romahtanut viestintäteknologian kehittymisen ja liikkumisen nopeutumisen myötä? Ei muilla aloilla ole tapahtunut vastaavaa.
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-06 10:08:06
  Liity siis kirkkoon ja ala vaikuttaa piispojen määrän kohtuullistamiseksi. En minäkään ymmärrä miksi heitä noin Pirun monta on, mutta kun en kirkkoon kuulu niin en myöskään kirkkoa asiassa neuvo.
  
  >Millä mittarilla näkee toimiiko piispa hyvin vai huonosti?
  
  No tästä palstasta päätellen esimerkiksi Kari Mäkinen ja Irja Askola toimivat huonosti siten, että he olivat olemassa ja avasivat suunsa. Samantapainen tilanne on nyt Tapio Luoman, Kaisamari Hintikan ja Teemu Laajasalon kohdalla.
  
  Hyvin toimimiseen taas riittää homojen vihkimisen vastustaminen.
- Anonyymi
  2020-10-06 10:17:37
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Liity siis kirkkoon ja ala vaikuttaa piispojen määrän kohtuullistamiseksi. En minäkään ymmärrä miksi heitä noin Pirun monta on, mutta kun en kirkkoon kuulu niin en myöskään kirkkoa asiassa neuvo.
  
  >Millä mittarilla näkee toimiiko piispa hyvin vai huonosti?
  
  No tästä palstasta päätellen esimerkiksi Kari Mäkinen ja Irja Askola toimivat huonosti siten, että he olivat olemassa ja avasivat suunsa. Samantapainen tilanne on nyt Tapio Luoman, Kaisamari Hintikan ja Teemu Laajasalon kohdalla.
  
  Hyvin toimimiseen taas riittää homojen vihkimisen vastustaminen.
  "No tästä palstasta päätellen esimerkiksi Kari Mäkinen ja Irja Askola toimivat huonosti siten, että he olivat olemassa ja avasivat suunsa."
  
  Ei nyt ihan näinkään kristinuskon kannalta, koska Jumala osaa valjastaa myös pahuuden voimat kansansa hyväksi.
  
  Kuten myös tällä foorumilla ateistien vihavuodatukset ovat toisinaan hyviä alustuksia rakkauden evankeliumin julistamsille, mihin meidät aidot uskovat on käsketty.
  
  Mutta tuossa olet oikeassa, että sekä Askola että Mäkinen tekivät väärin, kun avasivat suunsa kristinuskoon liittyvissä asioissa.
- Anonyymi
  2020-10-06 10:19:36
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Liity siis kirkkoon ja ala vaikuttaa piispojen määrän kohtuullistamiseksi. En minäkään ymmärrä miksi heitä noin Pirun monta on, mutta kun en kirkkoon kuulu niin en myöskään kirkkoa asiassa neuvo.
  
  >Millä mittarilla näkee toimiiko piispa hyvin vai huonosti?
  
  No tästä palstasta päätellen esimerkiksi Kari Mäkinen ja Irja Askola toimivat huonosti siten, että he olivat olemassa ja avasivat suunsa. Samantapainen tilanne on nyt Tapio Luoman, Kaisamari Hintikan ja Teemu Laajasalon kohdalla.
  
  Hyvin toimimiseen taas riittää homojen vihkimisen vastustaminen.
  "Samantapainen tilanne on nyt Tapio Luoman, Kaisamari Hintikan ja Teemu Laajasalon kohdalla.
  
  Hyvin toimimiseen taas riittää homojen vihkimisen vastustaminen."
  
  Luomasta en osaa sanoa kuinka sidoksissa hän on nykyään viranhoidossaan riippuvainen pahuuden voimista, mutta Laajasalo ja Hintikka johdattavat nykyään homoseksuaaleja kohti kadotuksen kauheuksia, mikä on väärin näitä ihmisiä kohtaan. Heidän tulisi muistaa, että rakkaus voittaa kuitenkin lopulta liberaalit eksytykset.
- Anonyymi
  2020-10-06 10:21:38
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Liity siis kirkkoon ja ala vaikuttaa piispojen määrän kohtuullistamiseksi. En minäkään ymmärrä miksi heitä noin Pirun monta on, mutta kun en kirkkoon kuulu niin en myöskään kirkkoa asiassa neuvo.
  
  >Millä mittarilla näkee toimiiko piispa hyvin vai huonosti?
  
  No tästä palstasta päätellen esimerkiksi Kari Mäkinen ja Irja Askola toimivat huonosti siten, että he olivat olemassa ja avasivat suunsa. Samantapainen tilanne on nyt Tapio Luoman, Kaisamari Hintikan ja Teemu Laajasalon kohdalla.
  
  Hyvin toimimiseen taas riittää homojen vihkimisen vastustaminen.
  "Hyvin toimimiseen taas riittää homojen vihkimisen vastustaminen."
  
  Hyvin toimiseen riittää kristinuskon piirissä Jumalan Kirjoitetun tahdon nöyrä ja kyselemätön noudattaminen!!!
  
  Homoja ei tule johdattaa pois Jumalan tahdosta ja rakkauden piiristä edes noin epäsuoraan.
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-06 10:35:13
  Anonyymi kirjoitti:
  "Hyvin toimimiseen taas riittää homojen vihkimisen vastustaminen."
  
  Hyvin toimiseen riittää kristinuskon piirissä Jumalan Kirjoitetun tahdon nöyrä ja kyselemätön noudattaminen!!!
  
  Homoja ei tule johdattaa pois Jumalan tahdosta ja rakkauden piiristä edes noin epäsuoraan.
  >Hyvin toimiseen riittää kristinuskon piirissä Jumalan Kirjoitetun tahdon nöyrä ja kyselemätön noudattaminen!!!
  
  Tuo on yksi kiiltokuvaversio Helluntaikirkon harhaopista, mutta kirkon akateemisilla raamatuntutkijoilla on aiheesta paljon monipuolisempi kuva ja ymmärrys.
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-06 10:36:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "No tästä palstasta päätellen esimerkiksi Kari Mäkinen ja Irja Askola toimivat huonosti siten, että he olivat olemassa ja avasivat suunsa."
  
  Ei nyt ihan näinkään kristinuskon kannalta, koska Jumala osaa valjastaa myös pahuuden voimat kansansa hyväksi.
  
  Kuten myös tällä foorumilla ateistien vihavuodatukset ovat toisinaan hyviä alustuksia rakkauden evankeliumin julistamsille, mihin meidät aidot uskovat on käsketty.
  
  Mutta tuossa olet oikeassa, että sekä Askola että Mäkinen tekivät väärin, kun avasivat suunsa kristinuskoon liittyvissä asioissa.
  >Kuten myös tällä foorumilla ateistien vihavuodatukset ovat toisinaan hyviä alustuksia rakkauden evankeliumin julistamsille, mihin meidät aidot uskovat on käsketty.
  
  MIllloin ajattelit aloittaa, vai onko työkenttäsi jossain muualla kuin täällä?
- Anonyymi
  2020-10-06 11:58:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "Samantapainen tilanne on nyt Tapio Luoman, Kaisamari Hintikan ja Teemu Laajasalon kohdalla.
  
  Hyvin toimimiseen taas riittää homojen vihkimisen vastustaminen."
  
  Luomasta en osaa sanoa kuinka sidoksissa hän on nykyään viranhoidossaan riippuvainen pahuuden voimista, mutta Laajasalo ja Hintikka johdattavat nykyään homoseksuaaleja kohti kadotuksen kauheuksia, mikä on väärin näitä ihmisiä kohtaan. Heidän tulisi muistaa, että rakkaus voittaa kuitenkin lopulta liberaalit eksytykset.
  >>Heidän tulisi muistaa, että rakkaus voittaa kuitenkin lopulta liberaalit eksytykset.<<
  
  Jos näin on niin mitä sitten keuhkoat? Lopputuloshan on selvä, helluntailaiset voittaa aina vaikkei uskoisi.
- Anonyymi
  2020-10-06 12:22:55
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  >Hyvin toimiseen riittää kristinuskon piirissä Jumalan Kirjoitetun tahdon nöyrä ja kyselemätön noudattaminen!!!
  
  Tuo on yksi kiiltokuvaversio Helluntaikirkon harhaopista, mutta kirkon akateemisilla raamatuntutkijoilla on aiheesta paljon monipuolisempi kuva ja ymmärrys.
  ">Hyvin toimiseen riittää kristinuskon piirissä Jumalan Kirjoitetun tahdon nöyrä ja kyselemätön noudattaminen!!!
  
  Tuo on yksi kiiltokuvaversio Helluntaikirkon harhaopista, mutta kirkon akateemisilla raamatuntutkijoilla on aiheesta paljon monipuolisempi kuva ja ymmärrys."
  
  Kirjanoppineet ovat aina Jeesuksen ajoista ruveten poikenneet roimasti Jumalan tahdosta. Heidän miljoonilla erilaisilla tulkinnoillaan ei ole sinänsä mitään merkitystä kuin sillä että nämä kirjanoppineet ovat mukana eksyttämässä ihmisiä kadotukseen.
  
  Jumalan valittuihin ei heidän mahtinsa riitä! Kiitos Jumalan. Amen
- Anonyymi
  2020-10-06 12:25:28
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  >Kuten myös tällä foorumilla ateistien vihavuodatukset ovat toisinaan hyviä alustuksia rakkauden evankeliumin julistamsille, mihin meidät aidot uskovat on käsketty.
  
  MIllloin ajattelit aloittaa, vai onko työkenttäsi jossain muualla kuin täällä?
  ">Kuten myös tällä foorumilla ateistien vihavuodatukset ovat toisinaan hyviä alustuksia rakkauden evankeliumin julistamsille, mihin meidät aidot uskovat on käsketty.
  
  MIllloin ajattelit aloittaa, vai onko työkenttäsi jossain muualla kuin täällä?"
  
  Aloitin tämän evankeliointimuodon some-maailmassa vuonna 1998 ja tähän mennessä olen arviolta kirjoittanut ainakin 100000 viestiä monilla eri foorumeilla. Palautteesta päätellen vaikuttavuus on valtava.
  
  Työkenttäni ei tosiaan rajoitu vain tähän foorumiin, vaan sitä riittää ympäri maailmaa. Jumalalle kiitos kuitenkin kokonaan kuuluu. Amen
- Anonyymi
  2020-10-06 12:26:52
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Heidän tulisi muistaa, että rakkaus voittaa kuitenkin lopulta liberaalit eksytykset.<<
  
  Jos näin on niin mitä sitten keuhkoat? Lopputuloshan on selvä, helluntailaiset voittaa aina vaikkei uskoisi.
  ">>Heidän tulisi muistaa, että rakkaus voittaa kuitenkin lopulta liberaalit eksytykset.<<
  
  Jos näin on niin mitä sitten keuhkoat? Lopputuloshan on selvä, helluntailaiset voittaa aina vaikkei uskoisi."
  
  Keuhkoan koska Jeesus käski!!!
  
  Tuossa olet oikeassa, että lopputulos on aina ollut varma, tuhansia vuosia jo, mutta silti tämä tietoisuus ei ole lupa jättää Jeesuksen käskyä noudattamatta. Amen
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-06 14:03:56
  Anonyymi kirjoitti:
  ">Kuten myös tällä foorumilla ateistien vihavuodatukset ovat toisinaan hyviä alustuksia rakkauden evankeliumin julistamsille, mihin meidät aidot uskovat on käsketty.
  
  MIllloin ajattelit aloittaa, vai onko työkenttäsi jossain muualla kuin täällä?"
  
  Aloitin tämän evankeliointimuodon some-maailmassa vuonna 1998 ja tähän mennessä olen arviolta kirjoittanut ainakin 100000 viestiä monilla eri foorumeilla. Palautteesta päätellen vaikuttavuus on valtava.
  
  Työkenttäni ei tosiaan rajoitu vain tähän foorumiin, vaan sitä riittää ympäri maailmaa. Jumalalle kiitos kuitenkin kokonaan kuuluu. Amen
  Vaikuttavuus on varmaan valtava juu. Ainakin täällä olet tehnyt uskomisen mahdollisimman vastenmieliseksi äärioikeistolaisuuden ja helluntailaisuuden yhteen sekoittavilla jutuillasi.
  
  Kaikki eivät tajua, että saarnaat Helluntaikirkon ahdasmielisintä harhaoppia, ja voivat alkaa inhota koko kristinuskoa. Onhan sekin tietynlaista vaikuttavuutta. 🤔
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-06 14:10:29
  Anonyymi kirjoitti:
  ">Hyvin toimiseen riittää kristinuskon piirissä Jumalan Kirjoitetun tahdon nöyrä ja kyselemätön noudattaminen!!!
  
  Tuo on yksi kiiltokuvaversio Helluntaikirkon harhaopista, mutta kirkon akateemisilla raamatuntutkijoilla on aiheesta paljon monipuolisempi kuva ja ymmärrys."
  
  Kirjanoppineet ovat aina Jeesuksen ajoista ruveten poikenneet roimasti Jumalan tahdosta. Heidän miljoonilla erilaisilla tulkinnoillaan ei ole sinänsä mitään merkitystä kuin sillä että nämä kirjanoppineet ovat mukana eksyttämässä ihmisiä kadotukseen.
  
  Jumalan valittuihin ei heidän mahtinsa riitä! Kiitos Jumalan. Amen
  Sinähän olet itsekin kirjanoppinut, kun olet peräti tohtori – vaikka ei kyllä millään uskoisi. Siinä on pakko lukea muutama kirja ja oppiakin niistä, ennen kuin pystyy hatun tuovaan tutkimukseen. 😏
- Anonyymi
  2020-10-06 15:16:05
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Sinähän olet itsekin kirjanoppinut, kun olet peräti tohtori – vaikka ei kyllä millään uskoisi. Siinä on pakko lukea muutama kirja ja oppiakin niistä, ennen kuin pystyy hatun tuovaan tutkimukseen. 😏
  Jeesus torjui ja torjuu yhä teologit eli kirjanoppineet, koska he pyrkivät ottamaan valtaa yli Jumalan omilla tulkinnoillaan.
- Anonyymi
  2020-10-06 16:30:45
  Anonyymi kirjoitti:
  "Samantapainen tilanne on nyt Tapio Luoman, Kaisamari Hintikan ja Teemu Laajasalon kohdalla.
  
  Hyvin toimimiseen taas riittää homojen vihkimisen vastustaminen."
  
  Luomasta en osaa sanoa kuinka sidoksissa hän on nykyään viranhoidossaan riippuvainen pahuuden voimista, mutta Laajasalo ja Hintikka johdattavat nykyään homoseksuaaleja kohti kadotuksen kauheuksia, mikä on väärin näitä ihmisiä kohtaan. Heidän tulisi muistaa, että rakkaus voittaa kuitenkin lopulta liberaalit eksytykset.
  Teidän luteraanien homomania ylittää kaiken käsityskyvyn!
  
  Minä kysyin, että mitä ihmettä piispat oikein tekee ja miksi niitä tarvitaan liki 2x enemmän kuin ennen sotia oli, niin eikös tähänkin sotketa homot:
  "Laajasalo ja Hintikka johdattavat nykyään homoseksuaaleja kohti kadotuksen kauheuksia,"
  
  Voiko luterilaisten kanssa puhua yhtään mistään muusta kuin homoista ja homostelusta?
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-06 20:54:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus torjui ja torjuu yhä teologit eli kirjanoppineet, koska he pyrkivät ottamaan valtaa yli Jumalan omilla tulkinnoillaan.
  Jeesusta ei ole havaittu mielisairaaloitten ulkopuolella 2000 vuoteen, mutta hänen äitinsä kyllä montakin kertaa, kuten Prahassa 1648, jossa tuo mainio mamma johti tykistön tulta osumaan meidän suomalaistenkin niskaan.
  
  Teologit eli kirjanoppineet ovat juuri niitä ihmisiä, jotka osaavat kertoa meille Raamatusta lukemattomia sellaisia tosiasioita, joita esimerkiksi te Helluntaikirkossa ette todellakaan haluaisi meille kerrottavan. 😎
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-06 20:57:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Teidän luteraanien homomania ylittää kaiken käsityskyvyn!
  
  Minä kysyin, että mitä ihmettä piispat oikein tekee ja miksi niitä tarvitaan liki 2x enemmän kuin ennen sotia oli, niin eikös tähänkin sotketa homot:
  "Laajasalo ja Hintikka johdattavat nykyään homoseksuaaleja kohti kadotuksen kauheuksia,"
  
  Voiko luterilaisten kanssa puhua yhtään mistään muusta kuin homoista ja homostelusta?
  Et kylläkään tuossa puhunut luterilaisen kanssa, vaan Helluntaikirkkoa edustavalle Korkkiruuville, joka puheistaan päätellen vihaa harvinaisen katkerasti luterilaisuutta ja luterilaista kirkkoa mustamaalaten niitä uupumatta..
Anonyymi
2020-10-06 10:10:34
No ainakin ennennäkemättömän raaka ja julma valtataistelu tulee. Kirkossa vallanhimo alkaa muuttua jo "veriseksi" eikä siinä armoa tunneta.
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-06 10:29:58
  Tarkoitatko omaa Helluntaikirkkoasi? Voisit joskus kertoa meille enemmänkin siitä, miten siellä teidän putiikissa nykyään menee.
Anonyymi
2020-10-06 10:12:07
"Tulevaisuudessa tullee olemaan sekä niitä pappeja, jotka vihkivät ja niitä, jotka eivät vihi. Jumalan siunauksen pyytäminen itselle ja toinen toiselle kuuluu kristityn elämään."

Mutta ihmistuhontaan verrattava harhaanjohtaminen pois Jumalan tahdosta ei kuulu kristityn elämään yhtään!!
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-06 10:31:36
  Luottaisin kyllä enemmän kymmeniä vuosia Raamattua tutkineitten teologian tohtoreitten kuin palstan kiihkeimmän mytomaanin tulkintoihin Raamatusta.
- Anonyymi
  2020-10-06 11:16:27
  Siksi onkin hämmästyttävää, että teet sitä harhaanjohtamista.
- Anonyymi
  2020-10-06 12:19:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Siksi onkin hämmästyttävää, että teet sitä harhaanjohtamista.
  Repe ei pidä Jumalan tahdosta eikä Hänen tahtonsa noudattamisesta. Hän luottaa kirjanoppineisiin!!
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-06 14:07:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Repe ei pidä Jumalan tahdosta eikä Hänen tahtonsa noudattamisesta. Hän luottaa kirjanoppineisiin!!
  Tietenkin luotan itseäni viisaampiin enkä tyhmempiin. Tällainen taktiikka on koko ihmiskunnan valtavan edistyksen takana.
  
  Kun luottaa niihin jotka oikeasti tietävät eikä niihin jotka vain valehtelevat tietävänsä, siinä on hyvät lähtökohdat elämässä pärjäämiseen.
- Anonyymi
  2020-10-07 13:10:22
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Tietenkin luotan itseäni viisaampiin enkä tyhmempiin. Tällainen taktiikka on koko ihmiskunnan valtavan edistyksen takana.
  
  Kun luottaa niihin jotka oikeasti tietävät eikä niihin jotka vain valehtelevat tietävänsä, siinä on hyvät lähtökohdat elämässä pärjäämiseen.
  "Tietenkin luotan itseäni viisaampiin enkä tyhmempiin. "
  
  Ei ole viisautta hylätä Jumalan tahto häilyvillä tulkinnoilla, jotka aina ovat historian saatossa muuttuneet riippuen vallassaolijoista.
  
  1. Kor. 1:20
  
  Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet (teologit)? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
Anonyymi
2020-10-06 10:39:47
Kaarlon tilalle tulee Aake.
- Anonyymi
  2020-10-06 10:54:06
  Äänioikeutetut sen päättää.
  
  t q
Anonyymi
2020-10-06 11:19:10
Piispa tekee seurakunnissa piispantarkastuksia, tietenkin!
- Anonyymi
  2020-10-06 12:18:05
  Ja mitähän mahtaa oikeasti tarkastaa? Uskon että kyseessä on vain kahvinjuonti tilaisuus ja sitten kirkolliseen tyyliin valtavasti lässyn lässyn - låssyn lässyn lässyn lässyä ... pää tietenkin somasti kallellaan, hymyä mitenkään unohtamatta mikä varsinkin naispapeille muodostuu typertyneeksi virnistykseksi :) ja sitten onkin hyvän ruoan ja viinin vuoro hyvässä seurassa naurun säestyksellä. Kyllä kansa maksaa ...
  
  PS. Naispapit ovat muuten olleet taas kerran viestintäkoulutuksessa. Katsokaapa tarkkaan kuinka tiukasti suu sulkeutuu aina lauseen loputtua!! Manooveri on lähtöisin radiosta ja sitten teeveen kautta siirtynyt myös kirkon puhujiin, erityisesti siis naispappien manooveriksi yrittää olla jotenkin .... hmmm .... vakuuttava. Motiivi tulee perustoiltaan Jeesuksen ajan fariseuksilta, joilla oli myös näyttäviksi tarkoitettuja manoovereja. Miten Jeesus tällaiseen suhtautuu niin en tässä tuo esiin, koska Jeesuksen Sanat tulkintaan nykyään vihaviestinnäksi.
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-07 12:30:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja mitähän mahtaa oikeasti tarkastaa? Uskon että kyseessä on vain kahvinjuonti tilaisuus ja sitten kirkolliseen tyyliin valtavasti lässyn lässyn - låssyn lässyn lässyn lässyä ... pää tietenkin somasti kallellaan, hymyä mitenkään unohtamatta mikä varsinkin naispapeille muodostuu typertyneeksi virnistykseksi :) ja sitten onkin hyvän ruoan ja viinin vuoro hyvässä seurassa naurun säestyksellä. Kyllä kansa maksaa ...
  
  PS. Naispapit ovat muuten olleet taas kerran viestintäkoulutuksessa. Katsokaapa tarkkaan kuinka tiukasti suu sulkeutuu aina lauseen loputtua!! Manooveri on lähtöisin radiosta ja sitten teeveen kautta siirtynyt myös kirkon puhujiin, erityisesti siis naispappien manooveriksi yrittää olla jotenkin .... hmmm .... vakuuttava. Motiivi tulee perustoiltaan Jeesuksen ajan fariseuksilta, joilla oli myös näyttäviksi tarkoitettuja manoovereja. Miten Jeesus tällaiseen suhtautuu niin en tässä tuo esiin, koska Jeesuksen Sanat tulkintaan nykyään vihaviestinnäksi.
  Näin siis Helluntaikirkon Korkkiruuvin 179 asteen kulmassa todellisuuteen nähden lepäävä kommentti tähän aiheeseen.
  
  Terveisiä vaimollesi! Mitenhän muuten naisparin osapuoli voi olla noin naisvihamielinen? Jumalalle on todella kaikki mahdollista. 🤔
Siirtolapuutarha
2020-10-06 12:37:22
Tuollapäin piispat eivät ole viime vuosikymmeninä olleet kovin konservatiivisia.
- Anonyymi
  2020-10-06 13:25:58
  Toivottavasti ei tulekaan. Emme tarvitse Turkuun Lehikoisen kaltaista teeskentelijää.
Anonyymi
2020-10-06 14:23:39
Olisi kirkon, hiippakunnan ja hiippakuntalaisten etu että valituksi tulisi sukupuolineutraali piispa.
- Anonyymi
  2020-10-06 17:26:45
  Avioliitto voi olla sukupuolineutraali mutta miten ihmeessä ihminen on sukupuolineutraali?
Anonyymi
2020-10-06 15:37:01
Uteliaana kyselen, että onko Turun tuomiokirkossa kirkonmenoja vain silloin, kun arkkipiispa toimittaa jotakin vai onko se kirkko myös muuten käytössä ja missä se Turun piispa saarnaa vai saarnaako missään.
Anonyymi
2020-10-06 23:20:09
Turha virka, ei yhtään hyvää ehdokasta, joten ihan sama, kuka pääsee kiinni piispan sauvaan.
Anonyymi
2020-10-07 05:38:22
Kun kirkon vaalista on kysymys niin siellä paras olisi valita sellainen, jolle tärkeintä on pysyä Jumalan Sanassa. Kaupungin johtajaksi kyllä käy ihmistenkin mielen mukainen valinta.
- Anonyymi
  2020-10-07 08:52:42
  Kaikkihan ne pysyvät Jumalan Sanassa. He vain ymmärtävät sitä hieman eri tavalla
- Anonyymi
  2020-10-07 09:26:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikkihan ne pysyvät Jumalan Sanassa. He vain ymmärtävät sitä hieman eri tavalla
  Ja tämä eri tavalla ymmärtäminen on juuri sitä tulkintaa, missä ihminen pyrkii asettautumaan Jumalan yläpuolelle.
  
  Liberaalit siis rikkoo systemaattisesti Rakkauden kaksoiskäskyn ensimmäistä käskyä. Ja tämän seurauksena hän rikkoo koko Kaksoiskäskyä. Jos ihminen ei elä eikä opeta Jumalan tahdossa, niin hän on liberaali eksyttäjä.
- Anonyymi
  2020-10-07 09:29:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja tämä eri tavalla ymmärtäminen on juuri sitä tulkintaa, missä ihminen pyrkii asettautumaan Jumalan yläpuolelle.
  
  Liberaalit siis rikkoo systemaattisesti Rakkauden kaksoiskäskyn ensimmäistä käskyä. Ja tämän seurauksena hän rikkoo koko Kaksoiskäskyä. Jos ihminen ei elä eikä opeta Jumalan tahdossa, niin hän on liberaali eksyttäjä.
  Ilm. 3:16
  
  Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
  
  Tämä on tuomion jae liberaaleille ja teologeille eli kirjanoppineille. Tässähän Jumala asettaa ateistit ja jumalattomat etusijalle suhteessa penseyttä ja tulkintaa täynnä oleviin liberaaleihin. Eli parempi olisi, että he olisivat kylmiä kuin nyt ovat penseitä!!
- Anonyymi
  2020-10-07 12:07:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilm. 3:16
  
  Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
  
  Tämä on tuomion jae liberaaleille ja teologeille eli kirjanoppineille. Tässähän Jumala asettaa ateistit ja jumalattomat etusijalle suhteessa penseyttä ja tulkintaa täynnä oleviin liberaaleihin. Eli parempi olisi, että he olisivat kylmiä kuin nyt ovat penseitä!!
  Me liberaaleiksi haukutut uskovaiset emme ole penseitä vaan puolustamme rakkautta homoseksuaalisia lähimmäisiämme kohtaan. Ihminen ei voi rakastaa Jumalaa jota ei ole nähnyt jos hän ei rakasta lähimmäistään jonka on nähnyt. Näin lukee Johanneksen kirjeessä jota suosittelen myös sinulle.
- Anonyymi
  2020-10-07 12:11:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja tämä eri tavalla ymmärtäminen on juuri sitä tulkintaa, missä ihminen pyrkii asettautumaan Jumalan yläpuolelle.
  
  Liberaalit siis rikkoo systemaattisesti Rakkauden kaksoiskäskyn ensimmäistä käskyä. Ja tämän seurauksena hän rikkoo koko Kaksoiskäskyä. Jos ihminen ei elä eikä opeta Jumalan tahdossa, niin hän on liberaali eksyttäjä.
  Kuvittelet olevasi ainoa joka ymmärtää Raamattua oikealla tavalla. Oletpas itseäsi täynnä. Huhhuh! Enpä haluaisi olla tuollainen.
- Anonyymi
  2020-10-07 12:20:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Me liberaaleiksi haukutut uskovaiset emme ole penseitä vaan puolustamme rakkautta homoseksuaalisia lähimmäisiämme kohtaan. Ihminen ei voi rakastaa Jumalaa jota ei ole nähnyt jos hän ei rakasta lähimmäistään jonka on nähnyt. Näin lukee Johanneksen kirjeessä jota suosittelen myös sinulle.
  "Me liberaaleiksi haukutut uskovaiset emme ole penseitä vaan puolustamme rakkautta homoseksuaalisia lähimmäisiämme kohtaan. "
  
  Kun hylkäätte Jumalan tahdon, niin hylkäätte samalla myös lähimmäisen rakastamisen!!
  
  Matt. 22:37
  
  Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
  
  Ja vasta tämän jälkeen tulee seuraus:
  
  Matt. 22:39
  
  Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
  
  Amen
- Anonyymi
  2020-10-07 12:23:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Me liberaaleiksi haukutut uskovaiset emme ole penseitä vaan puolustamme rakkautta homoseksuaalisia lähimmäisiämme kohtaan. Ihminen ei voi rakastaa Jumalaa jota ei ole nähnyt jos hän ei rakasta lähimmäistään jonka on nähnyt. Näin lukee Johanneksen kirjeessä jota suosittelen myös sinulle.
  "Ihminen ei voi rakastaa Jumalaa jota ei ole nähnyt jos hän ei rakasta lähimmäistään jonka on nähnyt."
  
  Homoseksuaalien epäsuora johdattaminen kadotukseen ei ole rakkautta, vaan se on hylkäämistä! Ja Jumala vihaa hylkäämistä.
  
  Mal. 2:16
  
  Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.
  
  Amen
- Anonyymi
  2020-10-07 12:29:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Me liberaaleiksi haukutut uskovaiset emme ole penseitä vaan puolustamme rakkautta homoseksuaalisia lähimmäisiämme kohtaan. Ihminen ei voi rakastaa Jumalaa jota ei ole nähnyt jos hän ei rakasta lähimmäistään jonka on nähnyt. Näin lukee Johanneksen kirjeessä jota suosittelen myös sinulle.
  "Ihminen ei voi rakastaa Jumalaa jota ei ole nähnyt jos hän ei rakasta lähimmäistään jonka on nähnyt. Näin lukee Johanneksen kirjeessä jota suosittelen myös sinulle."
  
  Kiitos suosituksesta, vaikkakin suosittelit ihan turhaan!
  
  Luetaas Johanneksen kirjettä sitten :))
  
  1. Joh. 3:10
  
  Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
  
  Se on perkeleen lapsi, joka ei ikinä tee vanhurskautta eli siis ei ole oikeamielinen suhteessa Jumalaan ja Hänen tahtoonsa. Amen
  
  Homoseksuaalien johdattaminen kadotukseen ei ole rakkautta eikä tällainen kirjanoppinut ole Jumalasta.
  
  Toisaalta syytöksesi uskovia kohtaan oli myös valheellinen. Tuossa Jumala Johanneksen kautta kehoittaa rakastamaan veljeään, USKON veljeään. Lähimmäisestä ei tuossa puhuta ollenkaan kuten väitit.
  
  Ole tarkka - älä tulkitse!
- Anonyymi
  2020-10-07 12:31:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuvittelet olevasi ainoa joka ymmärtää Raamattua oikealla tavalla. Oletpas itseäsi täynnä. Huhhuh! Enpä haluaisi olla tuollainen.
  "Kuvittelet olevasi ainoa joka ymmärtää Raamattua oikealla tavalla. Oletpas itseäsi täynnä. Huhhuh! Enpä haluaisi olla tuollainen."
  
  En kuvittele olevani ainoa joka ymmärtää Raamattua oikealla tavalla. Älä siis valehtele!
  
  Jokainen Jeesukseen uskova, joka on TÄYNNÄ Pyhää Henkeä, ymmärtää Raamatun eli Jumalan tahdon oikealla tavalla.
  
  En siis ole täynnä itseäni, vaan olen täynnä Jeesuksen lähettämää Pyhää Henkeä.
  
  Lopuksi jos et halua olla täynnä Pyhää Henkeä, niin itsepähän olet kohtalosi valinnut. Mutta vielä on aikaa tehdä parannus. Amen
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-07 12:32:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja tämä eri tavalla ymmärtäminen on juuri sitä tulkintaa, missä ihminen pyrkii asettautumaan Jumalan yläpuolelle.
  
  Liberaalit siis rikkoo systemaattisesti Rakkauden kaksoiskäskyn ensimmäistä käskyä. Ja tämän seurauksena hän rikkoo koko Kaksoiskäskyä. Jos ihminen ei elä eikä opeta Jumalan tahdossa, niin hän on liberaali eksyttäjä.
  Ja Jumalan tahto on sattumalta täsmälleen sama kuin juuri sinun raamatuntulkintasi. Ahha-ha. 😄
- a-teisti
  2020-10-07 12:43:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuvittelet olevasi ainoa joka ymmärtää Raamattua oikealla tavalla. Oletpas itseäsi täynnä. Huhhuh! Enpä haluaisi olla tuollainen."
  
  En kuvittele olevani ainoa joka ymmärtää Raamattua oikealla tavalla. Älä siis valehtele!
  
  Jokainen Jeesukseen uskova, joka on TÄYNNÄ Pyhää Henkeä, ymmärtää Raamatun eli Jumalan tahdon oikealla tavalla.
  
  En siis ole täynnä itseäni, vaan olen täynnä Jeesuksen lähettämää Pyhää Henkeä.
  
  Lopuksi jos et halua olla täynnä Pyhää Henkeä, niin itsepähän olet kohtalosi valinnut. Mutta vielä on aikaa tehdä parannus. Amen
  "Jokainen Jeesukseen uskova, joka on TÄYNNÄ Pyhää Henkeä, ymmärtää Raamatun eli Jumalan tahdon oikealla tavalla."
  
  Nyt ollaan jo lähellä, hyvin lähellä sitä, että ensi kertaa palstan (ja varmaan koko maailman) historiassa joku voisi määritellä yksiselitteisesti mitä se oikea usko on. Ja mikä lahko lähimmäksi osuu.
- Anonyymi
  2020-10-07 12:49:26
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  Ja Jumalan tahto on sattumalta täsmälleen sama kuin juuri sinun raamatuntulkintasi. Ahha-ha. 😄
  "Ja Jumalan tahto on sattumalta täsmälleen sama kuin juuri sinun raamatuntulkintasi. "
  
  Sinä et Jumalan tahtoa määrää!
  
  Jumalan tahdon määrää Jumala itse ja Hän on sen riittävällä tarkkuudella tuonut esiin Sanassaan Kirjoitetussa muodossa.
  
  Lue - älä tulkitse!
  
  Amen
- Anonyymi
  2020-10-07 12:53:10
  a-teisti kirjoitti:
  "Jokainen Jeesukseen uskova, joka on TÄYNNÄ Pyhää Henkeä, ymmärtää Raamatun eli Jumalan tahdon oikealla tavalla."
  
  Nyt ollaan jo lähellä, hyvin lähellä sitä, että ensi kertaa palstan (ja varmaan koko maailman) historiassa joku voisi määritellä yksiselitteisesti mitä se oikea usko on. Ja mikä lahko lähimmäksi osuu.
  ""Jokainen Jeesukseen uskova, joka on TÄYNNÄ Pyhää Henkeä, ymmärtää Raamatun eli Jumalan tahdon oikealla tavalla."
  
  Nyt ollaan jo lähellä, hyvin lähellä sitä, että ensi kertaa palstan (ja varmaan koko maailman) historiassa joku voisi määritellä yksiselitteisesti mitä se oikea usko on. Ja mikä lahko lähimmäksi osuu."
  
  Ei mikään lahko määrää Jumalan tahtoa, vaan Jumalan tahdon määrää Kirjoitettu Jumalan Sana. Amen
  
  Ja tämä on ollut asiantilan jo noin 6000 vuotta aina Adamin luomisesta ruveten.
  
  Mitä tulee oikeaan uskoon, niin ...
  
  Ap. t. 16:31
  Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
  
  Room. 10:17
  Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-07 20:35:49
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuvittelet olevasi ainoa joka ymmärtää Raamattua oikealla tavalla. Oletpas itseäsi täynnä. Huhhuh! Enpä haluaisi olla tuollainen."
  
  En kuvittele olevani ainoa joka ymmärtää Raamattua oikealla tavalla. Älä siis valehtele!
  
  Jokainen Jeesukseen uskova, joka on TÄYNNÄ Pyhää Henkeä, ymmärtää Raamatun eli Jumalan tahdon oikealla tavalla.
  
  En siis ole täynnä itseäni, vaan olen täynnä Jeesuksen lähettämää Pyhää Henkeä.
  
  Lopuksi jos et halua olla täynnä Pyhää Henkeä, niin itsepähän olet kohtalosi valinnut. Mutta vielä on aikaa tehdä parannus. Amen
  >En kuvittele olevani ainoa joka ymmärtää Raamattua oikealla tavalla.
  
  Onko vaimosi toinen?
  
  >En siis ole täynnä itseäni, vaan olen täynnä Jeesuksen lähettämää Pyhää Henkeä.
  
  Mitä eroa noilla on? Itseään täynnä olemisen korkein muoto lieneekin juuri se, että sitä itseä kutsutaan pyhäksi hengeksi, vaikka se on vain oman erinomaisuuden harhaa.
- Anonyymi
  2020-10-07 21:19:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ja Jumalan tahto on sattumalta täsmälleen sama kuin juuri sinun raamatuntulkintasi. "
  
  Sinä et Jumalan tahtoa määrää!
  
  Jumalan tahdon määrää Jumala itse ja Hän on sen riittävällä tarkkuudella tuonut esiin Sanassaan Kirjoitetussa muodossa.
  
  Lue - älä tulkitse!
  
  Amen
  Lue - älä tulkitse!
  
  -Tulkitseminen on ymmärtämistä. Sinä luet mutta et ymmärrä lukemaasi. Olet lahkosi sätkynukke.
- Anonyymi
  2020-10-07 22:39:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Me liberaaleiksi haukutut uskovaiset emme ole penseitä vaan puolustamme rakkautta homoseksuaalisia lähimmäisiämme kohtaan. Ihminen ei voi rakastaa Jumalaa jota ei ole nähnyt jos hän ei rakasta lähimmäistään jonka on nähnyt. Näin lukee Johanneksen kirjeessä jota suosittelen myös sinulle.
  Ette ole uskovaisia, vaan Jumalan Sanan turhentajia.
- Anonyymi
  2020-10-08 09:44:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue - älä tulkitse!
  
  -Tulkitseminen on ymmärtämistä. Sinä luet mutta et ymmärrä lukemaasi. Olet lahkosi sätkynukke.
  "Lue - älä tulkitse!
  
  -Tulkitseminen on ymmärtämistä. Sinä luet mutta et ymmärrä lukemaasi. Olet lahkosi sätkynukke."
  
  Pyhä Henki tuo sen ymmärryksen - ei eksyttävät tulkitsijat!!
- Anonyymi
  2020-10-08 09:49:00
  Repe.Ruutikallo kirjoitti:
  >En kuvittele olevani ainoa joka ymmärtää Raamattua oikealla tavalla.
  
  Onko vaimosi toinen?
  
  >En siis ole täynnä itseäni, vaan olen täynnä Jeesuksen lähettämää Pyhää Henkeä.
  
  Mitä eroa noilla on? Itseään täynnä olemisen korkein muoto lieneekin juuri se, että sitä itseä kutsutaan pyhäksi hengeksi, vaikka se on vain oman erinomaisuuden harhaa.
  ">En siis ole täynnä itseäni, vaan olen täynnä Jeesuksen lähettämää Pyhää Henkeä.
  
  Mitä eroa noilla on? "
  
  Itseään täynnä ovat tämän maailman mahtimiehet ja heidän orjansa. Myös kirjanoppineet eli teologit ovat täynnä itseään ja pitävät omia tulkintojaan ainoina oikeina ja veri on tämän takia virrannut kautta historian ja henkisen väkivallan uhreista nyt puhumattakaan. Tämäänkin luterilaisen kirkon piirissä muutama ihminen tuhotaan henkisen väkivallan keinoin.
  
  Mutta me uskovat olemme täynnä Jeesuksen lähettämää Pyhää Henkeä, joka mahdollistaa myös nämä viestimme, mitkä ovat tuulahduksia suoraan taivaasta.
  
  Mikä todistaa, että nämä viestimme ovat tuulahduksia taivaasta. Tämän todistavat kuinka rajusti pahuuden voimat taivaan avaruuksissa hyökkäilee kokoaikaisen ja alinomaisten VALHEIDEN kautta.
  
  Ef. 6:12
  
  Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
  
  Amen
- Repe.Ruutikallo
  2020-10-08 12:15:36
  Anonyymi kirjoitti:
  ">En siis ole täynnä itseäni, vaan olen täynnä Jeesuksen lähettämää Pyhää Henkeä.
  
  Mitä eroa noilla on? "
  
  Itseään täynnä ovat tämän maailman mahtimiehet ja heidän orjansa. Myös kirjanoppineet eli teologit ovat täynnä itseään ja pitävät omia tulkintojaan ainoina oikeina ja veri on tämän takia virrannut kautta historian ja henkisen väkivallan uhreista nyt puhumattakaan. Tämäänkin luterilaisen kirkon piirissä muutama ihminen tuhotaan henkisen väkivallan keinoin.
  
  Mutta me uskovat olemme täynnä Jeesuksen lähettämää Pyhää Henkeä, joka mahdollistaa myös nämä viestimme, mitkä ovat tuulahduksia suoraan taivaasta.
  
  Mikä todistaa, että nämä viestimme ovat tuulahduksia taivaasta. Tämän todistavat kuinka rajusti pahuuden voimat taivaan avaruuksissa hyökkäilee kokoaikaisen ja alinomaisten VALHEIDEN kautta.
  
  Ef. 6:12
  
  Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
  
  Amen
  Korkkiruuvin missio on parjata ja solvata maamme luterilaista kirkkoa, koululaitosta, teologeja ja ja vihervasemmistoa päivästä toiseen ja ehdottomasti aina Anonyymina, koska muuten joka ketjusta näkyisi suoraan kuinka Hemmetin tuottelias parjaaja hän on. 😏
Anonyymi
2020-11-09 22:59:08
Leppänen ei nähnyt ongelmalliseksi mikäli joku väittää, että kaikki pääsevät Taivaaseen. Perustelut olivat ontuvat, kuten joissain muissakin asioissa. Deillä oli haastattelu.
Toinen ehdokas sanoi sen suoraan vääräksi opetukseksi, kuten pitää.
Anonyymi
2020-11-10 05:55:44
Piispaehdokas Jouni Lehikoinen on aika pahasti kallellaan vapaakirkkoihin päin. Mikaelinkirkossa Katekismuskin näyttää olevan paskanväärtti ja tilalle on otettu Alfa -kurssit. Lehikoinen määrittelee miten tulee uskoa ja tietää omien sanojensa mukaan myös kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei. Aika pelle koko ukko.
Anonyymi
2020-11-10 11:12:27
Toiselle kierrokselle Turun piispanvaalissa pääsivät Jouni Lehikoinen ja Mari Leppänen. Uusi Turun piispa selviää 3. 12. En usko Lehikoisella olevan mitään mahdollisuuksia. Leppänen tulee voittamaan hänet kirkkaasti.
- RepeRuutikallo
  2020-11-10 11:20:38
  Tältähän tuo näyttää. Aika pitkälle kuitenkin vanhoillisuudellakin päästiin.
- qwertyilija
  2020-11-10 11:21:02
  Toivotaan, että Mari Leppänen voittaa.
- Anonyymi
  2020-11-10 11:21:47
  qwertyilija kirjoitti:
  Toivotaan, että Mari Leppänen voittaa.
  Mitä se sinuun vaikuttaisi?
- Anonyymi
  2020-11-10 11:35:12
  Lehikoinen valitaan, muuten tulee joukkopako kirkosta.
Anonyymi
2020-11-10 11:17:19
Lehikoinen valitaan.
- Anonyymi
  2020-11-10 11:55:03
  Hyvin epätodennäköistä. En usko että kukaan muiden piispaehdokkaiden äänestäjistä äänestäisi Lehikoista. Lehikoiselle jää ne äänestäjät jotka äänestivät häntä ensimmäiselläkin kierroksella. Leppänen on aivan ylivertainen muihin ehdokkaisiin verrattuna.
- Anonyymi
  2020-11-10 12:00:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin epätodennäköistä. En usko että kukaan muiden piispaehdokkaiden äänestäjistä äänestäisi Lehikoista. Lehikoiselle jää ne äänestäjät jotka äänestivät häntä ensimmäiselläkin kierroksella. Leppänen on aivan ylivertainen muihin ehdokkaisiin verrattuna.
  Mikä tekee Leppäsestä ylivertaisen?
- Anonyymi
  2020-11-10 12:45:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä tekee Leppäsestä ylivertaisen?
  Etkö ole lukenut hänen kirjojaan tai kuunnellut hänen puheitaan tai katsonut hänen esiintymistään? Suosittelen.
- Anonyymi
  2020-11-10 14:41:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö ole lukenut hänen kirjojaan tai kuunnellut hänen puheitaan tai katsonut hänen esiintymistään? Suosittelen.
  Kysyin sinulta perusteluita esittämällesi väitteelle. Et taida edes pystyä perustelamaan.
- Anonyymi
  2020-11-10 15:43:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysyin sinulta perusteluita esittämällesi väitteelle. Et taida edes pystyä perustelamaan.
  Leppäsen teologinen oppineisuus on korkealla tasolla, hänellä on myös sydämen sivistystä ja taitoa sovitella eri näkemysten välillä joita kansankirkossa aina tulee olemaan. Todella sivistynyt nainen. Hänellä on myös rauhallinen ja selvä puhe josta ei jää epäselväksi mitä hän sanoo.
- Anonyymi
  2020-11-11 17:48:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Leppäsen teologinen oppineisuus on korkealla tasolla, hänellä on myös sydämen sivistystä ja taitoa sovitella eri näkemysten välillä joita kansankirkossa aina tulee olemaan. Todella sivistynyt nainen. Hänellä on myös rauhallinen ja selvä puhe josta ei jää epäselväksi mitä hän sanoo.
  Kaikkea tuota on myös Lehikoinen ja vielä enemmän.
- Anonyymi
  2020-11-11 19:38:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikkea tuota on myös Lehikoinen ja vielä enemmän.
  Minä en ole huomannut Lehikoisessa mitään teologista sivistystä. Hän on onnistunut hyvin välttämään kaiken teologisessa saamansa opetuksen ja jämähtänyt jonnekin aikaisempaan toimeensa nuorison harhaanjohtajana olemiseen. Hän on opportunisti joka hakee vain omaa etuaan.
- ElävääVettä
  2020-11-11 19:41:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä en ole huomannut Lehikoisessa mitään teologista sivistystä. Hän on onnistunut hyvin välttämään kaiken teologisessa saamansa opetuksen ja jämähtänyt jonnekin aikaisempaan toimeensa nuorison harhaanjohtajana olemiseen. Hän on opportunisti joka hakee vain omaa etuaan.
  Kerro muutama ”teologinen sivistys” jonka olet huomannut Leppäseltä.
- Anonyymi
  2020-11-11 21:02:17
  ElävääVettä kirjoitti:
  Kerro muutama ”teologinen sivistys” jonka olet huomannut Leppäseltä.
  Jos et ole itse sitä huomannut, et ymmärtäisi vaikka enkeli taivaasta tulisi sen sinulle kertomaan.
- ElävääVettä
  2020-11-11 21:13:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos et ole itse sitä huomannut, et ymmärtäisi vaikka enkeli taivaasta tulisi sen sinulle kertomaan.
  Jännää, että et koskaan kykene perustelemaan mitään väitteitäsi vaan alat kiemurrella kuin pissahädässä.
- Anonyymi
  2020-11-11 21:21:43
  ElävääVettä kirjoitti:
  Jännää, että et koskaan kykene perustelemaan mitään väitteitäsi vaan alat kiemurrella kuin pissahädässä.
  Eihän tässä ole esitetty mitään "väitteitä" vaan on kerrottu omista kokemuksista. Kokemukset ovat kokijalleen tosia eikä niitä tarvitse perustella millään tavalla. Jos sinä olet kokenut eri tavalla, se on yhtä oikea kokemus.
- Anonyymi
  2020-11-11 22:30:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos et ole itse sitä huomannut, et ymmärtäisi vaikka enkeli taivaasta tulisi sen sinulle kertomaan.
  Näinhän se on. Joka ei tiedä mitä teologialla tarkoitetaan, hänelle on vaikea sitä näin lyhyellä palstalla selittää.
- Anonyymi
  2020-11-12 12:19:03
  ElävääVettä kirjoitti:
  Jännää, että et koskaan kykene perustelemaan mitään väitteitäsi vaan alat kiemurrella kuin pissahädässä.
  Minkälaisia perusteluja toivot?
- Anonyymi
  2020-11-12 14:05:44
  ElävääVettä kirjoitti:
  Jännää, että et koskaan kykene perustelemaan mitään väitteitäsi vaan alat kiemurrella kuin pissahädässä.
  Sinulle pissa on tainnut nousta päähäsi:)
- ElävääVettä
  2020-11-13 09:46:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulle pissa on tainnut nousta päähäsi:)
  Ei kai se minun vikani ole, ettet sinä kykene koskaan perustelemaan väitteitäsi. Sinun olisi syytä tarkistaa se pääsi nesteytys.
- Anonyymi
  2020-11-13 09:47:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Minkälaisia perusteluja toivot?
  Kysymykseeni vastaavia faktoja, kiitos.
- Anonyymi
  2020-11-13 09:48:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tässä ole esitetty mitään "väitteitä" vaan on kerrottu omista kokemuksista. Kokemukset ovat kokijalleen tosia eikä niitä tarvitse perustella millään tavalla. Jos sinä olet kokenut eri tavalla, se on yhtä oikea kokemus.
  Mutta minä kysyin faktoja, en kokemuksia.
- Anonyymi
  2020-11-15 14:59:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta minä kysyin faktoja, en kokemuksia.
  Mitä haluat tietää? Kerro mitä faktoja.
Anonyymi
2020-11-10 14:20:48
Ja viidentenä Turun piispaksi pyrkii tietenkin Jippu.
- Anonyymi
  2020-11-10 15:28:26
  Jippu ei ole ehdolla, mutta hänet kirkon leipiin palkkaama kirkkoherra on.
- Anonyymi
  2020-11-10 15:44:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Jippu ei ole ehdolla, mutta hänet kirkon leipiin palkkaama kirkkoherra on.
  Kirkko ei tarvitse laput silmillä kulkevia kirkkoherroja jotka puhuvat huonosti turunmurretta mongertaen. Heitä ei voi edes ottaa tosissaan.
- ElävääVettä
  2020-11-11 19:40:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkko ei tarvitse laput silmillä kulkevia kirkkoherroja jotka puhuvat huonosti turunmurretta mongertaen. Heitä ei voi edes ottaa tosissaan.
  Mutta ethän sinä olekaan ehdolla.
Anonyymi
2020-11-10 14:43:16
Toivottavaa kirkon kannalta tietysti on että konservatiivit syrjäytetään herätysliikkeisiin ja saavat kitua katkeraan loppuunsa siellä.

Liberaalissa johdossa kirkolla on mahdollisuus käydä viivytystaistelua jäsenkatoa vastaan. Maallistumista ja kirkon syrjäytymistä oikeasta toimivasta yhteiskunnasta ei mikään voi estää sillä:
”Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
- Anonyymi
  2020-11-10 15:49:44
  >>Liberaalissa johdossa kirkolla on mahdollisuus käydä viivytystaistelua jäsenkatoa vastaan. Maallistumista ja kirkon syrjäytymistä oikeasta toimivasta yhteiskunnasta ei mikään voi estää sillä:<<
  
  Jos olet tuota mieltä, niin mikä tarkoitus nk. maallistuneella, "liberaalilla" kirkolla yleensäkin olisi? "... Jäsenkatoa..." = taloudellista menetystä vastaan! Itsepä tuon sanoit. Mutta eihän tuollainen ole kirkko.
  
  Tarkkaan ottaen nk. Suomen ev. luterilaista kirkkoa ei enää ole. Tuo nykykirkko, se on huijausta, sillä se ei ole enää vähään aikaan edustanut nk. Jumalan sanaa ja seurakuntaa, eli kirkkoa. Miksi se puhuu "Jumalasta", jos sen kannattajat eivät Jumalaan usko?
  
  Te olette ne huijarit. Jumalan edessä "kirkollanne" ei ole kuin negatiivinen virka. Te valehtelette Jumalan nimissä, johon ette usko. Teillä on Saatanan agenda. No, oma on valintanne, ei se meiltä kristityiltä ole pois. Uskomme, ilman huijarikirkkoanne, on senkun vahvistunut.
  
  Itse erosin porttokirkostanne lopullisesti muutama vuosi sitten. Aitoja, luterilaisia kirkkoja, varsin pieniä, on kylläkin muita.
  
  Aitouskovalla on jatkuva, suora yhteys Jumalaan, joten kirkot ja seurakunnat eivät täysin välttämättömiä ole, joskin niilläkin on tietynlainen, Jumalan säätämä merkitys.
  
  Jeesus Kristus On Herra, JHWH / Herra Sebaot / Yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala: Isä, Poika ja Pyhä Henki. ✨🕊️ Aamen.
Anonyymi
2020-11-10 18:02:35
Turkulaisena ja ihan henkilökohtaisesti pidän Mari Leppäsestä henkilönä. Taitaa olla vaan niin nuori ettei taida virkavuodet riittää. Mielenkiintoinen kombinaatio, lessu ja liberaali. 🙂
- Anonyymi
  2020-11-10 20:28:54
  En usko että tässä tapauksessa nuori ikä olisi este. Vanhoja taliaivoja kyllä kirkoissa riittää.
- Anonyymi
  2020-11-11 14:46:36
  Anonyymi kirjoitti:
  En usko että tässä tapauksessa nuori ikä olisi este. Vanhoja taliaivoja kyllä kirkoissa riittää.
  Nuorissa on tulevaisuus.
Anonyymi
2020-11-12 04:12:01
Jouni Lehikoinen on kunnostautunut ennen kirkkoherraksi tuloaan naispappien syrjimisessä. Hän oli silloin Turun kuuluisin ja kiihkein heidän vastustajansa. Päästäkseen kirkkoherraksi hänen oli kuitenkin käännettävä takkinsa koska naispappeus oli silloin jo kirkolliskokouksessa hyväksytty. Samalla innolla Lehikoinen jatkaa nyt homojen avioliittojen vastustamisessa. Se näyttää olevan hänen tärkein evankeliuminsa tällä hetkellä. Hän on kovasti ajanut myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden asiaa ja lupaa jäädä Suomeen. Hän on ollut pahoillaan siitä ettei häntä ole huolittu asiantuntijaksi päätösten käsittelyyn tapauksissa jolloin hakija on tullut hänen mielestään uskoon kristityksi. Lehikoinen pitää itseään oikeana arvioijana kuka on oikea kristitty ja kuka ei. Tässä jälkimmäisessä asiassa minä olen hänen kanssaan kyllä eri mieltä. Ainoa oikea arvioija on minun mielestäni Jumala. Tuskinpa minäkään saisin kristityn papereita Lehikoiselta koska olen pintaa syvemmin ajatteleva ja puolustan homojen ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa myös kirkossa. Lehikoisella on pieni mutta vankka kannattajakunta omassa kirkossaan. Hänen kirkossaan käy myös paljon vapaita suuntia koska hän ei tuo juurikaan esiin luterilaista tunnustusta. Tässä hieman faktaa tästä piispaehdokkaasta.

turkulainen
- Anonyymi
  2020-11-12 09:30:32
  Eikö tämä herra ollut pyrkimässä arkkipiispaksikin vai muistanko väärin?
- Anonyymi
  2020-11-12 10:51:54
  Trumpilaisuutta. Olisin jo luullut että tuollaisesta touhusta olisi kirkossa päästy eroon.
- Anonyymi
  2020-11-12 12:24:54
  Järkyttävää ihmisten karsinoimista uskoviin ja ei -uskoviin kirkkoherran oman mielen mukaan Mikaelinkirkossa. Lehikoinen on kyllä ymmärtänyt kansankirkko -ajatuksen aivan väärin.
- Anonyymi
  2020-11-13 09:08:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkyttävää ihmisten karsinoimista uskoviin ja ei -uskoviin kirkkoherran oman mielen mukaan Mikaelinkirkossa. Lehikoinen on kyllä ymmärtänyt kansankirkko -ajatuksen aivan väärin.
  Mitä ei-uskovat tekevät kirkossa?
- Anonyymi
  2020-11-13 09:09:33
  Lehikoinen näkee pappeuden samoin kuin Raamattu. HYVÄ!
- Anonyymi
  2020-11-13 10:15:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ei-uskovat tekevät kirkossa?
  He tuovat rahaa kirkkoon jota Lehikoinenkin hamuaa. Eivät ne helluntailaiset hänelle palkkaa maksa jotka käyvät Mikaelinkirkossa kuuntelemassa omia ratkaisuoppejaan.
Anonyymi
2020-11-13 09:20:43
Luterilainen seurakunta on tehnyt jo konservatiivisen käänteen , meinaan naispappeutta.Ei ainakaan minun Raamatussa ole annettu naisille oikeutta pappeuteen, mihin tämä seurakuntaryhmä oikein Raamatun vastaisuudessa pystyykään?
- Anonyymi
  2020-11-13 10:06:56
  Raamatussa ei tunneta myöskään miespappeutta. Ajat muuttuvat ja kirkko sen mukana.
- Anonyymi
  2020-11-13 10:21:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatussa ei tunneta myöskään miespappeutta. Ajat muuttuvat ja kirkko sen mukana.
  Todellakin tunnetaan. Kaikki papit olivat miehiä.
- Anonyymi
  2020-11-13 10:47:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Todellakin tunnetaan. Kaikki papit olivat miehiä.
  Kerrohan missä kohtaa UT:ssa oli pappeja kristillisessä merkityksessä.
- ElävääVettä
  2020-11-20 09:47:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerrohan missä kohtaa UT:ssa oli pappeja kristillisessä merkityksessä.
  Raamattu on UT ja VT.
Anonyymi
2020-11-15 05:44:49
Mari Leppäsen valinta toisi inhimillisyyttä ja lähimmäisenrakkautta kirkkoon kovan uskonnollisen suvaitsemattomuuden tilalle.
Anonyymi
2020-11-15 18:51:49
En ole kuullut että Lehikoinen olisi sanonut koskaan mitään teologisesti tai muutenkaan järkevää. Kaikenmaailman hömppää hän osaa kyllä järjestää kuten metallimessuja ja koirien siunaamistilaisuuksia kirkkoonsa. Hehheh!
- Anonyymi
  2020-11-16 09:10:26
  Järjestäähän hän myös uskovaisten saunailtoja ja varaa uskovaisille luisteluvuoroja Turun jäähallista:)
- Anonyymi
  2020-11-16 12:48:46
  Leppänenkö on sanonut jotain teologisesti erityisen järkevää? Ennemminkin unohtaa Raamatun Sanan naiivin miellyttämisen tieltä.
- Anonyymi
  2020-11-16 14:51:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Leppänenkö on sanonut jotain teologisesti erityisen järkevää? Ennemminkin unohtaa Raamatun Sanan naiivin miellyttämisen tieltä.
  Leppänen on tuonut hyvin selvästi esiin Jeesuksen opetuksen rakkauden laista ja sen soveltamisesta käytännön elämässä mm. kirjoissaan. Mikä on Lehikoisen saavutus? Pää kumisee tyhjyyttään. Pelkkiä ympäripyöreitä tota -mongerruksia. Vastenmielinen tyyppi.
- Anonyymi
  2020-11-16 21:05:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Leppänen on tuonut hyvin selvästi esiin Jeesuksen opetuksen rakkauden laista ja sen soveltamisesta käytännön elämässä mm. kirjoissaan. Mikä on Lehikoisen saavutus? Pää kumisee tyhjyyttään. Pelkkiä ympäripyöreitä tota -mongerruksia. Vastenmielinen tyyppi.
  Lehikoinen ei näköjään tiedä mitä syrjimisellä tarkoitetaan koska hän on väittänyt ettei Mikaelinkirkossa syrjitä ketään. Ehdotin kerran keskustelupiiriä Mikaelin seurakuntaan jossa saisi vapaasti keskustella teologiasta ja kristillisestä uskosta ja jossa voisi tuoda myös teologisen tiedekunnan uusinta tutkimustietoa seurakuntalaisten ulottuville. Ei käynyt. Kirkkoherran mielestä vapaakirkollinen Alfa -kurssi on parempi. Jos seurakunnan työntekijä tunnustaa olevansa homoseksuaali, alkaa henkinen painostus ja homoseksuaalisuuden demonisoiminen niin että ihminen itse haluaa kyllä lähteä. Mutta Lehikoinen ei omasta ymmärryksestään kuitenkaan syrji ketään.
- ElävääVettä
  2020-11-20 09:45:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen ei näköjään tiedä mitä syrjimisellä tarkoitetaan koska hän on väittänyt ettei Mikaelinkirkossa syrjitä ketään. Ehdotin kerran keskustelupiiriä Mikaelin seurakuntaan jossa saisi vapaasti keskustella teologiasta ja kristillisestä uskosta ja jossa voisi tuoda myös teologisen tiedekunnan uusinta tutkimustietoa seurakuntalaisten ulottuville. Ei käynyt. Kirkkoherran mielestä vapaakirkollinen Alfa -kurssi on parempi. Jos seurakunnan työntekijä tunnustaa olevansa homoseksuaali, alkaa henkinen painostus ja homoseksuaalisuuden demonisoiminen niin että ihminen itse haluaa kyllä lähteä. Mutta Lehikoinen ei omasta ymmärryksestään kuitenkaan syrji ketään.
  Ketä hän sitten sinun mielestäsi syrjii ja miten?
- Anonyymi
  2020-11-20 09:46:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Leppänen on tuonut hyvin selvästi esiin Jeesuksen opetuksen rakkauden laista ja sen soveltamisesta käytännön elämässä mm. kirjoissaan. Mikä on Lehikoisen saavutus? Pää kumisee tyhjyyttään. Pelkkiä ympäripyöreitä tota -mongerruksia. Vastenmielinen tyyppi.
  En löydä mitään tuollaista Leppäsestä.
Anonyymi
2020-11-16 11:58:05
Miksi rakkaus on syntiä``
- Anonyymi
  2020-11-20 09:45:01
  Rakkaus ei ole syntiä, mutta sen kohde on usein väärä.
Anonyymi
2020-11-17 01:49:16
Toivottavasti Leppänen voittaa Lehikoisen toisella vaalikierroksella.
- Anonyymi
  2020-11-17 09:54:29
  Uskon että jopa äänivyöryllä, mutta yllätyksiä tietysti voi tulla koska en tunne valitsijoita. Hiippakunnan papit kyllä äänestävät poikkeuksetta Leppästä. Näin ajattelen mikäli heillä on edes vähän ammattiylpeyttä. Lehikoinen sopisi paremmin jonkin pienen lahkoliikkeen pastoriksi.
- Anonyymi
  2020-11-20 09:44:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskon että jopa äänivyöryllä, mutta yllätyksiä tietysti voi tulla koska en tunne valitsijoita. Hiippakunnan papit kyllä äänestävät poikkeuksetta Leppästä. Näin ajattelen mikäli heillä on edes vähän ammattiylpeyttä. Lehikoinen sopisi paremmin jonkin pienen lahkoliikkeen pastoriksi.
  Perusteletko väitteesi, kiitos.
Anonyymi
2020-11-18 20:55:12
Tässä linkki:

https://areena.yle.fi/tv/suorat
- Anonyymi
  2020-11-19 13:05:15
  Tästä taitaa näkyä paremmin:
  
  https://areena.yle.fi/1-50690096
- Anonyymi
  2020-11-19 17:27:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä taitaa näkyä paremmin:
  
  https://areena.yle.fi/1-50690096
  Lehikoinen vaikuttaa jotenkin pölhökustaalta.
- Anonyymi
  2020-11-19 17:34:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen vaikuttaa jotenkin pölhökustaalta.
  Pääasia kuitenkin ettei ole.
- Anonyymi
  2020-11-19 18:00:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen vaikuttaa jotenkin pölhökustaalta.
  Minulle jäi kokonaan epäselväksi mitä Lehikoinen kirkossaan ajaa. Onko hänellä mitään kristillistä sanomaa? Mopokerhotko ovat hänen mielestään sitä?
- Anonyymi
  2020-11-20 08:21:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulle jäi kokonaan epäselväksi mitä Lehikoinen kirkossaan ajaa. Onko hänellä mitään kristillistä sanomaa? Mopokerhotko ovat hänen mielestään sitä?
  Minulle tuli sellainen ajatus että Lehikoinen salailee jotain. Hänellä on jossain koira haudattuna. Kyllä tulevan Turun piispan pitäisi ainakin olla rehellinen ja puhua ymmärrettävällä tavalla.
- Anonyymi
  2020-11-20 09:42:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulle tuli sellainen ajatus että Lehikoinen salailee jotain. Hänellä on jossain koira haudattuna. Kyllä tulevan Turun piispan pitäisi ainakin olla rehellinen ja puhua ymmärrettävällä tavalla.
  Salaliittoteoriat ovat teidän homottajien oma juttu. 🤣
- Anonyymi
  2020-11-20 09:43:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulle jäi kokonaan epäselväksi mitä Lehikoinen kirkossaan ajaa. Onko hänellä mitään kristillistä sanomaa? Mopokerhotko ovat hänen mielestään sitä?
  Lehikoinen ajaa kirkon perustehtävää, evankeliumin julistamista.
- Anonyymi
  2020-11-20 09:56:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen ajaa kirkon perustehtävää, evankeliumin julistamista.
  Lehikoisella taitaa olla hyvin merkillinen ja oma käsitys evankeliumista. Miksi hän kiertelee ja kaartelee kuin kissa kuumaa puuroa?
- ElävääVettä
  2020-11-20 09:58:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoisella taitaa olla hyvin merkillinen ja oma käsitys evankeliumista. Miksi hän kiertelee ja kaartelee kuin kissa kuumaa puuroa?
  Sano pari esimerkkiä.
- Anonyymi
  2020-11-20 10:02:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoisella taitaa olla hyvin merkillinen ja oma käsitys evankeliumista. Miksi hän kiertelee ja kaartelee kuin kissa kuumaa puuroa?
  Lehikoinen kertoi että hänestä tuntuu ettei tasa-arvoisessa avioliitolaissa ole kysymys tasa-arvosta. Mistä sitten? Miksei hän vaivaudu kysymään sitä seksuaalivähemmistöiltä itseltään.
- Anonyymi
  2020-11-20 10:06:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen kertoi että hänestä tuntuu ettei tasa-arvoisessa avioliitolaissa ole kysymys tasa-arvosta. Mistä sitten? Miksei hän vaivaudu kysymään sitä seksuaalivähemmistöiltä itseltään.
  Missä heitä on? Lehikoisen kirkossa käyvät vain helluntailaiset ja viidesläiset heteroseksuaalit
- ElävääVettä
  2020-11-20 10:08:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen kertoi että hänestä tuntuu ettei tasa-arvoisessa avioliitolaissa ole kysymys tasa-arvosta. Mistä sitten? Miksei hän vaivaudu kysymään sitä seksuaalivähemmistöiltä itseltään.
  Eihän siinä olekaan kysymys tasa-arvosta kun avioliiton käsite muutetaan aivan muuksi mitä se on ollut tuhansia vuosia.
- Anonyymi
  2020-11-20 16:37:50
  ElävääVettä kirjoitti:
  Eihän siinä olekaan kysymys tasa-arvosta kun avioliiton käsite muutetaan aivan muuksi mitä se on ollut tuhansia vuosia.
  Avioliiton historiaa
  
  Avioliitto ei ole uskonnollinen, vaan täysin kehitetty sitä varten, että avioliitolla suojataan lakisääteisesti toisen puolison elanto toisen kuoltua. Avioliitto ei ole kehitetty yhteiskunnan taholta sitä varten, että se olisi uskonnollinen liitto, eikä sillä ole mitään tekemistä uskonnon kanssa muuta kuin se, että kun Suomi kuului Ruotsin alaisuuteen, niin silloin Ruotsi antoi pakkolain, jonka mukaan kirkollinen vihkiminen tuli pakolliseksi vuonna 1734. Tuota vuotta ennen kukin meni Suomessa avioon yksityisesti, eikä se ollut papin edessä tehtävä riitti. Kirkko sai Suomessa tuolloin pakolliseksi velvollisuudekseen vihkioikeuden, jota sillä ei aiemmin ollut ja kansalaiset joutuivat menemään vihille pakosta kirkossa.
  
  Avioliittoa ei tunnettu vielä Raamatun aikaan, eikä siellä vihitty ainoatakaan paria AVIOLIITTOON. Raamattu ei tunne meidän juridista avioliittoamme lainkaan, vaan sen aikainen parisuhde oli lähinnä meidän avoliittoamme vastaava ja sitä saatettiin myös juhlia suvun ja ystävien kesken niin kuin Kaanan häissäkin tapahtui. Raamatun luomistyötä ei pidä sotkea avioliittoon, jota juutalaisuus ei tuntenut tuohon aikaan, saatikka luterilaista uskoa, joka syntyi vasta harhaopiksi 1500-luvulla. Suomenkielisiin Raamattuihin avioliitto sana lisättiin vasta vuoden 1734 jälkeen, kun Ruotsin kuningas antoi määräyksen tästä. Vanhoissa Raamatun teksteissä ei esiinny vaimo sanaa, vaan nainen sana. Avioliittoa tai vaimo sanoja vanhat tekstit eivät siis tunne.
  
  Tasa-arvoinen avioliittolaki takaa nyt myös seksuaalivähemmistöille oikeuden avioitua. ”Kristillinen” avioliitto on yhtä absurdi ajatus kuin ateistinenkin avioliitto. Avioliitto ei ole kirkon tuote eikä sillä olen hengellistä merkitystä Raamatussakaan. Kirkon eikä muidenkaan uskonnollisten yhteisöjen pitäisi puuttua asioihin jotka eivät niille kuulu. Olkoon liitto avo- tai avioliitto sitä olisi kunnioitettava kahden ihmisen yksityisenä ja hyvin henkilökohtaisena omana valintana. Jotkut herätysliikkeet yrittävät tehdä heteroseksuaalisesta avioliitosta sakramentin (mm. Päivi Räsänen), mutta se on vain maallistumista ei kristinuskoa.
- aito.lainen
  2020-11-20 18:02:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Avioliiton historiaa
  
  Avioliitto ei ole uskonnollinen, vaan täysin kehitetty sitä varten, että avioliitolla suojataan lakisääteisesti toisen puolison elanto toisen kuoltua. Avioliitto ei ole kehitetty yhteiskunnan taholta sitä varten, että se olisi uskonnollinen liitto, eikä sillä ole mitään tekemistä uskonnon kanssa muuta kuin se, että kun Suomi kuului Ruotsin alaisuuteen, niin silloin Ruotsi antoi pakkolain, jonka mukaan kirkollinen vihkiminen tuli pakolliseksi vuonna 1734. Tuota vuotta ennen kukin meni Suomessa avioon yksityisesti, eikä se ollut papin edessä tehtävä riitti. Kirkko sai Suomessa tuolloin pakolliseksi velvollisuudekseen vihkioikeuden, jota sillä ei aiemmin ollut ja kansalaiset joutuivat menemään vihille pakosta kirkossa.
  
  Avioliittoa ei tunnettu vielä Raamatun aikaan, eikä siellä vihitty ainoatakaan paria AVIOLIITTOON. Raamattu ei tunne meidän juridista avioliittoamme lainkaan, vaan sen aikainen parisuhde oli lähinnä meidän avoliittoamme vastaava ja sitä saatettiin myös juhlia suvun ja ystävien kesken niin kuin Kaanan häissäkin tapahtui. Raamatun luomistyötä ei pidä sotkea avioliittoon, jota juutalaisuus ei tuntenut tuohon aikaan, saatikka luterilaista uskoa, joka syntyi vasta harhaopiksi 1500-luvulla. Suomenkielisiin Raamattuihin avioliitto sana lisättiin vasta vuoden 1734 jälkeen, kun Ruotsin kuningas antoi määräyksen tästä. Vanhoissa Raamatun teksteissä ei esiinny vaimo sanaa, vaan nainen sana. Avioliittoa tai vaimo sanoja vanhat tekstit eivät siis tunne.
  
  Tasa-arvoinen avioliittolaki takaa nyt myös seksuaalivähemmistöille oikeuden avioitua. ”Kristillinen” avioliitto on yhtä absurdi ajatus kuin ateistinenkin avioliitto. Avioliitto ei ole kirkon tuote eikä sillä olen hengellistä merkitystä Raamatussakaan. Kirkon eikä muidenkaan uskonnollisten yhteisöjen pitäisi puuttua asioihin jotka eivät niille kuulu. Olkoon liitto avo- tai avioliitto sitä olisi kunnioitettava kahden ihmisen yksityisenä ja hyvin henkilökohtaisena omana valintana. Jotkut herätysliikkeet yrittävät tehdä heteroseksuaalisesta avioliitosta sakramentin (mm. Päivi Räsänen), mutta se on vain maallistumista ei kristinuskoa.
  Jos mies ja nainen haluaa solmia avioliiton Jumalan edessä Jeesuksen nimessä, se on kristillinen avioliitto 😺
- Anonyymi
  2020-11-20 18:41:08
  aito.lainen kirjoitti:
  Jos mies ja nainen haluaa solmia avioliiton Jumalan edessä Jeesuksen nimessä, se on kristillinen avioliitto 😺
  Ja muunlaiset avioliitot ovat sitten ateistisia avioliittoja. Niinkö?
- aito.lainen
  2020-11-20 18:42:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja muunlaiset avioliitot ovat sitten ateistisia avioliittoja. Niinkö?
  Eivät ainakaan kristillisiä 😺
- Anonyymi
  2020-11-20 18:49:52
  aito.lainen kirjoitti:
  Jos mies ja nainen haluaa solmia avioliiton Jumalan edessä Jeesuksen nimessä, se on kristillinen avioliitto 😺
  En ole koskaan nähnyt näissä "kristillisissä" vihkitilaisuuksissa Jumalaa jonka edessä oltaisiin, paitsi jos pidämme vihkipappia Jumalana. Sitten on tätä "Jeesuksen nimessä" -diipadaapaa. Eroihin nämä avioliitot näyttävät päätyvän aivan yhtä usein kuin muutkin liitot.
- aito.lainen
  2020-11-20 18:51:04
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole koskaan nähnyt näissä "kristillisissä" vihkitilaisuuksissa Jumalaa jonka edessä oltaisiin, paitsi jos pidämme vihkipappia Jumalana. Sitten on tätä "Jeesuksen nimessä" -diipadaapaa. Eroihin nämä avioliitot näyttävät päätyvän aivan yhtä usein kuin muutkin liitot.
  Harvoin te ateistit Jumalaa kohtaattekaan 😺
- aito.lainen
  2020-11-20 19:51:54
  Kristilliseen 😹 Entä sinut❓
- Anonyymi
  2020-11-20 20:08:58
  aito.lainen kirjoitti:
  Kristilliseen 😹 Entä sinut❓
  Meidät on vihitty avioliittoon maistraatissa. Me emme määrittele avioliittoamme uskonnolliseksi, emme myöskään ateistiseksi. Meille se on kahden ihmisen välinen lainvoimainen sopimus.
- aito.lainen
  2020-11-20 20:16:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Meidät on vihitty avioliittoon maistraatissa. Me emme määrittele avioliittoamme uskonnolliseksi, emme myöskään ateistiseksi. Meille se on kahden ihmisen välinen lainvoimainen sopimus.
  Kaikki avioliitot ovat lainvoimaisia 😺
- Anonyymi
  2020-11-20 21:05:03
  aito.lainen kirjoitti:
  Jos mies ja nainen haluaa solmia avioliiton Jumalan edessä Jeesuksen nimessä, se on kristillinen avioliitto 😺
  Olet oikeassa. Kyllä ihminen voi tuntea monista asioista tiettyä uskonnollista pyhyyttä. Minulla on mökki maalla. Kun istun PuuC:ssä ja katson illalla tähtitaivasta, tunnen olevani Jumalan kasvojen alla ja voin huudahtaa "Jeesuksen nimessä". Kokemus on helpottava ja minulla on kiitollinen olo. Tapahtuman ei tarvitse olla virallisesti mitenkään kristillinen tai uskonnollinen mutta kokijalleen se voi sitä olla. Eikö Martti Lutherkin kokenut erään hengellisen kokemuksensa juuri tuollaisella istunnolla?
- Anonyymi
  2020-11-21 11:18:05
  Amen!
- Anonyymi
  2020-11-21 12:26:22
  aito.lainen kirjoitti:
  Eivät ainakaan kristillisiä 😺
  Mikä tekee maistraatissa solmitun avioliiton epäkristilliseksi? Kirkkosalin ja uskonnollisten rituaalien ja sanamagian puuttuminenko?
- Anonyymi
  2020-11-21 12:27:04
  aito.lainen kirjoitti:
  Harvoin te ateistit Jumalaa kohtaattekaan 😺
  Jos kohtaisimme, emme olisi ateisteja.
- aito.lainen
  2020-11-21 12:32:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä tekee maistraatissa solmitun avioliiton epäkristilliseksi? Kirkkosalin ja uskonnollisten rituaalien ja sanamagian puuttuminenko?
  Ei kai sitten mikään 😸 homojen ei tarviste päästä alttarille.
- aito.lainen
  2020-11-21 12:33:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos kohtaisimme, emme olisi ateisteja.
  Hyvä, tajusit 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 12:33:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Amen!
  Onko huussissa käymisellä ja avioliitolla jokin kristillinen merkitys? Muuttaako ihmisen uskomus tai kokemus sen kristilliseksi?
- Anonyymi
  2020-11-21 12:51:17
  aito.lainen kirjoitti:
  Ei kai sitten mikään 😸 homojen ei tarviste päästä alttarille.
  Mitä se sinulle kuuluu, kun olet eronnut kirkosta? Me kirkon jäsenet päätämme kenen 'tarvistee' päästä alttarille.
- Anonyymi
  2020-11-21 12:52:51
  aito.lainen kirjoitti:
  Hyvä, tajusit 😸
  Hyvä! Olet tullut järkiisi.
- Anonyymi
  2020-11-21 12:53:12
  aito.lainen kirjoitti:
  Kristilliseen 😹 Entä sinut❓
  Miksi kissa nauraa kristilliselle avioliitollesi?
- Anonyymi
  2020-11-21 12:55:06
  aito.lainen kirjoitti:
  Jos mies ja nainen haluaa solmia avioliiton Jumalan edessä Jeesuksen nimessä, se on kristillinen avioliitto 😺
  Vasta sitten kun se on virallisesti vahvistettu, halu ei riitä.
- aito.lainen
  2020-11-21 12:58:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä se sinulle kuuluu, kun olet eronnut kirkosta? Me kirkon jäsenet päätämme kenen 'tarvistee' päästä alttarille.
  Sen verran kuuluu, että olen luvannut liittyä kirkoon takaisin jos Lehikoinen valitaan 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 13:00:17
  aito.lainen kirjoitti:
  Kaikki avioliitot ovat lainvoimaisia 😺
  Myös avoliitot ovat laillisia ja samaistetaan hyvin paljon nykyisin jo avioliittoihin.
- aito.lainen
  2020-11-21 13:14:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös avoliitot ovat laillisia ja samaistetaan hyvin paljon nykyisin jo avioliittoihin.
  Ei avoliittoa missään vahvisteta 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 13:23:16
  aito.lainen kirjoitti:
  Ei avoliittoa missään vahvisteta 😸
  Puhe ei ollut mistään vahvistamisesta vaan siitä että laissa ne jo hyvin pitkälti samaistetaan toisiinsa mm. perinnönjaossa yms.
- Anonyymi
  2020-11-21 13:27:11
  aito.lainen kirjoitti:
  Sen verran kuuluu, että olen luvannut liittyä kirkoon takaisin jos Lehikoinen valitaan 😸
  Kenelle olet luvannut?
- aito.lainen
  2020-11-21 13:28:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhe ei ollut mistään vahvistamisesta vaan siitä että laissa ne jo hyvin pitkälti samaistetaan toisiinsa mm. perinnönjaossa yms.
  Kyllä liittl aina vahvistetaan ja siinä osapuolet sitoutuvat johonkin.
  Avoliitto on nimensämukaisesti täysin avoin ja sitoumukseton 😼
- aito.lainen
  2020-11-21 13:29:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenelle olet luvannut?
  Ystävilleni 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 13:30:23
  aito.lainen kirjoitti:
  Sen verran kuuluu, että olen luvannut liittyä kirkoon takaisin jos Lehikoinen valitaan 😸
  Jasso. Pelaat siis varman päälle ettei sinun tarvitse liittyä kirkkoon. Hahhahhahaaa!
- aito.lainen
  2020-11-21 13:35:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Jasso. Pelaat siis varman päälle ettei sinun tarvitse liittyä kirkkoon. Hahhahhahaaa!
  Ei piispan valinta minua myöskään estä liittymästä 😸 mutta mitään syytä siihen ei olisi jos Lehikoisesta ei tule piispaa.
- Anonyymi
  2020-11-21 13:40:46
  aito.lainen kirjoitti:
  Ystävilleni 😸
  Onko sinulla ystäviäkin? Helluntailaishihhuleitako tarkoitat?
- aito.lainen
  2020-11-21 13:46:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinulla ystäviäkin? Helluntailaishihhuleitako tarkoitat?
  Sinulla taitaa taas olla huono päivä 😹
- Repe_Ruutikallo
  2020-11-23 07:27:08
  aito.lainen kirjoitti:
  Kristilliseen 😹 Entä sinut❓
  Vastaapa siis nyt ihan suoraan, kiertelemättä ja lopullisesti:
  
  Oletko naimisissa vai et?
- Repe_Ruutikallo
  2020-11-23 07:29:32
  aito.lainen kirjoitti:
  Ei avoliittoa missään vahvisteta 😸
  Olikohan tämä älykkäin ja paikkansapitävin viesti usko.vaiselta kautta aikain?
- Repe_Ruutikallo
  2020-11-23 07:31:11
  aito.lainen kirjoitti:
  Ei piispan valinta minua myöskään estä liittymästä 😸 mutta mitään syytä siihen ei olisi jos Lehikoisesta ei tule piispaa.
  Ethän sinä asu Turun arkkihiippakunnassa. Haaga kuuluu Teemun hiippikseen.
- Repe_Ruutikallo
  2020-11-23 07:35:49
  aito.lainen kirjoitti:
  Kyllä liittl aina vahvistetaan ja siinä osapuolet sitoutuvat johonkin.
  Avoliitto on nimensämukaisesti täysin avoin ja sitoumukseton 😼
  Voi herran tähden sun juttujasi. Sitoutua voi muutenkin kuin virallisesti ja lain edessä. Yleensä jo seurustelusuhde nähdään sitoutumisena, joka päättyy jos osapuolen sitoutuneisuus horjuu.
  
  Jos ei ole kokemusta seurustelusta ja avoliitosta, ei näitä asioita ehkä ymmärrä.
- Repe_Ruutikallo
  2020-11-23 07:39:20
  ElävääVettä kirjoitti:
  Eihän siinä olekaan kysymys tasa-arvosta kun avioliiton käsite muutetaan aivan muuksi mitä se on ollut tuhansia vuosia.
  Moni muukin asia on muutettu samaan tapaan. Jos olet huomannut, maailma ympärillämme eroaa erittäin suuresti siitä mikä se oli ollut tuhansia vuosia, kun ihmislajin tietämys kaikesta on tieteen ansiosta suorastaan räjähtänyt kasvuun.
Anonyymi
2020-11-20 19:20:44
Mikähän mahtaisi Lehikoisen mielestä olla evankeliumia? Olen nähnyt hänet joskus baanalla. Itseään hän on siellä tuonut kovasti tykö.
- aito.lainen
  2020-11-20 19:38:31
  Kyllä se ihan evankeliumeista löytyy 😺
- Anonyymi
  2020-11-21 12:28:48
  aito.lainen kirjoitti:
  Kyllä se ihan evankeliumeista löytyy 😺
  Kysymys kai kuului onko Lehikoinen löytänyt sitä sieltä. Entä sinä?
- aito.lainen
  2020-11-21 12:31:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys kai kuului onko Lehikoinen löytänyt sitä sieltä. Entä sinä?
  Ihan varmasti 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 12:45:19
  aito.lainen kirjoitti:
  Ihan varmasti 😸
  Tässä linkissä ennustus, mihin maailma on monossa ja niinhän se Raamattukin sanoo. https://rapsodia.fi/arkkipiispa-viganon-great-reset-kirje-trumpille/
- Anonyymi
  2020-11-21 12:49:52
  aito.lainen kirjoitti:
  Ihan varmasti 😸
  No mikä se sinun mielestäsi sitten on?
- aito.lainen
  2020-11-21 12:57:48
  Anonyymi kirjoitti:
  No mikä se sinun mielestäsi sitten on?
  Ai mikä😼❓
- Anonyymi
  2020-11-21 13:21:13
  aito.lainen kirjoitti:
  Ai mikä😼❓
  Unohdit minuutti sitten kirjoittamasi kommentin.
- aito.lainen
  2020-11-21 13:26:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Unohdit minuutti sitten kirjoittamasi kommentin.
  😹 siis etkö ihan oikeasti tiedä mikä evankeliumi on ❓
- Anonyymi
  2020-11-21 13:36:36
  aito.lainen kirjoitti:
  😹 siis etkö ihan oikeasti tiedä mikä evankeliumi on ❓
  Täällä kysyttiin sitä sinulta. Et näytä osaavan vastata.
- aito.lainen
  2020-11-21 13:37:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä kysyttiin sitä sinulta. Et näytä osaavan vastata.
  Mutta tiedätkö sinä😸❓
- aito.lainen
  2020-11-21 13:48:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä kysyttiin sitä sinulta. Et näytä osaavan vastata.
  Jos et tiedä, tästä voit lukea 😸
  http://www.luterilainen.net/evankeliumi-mita-se/
- Anonyymi
  2020-11-21 14:00:27
  aito.lainen kirjoitti:
  Jos et tiedä, tästä voit lukea 😸
  http://www.luterilainen.net/evankeliumi-mita-se/
  Eikö tuollainen monisivuinen sepustus kerro vain siitä ettei kyseinen tyyppi tiedä sitä itsekään. Kaiken lisäksi tuo tyyppi on erotettu kirkosta.
- Anonyymi
  2020-11-21 14:02:20
  aito.lainen kirjoitti:
  Mutta tiedätkö sinä😸❓
  Minä en tiedä mitä se tarkoittaa sinulle tai kirkkoherra Lehikoiselle. Siksi kysyin.
- Anonyymi
  2020-11-21 14:04:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä en tiedä mitä se tarkoittaa sinulle tai kirkkoherra Lehikoiselle. Siksi kysyin.
  Aivan. Jokainenhan ymmärtää evankeliumin hyvin eri tavalla. Siitä on osoituksena maailman tuhannet kristilliset kirkot ja lahkot.
- aito.lainen
  2020-11-21 14:11:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö tuollainen monisivuinen sepustus kerro vain siitä ettei kyseinen tyyppi tiedä sitä itsekään. Kaiken lisäksi tuo tyyppi on erotettu kirkosta.
  Kerro toki sinä sitten asia ytimekkäämmin 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 14:11:51
  aito.lainen kirjoitti:
  Jos et tiedä, tästä voit lukea 😸
  http://www.luterilainen.net/evankeliumi-mita-se/
  Jos Lehikoisella ja Risto Soramiehellä on samanlainen käsitys evankeliumista, hänellä onkin syytä olla varovainen puheissaan. Voi nimittäin tulla potkut persuksiin.
- aito.lainen
  2020-11-21 14:12:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan. Jokainenhan ymmärtää evankeliumin hyvin eri tavalla. Siitä on osoituksena maailman tuhannet kristilliset kirkot ja lahkot.
  Minusta kristityillä ei ole mitään erimielisyyttä evankeliumista. Toki seutakuntien toiminnassa on eroja ja se on ihan luonnollista 😸
- aito.lainen
  2020-11-21 14:13:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä en tiedä mitä se tarkoittaa sinulle tai kirkkoherra Lehikoiselle. Siksi kysyin.
  Se tarkoittaa juuri sitä mitä tuossa sanotaan 😸
  Mitä sitten sinulle❓
- aito.lainen
  2020-11-21 14:15:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos Lehikoisella ja Risto Soramiehellä on samanlainen käsitys evankeliumista, hänellä onkin syytä olla varovainen puheissaan. Voi nimittäin tulla potkut persuksiin.
  Mistä asiasta olet sitten eri mieltä Soramoehen kanssa joka kirjoittaa täysin luterilaisen tunnustuksen mukaisesti 😼❓
- Anonyymi
  2020-11-21 14:41:59
  aito.lainen kirjoitti:
  Mistä asiasta olet sitten eri mieltä Soramoehen kanssa joka kirjoittaa täysin luterilaisen tunnustuksen mukaisesti 😼❓
  Soramies erotettiin kirkosta juuri sen tähden ettei hän pysynyt leterilaisessa tunnustuksessa.
- aito.lainen
  2020-11-21 14:46:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Soramies erotettiin kirkosta juuri sen tähden ettei hän pysynyt leterilaisessa tunnustuksessa.
  Mitä kohtaa siitä rikkoi 😸❓❓❓❓
- Anonyymi
  2020-11-21 14:46:40
  aito.lainen kirjoitti:
  Kerro toki sinä sitten asia ytimekkäämmin 😸
  Sinultahan sitä on toivottu, koska väität sen varmasti tietäväsi. Muut eivät ole niin väittäneetkään.
- aito.lainen
  2020-11-21 14:48:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinultahan sitä on toivottu, koska väität sen varmasti tietäväsi. Muut eivät ole niin väittäneetkään.
  Laittamani linkki kertoo asian tyhjentävästi 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 15:10:54
  aito.lainen kirjoitti:
  Mitä kohtaa siitä rikkoi 😸❓❓❓❓
  Luterilaisen Augsburgin tunnustuksen 5. , 18., ja erityisesti 13., artiklaa hän rikkoi ja joutui siksi erotetuksi pappisvirastaan. Jos sinulla on vielä jotain epäselvää, ota selvää Soramiehen silloiselta tuomiokapitulilta. He kyllä kertovat varmasti mielellään, ja asiakirjat ja tuomiokapitulien päätöksethän ovat julkisia.
- aito.lainen
  2020-11-21 15:12:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Luterilaisen Augsburgin tunnustuksen 5. , 18., ja erityisesti 13., artiklaa hän rikkoi ja joutui siksi erotetuksi pappisvirastaan. Jos sinulla on vielä jotain epäselvää, ota selvää Soramiehen silloiselta tuomiokapitulilta. He kyllä kertovat varmasti mielellään, ja asiakirjat ja tuomiokapitulien päätöksethän ovat julkisia.
  Voitko nyt vain kertoa tunnusruksen mitä rikkoi ja MITEN 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 15:13:38
  aito.lainen kirjoitti:
  Minusta kristityillä ei ole mitään erimielisyyttä evankeliumista. Toki seutakuntien toiminnassa on eroja ja se on ihan luonnollista 😸
  Ainoastaan ihminen joka ei ole koskaan käynyt oman karsinansa ulkopuolella voi olla noin tietämätön.
- aito.lainen
  2020-11-21 15:16:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoastaan ihminen joka ei ole koskaan käynyt oman karsinansa ulkopuolella voi olla noin tietämätön.
  Ilmeisesti et sitten ole 😸 et kykene sanomaan mitään eroja evankeliumissa eri kirkkokuntien välillä.
- Anonyymi
  2020-11-21 15:44:59
  aito.lainen kirjoitti:
  Voitko nyt vain kertoa tunnusruksen mitä rikkoi ja MITEN 😸
  Sait vastauksen kysymykseesi. Jos et viitsi lukea tai et haluakaan tai sitten et yksinkertaisesti ymmärrä lukemaasi, en voi auttaa sinua. Valitan.
- aito.lainen
  2020-11-21 15:46:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Sait vastauksen kysymykseesi. Jos et viitsi lukea tai et haluakaan tai sitten et yksinkertaisesti ymmärrä lukemaasi, en voi auttaa sinua. Valitan.
  En todellkaaan saanut 😸 kukaan ei kestonut MITÄ Soramies TEKI.
- Anonyymi
  2020-11-21 16:00:17
  aito.lainen kirjoitti:
  Ilmeisesti et sitten ole 😸 et kykene sanomaan mitään eroja evankeliumissa eri kirkkokuntien välillä.
  Jo kirkon eri herätysliikkeilläkin on toisensa pois sulkeva evankeliumi. Lestaadiolaisuudessa evankeliumi on vain heidän julistamansa syntien anteeksianto. Muut menevät helvettiin mm. Risto Soramies on sinne matkalla. Viidesläisyydessä evankeliumi näyttää olevan ihmisen oma ratkaisu. Luulen että Lehikoinen kannattaa tätä. Kirkon ulkopuolisista mainitsen helluntailaisuuden. Jos haluaa pelastua, pitää liittyä heidän porukkaansa aikuiskasteella ja uskoa ilman kritiikkiä heidän juttuihinsa. Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin. Kyllä evankeliumeita on pilvin pimein maailmassa. Valinnanvaraa löytyy.
- aito.lainen
  2020-11-21 16:01:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Jo kirkon eri herätysliikkeilläkin on toisensa pois sulkeva evankeliumi. Lestaadiolaisuudessa evankeliumi on vain heidän julistamansa syntien anteeksianto. Muut menevät helvettiin mm. Risto Soramies on sinne matkalla. Viidesläisyydessä evankeliumi näyttää olevan ihmisen oma ratkaisu. Luulen että Lehikoinen kannattaa tätä. Kirkon ulkopuolisista mainitsen helluntailaisuuden. Jos haluaa pelastua, pitää liittyä heidän porukkaansa aikuiskasteella ja uskoa ilman kritiikkiä heidän juttuihinsa. Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin. Kyllä evankeliumeita on pilvin pimein maailmassa. Valinnanvaraa löytyy.
  Kerro toki vihdoin ne evankeliumin kohdat jotka sulkevat toisensa pois 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 16:04:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Jo kirkon eri herätysliikkeilläkin on toisensa pois sulkeva evankeliumi. Lestaadiolaisuudessa evankeliumi on vain heidän julistamansa syntien anteeksianto. Muut menevät helvettiin mm. Risto Soramies on sinne matkalla. Viidesläisyydessä evankeliumi näyttää olevan ihmisen oma ratkaisu. Luulen että Lehikoinen kannattaa tätä. Kirkon ulkopuolisista mainitsen helluntailaisuuden. Jos haluaa pelastua, pitää liittyä heidän porukkaansa aikuiskasteella ja uskoa ilman kritiikkiä heidän juttuihinsa. Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin. Kyllä evankeliumeita on pilvin pimein maailmassa. Valinnanvaraa löytyy.
  Mikä se sinun edustamasi evankeliumi on noissa asioissa?
- Anonyymi
  2020-11-21 16:14:00
  aito.lainen kirjoitti:
  Kerro toki vihdoin ne evankeliumin kohdat jotka sulkevat toisensa pois 😸
  Evankeliumi on ilosanoma mikä kertoo miten ihminen pelastuu. Luterilaisuudessa pelastuminen on kokonaan Jumalan teko, Lahkoissa sen on ihmisen teko tai ihmisen ja Jumalan yhteistyötä. Yleensä uskonlahkojen evankeliumi on lahkon jäseneksi liittyminen ja oman tahdon ja ajattelun luovuttaminen lahkon auktoriteeteille jolloin ihmisestä tulee tahdoton idiootti. Ilosanomaa joka lähtöön. Mitä ilosanomaa sinä kannatat?
- aito.lainen
  2020-11-21 17:26:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Evankeliumi on ilosanoma mikä kertoo miten ihminen pelastuu. Luterilaisuudessa pelastuminen on kokonaan Jumalan teko, Lahkoissa sen on ihmisen teko tai ihmisen ja Jumalan yhteistyötä. Yleensä uskonlahkojen evankeliumi on lahkon jäseneksi liittyminen ja oman tahdon ja ajattelun luovuttaminen lahkon auktoriteeteille jolloin ihmisestä tulee tahdoton idiootti. Ilosanomaa joka lähtöön. Mitä ilosanomaa sinä kannatat?
  Höpöhöpö, kaikki kristityt pitävät pelastusta ainostaan lahjana eikä omina tekoina 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 17:34:17
  aito.lainen kirjoitti:
  Höpöhöpö, kaikki kristityt pitävät pelastusta ainostaan lahjana eikä omina tekoina 😸
  Kerro sitten tuosta omasta "lahjastasi" jos siitä jotain tiedät. Vaikutat ainakin täällä kovasti lahjattomalta.
- aito.lainen
  2020-11-21 17:36:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro sitten tuosta omasta "lahjastasi" jos siitä jotain tiedät. Vaikutat ainakin täällä kovasti lahjattomalta.
  Niistä nenäs ja nosta housus 😹
- Anonyymi
  2020-11-21 17:37:26
  aito.lainen kirjoitti:
  Höpöhöpö, kaikki kristityt pitävät pelastusta ainostaan lahjana eikä omina tekoina 😸
  Sinun kannattaisi tässä ketjussa olla mainitsemaatta tuon Soramiehen nimeä Lehikoisen yhteydessä. Lehikoinen saattaa menettää loputkin äänestäjistään.
- aito.lainen
  2020-11-21 17:39:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun kannattaisi tässä ketjussa olla mainitsemaatta tuon Soramiehen nimeä Lehikoisen yhteydessä. Lehikoinen saattaa menettää loputkin äänestäjistään.
  Sinun kannattaisi vihdoin alkaa kertoa mistä syytät Soramiestä 😸
- Anonyymi
  2020-11-21 18:02:35
  aito.lainen kirjoitti:
  Sinun kannattaisi vihdoin alkaa kertoa mistä syytät Soramiestä 😸
  Sinulle minä viestini osoitin enkä Soramiehelle. Etkö huomannut?:)
- aito.lainen
  2020-11-21 18:05:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulle minä viestini osoitin enkä Soramiehelle. Etkö huomannut?:)
  Ja minä osoitin pyyntöni sinulle, huomasitko 😸❓
- Anonyymi
  2020-11-21 18:13:27
  aito.lainen kirjoitti:
  Ja minä osoitin pyyntöni sinulle, huomasitko 😸❓
  Mikä oli pyyntösi minulle? Voisitko toistaa?
- aito.lainen
  2020-11-21 18:14:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä oli pyyntösi minulle? Voisitko toistaa?
  Sinun kannattaisi vihdoin alkaa kertoa mistä syytät Soramiestä 😸
  
  Tavaanko ❓
- Anonyymi
  2020-11-21 18:17:42
  aito.lainen kirjoitti:
  Sinun kannattaisi vihdoin alkaa kertoa mistä syytät Soramiestä 😸
  Eihän täällä ole Soramiestä mistään syytetty. Olet vainoharhainen. On vain kerrottu että Soramies sai kenkää luterilaisesta kirkosta koska hän toimi vastoin luterilaista tunnustusta. Tämähän on tosiasia jonka voit itse varmistaa tuomiokapitulista.
- aito.lainen
  2020-11-21 18:22:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän täällä ole Soramiestä mistään syytetty. Olet vainoharhainen. On vain kerrottu että Soramies sai kenkää luterilaisesta kirkosta koska hän toimi vastoin luterilaista tunnustusta. Tämähän on tosiasia jonka voit itse varmistaa tuomiokapitulista.
  Kyllä sinä syytit häntä evankeliumin rikkomisesta ja erottamisetaan 😸 olehan nyt välillä aikuinen ja vastaa.
- aito.lainen
  2020-11-21 18:23:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän täällä ole Soramiestä mistään syytetty. Olet vainoharhainen. On vain kerrottu että Soramies sai kenkää luterilaisesta kirkosta koska hän toimi vastoin luterilaista tunnustusta. Tämähän on tosiasia jonka voit itse varmistaa tuomiokapitulista.
  MITÄ tekemällä hän TOIMI vastoin luterilaista tunnustusta 😸❓
- Anonyymi
  2020-11-21 18:28:36
  aito.lainen kirjoitti:
  Niistä nenäs ja nosta housus 😹
  Kaaja ittelles vaa. Tääll ei olla vielä tuossa tilassa.
- aito.lainen
  2020-11-21 18:29:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaaja ittelles vaa. Tääll ei olla vielä tuossa tilassa.
  Kirjoituksesi antavat ymmärtää ihan muuta 😼
- Repe_Ruutikallo
  2020-11-23 07:22:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoastaan ihminen joka ei ole koskaan käynyt oman karsinansa ulkopuolella voi olla noin tietämätön.
  Usko.vainen voisi vastata enemmän näihin asiakysymyksiin ja jättää vastaamatta lintubongauksia ja ihmisten kuvia koskeviin kysymyksiin. Hän kuitenkin priorisoi toisin.
Anonyymi
2020-11-22 13:34:19
Lehikoisen johtama Turun Mikaelinkirkko on lahkoutunut seurakunta. Se edustaa kapeakatseista ja syrjivää mustavalkoista uskonnollisuutta joka on jämähtänyt johonkin viime vuosisadan alkupuoliskolle.
- Anonyymi
  2020-11-22 14:02:56
  Lehikoisella näyttää olevan edelleen kivenä kengässä naispappeus jonka kiivas vastustaja hän aikoinaan oli. Hän ei halua siitä puhua ja ymmärtäähän tuon koska kirkolliskokous on sen jo kolmekymmentä vuotta sitten hyväksynyt. Homoteemaakaan hän ei halua käsitellä ja kiemurtelee kun sitä häneltä kysyy. Ei anna hänestä hyvää kuvaa.
- Anonyymi
  2020-11-22 16:22:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoisella näyttää olevan edelleen kivenä kengässä naispappeus jonka kiivas vastustaja hän aikoinaan oli. Hän ei halua siitä puhua ja ymmärtäähän tuon koska kirkolliskokous on sen jo kolmekymmentä vuotta sitten hyväksynyt. Homoteemaakaan hän ei halua käsitellä ja kiemurtelee kun sitä häneltä kysyy. Ei anna hänestä hyvää kuvaa.
  Naispappeus ei ole Raamatun mukaista.
- Anonyymi
  2020-11-22 16:23:05
  Mikä siinä on lahkoitumista?
- Anonyymi
  2020-11-22 16:46:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoisella näyttää olevan edelleen kivenä kengässä naispappeus jonka kiivas vastustaja hän aikoinaan oli. Hän ei halua siitä puhua ja ymmärtäähän tuon koska kirkolliskokous on sen jo kolmekymmentä vuotta sitten hyväksynyt. Homoteemaakaan hän ei halua käsitellä ja kiemurtelee kun sitä häneltä kysyy. Ei anna hänestä hyvää kuvaa.
  Valheellista mustamaalausta, jossa tarkoitus näköjään pyhittää keinot.
  Olette tosi asenteellisia ja mustavalkoisia.
  
  Lukuisat naispapit kannattavat Lehikoisen valintaa,
  myös viime kierroksella tippunut piispaehdokas.
  Avioliittokysymykseen hän on aina vastannut ja rohkeasti, kuten asiaan kuuluu.
- Anonyymi
  2020-11-22 16:55:29
  Et ole näköjään kyseisessä seurakunnassa käynyt, vaan pelkkä soopan puhuja.
- Anonyymi
  2020-11-22 19:07:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoisella näyttää olevan edelleen kivenä kengässä naispappeus jonka kiivas vastustaja hän aikoinaan oli. Hän ei halua siitä puhua ja ymmärtäähän tuon koska kirkolliskokous on sen jo kolmekymmentä vuotta sitten hyväksynyt. Homoteemaakaan hän ei halua käsitellä ja kiemurtelee kun sitä häneltä kysyy. Ei anna hänestä hyvää kuvaa.
  Lehikoinen on myös Leo Mellerin kavereita ja ottaa tämän Mikaelin seurakuntakotiin mitämään rahankeräyskokouksiaan. Ihmettelen kirkkoherran moraalia. Ei hän ainakaan itseään paljon arvosta vaikka näytille aina pyrkiikin.
- Anonyymi
  2020-11-22 19:17:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen on myös Leo Mellerin kavereita ja ottaa tämän Mikaelin seurakuntakotiin mitämään rahankeräyskokouksiaan. Ihmettelen kirkkoherran moraalia. Ei hän ainakaan itseään paljon arvosta vaikka näytille aina pyrkiikin.
  Kolehti kuuluu kaikkiin hengellisiin kokoontumisiin.
- Anonyymi
  2020-11-22 19:28:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolehti kuuluu kaikkiin hengellisiin kokoontumisiin.
  Ei todellakaan kuulu.
- Anonyymi
  2020-11-22 20:53:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei todellakaan kuulu.
  Lehikoinen yrittää mielistellä kaikkia ja kaikkea kunhan siitä on hänelle itselleen jotain hyötyä. Olen ihmetellyt myös hänen vapaakirkkoihin päin suuntautuvaa mieltymystään (Alfa kurssit Mikaelinkirkossa). Hän kertoi että 16 -vuotiaana hän teki ratkaisun, jos oikein ymmärsin, ja se on sitten ollut hänen evankeliuminsa myöhemminkin. Teologian opiskelu taisikin mennä häneltä kuin vesi hanhen selästä. Kiva nähdä saako hän yhtään enemmän ääniä kuin ensimmäisellä kierroksella. En usko että muut papit äänestäisivät häntä. Lehikoisella on kyllä vankka kannattajakunta maallikkopiireissä.
- Anonyymi
  2020-11-22 20:56:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen yrittää mielistellä kaikkia ja kaikkea kunhan siitä on hänelle itselleen jotain hyötyä. Olen ihmetellyt myös hänen vapaakirkkoihin päin suuntautuvaa mieltymystään (Alfa kurssit Mikaelinkirkossa). Hän kertoi että 16 -vuotiaana hän teki ratkaisun, jos oikein ymmärsin, ja se on sitten ollut hänen evankeliuminsa myöhemminkin. Teologian opiskelu taisikin mennä häneltä kuin vesi hanhen selästä. Kiva nähdä saako hän yhtään enemmän ääniä kuin ensimmäisellä kierroksella. En usko että muut papit äänestäisivät häntä. Lehikoisella on kyllä vankka kannattajakunta maallikkopiireissä.
  Miksei kukaan toimittaja kysynyt uskovatko piispaehdokkaat sen että Jeesus käveli vetten päällä tai että Bileamin aasi puhui ihmisen kielellä niin kuin Raamattu kertoo?
- Anonyymi
  2020-11-22 21:21:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksei kukaan toimittaja kysynyt uskovatko piispaehdokkaat sen että Jeesus käveli vetten päällä tai että Bileamin aasi puhui ihmisen kielellä niin kuin Raamattu kertoo?
  Mitä kysymistä niissä on?
- Anonyymi
  2020-11-22 21:21:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen yrittää mielistellä kaikkia ja kaikkea kunhan siitä on hänelle itselleen jotain hyötyä. Olen ihmetellyt myös hänen vapaakirkkoihin päin suuntautuvaa mieltymystään (Alfa kurssit Mikaelinkirkossa). Hän kertoi että 16 -vuotiaana hän teki ratkaisun, jos oikein ymmärsin, ja se on sitten ollut hänen evankeliuminsa myöhemminkin. Teologian opiskelu taisikin mennä häneltä kuin vesi hanhen selästä. Kiva nähdä saako hän yhtään enemmän ääniä kuin ensimmäisellä kierroksella. En usko että muut papit äänestäisivät häntä. Lehikoisella on kyllä vankka kannattajakunta maallikkopiireissä.
  Lehikoinen on miellytävä kansan mies ja siksi paras vaihroehto uudeksi piispaksi.
- Anonyymi
  2020-11-23 00:56:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen on myös Leo Mellerin kavereita ja ottaa tämän Mikaelin seurakuntakotiin mitämään rahankeräyskokouksiaan. Ihmettelen kirkkoherran moraalia. Ei hän ainakaan itseään paljon arvosta vaikka näytille aina pyrkiikin.
  Kirkot ja seurakunnat voivat tehdä tietyin ehdoin yhteistyötä eri kirkko-/seurakuntien ja kristillisten yhdistysten kanssa. Luterilainen kirkko on tehnyt yhteistyötä Patmoksen kanssa mm. Operaatio Joulun lapsen merkeissä.
- Anonyymi
  2020-11-23 06:50:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Valheellista mustamaalausta, jossa tarkoitus näköjään pyhittää keinot.
  Olette tosi asenteellisia ja mustavalkoisia.
  
  Lukuisat naispapit kannattavat Lehikoisen valintaa,
  myös viime kierroksella tippunut piispaehdokas.
  Avioliittokysymykseen hän on aina vastannut ja rohkeasti, kuten asiaan kuuluu.
  Lehikoinen ei kannata tasa-arvoa. Hän haluaa ohittaa puheet naispappien edelleen kohtaamasta syrjinnästä. Ei tuollainen käytös sovi piispalle jonka pitäisi valvoa seurakunnissaan myös kirkolliskokouksen päätöksiä. "Kansanmiesmäisyys" sopii kyllä paremmin muihin ammatteihin.
- Anonyymi
  2020-11-23 06:57:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen ei kannata tasa-arvoa. Hän haluaa ohittaa puheet naispappien edelleen kohtaamasta syrjinnästä. Ei tuollainen käytös sovi piispalle jonka pitäisi valvoa seurakunnissaan myös kirkolliskokouksen päätöksiä. "Kansanmiesmäisyys" sopii kyllä paremmin muihin ammatteihin.
  Seksuaalivähemmistöt ovat myös hänen kirkossaan lapsipuolen asemassa. Taannoin nuorisoevankelistana toiminut nainen joutui eroamaan työstään henkisen painostuksen takia koska tunnusti rakastuneensa toiseen naiseen. Lehikoinen kuitenkin väitti ettei hän ole syrjinyt ketään. Niin - henkinen painostaminen ei ole hänen mielestään syrjintää!?
- Anonyymi
  2020-11-23 07:07:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Seksuaalivähemmistöt ovat myös hänen kirkossaan lapsipuolen asemassa. Taannoin nuorisoevankelistana toiminut nainen joutui eroamaan työstään henkisen painostuksen takia koska tunnusti rakastuneensa toiseen naiseen. Lehikoinen kuitenkin väitti ettei hän ole syrjinyt ketään. Niin - henkinen painostaminen ei ole hänen mielestään syrjintää!?
  Kuulollekin vaaralliset metallimessut ovat Lehikoisen mieleen, mutta esimerkiksi arvokkaat urkukonsertit, joiden juontajan pärstäkerroin ei satu häntä miellyttämään, ei saa järjestää. Onneksi Turussa on muitakin kirkkoja joissa niitä voi järjestää.
  
  Urkumusiikin ystävä
- Repe_Ruutikallo
  2020-11-23 07:15:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen on miellytävä kansan mies ja siksi paras vaihroehto uudeksi piispaksi.
  Donin kannattajat arvostavat ihmisessä erityisesti miellyttävää käytöstä ja hyvää luonnetta.
- Repe_Ruutikallo
  2020-11-23 07:17:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkot ja seurakunnat voivat tehdä tietyin ehdoin yhteistyötä eri kirkko-/seurakuntien ja kristillisten yhdistysten kanssa. Luterilainen kirkko on tehnyt yhteistyötä Patmoksen kanssa mm. Operaatio Joulun lapsen merkeissä.
  Millaista yhteistyötä kirkko on tuossa Patmoksen kanssa tehnyt? Eppäillä soppii, että puhut nyt vain yksittäisten pappien omista tekemisistä.
- Anonyymi
  2020-11-23 11:20:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen on myös Leo Mellerin kavereita ja ottaa tämän Mikaelin seurakuntakotiin mitämään rahankeräyskokouksiaan. Ihmettelen kirkkoherran moraalia. Ei hän ainakaan itseään paljon arvosta vaikka näytille aina pyrkiikin.
  Meller jakaa uskovaisia. Toiset pitävät häntä pelkästään rikollisena, toiset profeettana. Minusta hän on häikäilemätön ihmisten hyväksikäyttäjä. Hyväuskoiset ihmiset menevät halpaan ja menettävät rahansa.
- Anonyymi
  2020-11-23 11:35:28
  Repe_Ruutikallo kirjoitti:
  Donin kannattajat arvostavat ihmisessä erityisesti miellyttävää käytöstä ja hyvää luonnetta.
  Lehikoinen on todella velmu tyyppi, puhuu yhtä ja on toista. Piispaksi hän olisi pohjanoteeraus.
- Anonyymi
  2020-11-23 13:09:49
  Maksa ja kitise sitten. Se on sinun asiasi. Minä käyn kirkon tilaisuuksissa, joissa ei kerätä kolehtia:)
- Anonyymi
  2020-11-23 13:17:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolehti kuuluu kaikkiin hengellisiin kokoontumisiin.
  Mellerillä ei ole oikeutta eikä lupaa kerätä kolehtia missään kirkon tiloissa. Koria saa kuitenkin pitää kirkon tilojen eteisessä johon yleisö saa panna roponsa "AIVAN VAPAAEHTOISESTI". Hehheh!
- Anonyymi
  2020-11-23 13:36:00
  Repe_Ruutikallo kirjoitti:
  Millaista yhteistyötä kirkko on tuossa Patmoksen kanssa tehnyt? Eppäillä soppii, että puhut nyt vain yksittäisten pappien omista tekemisistä.
  Olen osallistunut vuosia Operaatio Joulunlapsen keräykseen ja muuhunkin toimintaan. Paketit olen palauttanut viimeisimpinä vuosina Ev. lut. kirkon tiloihin ja noutanut sieltä myös laatikot pakkausta varten ja oheismateriaalia.
- Anonyymi
  2020-11-23 14:43:57
  Repe_Ruutikallo kirjoitti:
  Millaista yhteistyötä kirkko on tuossa Patmoksen kanssa tehnyt? Eppäillä soppii, että puhut nyt vain yksittäisten pappien omista tekemisistä.
  Epäile vapaasti, jos koet sille niin paljon tarvetta vähän joka asiassa.
  
  Mikä logiikka siinä, ettei voisi tehdä yhteistyötä.. jokainen asiahan katsotaan tapauskohtaisesti. Jos ei ole mitään erityistä estettä ja asia on hyvä, miksi ei voisi tehdä.
  Miksi ei voisi osallistua osaltaan operaatioon, jossa köyhille lapsille viedään joulupaketteja..? Omana projektina sellainen olisi kalliimpaa/vähemmän kustannustehokasta, kuin osallistuminen siihen yhdessä.
  Niitä lapsiahan siinä ensisijaisesti ajatellaan ja ihmiset yli seurakuntarajojen tykkää koota niitä paketteja.
  Patmoksen lapsille jakamassa kristillisessä vihkosessakaan ei ole mitään ev.lut.kirkon opin vastaista, vaan kristillistä perussanomaa.
- Anonyymi
  2020-11-23 15:07:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Epäile vapaasti, jos koet sille niin paljon tarvetta vähän joka asiassa.
  
  Mikä logiikka siinä, ettei voisi tehdä yhteistyötä.. jokainen asiahan katsotaan tapauskohtaisesti. Jos ei ole mitään erityistä estettä ja asia on hyvä, miksi ei voisi tehdä.
  Miksi ei voisi osallistua osaltaan operaatioon, jossa köyhille lapsille viedään joulupaketteja..? Omana projektina sellainen olisi kalliimpaa/vähemmän kustannustehokasta, kuin osallistuminen siihen yhdessä.
  Niitä lapsiahan siinä ensisijaisesti ajatellaan ja ihmiset yli seurakuntarajojen tykkää koota niitä paketteja.
  Patmoksen lapsille jakamassa kristillisessä vihkosessakaan ei ole mitään ev.lut.kirkon opin vastaista, vaan kristillistä perussanomaa.
  Ev. lut kirkolla on omat kanavansa avustaa ja auttaa vähävaraisia. Jo monena jouluna on diakonian vapaaehtoisten työnä järjestetty Lahja lapselle kampanja, jossa noin tuhat pakettia on toimitettu lapsille minun kotikaupunkini alueella. Tänä vuonna on käynnistynyt sama ja vapaaehtoisia kyllä riittää. Vuoden aikana diakoniatyöntekijät Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymässä keräsivät köyhien lasten nimiä ja lahjatoivomuksia. Aivan tavalliset ihmiset kävivät ostamassa ne ja toimittivat diakoniakeskukseen jossa vapaaehtoiset paketoivat ne ja toimittivat aattona perille. Jokaisella toivojalla oli koodinimi, etunimi, ikä ja toivomus. Näin anonymiteetti säilyi. Nämä lapset olivat niin köyhissä oloissa etteivät he olisi muuten saateen yhtään lahjaa jouluna. Monenkirjavat ihmiset halusivat tuottaa iloa lapsille. Tämä tapa sopi minulle. En halua että mitään uskonnollista tai muutakaan ideologiaa syötettäisiin auttamistyön varjolla.
- Anonyymi
  2020-11-23 15:16:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Epäile vapaasti, jos koet sille niin paljon tarvetta vähän joka asiassa.
  
  Mikä logiikka siinä, ettei voisi tehdä yhteistyötä.. jokainen asiahan katsotaan tapauskohtaisesti. Jos ei ole mitään erityistä estettä ja asia on hyvä, miksi ei voisi tehdä.
  Miksi ei voisi osallistua osaltaan operaatioon, jossa köyhille lapsille viedään joulupaketteja..? Omana projektina sellainen olisi kalliimpaa/vähemmän kustannustehokasta, kuin osallistuminen siihen yhdessä.
  Niitä lapsiahan siinä ensisijaisesti ajatellaan ja ihmiset yli seurakuntarajojen tykkää koota niitä paketteja.
  Patmoksen lapsille jakamassa kristillisessä vihkosessakaan ei ole mitään ev.lut.kirkon opin vastaista, vaan kristillistä perussanomaa.
  Patmos on äärikristillinen järjestö jonka kanssa minä en ainakaan halua olla missään tekemisissä.
- aito.Iainen
  2020-11-23 18:28:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Patmos on äärikristillinen järjestö jonka kanssa minä en ainakaan halua olla missään tekemisissä.
  Mikä Patmiksessa on äärikristilistä? Sekö, että pitää kiinni kristinuskon totuuksista ja Raamatusta 😸?
- aito.Iainen
  2020-11-23 18:30:23
  Repe_Ruutikallo kirjoitti:
  Millaista yhteistyötä kirkko on tuossa Patmoksen kanssa tehnyt? Eppäillä soppii, että puhut nyt vain yksittäisten pappien omista tekemisistä.
  Patmoksessa on töissäkin evl.kirkon teologeja mutta ei se libaraalipappeja vaivoikseen tarvitse 😸
- Anonyymi
  2020-11-25 11:08:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Epäile vapaasti, jos koet sille niin paljon tarvetta vähän joka asiassa.
  
  Mikä logiikka siinä, ettei voisi tehdä yhteistyötä.. jokainen asiahan katsotaan tapauskohtaisesti. Jos ei ole mitään erityistä estettä ja asia on hyvä, miksi ei voisi tehdä.
  Miksi ei voisi osallistua osaltaan operaatioon, jossa köyhille lapsille viedään joulupaketteja..? Omana projektina sellainen olisi kalliimpaa/vähemmän kustannustehokasta, kuin osallistuminen siihen yhdessä.
  Niitä lapsiahan siinä ensisijaisesti ajatellaan ja ihmiset yli seurakuntarajojen tykkää koota niitä paketteja.
  Patmoksen lapsille jakamassa kristillisessä vihkosessakaan ei ole mitään ev.lut.kirkon opin vastaista, vaan kristillistä perussanomaa.
  Juuri noin!
- Repe_RuutikaIIo
  2020-11-25 11:23:16
  aito.Iainen kirjoitti:
  Patmoksessa on töissäkin evl.kirkon teologeja mutta ei se libaraalipappeja vaivoikseen tarvitse 😸
  Miten he voivat olla samaan aikaan luterilaisen kirkon teologeja ja myös Patmoksessa töissä? Kumpi on sivutoimi?
- Repe_RuutikaIIo
  2020-11-25 11:28:43
  aito.Iainen kirjoitti:
  Mikä Patmiksessa on äärikristilistä? Sekö, että pitää kiinni kristinuskon totuuksista ja Raamatusta 😸?
  Äärikristillisyyttä voi kaunistella ja valkopestä noinkin. Siihen kuuluu kuitenkin oman uskonkäsityksen ylivertaisuuden korostaminen ja sen kritisoijien sekä toisenlaisten uskonkäsitysten omaajien demonisointi.
- Repe_RuutikaIIo
  2020-11-25 11:31:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ev. lut kirkolla on omat kanavansa avustaa ja auttaa vähävaraisia. Jo monena jouluna on diakonian vapaaehtoisten työnä järjestetty Lahja lapselle kampanja, jossa noin tuhat pakettia on toimitettu lapsille minun kotikaupunkini alueella. Tänä vuonna on käynnistynyt sama ja vapaaehtoisia kyllä riittää. Vuoden aikana diakoniatyöntekijät Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymässä keräsivät köyhien lasten nimiä ja lahjatoivomuksia. Aivan tavalliset ihmiset kävivät ostamassa ne ja toimittivat diakoniakeskukseen jossa vapaaehtoiset paketoivat ne ja toimittivat aattona perille. Jokaisella toivojalla oli koodinimi, etunimi, ikä ja toivomus. Näin anonymiteetti säilyi. Nämä lapset olivat niin köyhissä oloissa etteivät he olisi muuten saateen yhtään lahjaa jouluna. Monenkirjavat ihmiset halusivat tuottaa iloa lapsille. Tämä tapa sopi minulle. En halua että mitään uskonnollista tai muutakaan ideologiaa syötettäisiin auttamistyön varjolla.
  Miten minusta tuntuukin, että paketin saajien anonymiteetti ei ole Patmokselle varsinaisesti tärkeä arvo?
- Anonyymi
  2020-11-25 12:02:16
  Tästä tulikin mieleeni että kannatan Lehikoista koska olen homo. Lehikoinen on söpö.
- Repe_RuutikaIIo
  2020-11-27 07:08:46
  Voi olla. No kerrohan ystäväiseni, onko paketin saajan anonymiteetti Patmokselle tärkeä arvo?
- Anonyymi
  2020-11-27 11:50:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä tulikin mieleeni että kannatan Lehikoista koska olen homo. Lehikoinen on söpö.
  Motiivinsa kullakin. Hehheh!
- Anonyymi
  2020-11-27 11:52:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä tulikin mieleeni että kannatan Lehikoista koska olen homo. Lehikoinen on söpö.
  Minä taas kannatan Lehikoista koska haluan viedä koirani kirkkoon.
- Anonyymi
  2020-11-27 11:54:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä taas kannatan Lehikoista koska haluan viedä koirani kirkkoon.
  Tykkään metallimusiikista niinkuin Jounikin. Virsistä viis.
Anonyymi
2020-11-23 07:15:46
Lehikoinen ja Leppänen Yle radio 1:n Horisontissa sunnuntaina 29. 11. klo 12.05. Hyvät toimittajat johtavat keskustelua. Kannattaa kuunnella.
Anonyymi
2020-11-24 17:57:03
Mari Leppäsen johdolla suvaitsevampaan ja inhimillisempään kirkkoon
- Anonyymi
  2020-11-24 18:21:23
  Hyvä! Kirkon vaikutus ulottuu koko yhteiskuntaan. Tarvitsemme ajankohtaisia uusia näkemyksiä kansankirkkomme tulevaisuudesta ja toivosta rakkauden evankeliumin kannattamana. Teologisesti ja tieteellisesti sokeat menneen ajan maailmankuvat ja uskomukset ovat toki mielenkiintoisia, mutta tarvitsemme kirkossa myös tämän päivän todellisuutta ja näkevää uskoa. Emme tarvitse sokeaa fundamentalismia jossa näemme aina vain itsemme luomat jumalakuvat pyhien kansien välissä. Tarvitsemme avointa ja mutkatonta keskustelua päästäksemme oikein uskomisesta oikein tekemiseen.
- Anonyymi
  2020-11-24 20:36:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä! Kirkon vaikutus ulottuu koko yhteiskuntaan. Tarvitsemme ajankohtaisia uusia näkemyksiä kansankirkkomme tulevaisuudesta ja toivosta rakkauden evankeliumin kannattamana. Teologisesti ja tieteellisesti sokeat menneen ajan maailmankuvat ja uskomukset ovat toki mielenkiintoisia, mutta tarvitsemme kirkossa myös tämän päivän todellisuutta ja näkevää uskoa. Emme tarvitse sokeaa fundamentalismia jossa näemme aina vain itsemme luomat jumalakuvat pyhien kansien välissä. Tarvitsemme avointa ja mutkatonta keskustelua päästäksemme oikein uskomisesta oikein tekemiseen.
  Ei enää ihmisten karsinoimista tosiuskoviin ja liberaaleihin tai ateisteihin. Kansankirkko on nimensä mukainen koko kansan kirkko jossa ihmisillä on myös uskon, ajattelun ja kriittisen epäilemisenkin vapaus eikä meidän keskeneräisten ihmisten tarvitse jakaa ihmisiä oikeisiin tai vääriin koska kyseinen tehtävä kuuluu ainoastaan Jumalalle. Voimme luottaa siihen että Hän tekee oikeat tuomiot sitten kun sen aika on.
- Anonyymi
  2020-11-27 16:28:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei enää ihmisten karsinoimista tosiuskoviin ja liberaaleihin tai ateisteihin. Kansankirkko on nimensä mukainen koko kansan kirkko jossa ihmisillä on myös uskon, ajattelun ja kriittisen epäilemisenkin vapaus eikä meidän keskeneräisten ihmisten tarvitse jakaa ihmisiä oikeisiin tai vääriin koska kyseinen tehtävä kuuluu ainoastaan Jumalalle. Voimme luottaa siihen että Hän tekee oikeat tuomiot sitten kun sen aika on.
  Uskon että tavoittelemiisi päämääriin päästäisiin jos Mari Leppänen valitaan piispaksi Turkuun. Muussa tapauksessa ei hyvältä näytä.
- Anonyymi
  2020-11-28 11:37:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskon että tavoittelemiisi päämääriin päästäisiin jos Mari Leppänen valitaan piispaksi Turkuun. Muussa tapauksessa ei hyvältä näytä.
  Haluat vain homoliitot kirkkoon. 🤣
Anonyymi
2020-11-24 20:43:25
Lehikoinen on Trumpin kaltainen itsensäkehuja. Muuta asiaa hänellä ei olekaan.
- Anonyymi
  2020-11-28 11:36:40
  Sinunkin kannattaisi tehdä jotain mistä voisit kehua itseäsi.
Anonyymi
2020-11-27 06:52:06
Olisi aika saada Turkuun kristitty piispa.
- Anonyymi
  2020-11-27 11:23:27
  Onko Turkuun valittu joskus ei -kristitty piispaksi? Kenties muslimi, hindu? En tiedä yhtään sellaista olleen.
Anonyymi
2020-11-27 12:37:55
Homot ulos kirkosta. Lehikoinen piispaksi!!!!!
- Anonyymi
  2020-11-28 10:27:07
  Niinkö toivot? Ihmisten syrjiminen Lehikoisen Mikaelinkirkossa on vastenmielistä. Urkumusiikin ystävänä olen ollut kuuntelemassa veteraanitoimittaja Hannu Taanilan juontamia urkukonsertteja kirkoissa. Mikaelinkirkkoon Taanilaa ei päästetty. Miksi? Lehikoinen oli kuullut että Taanila oli juontanut eräänä kesänä urkukonserttia paidannapit auki ja kiroillut jossakin kirkossa. Minusta tuo on kyllä Lehikoisen ilkeämielistä mustamaalausta taitavasta ja asiantuntevasta juontajasta. Taanila on huumorimiehiä ja osaa työnsä ja häntä on ollut aina mukava kuunnella. Onneksi Taanila sai luvan eräässä toisessa Turun kirkossa juontaa tämän jälkeen ko. konsertin. Se oli todella mielenkiintoinen ja taitavasti ohjattu konsertti jossa juontaja ja urkuri toimivat saumattomasti yhdessä. Se on ollut parhainpia muistojani kirkkokonserteista, Turun Mikaelinkirkko on Turun kaunein kirkko ja sen urut ovat huippuluokkaa. Lehikoisen toiminta taas oli vastenmielisyydessään huippuluokkaa.
- Anonyymi
  2020-11-28 11:35:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinkö toivot? Ihmisten syrjiminen Lehikoisen Mikaelinkirkossa on vastenmielistä. Urkumusiikin ystävänä olen ollut kuuntelemassa veteraanitoimittaja Hannu Taanilan juontamia urkukonsertteja kirkoissa. Mikaelinkirkkoon Taanilaa ei päästetty. Miksi? Lehikoinen oli kuullut että Taanila oli juontanut eräänä kesänä urkukonserttia paidannapit auki ja kiroillut jossakin kirkossa. Minusta tuo on kyllä Lehikoisen ilkeämielistä mustamaalausta taitavasta ja asiantuntevasta juontajasta. Taanila on huumorimiehiä ja osaa työnsä ja häntä on ollut aina mukava kuunnella. Onneksi Taanila sai luvan eräässä toisessa Turun kirkossa juontaa tämän jälkeen ko. konsertin. Se oli todella mielenkiintoinen ja taitavasti ohjattu konsertti jossa juontaja ja urkuri toimivat saumattomasti yhdessä. Se on ollut parhainpia muistojani kirkkokonserteista, Turun Mikaelinkirkko on Turun kaunein kirkko ja sen urut ovat huippuluokkaa. Lehikoisen toiminta taas oli vastenmielisyydessään huippuluokkaa.
  Mikset sano vain suoraan, että et pidä Lehikoisesta koska hän kannattaa kirkon avioliittokäsitystä?
- Anonyymi
  2020-11-28 14:28:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikset sano vain suoraan, että et pidä Lehikoisesta koska hän kannattaa kirkon avioliittokäsitystä?
  Lehikoinen kannattaa VAIN OMAA AVIOLIITTOKÄSITYSTÄÄN.
- Anonyymi
  2020-11-28 15:02:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoinen kannattaa VAIN OMAA AVIOLIITTOKÄSITYSTÄÄN.
  Se satttuu olemaan sana kuin evl. kirkonkin.
- Anonyymi
  2020-11-28 15:34:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Se satttuu olemaan sana kuin evl. kirkonkin.
  Kirkon käsitykset on kirjattu Luterilaisiin tunnustuskirjoihin joista Augsburgin tunnustus on nimenomaan luterilainen tunnustus, ei kenenkään yksittäisen ihmisen omiin uskomuksiin.
- Anonyymi
  2020-11-29 18:40:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkon käsitykset on kirjattu Luterilaisiin tunnustuskirjoihin joista Augsburgin tunnustus on nimenomaan luterilainen tunnustus, ei kenenkään yksittäisen ihmisen omiin uskomuksiin.
  Oko joku väittänyt, että olisi?
- Anonyymi
  2020-11-29 20:05:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkon käsitykset on kirjattu Luterilaisiin tunnustuskirjoihin joista Augsburgin tunnustus on nimenomaan luterilainen tunnustus, ei kenenkään yksittäisen ihmisen omiin uskomuksiin.
  OK. Luterilaiset tunnustuskirjat eivät kiellä vihkimästä homoja avioliittoon, ei myöskään kiellä autolla ajamista. Joten ne kummatkin sallittakoon.
- Anonyymi
  2020-11-30 00:15:44
  Namusetäkö siellä kyselee?
Anonyymi
2020-11-29 11:17:37
Tänään toiselle kierrokselle päässeiden Leppäsen ja ja Lehikoisen viimeinen haastattelu horisontissa yle radio 1. klo 12.05. Se on kuunneltavissa myös Areenassa.
Tulos selviää torstaina 3.12.
- Anonyymi
  2020-11-29 13:06:45
  Hyvin selvältä tuo näyttää.
- Anonyymi
  2020-11-29 20:20:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin selvältä tuo näyttää.
  Lehikoiselle menee kevyesti.
- Anonyymi
  2020-11-30 14:49:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoiselle menee kevyesti.
  Tou ei kuvasta muuta kuin sinun toivettasi.
- Anonyymi
  2020-12-04 02:16:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Lehikoiselle menee kevyesti.
  Joo, tosi kevyesti hävisi naiselle.
Anonyymi
2020-11-30 00:20:08
Mielipide on kuin persereikä. Jokaisella on omansa.

Buddhalainen viisaus.
Anonyymi
2020-11-30 14:18:32
Turun Mikaelinkirkon papit menkööt baanalle ja jääkööt sinne.
- Anonyymi
  2020-12-01 10:05:05
  OK. Oman totuutensa toitottajat pysyköön kadulla. Kirkko ei tarvitse mustavalkoista putkinäköä.
Anonyymi
2020-12-03 12:06:01
Tänään n. klo 15.00 selviää jämähtääkö Turun seutu pimeään keskiaikaan vai voittaako sydän ja järki piispanvaalissa.
- Anonyymi
  2020-12-03 13:51:02
  Populismi on kyllä suosittua tavallisen pintaliitäjien ja tyhmän väestön keskuudessa ja sen kyllä Lehikoinen osaa.
Anonyymi
2020-12-03 14:46:44
Mari Leppänen on Turun uusi piispa. Sydän ja järki voittivat. Populismi hävisi. Sydämelliset onnitteluni Marille!!!
Anonyymi
2020-12-03 20:44:53
Leppänen on 42 vuotias. Hän tulee olemaan piispana noin 20 vuotta ja vaikuttamaan suuresti siihen suuntaan mihin kirkko menee.

Vielä muutama vuosi ja uusi piispojen sukupolvi on enemmistö.
- Anonyymi
  2020-12-03 20:51:08
  Kahdenkymmenen vuoden kuluttua juuri ketään ei kiinosta missä kirkko menee tai on menemättä. Silloin kirkolla tuskin on varaa edes pitää näin montaa kallispalkkaista piispaa tyhjän panttina.
- Anonyymi
  2020-12-03 21:58:14
  Tässä linkki. Turun uusi piispa olkaa hyvä:
  
  https://yle.fi/uutiset/3-11679085
Anonyymi
2020-12-04 10:11:50
Turkulaiset valitsivat naispiispan.

Sellainen seurakunta, joka sallii naisen opettaa ja puhua ei ole Jumalan pyhien seurakunta. Helluntaiseurakunnat ovat myös langenneet naispappeuden syntiin. Kuten Paavali kirjoittaa, niin jos joku ei tunnusta Jumalan käskyä, että nainen vaietkoon seurkunnassa, niin sitä Jumala ei tunnusta omakseen. Sen takia miesten ei myöskään pidä sallia naisten puhua seurakunnassa. Naispappeus on aina ongelma ja se erottaa seurakunnan Kristuksesta.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
39 Veljet, tavoitelkaa siis profetoimisen lahjaa älkääkä estäkö kielillä puhumista.
- Anonyymi
  2020-12-04 13:31:18
  Kirjeet Timoteukselle eivät ole Paavalin kirjoittamia. Missä hörhöporukoissa oleilet?

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
18.11.2024 10:02Maailman menoa
228
2025
Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
18.11.2024 14:33Kuhmo
10
1768
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
19.11.2024 11:39Tunteet
57
1279
Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
18.11.2024 02:08Ikävä
80
1165
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
18.11.2024 15:18Forssa
17
1018
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
18.11.2024 13:12Ikävä
89
954
TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
18.11.2024 10:16Tanssii tähtien kanssa
15
950
Miksi kaivattusi on
erityinen? ❤️‍🔥
19.11.2024 19:26Ikävä
46
915
Ootko nainen jo rauhoittunut
Vai vieläkö nousee savua päästä?
18.11.2024 16:59Ikävä
70
812
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
19.11.2024 13:08Ikävä
42
804

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaikirkko kirjoitti:

qwertyilija kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

qwertyilija kirjoitti:

qwertyilija kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

qwertyilija kirjoitti:

qwertyilija kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

qwertyilija kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

qwertyilija kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

a-teisti kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

qwertyilija kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

ElävääVettä kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

ElävääVettä kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

ElävääVettä kirjoitti:

ElävääVettä kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: