homma hanskassa kun puhutaan tästä Kaisaniemenkadun tukkimisesta. Telkkarissa haastateltiin Helsingin yliopiston oikeustieteen professoria ja kysyttiin, että oliko Poliisin voimankäyttöoikeassa suhteessa aiheutettuun haittaan.
Hän vastasi, että kun ajatellaan Kaisaniemenkadun tukkimista haittana niin siihen nähden kaasun käyttö oli kohtuutonta.
Että näin vähän oikeustieteen professori oli jyvällä tästä haitan määrästä. Todellisuudessa liikenne oli poikki Lauttasaareen asti. Siellä kaikki autot seisoivat liikkumattonassa tilassa. Kamppi oli aivan juntturassa samoin Mannerheimintie Erottajalta Töölöön asti. Jos Erottajan paloasemalta olisi pitänyt lähteä sammuttamaan tulipaloa tai ambulanssin kanssa kolaritilanteeseen niin se olisi jäänyt haaveeksi.
Tuo Kaisaniemenkadun tukkiminen oli niin raskas ja vaarallinen juttu, että kaasun käyttö oli suorastaan hanhensulalla silittämistä.
Vihervasemmistolle ei ole lainkaan valjennut, kuinka demokraattisessa oikeusvaltiossa toimitaan. Täällä asioista neuvotellaan ja sovitaan. Ei suinkaan riehuta ja rettelöidä, särjetä ikkunoita ja poltella autoja. Suomi on toistaiseksi Suomi eikä mikään afrikka.
Hän vastasi, että kun ajatellaan Kaisaniemenkadun tukkimista haittana niin siihen nähden kaasun käyttö oli kohtuutonta.
Että näin vähän oikeustieteen professori oli jyvällä tästä haitan määrästä. Todellisuudessa liikenne oli poikki Lauttasaareen asti. Siellä kaikki autot seisoivat liikkumattonassa tilassa. Kamppi oli aivan juntturassa samoin Mannerheimintie Erottajalta Töölöön asti. Jos Erottajan paloasemalta olisi pitänyt lähteä sammuttamaan tulipaloa tai ambulanssin kanssa kolaritilanteeseen niin se olisi jäänyt haaveeksi.
Tuo Kaisaniemenkadun tukkiminen oli niin raskas ja vaarallinen juttu, että kaasun käyttö oli suorastaan hanhensulalla silittämistä.
Vihervasemmistolle ei ole lainkaan valjennut, kuinka demokraattisessa oikeusvaltiossa toimitaan. Täällä asioista neuvotellaan ja sovitaan. Ei suinkaan riehuta ja rettelöidä, särjetä ikkunoita ja poltella autoja. Suomi on toistaiseksi Suomi eikä mikään afrikka.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Niitä hihhuleita koetettiin saada pois kadulta yli kahden tunnin ajan mutta Poliisi sai kuulla ainoastaan herjauksia. Poliisi tiedotti, että nyt on viimeunen mahdollisuus poistua sovussa mutta ei. Tämän jälkeen Poliisi suoritti sumutuksen josta tiedotti niin ikään edeltä käsin. Sitten alkoi itku,,hitsi kun poliisi sumuutti niin mun silmät muurautui kiinni ja naamaa poltti. yhyyyyyyyy
Kaasun ruiskuttaminen kasvoille ei edes auttanut, mikseivät vanhaan tapaan kantaneet mielenosoittajia maijoihin? Huolestuttavaa että myös toiminta kovenee ja autoritääristyy. Vaataavia toimia Turkissa ym. on aiemmin tuomittu. Uusi normaali Euroopassakin?
Miten poliisin olisi täytynyt toimia? kuinka moni nuori uskoo tai ottaa vakavasti jos luokse tulee poliisi joka sanoo että jos et häivy niin saat luodin päähäsi tai vahingoittavaa kaasua elimistöösi?
Poliisin olisi täytynyt käyttää ainoita tilanteeseen soveltuvia voimakeinoja jotka olisivat olleet nuorten siirtäminen/kantaminen pois paikalta tai ääritapauksena vesikylpy
kaasu ja pippuri ovat vahinkoa aiheuttavia voimankäyttövälineitä niinkuin luotiase
Ja tuo täyttä paskapuhetta. Luotiase on tappava taitamatomissa käsissä, kun taas kaasun tarkoitus on aiheuttaa niin paljon epämukavuutta, että vastarinta saadaan murrettua. Tässä tapauksessa on aivan turha puhua rauhanomaisesta mielenosoituksesta. Se muuttui aivan muuksi siinä vaiheessa, kun viraomaisten määräyksiä ei toteltu. Lisäksi kaasun käytöstä varoitettiin useaan kertaan ennen sen käyttöä. Sille ei voi mitään jos on niin tyhmä, ettei ota virkavallan käskyjä tosissaan.
Viherterroristit vain kuvittelevat, että heidä agenda on niin hieno, että saavat tehdä mitä haluavat.
Jos hälytysajoneuvot eivät pääse läpi kun liikenne puuroutuu muualla stadissa niin voimankäyttö on aivan oikeutettua. Mistä näitä kommunisteja ilmestyi yliopistoihin?
Kyseessä on ollut katuosuus joka ei ole ollut välttämätön hälytysajoneuvoille, jotka ovat tarpeen tullen voineet kiertää paikan.
Ei hälytysajoneuvot mitään kiertele. Yli olisivat saaneet ajaa jos joku kadun tukkii.
Ja saatana, niiden ei täydy kierrellä ja kaarrella ja väistellä henkitoreissaan olevan potilaansa luo. Mutsis kun on tuossa tilassa, niin sitten väistelkööt kierrelköön sitten vaikka honolulun kautta. Järkeä nyt, ihmiset!
Ihan totta
Ei ihme jos oikeuden päätökset on silloin tällöin mitä sattuu ja oikeudenkäynnit maksaa maltaita.
Tällaista tämä touhu on tuolla lakipuolellakin kun vedetään "tunteella" ja mennään ideologia edellä. Mielestäni on hälyyttävää että suomessa lakipuolellakin tulkitaan lakeja oman ideologian pohjalta eikä sillä tavoin kuin niitä kuuluisi tulkita.
Tyyppiesimerkkinä äärivasemmistolainen valtakunnansyyttäjämme Toviainen. Tämä Helsingin yliopiston proffakin vaikuttaa näiltä uuskommunisteilta. Laskisin tuon vähän samaan luokkaan kuin jos meillä ois uusnatsi oikeustieteen professorina.
Tästä on oikeasti todella lyhyt matka siihen että kirjaroviot palaa ja väärinajattelijoita laitetaan "uudelleenkoulutusleireille". Homma muistuttaa pian läheisesti 30 luvun saksaa jossa äärivasemmisto päästettiin valtaan.
Tämäkin kommentti osoittaa että maa on oikeusvaltion irvikuva.
Siis ei sinun kommentti.
Proffa on oikeassa poliisit toimivat väärin
"Kaasusumutteen käytön jälkeen mielenosoittajat tuli lopulta kantaa paikalta pois, koska he eivät muuten suostuneet lähtemään"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-nayttaa-miten-poliisi-kaasutti-istuvia-mielenosoittajia-helsingissa-asiantuntija-arvioi-poliisin-voimankayttoa-on-perusoikeus-osoittaa-mielta/7943718#gs.hg1tf3
Miksi kantaminen/siirtäminen ei käynyt poliiseilla mielessä ennen väkivaltaista kaasuttamista?
Miksi polisit eivät käyttäneet etälamauttimia terroristeja karkottaessa?
Et ilmeisesti ole katsonut tapahtumasta videoita?
Näitä mielenosoittajia kannettiin ensin pois, mutta aina tuli uusia istumaan tilalle. Vasta tämän jälkeen poliisi siirtyi kaasuttamaan. Poliisin suorittama kaasutuksen eräs tarkoitus oli toimia pelotteena niille jotka eivät vielä istuneet kadulla.
Yhden katupätkän sulkeminen ei sinänsä vaikuta Helsingin liikenteeseen mitenkään, jos liikenne ohjataan ammattitaidolla. Sulkeehan katutyötkin katuja.
Paikalla oli 24 poliisipartiota, jotka itse taisivat enemmän haitata liikennettä.
Sinänsä tuollaisia sivullisia haittaavia tempauksia ei pidä järjestää. Nytkin se istuskelu olisi voitu tehdä puistossa tai jalkakäytävällä tekemättä kiusaa tavallisille ihmisille.
Liki kaikki ihmiset uskovat tekevänsä hyvää, mutta ei he voi silti mennä kadulle istuskelemaan ajatustensa puolesta.
Jopa Adolf Hitler kumppaneineen luuli tekevänsä hyvää kansalleen.
Nyt mielenosoittajat tekivät hallaa aatteelleen ja poliisit ( taas kerran ) omalle arvovallalleen.
Kun arvovalta menee, jäljelle jää vain väkivalta.
"Kun arvovalta menee, jäljelle jää vain väkivalta."
Juuri näin. Suomalaisen poliisin väkivallan ja nykytilanteen selittää se että poliisi on itse syönyt itseltään arvovallan.
Kuka tahansa täysjärkinen tietää ettei väitteesi pidä paikkaansa. Poliisia arvostetaan suomessa paljon ja ainoa taho joka yrittää arvovaltaa tuhota on tuo punavihreä anarkistinen blokki johon sisäministerimmekin kuuluu.
Vihreä on homeen väri. Vihreä on kadulla riehujien väri. Vihreä on islamin väri. Vihreä on myrkyn väri.
Vihreä on inhottava väri paitsi luonnossa kasvien värinä upea!
Mitä muuta voi odottaa kommentteja punaisilta oikeustieteen ukoilta?
Tässä nähdään kuinka anarkian hyväksyminen on pesiytynyt yhteiskunnan eri sektoreihin. Jopa "oikeusoppineet" vähättelevät ja jopa suosivat anarkiaa. Hirveä maa tämä.
Missä nämä oikeusoppineet olivat silloin kun suomiensin porukan ihmisoikeuksia sorrettiin poliittisen poliisin toimesta aivan oikein eivät missään joten pelkkää poliittista teatteria tämä taas?
Keskittyisi tämä hallitus parantamaan suomalaisten asioita ja lopettaisivat tuon Suomelle tuhoisan maailman halaamisen?
Jos poliisi ilmoittaa että jossain paikassa
on rikos istua tukkeena ja rikollista tällöin kaasutetaan:
= omaa tyhmyyttä kuka tekee silloin rikoksen = ansaittu rangaistus
ja näiden ihmispirujen ..niuvanniemeen sekopäät, eivät todistetusti tajua
enää tämän maailman asioita
Kaikki näkee kuvasta että esim kyseinen kaveri ei ole ollut uhka kenellekään, kyseessä on poliisilta selkeä pahoinpitely
https://urly.fi/1M24
Poliisit syytteeseen ja tuomiolle, vastaanvalaisesta poliisien lipsahduksesta on jo ennakkotapauksin (EIT 2006, Turkki) joten ei pitäisi olla epäselvää etteikö poliisi olisi rikkonut lakia
Juuri tämä "poliisi" suihkuttaa lähietäisyydeltä suoraan silmille. Muut poliisit käyttäytyivän inhimillisemmmin suihkuttaen hivenen ohi silmistä.
Samainen " poliisi" videolla lähestyy sivusta kävellyttä puhumaan tullutta miestä, jotta pystyy suihkuttamaan tätä. Mies ei ilmeissesti ollut edes varsinainen kadulla istuskelija.
Mitä lie tämä "poliisi" itse tuntenut ja ajatellut ylikorostuneeseessa muista poikkeavassa suihkuttelussaan ?
Entä toimiessaan muissa tilanteissa ? Onko ollut ylikorostunutta sähkölamauttimen käyttöä ?
Eikö tällainen käyttäytyminen ole juuri niitä syitä, joilla ei saa aseenkantolupaa tai joilla viranomainen ottaa pois aikaisemmin saadun aseenkantoluvan ?
Vinoutuneen ajatusmaailman omaavat viherpunikit nimittävät virkoihin kaikenlaisia yhtä vinoutuneella ajatusmaailmalla varustettuja suvakkihörhöjä ja näin yhteiskunta vasuristuu vaikka vihervasurit joutuisivatkin oppositioon. Ne nimitetyt hörhät kun istuvat viroissaan kuin paska junttilan tuvan seinässä eläkeikään saakka. Katsokaa itse kuinka yhteiskunnan kehitys on viime vuosikymmeninä vinoutunut. Nykyään joku partaradikaalien viherpölvästien kansoittama ympäristöministeriö tai joku luonnonvarakeskus katsotaan normaaliksi osaksi valtionhallinnon toimintaa.
Nyt pitää kysyä minkä puolueen kannattaja tai jäsen tuo professori on ?
Onko todella noilla hörhöillä oikeus tukkia liikenne ja aiheuttaa hälytysajoille läpipääsemätön este ?
Poliisin tehtävä on ohjata liikennettä ja suojella kansalaisia, jos oli ruuhkia se oli poliisin vika. Suomessa toimii poliisikin lain mukaan ja laki jo kieltää kaasun käytön rauhallista kansalaista vastaan. Vaikuttaa, että täällä kirjoittelee laista piittaamattomat. Turha sekoittaa politiikkaa tähän selvään asiaan.
Jos "professorissa" on kysymys professori Scheissestä, niin tuon psykopaatin ulinat voi unohtaa heti kättelyssä. Kysymys on niin pahasti kiihkoilevasta äärihörhöstä, että ölinöillään ei ole enää mitään painoarvoa.
Kyseessä on professori Kimmo Nuotio.
Sitten tuon lausunnon voi lähtökohtaisesti ottaa vakavissaan ja tarkistaa sen sisällön.
Kommunistioppineet taas tulkitsevat suomen lakia umpipunaiset lasit silmillään. Sirolaopiston käyneitä, punaisen lakikirjan lukeneita ties mitä... Ei painoarvoa. Poliisi toimi tilanteessa täysin oikein. Kansa luottaa edelleen Helsingin Poliisilaitokseen ja Teillä on enemmistön varaukseton tuki, vaarallisia häirikköjä ja sabotöörejä eliminoidessanne.
Jos koiranläjään tökkää paperilapun jossa lukee "proffa" niin vain hullu luulee että koiranläjä osaa sen jälkeen ratkaista kaikki ongelmat helposta vaikeaan.
Ketä olisi syytetty jos joku olisi kuollut liikennekaaoksen takia. Poliisia tietysti