Ottiatuota, liikenteen päästöt ja ilmasto

Hallitus on suuressa viisaudessaan päättänyt ettei kasvihuonepäästöjä tarvitse rajoittaa kuin liikenteestä.

Tavoite on ensin 50% ja sitten loput 50%.

Sen sijaan, että hallitus yksinkertaisesti kieltäisi liikkumisen kuten Neuvostoliitossa, se sallii sen rikkaille. Muut kävelevät ja ajavat pyörällä kuten Neuvostoliiton aikaisessa Kiinassa.

Jos maatalouden päästöt ovat niitä hyviä päästöjä, olkoon niin. Hiukan kuitenkin ihmetyttää ettei hallitus pysty kertomaan, mihin toimenpiteisiin se ryhtyy.

Vaihtoehtoina olisi päästötön biodieseli, vety tai sähkö. Ainaostaan kaasu aiheuttaa varmuudella päästöjä koska sitä ei voi tehdä tarpeeksi biokaasuna.
Niinpä hallitus vaatiikin kaasunjakeluvelvoitetta.
Olisiko kuitenkin niin, että Marinia kiinnostaa enemmän Tehtaankadun kuin Suomen etu saati sitten ilmasto?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Marinin hallituksella on sadistinen ote kansaan.
Kansaa pitää rangaista ja asioita pitää tehdä rankemmin kuin mikä on järkevää.

En tiedä onko kyseessä aatteen palo tai näyttämisen halu, mutta joka tapauksessa mennään metsään taas kerran.

Äänestä

Näin+päästään+päästö+tavoitteisiin.+Bensiinin+litrahintaan+jopa+0,40+euron+korotus.https://www.verkkouutiset.fi/bensiinin-litrahintaan-jopa-040-euron-korotus-naita-toimia-selvitetaan/#316aeab0Polttoaineen+hintoja+on+ennenkin+korotettu,+mutta+pysyvää+muutosta+tällä+ei+ole+ollut.+Autoilijoita+ruvettiin+70+alussa+verottamaan,+perusteilla+että+niillä+hoidetaan+tiet.+Hyvä+idea.+Nykyään+autoilijat+maksaa+yli+8+miljardia+ylimääräisiä+veroja+vuodessa,+joista+noin+5%+käytetään+teiden+hoitoon.+Uskon+vahvasti+että+hallituksen+sisällä+on+kova+kilpailu,+miten+saadaan+kerättyä+enemmän+veroja.+Tämä+on+ollut+joka+ikisen+hallituksen+ongelma.+Sitten+esitetään+mitä+ihmeellisimpiä+esityksiä,+joille+ei+ole+mitää+pohjaa.+Hallitus+pitää+meitä+aivan+idiootteina.Hallituksen+rahastus+suunnitelmia+ovat+olleet+ruuhkamaksut+ja+polttoaineiden+hintojen+korotus.+Itse+aion+kehitellä+menetelmän,+joilla+valtion+saama+hyöty+tulee+olemaan+minun+kohdalla++-+0€.

Äänestä
  • "Bensiinin litrahintaan jopa 0,40 euron korotu"

    Tarkat laskelmat on salattu jotta huijaus ei paljastuisi. Kivaa

    Äänestä

Tuolla jatkuvalla kulujen nostamisella tapetaan linja-auto yhtiöt, taksit, elintarvike tuotanto ja maatalous häviää nyt lisää. Tavallisesta pulliaisesta puhumattakaan.
Kyllä niillä on kaikki palikat kateissa.
Terveisin Tampereen mies 46v.

Äänestä

On selvä, että kun rajoitetaan sekä tavaroiden että ihmisten liikkumista, sillä on vaikutus talouteen. Toimeliaisuus vähenee eikä kotimaista kannata ostaa.

Ulkomailta saa tilattua tuotteet, jotka on tehnyt hyväpalkkainen ja matalaveroinen onnellinen ihminen, halvemmalla kuin kotimaisen kovaveroisen väsyneen ihmisen tekemän tavaran.

Suosi hyvinvointia ja osta sieltä, missä ihmisille jaa palkasta muutakin kuin verokuitti.

Äänestä

Ai, no mitenkäs ne turve ja hiili sitten tähän liittyvät, kun eivät ole olleet liikennepolttoaineita aikakausiin tai koskaan?

Hakukoneisto

Äänestä

MIKÄ ON TÄMÄ LASKUKAAVA LIIKENNEMINISTERIÖ ( harakka ), TRAFI KUN BENSAN DIISELIN LITRA HINTAA NOSTATTE MUTTA SUHTEESSA AUTOILU VÄHENEE JOPA LOPPUU OSITTAIN MITEN SE VOI TUODA LISÄÄ VEROTULOJA TEHÄ PUHUTTE, KIRJOTATTE TÄYTTÄ PASKAA. OOTTE MELKOSIA NOVIISIA MISTÄÄN MITÄÄN TIETÄMÄTTÖMIÄ KUTEN HALLITUKSEN HANHILAUMA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallitus on suuressa viisaudessaan päättänyt ettei kasvihuonepäästöjä tarvitse rajoittaa kuin liikenteestä.

Tavoite on ensin 50% ja sitten loput 50%.

Sen sijaan, että hallitus yksinkertaisesti kieltäisi liikkumisen kuten Neuvostoliitossa, se sallii sen rikkaille. Muut kävelevät ja ajavat pyörällä kuten Neuvostoliiton aikaisessa Kiinassa.

Jos maatalouden päästöt ovat niitä hyviä päästöjä, olkoon niin. Hiukan kuitenkin ihmetyttää ettei hallitus pysty kertomaan, mihin toimenpiteisiin se ryhtyy.

Vaihtoehtoina olisi päästötön biodieseli, vety tai sähkö. Ainaostaan kaasu aiheuttaa varmuudella päästöjä koska sitä ei voi tehdä tarpeeksi biokaasuna.
Niinpä hallitus vaatiikin kaasunjakeluvelvoitetta.
Olisiko kuitenkin niin, että Marinia kiinnostaa enemmän Tehtaankadun kuin Suomen etu saati sitten ilmasto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu