Aihe

Liity NATOon säästä miljardeja

Anonyymi

Hävittäjiä tarvitaan sen jälkeen murto-osa, 24kpl F-35 hävittäjiä riittää oikein hyvin.

Sopii varmasti myös Gripen faneille jos se valitaan.

Kansantalon tansseihin voi valita säästöjen takia jopa Jari Sillanpään.

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Putni ei hyökkää NATO maahan.

      • Anonyymi

        Nato on rauhaparkki.


      • Anonyymi

        "Putni ei hyökkää NATO maahan."
        Mutta saattaa kylläkin valehdella ..


    • Anonyymi

      Periaatteessa ei tarvita kuin pieni ammatti armeija.

      • Anonyymi

        "Periaatteessa ei tarvita kuin pieni ammatti armeija."

        Viron armeijalta alihankintana Suomelle puolustus?


    • Anonyymi

      NATOon liittyminen ei Suomelta säästä yhtään euroa kun sitten joutuu myös Viron ilmapuolustuksesta huolehtimaan ja nytkin jo joutuu hankinnoissaan ottamaan huomioon NATOn vaatimukset.

      • Anonyymi

        Viron ilmapuolustus on koko Naton harteilla josta Suomen osuus on aivan mitätätön. Suomi ja baltit ovat Naton suurimmat voittajavaltiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viron ilmapuolustus on koko Naton harteilla josta Suomen osuus on aivan mitätätön. Suomi ja baltit ovat Naton suurimmat voittajavaltiot.

        Viron ilmapuolustus on todellakin Naton harteilla josta Suomen osuus on NOLLA!

        Suomi ei osallistu Viron ilma-, meri-tai maa puolustukseen millään tavalla.


      • Anonyymi

        Viro on NATO maa, eikä venäjä uskalla hyökätä sinne. NATO jäsenyys takaa itsenäisyyden.


    • Anonyymi

      "Liity NATOon säästä miljardeja"

      Esim:
      Maat joilla talous on kuralla, kuten Viro, varmaankin "tienaavat" antamalla maaansa Nato USA:n käyttöön kaikkinen oikeuksineen?

      Miljardööriksi yksikään Virolainen ei Naton ansiosta tule.

      Nato vie (itsenäisyyden), mutta myös tuo - turvattomuutta. :(

    • Anonyymi

      NATO jäsenyys takaisi myös Suomen itsenäisyyden.

      • Anonyymi

        NATO jäsenyys takaisi varmasti vain Suomen itsenäisyyden menettämsen.

        Pelkoja sodasta Nato lisäisi, kuten Norjasta ja Virosta olemme saaneet kuulla,
        emmekä enää olisi mailman onnellisin maa Naton ja 1300 km pitkän rajan yhteisvaikutuksesta johtuen. Nato vetää sotaa puoleensa ja useinmiten Nato menee sitä hakemaan, vaikkei sota muuten olisi tulossakaan.

        Ilman Natoa on siis parempi.

        Ilman Natoa olemme edelleen maailman onnellisin kansa, 1300 km pitkästä itärajasta huolimatta.


      • Anonyymi

        "NATO jäsenyys takaisi myös Suomen itsenäisyyden."
        Pakottaisiko Nato Suomen eroamaan EU:sta? Sitten minäkin alan kannattaa jäsenyyttä.


    • Anonyymi

      Onko Nato poistanut säännöistään tuon vaatimuksen, että jäsenmaan pitää käyttää 2% BKT:stään puolustusmenoihin vuodessa?
      Jos ei, niin jäsenyydellä ei säästetä mitään, kun menot on naulattu siihen 2 %:iin, tarvittiin tai ei ..

      • Anonyymi

        Ei tarvitse maksaa 2% mutta senhän sinä varmasti tiesitkin koska se on trollien eniten käyttämä argumentti.


    • Anonyymi

      Venäjä on tunnettu maailmalla rauhaa rakastavana maana jonka kaikki haluaa sovittelemaan selkkauksia.

      Näin kertoi Viljo, SKP:n verkkarimies.

    • Anonyymi

      Turvatakuiden lisäksi saisimme monia synergia etuja täysjäsenyydestä. Hävittäjiä ei varmaan tarvittaisi niin montaa, kuin aiotaan hankkia. Samalla ammus-ja varaosahankinnat varmistuisivat kriisitilanteessa. Ilmavalvontaa voi jakaa jäsenvaltioille. Tässä olisi keskustelun paikka turvallisuudesta vastaaville. Keskinäiset sopimukset johtavien natomaiden kanssa eivät poista pulmaa.

      • Anonyymi

        Seuratalon verkkarimies on oppinut uuden sanan synenergia mikä ei tässä tapauksessa tuo säästöjä


    • Anonyymi

      Säästä miljardeja liittymällä natoon? HAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAXD

    • Anonyymi

      Suomen liittyminen natoon kaipaa seuraksi myös Ruotsin liittymistä. Ilman sitä Naton ja Suomen välillä ei ole suoraa maayhteyttä. Ruotsi mukaan, niin strateginen linja on kokonainen. Mutta en kuitenkaan itse kannata liittymistä, kun meillä ei ole uhkaajia.

    • Anonyymi

      Säästöjä Natojäsenyydestä, MMMMMMMMM - TUSKIN!

    • Anonyymi

      Suomi ei liity kuolevaan Natoon, EI KOSKAAN!

      • Anonyymi

        Jos se on mielestäsi kuoleva niin turha sinun olla hädissäsi liittymisestä


    • Anonyymi

      Olemme jo eteisessä sisällä. Välimuodossa jaamme haitat, mutta emme saa hyötyjä.

    • Anonyymi

      Paljonko natojäsenyys maksaa vuodessa? Ei suomalaisia kiinnosta maksaa lisää veroja. Ei valtion rahat puussa kasva.

    • Anonyymi

      "Kansantalon tansseihin voi valita säästöjen takia jopa Jari Sillanpään."

      Tilaisivatko siis sinnekin Naton suosikki artistin?

    • Anonyymi

      Nato Tiltun säästövinkit ovat yhtä lailla B-rapun vinkkejä kuin artisti valintansakin.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      226
      14808
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13445
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9071
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      42
      6485
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      237
      3799