Pitäisikö Uudenmaanalueen keväinen eristäminen ottaa uudelleen käytäntöön?
ST
ST
Uusimaa karanteeniin
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sillä ei ole merkitystä mitä mieltä olemme, kun emme tee päätöksiä. Tuskin tulee kovin helpolla sellainen tilanne, koska ei haluta helpolla sulkea yhteiskuntaa, pelätään taloudellisia seikkoja, ja jo nyt korona on levinnyt melkein koko maan kattavasti laajemmin kuin keväällä.
LS
Vieläköhän lähtevät koulujen sulkemiseen 🤔
ST
Kuntakohtaisesti sen päätöksen voi tehdä nytkin, mutten usko, että tulee koko maan kattavaa tai pitää olla ihan äärimmäinen tilanne....luulen tosin,vettä asiat jätetään alueellisiin erityistapauksissa, jos esim.tulee laajoja altistumista, mutta silloinkin on mitä luultavimmin ensin kyseessä yksittäisten luokkien karanteeniin jne jos ilmenee tautitapauksia, altistuksen mukaan mitä todennäköisemmin ja siinä katsotaan pitempikestoinen altistus, esim yli 15 min.
LS
Onhan kouluja jo suljettukkin alueittain.
ST
Mitä olet mieltä Suomen rajojen sulkemisesta?
ST
Sitä tuskin kokonaisuudessaan tapahtuu, koska lentoliikenne ei kestä tilannetta, ettei ole lentoja. Nythän on otettu tai otetaan kahden testin käyttö lentoliikenteessä, jolla pyritään rajaamaan taudin kulkua? Näin olen käsittänyt asian.
LS
Myös työmatkaliikenne "vaatii" rajojen aukipidon oikeastaan.
LS
Miten näkisit, että kuinka suuri merkitys tuolla testauksella on taudin leviämisen hillitsemisessä? Onko tehokas?
ST
Onko tämä jokin virallinen kyselytunti?
Kiihtymisvaiheessa ja leviämisvaiheessa, sen merkitys vähenee, koska jäljittäminen vaikeutuu samalla.
LS
Olemme luultavasti jo tilanteessa, että tauti leviää, runsaasta testauksesta huolimatta. On tulossa kunnon jytky. Toimet taudin hillitsemiseksi olisi pitänyt jo tehdä, mutta luultavasti nyt strategia on, lähempänä ruotsin mallia. Sen näkee ilmapiiristä, maski onkin nyt tehokas taudin hillitsemisessä, kun keväällä ei ollut, sen tehokkuus ei ole kasvanut tai laskenut keväästä, paikkoja ei vain nyt haluta sulkea ja ostovoimaa vähentää liiallisilla hallituksen rajauksilla.
LS
Silti testausta tarvitaan, tarvitaan tietoa siitäkin missä vaiheessa olemme. Se ei ole yksin hillitsemiseksi, vaan testaus kertoo tilannetta, jos testaus on laajaa.
LS
Pitää ymmärtää, että hallitus ei tee yksin päätöksiä, myös työnantajapuolet ovat olleet vaikuttamassa ja eun linjaukset jne, vaikkakin, jokaisella valtiolla olisi omat toimensa, niin asioilla on vaikutuksia.
Ministeri Kiuru teki päätöksiä taannoin ja siitä tuli kunnon älähdys, se kertoi karua kieltä jo silloin siitä mihin suuntaan haluttiin mennä. Silloin kun Kiuru otti kantaa, olisi ollut oikea aika tehdä isompia päätöksiä, toimintalinjojen kiristämisen suhteen ja siitä on jo kauan aikaa....ikävä kyllä, on menty jälkijunassa ja tehty liian vähän. Nyt on jo myöhäistä, jos ei kaikki mene kiinni ja ei ne mene.
LS
Ihan viraton 😆
Kiitos mielipiteistäsi L. S
St
Rajoja ei voi sulkea, koska tavaroiden pitää kulkea. Loppuisi ruoka, lääkkeet yms. elintärkeä. Ihmisten liikkuvuutta rajoitetaan tälläkin hetkellä. Suomen ei saa matkustaa maista, joissa on ollut yli 14 tapausta per 100 000 henkeä viimeisen 2 viikon sisällä. Punaisella merkittyjen maiden lista elää tilanteen mukaan koko ajan.
Mitä mieltä olisit rajasulun asettamisen pelkästään hupimatkailun suhteen?
St
Kyllä.
Commandohauis
Rehellinen, yksinkertainen kyllä vastaus.
ST
ST voisi sulkeutua pimeään ilmatiiviseen varastokoppiin ja sammuttaa ilmastoinnin.
Voisin, mutten halua. Mutta toki nauti itse ihan vapaasti tuosta itse, ,kerran se tuntuu sinusta niin ihanalta, että suosittelet sitä muillekkin.
ST
Voisit, mutta et halua sulkeutua koppiin? Ymmärrät siis ehdotuksen mahdottomuuden? Ehdotuksesi uudenmaan eristämisestä kuulostaa aivan samalta.
No se koppiin meno ei ehkä auttaisi, jos sinne ei voi jäädä, kun ei tiedä kuinka kauan jatkuu ja onko tullut jäädäkseen. Tämän kaiken kestoa voi tietenkin pidentää, sulkemalla itsensä koppiin, mutta kun astuu ulos...tai kun ensimmäinen etelä matka lentää canarialle...
LS
Ymmärräthän, että kun puhutaan kopin sisälle sulkeutumisesta ja laajan elinkeinon kannalta tärkeän alueen eristämisestä puhutaan samoista asioista? Eristys ei auta mitenkään, kuten nähtiin jo keväällä. Päinvastoin, se aiheuttaa tarpeettoman paljon muita ongelmia.
Ymmärrän.
LS
Asioilla on monta puolta. Jos tämä olisikin rajattavissa niin, että tiedettäisiin, että se kestää tietyn ajan...mutta kun ei ole ja laajoja toimia ei voi tehdä, laitkin tulee vastaan.
Niin, rankat toimet sulkemiseksi haittaisi elinkeinoelämää, sen hyöty olisi vähäinen taudin leviämisen kannalta.
Kevään sulkujen tarkoitus oli saada terveydenhuollon kapasiteetti riittämään ja toisaalta nyt tiedetään taudista enemmän (tai sitten ei).
Niin, asioilla on monta puolta. Laajoilla suluilla taudin leviämistä pystyy hillitsemään, mutta onko se mahdollista pitkällä aikajänteellä.
Toisaalta on pikkunäpertelyä kiistellä, suljetaanko baarit kahdeltatoista tai yhdeltä, jos ne ovat auki ja toimivat koronalinkoina.
LS
En ole ehdottanut Uudenmaan eristämistä, vaan kysynyt mielipidettäsi.
En ole kertonut mitä mueltä asiasta itse olen.
Kiitos mielipiteestäsi.
ST