Ei 150 miljoonan asukkaan ydinasemaa kaipaa suomalaisten hännystelijöidensä puolustuspuheita.
Se pärjää varsin hyvin yksinkin. Suomi ei ole koskaan pärjännyt yksin eikä pärjää.
Pienen maan on mahdotonta pitää koko ajan yllä niin vahvaa armeijaa että pärjäisi yksin mahdollisessa sodassa.
Vain liittoutumalla vahvojen suurten maiden kanssa niiltä voidaan saada apua ja pärjätä.
Kaikki suuret länsimaat on nykyään Natossa. Suomenkin on niin ollen liityttävä Natoon varmistaakseen pärjäämisen mahdollisessa sodassa.
Se pärjää varsin hyvin yksinkin. Suomi ei ole koskaan pärjännyt yksin eikä pärjää.
Pienen maan on mahdotonta pitää koko ajan yllä niin vahvaa armeijaa että pärjäisi yksin mahdollisessa sodassa.
Vain liittoutumalla vahvojen suurten maiden kanssa niiltä voidaan saada apua ja pärjätä.
Kaikki suuret länsimaat on nykyään Natossa. Suomenkin on niin ollen liityttävä Natoon varmistaakseen pärjäämisen mahdollisessa sodassa.
Vastaukset 64
Vanhimmat
On vaarallista ajatella ettei sotaa enää koskaan tule . Olisi uskomatonta jos niin olisi.
Ja uskomatonta olisi jos vihollinen olisi joku muu kuin Venäjä.
Nykyisin sota voi olla monenlaista muutakin kuin konventionaalista sotaa.
USA sotii taloudellisesti JA konventionaalisesti muuta maailmaa vastaan - TERRORISMIN keinoin.
No mutta tottakai ... kun Qanon niin sanoo... ja rottahan seuraa "Hamelnin Pillipiiparia", kuten historia kertoo tapahtuneen.
Ja uskomatonta olisi jos vihollinen olisi joku muu kuin Naton suosima pedofiili maa kuten Turkki?
Nord Stream 2 ei pitäisi valmistua koskaam.
Venäjä rakentaa saaduilla kaasu rahoilla vain joukkotuhoaseita. Voi aiheuttaa vielä sodan.
Nord Stream 1 pitäidi tuhota.
EU kusee nilkkouhinsa jos putki valmistuu.
jos 1930-luvulla olisi tiedetty, että Neuvostoliitto hyökkää 30.11.1939 Suomeen niin aseisiin olisi tottakai pantu kaikki omat ja lainnaksi saadut rahat ja pärjätty sodassa paljon paremmin.
Mannerheim-linja olisi kestänyt kun tykkeihin olisi riittänyt ammuksia ja rauha tehty entisillä rajoilla.
Valitettavasti sodat tapaa tulla yllättäen ja pieni maa joutuu niihin yksin liian huonosti varustautuneena.
Vahvan liittouman jäsenenä pieni maa voi saada siltä apua ja pärjätä sodassa.
Länsiliittouma oli tulossa Suomea auttamaan talvosodassa, mutta kun asioiden oikea laita selkisi heille, he käänsivät kesken matkan manttelinsa ja ryhtyivätkin tukemaan Neuvostoliittoa sen statoimissa Suomea vastaan.
USA, Britannia ja Ranska siirtyivät kannattamaan kommunisteja.
Se parhaiten nauraa, jolla on toimivin propaganda?
Venäjän puolustelijat ovat todella epäilyttävän oloisia. Outoja heistä tekee se, että heidän kirjoittelunsa sisältävät säännöllisesti Suomen vähättelyä ja suomalaisten mauttomuuteenkin menevää haukkumista. Tekstit sisältävät myös jatkuvaa suomalaisen tutkimukseen ja yleisen käsityksen vastaista tulkintaa historian tapahtumista.
Suorastaan naivi usko venäläiseen näkökulmaan aiheuttaa usein koomista väittelyä.
Ano 08:32 Vieläkös Suomen persut kuuluvat EU:ssa venäjämieliseen äärioikeistoryhmään? Sitähän ihmettelee ruotsin persutkin naapurimaassa.
"Länsiliittouma oli tulossa Suomea auttamaan talvosodassa, mutta kun asioiden oikea laita selkisi heille, he käänsivät kesken matkan manttelinsa ja ryhtyivätkin tukemaan Neuvostoliittoa sen statoimissa Suomea vastaan.
USA, Britannia ja Ranska siirtyivät kannattamaan kommunisteja.
Se parhaiten nauraa, jolla on toimivin propaganda?"
Vai HÄH?
Meidän pitää suhtautua Venäläisiin, kuten suhtaudutaan veljiin ja siskoihin.
Syleillä hienoja venäläisiä, ilman maskia tietysti ja lähestyä heitä tasavertaisina ihmisinä.
Kauniisti sanottu, hyvin kauniisti. Ja noinhan se aivan oikeasti onkin, vaikka tekstistä sarkasmia havaittavissa.
Käytännössä tuo vain on mahdotonta toteuttaa niin kauan kuin venäläiset eivät suhtaudu suomalaisiin tasavertaisina ihmisinä. Ylimielinen isovenäläinen asenne paistaa tämänkin palstan trollauksissa kuin naantalin aurinko.
Mutta Kremlin siepparit ovat suosiossa, varsinkin pienet ja paidattomat.
Tosin jutuista päätellen sinulle kelpaa kuka vaan, mutta sinä et kelpaa kellekään.
Juuh ...... heillehän (krasnaja armija) uskoteltiin v. 1939, että suomessa työväestö odottaa tsajupannu kuumana "vapauttajaa".
Noh ... vastaanottohan oli vähintäänkin "lämmin", kun Maximit aloittivat "kuorolaulun".
Hihiiiiiiiiii. :-)
” Meidän pitää suhtautua Venäläisiin, kuten suhtaudutaan veljiin ja siskoihin.
Syleillä hienoja venäläisiä, ilman maskia tietysti ja lähestyä heitä tasavertaisina ihmisinä.”
Parempi pitää heihin turvallista etäisyyttä! Viiden metrin seiväs riittää...
Venäjän haukkujat ja Natoa puolustelevat ovat typeriä.
Menkää ja sotikkaa Venäjää vastaan
Ampukaa Boprikoffi.
ano 11:49 minkälainen keli on siellä pietarissa? Sataako ?
Hello!
London calling!
"ano 11:49 minkälainen keli on siellä pietarissa? Sataako ?"
Miltäs homoklubilta kirjoittelet?
Siniseltä simpukalta Ahvenanmaalta.
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/putin-pranking_rappers_escape_fines_for_aland_gay_bar_incident/10016585
"Venäjän haukkujat ja Natoa puolustelevat ovat typeriä.
Menkää ja sotikkaa Venäjää vastaan
Ampukaa Boprikoffi."
Da .... Какая погода в Санкт-Петербурге?.
Montako Suomalaista Venäjänhävittäjää Natolla on asettaa Venäjää vastaan?
Ei yhtään.
"Kaikki sotapropaganda, kaikki huudot, valheet ja viha ovat väistämättä peräisin niiltä, jotka eivät itse taistele"
Venäjällä ja Suomessa inhotaan Natoa niin siinä mielessä ollaan kovinkin samanlaisia.
Tarkoitin Venäjällä ja kansantaloilla.
Monet Suomalaiset ovat Venäläis taustaisia geeniperimältään.
Suomen vanhojen kaupunkien rakennusarkkitehtuuri on Venäläistä perua.
Jenkit ovat kuvanneet Helsingissä Pietariin sijoittuvia elokuvia? Vaasa oli ennen Nikolainkaupunki jne...
Eiköhän me olla aivan vaan suomalaisia tässä maassa. Geenejä on tullut joka suunnasta eri aikakausina, turha on nostaa venäläisiä muita tärkeämmäksi.
Kaikki kaupungit on suomalaisten rakentamia, vaikka keskiajan linnat perustui saksalaiseen muurarimestereihin, ruotsin ajan arkkitehdit suunnitteli ruotsin kielellä ja venäläisten aikaan rakennettiin 1800 -luvun kaupunkeja. Viimeiset 100 vuotta on kai kuitenkin ollut puhtaasti suomalaisten käsissä, vaikka onhan nuo Saariset sun muut saaneet vaikutteita Ameriikasta ja ympäri maailmaa.
Eikös se Pietari "kopioinut" länsimaisen kulttuurin Venäjälle jo joskus 1600 -luvulla ja rakennutti Pietarin kaupungin suomalaisilla orjilla. Niin että mihin "geeneihin" ja "rakennusarkkitehtuuriin" tässä nyt sitten lopulta mikäkin kansa ja kaupunki oikein perustuu. Ei ainakaan yhteen ja ainoaan ilmansuuntaan.
Mutta suomalaisten sukujuuret ovat ihan tieteellisillä tutkimuksilla peräisin itärajan takaa.
Sanotaan ainakin pääsääntöisesti, muualtakin voi olla 'perimää' ja aineelliset asiat ovat kokonaan toinen juttu.
Rysäpöksyn tieteellisillä tutkimuksilla itärajan takaa, mutta oikeilla tutkimuksilla sukujuuremme ovat kaikenkaikkiaan tasaväkisesti eri suunnista, itäisessä Suomessa on silti enemmän itäistä perimää kuin läntistä, ja läntisessä Suomessa enemmän läntistä kuin itäistä perimää, ja kultturiimme on suomalainen.
"mutta oikeilla tutkimuksilla sukujuuremme ovat kaikenkaikkiaan tasaväkisesti eri suunnista,"
Ei pidä paikkaansa vaan Yli puolet suomalaisten ja muiden pohjoiseurooppalaisten geeniperimästä tulee nykyisen Ukrainan ja Etelä-Venäjän aroilta suurin piirtein 5 000 vuoden takaa.
Ja miksiköhän Suomessa esitetään Venäjän kielisiä uutisia?
Eiköhän me olla aivan vaan suomalaisia tässä maassa. Geenejä on tullut joka suunnasta eri aikakausina, turha on nostaa venäläisiä muita tärkeämmäksi.
Jos niin haluaa sanoa... Mutta jos faktoja katsotaan niin yli puolet Suomalaisten geeniperimästä tulee Etelä-Venäjältä.
Suomalaisten sukujuuret on selvitetty jo 1800-luvulla ja Itään mennään että heilahtaa.
Geenitutkimusta ei ollut edes olemassa 1800-luvulla. Geenimme ovat peräisin eri suunnista, ja jos sitten vielä pidemmälle historiaan katsotaan niin Afrikan suunnasta.
Itä-Suomessa on alue jossa on suuremman itäisen perimän isolaatti, ja se noudattaa suurinpiirtein Pähkinäsaaren rauhan rajaa. Läntisessä Suomessa läntinen perimä on vallitsevampi.
Kirjoitat 5000 vuoden takaisista vaelluksista, se on kivikautta. Ukrainan kautta on varmaan tultu silloin matkalla Afrikasta Skandinaviaan ja Venäjälle ja koko pohjoiseen Eurooppaan. Tuskinpa ne kivikautiset oli vielä slaaveja sen enempää kuin skandinaavejakaan tai baltteja. Sittemmin venäläiset muodostuneet slaaveiksi sekoittumalla myös itäisiin mongoleihinkin ynnä muihin.
Venäläiset ja suomalais-ugrilaiset kansat ovat geneettisesti niin lähellä, että he ovat geneettisesti identtisiä ja mitään slaavilaista venäläisissä ei ole.
DNA tutkimuksen mukaan suomalaisten lisäksi venäläisten geneetisiä lähisukulaisia ovat Venäjän tataarit.
Tosiasia on kuitenkin, ettei asiassa ole mitään uutta: tilanne on ollut tieteellisten tutkijoiden tiedossa jo 1800-luvun lopulta. Erityisesti historiallis-lingvistiset tutkijat ovat painottaneet asiaa jo kauan. Samoin veriryhmätutkimukset ovat osoittaneet tilanteen. Itä-slaavilaiset kielet sisältävät piirteitä, jotka ovat selvästi ”ei-slaavilaisia”, suomalais-ugrilaisia. Myös kirjoitettu historia todistaa samaa.
Ei olla. Venäjällä kaikki voi pelätä Natoa!
Suomessa asia ei ole samalla tavalla.
Ei varmaan kaipaa puolustelijoita mutta Venäjä syyttelyt aiheuttaa usein vastaväitteitä niiltä jotka tietää asian oikean laidan. Sotaa Venäjän kanssa ei tule ainakaan Venäjän aloittamana ja tuskin Suomikaan sinne hyökkää kuten teki NaziSaksan kanssa aikoinaan ja luulisi oppineen ettei yritä NATOnkaan kanssa. Tietenkin on mahdollista että maailman sota syttyy mutta se tappaa kaikki tasapuolisesti.
"Venäjän puolustelijat typeriä
Ei 150 miljoonan asukkaan ydinasemaa kaipaa suomalaisten hännystelijöidensä puolustuspuheita."
Sittenhän Naton puolustelijat ovat täydellisiä imbesillejä koska 900 000 000 miljoonainen Nato ei todellakaan kaipaa puolustelijoita.
Suomessa on itä-taustaisia ja länsi-taustaisia, sekä alkuperäisiä saamelaisia. Eli olemme Suomalaisia.
Mutta mistä vitusta nuo Naton LUOPIO-LIEROT tänne luikertelivat ! ?
Kuka saatana ne tänne päästi ! ?
On turvallista, kun Suomi on natomyönteinen maa, ja suomalaiset kannattavat natoyhteistyötä, eikö sinustakin ?
Nämä Venäjän puolustelijat eivät suostu myöntämään pienimmässäkään määrin viime vuosien venäläisten tekemiä rikoksia tai Venäjällä sattuneiden monien onnettomuuksien todellisia tapahtumia. He ovat aina valmiita toistamaan Venäläistä virallista näkökulmaa, joka yleensä on vähitellen osoittautunut valehteluksi.
Tällainen kritiikitön trollaus tekee heistä ns. hyödyllisiä idiootteja.
Oleellinen ero useimpiin Natomaiden näkökulmaa puolustaviin on juurikin siinä, että vapaan median alueilla rikokset sekä yksilötasolla, että valtiollisessa politiikassa ja sodissa myönnetään sikäli kun tutkiva journalismi ja kansainvälinen oikeus niitä löytää ja tuomitsee.
Normaali suomalainen ei hyväksy esim sotarikoksia minkään tahon tekemänä. Näitä on tapahtunut kaikille sotiville osapuolille aina enemmän tai vähemmän.
Venäjää saa puolustaa, mutta miksi kovin harva puolustelija myöntää esim. Krimin valtauksen laittomuuden tai Skripalien myrkytyksen tekijöiksi venäläiset agentit. Näyttö näistä on aivan selvä. Vastaavat Usan tai muun Natomaan teot kyllä tuomitaan ja ne myönnetään.
Suomi on Euroopan ja ehkä koko maailman Natovastaisin maa.
Venäläiset on käytännössä etnisiä Suomalaisia.
Venäläiset on venäläisiä, suomalaiset suomalaisia. Venäjän valtiona sai aikaan se pieni viikinkiryhmä joka meni sinne ja alkoi hallita.
Monelle tuntematon asia on että USA:han tuotiin aluksi orjia Venäjältä.
Kaikki palautettiin takaisin. You know why.....
Afrikasta saatiin parempaa laatua.
Monelle on tuntematon asia, että homot tuotiin USA:an alunperin Englannista ja Walesista.
Intiaanit , jotka ovat USA:n alkuperäis asukkaita, ovat heteroja ja siksi Nato homot ja sionistit sulkivat alkuperäis asukkaat reservaatteihin.
Noinhan se tietysti menee, sairaassa mielikuvituksessas ... absoluuttinen totuus vaan on jotain ihan muuta.
Samalla kansantalon pikku jorma toivoo jotain "suurta ja mahtavaa" täytteeksi tyhjään elämäänsä ... . Perin ikävää on, että Johnny Wadd on jo edesmennyt ...
Venäjää ei tarvitse erityisesti puolustella, mutta sen kanssa on osattava tulla toimeen. Muuten iso paha susi tulee ja syö pienen Suomen. Tämä on kylmä fakta.
Ei siinä auta natotkaan kun karhu syö maamme. Paras vaan olla väleissä karhun kanssa. Kekkonen osasi homman.
” Ei siinä auta natotkaan kun karhu syö maamme. Paras vaan olla väleissä karhun kanssa. Kekkonen osasi homman.”
KYLLÄ NATO VAIN AUTTAA TILTUN HARMIKSI!
Itse presidentti Putin lausui, että Venäjä ei koskaan hyökkää Naton jäsenmaan kimppuun!
Lausunto oli shokki Tarkkispojalle!
Tarkkiskoululainen ei ole kiihkoltaan huomannut , että Suomi ei kuulu Natoon.
Eikä tule koskaan kuulumaankaan. Suomalaiset järkevänä kansana pysyy
kaukana Natosta.
Shokki on se kuinka hölmö olet. Kukaa uskoo Putinin puheita.
Naton kannattajat on niin hullua porukkaa että uskovat mitä Putin sanoo.
Putin valehteli Tarkkispojille. Mikä tahansa ydinasevalta tuhoaa Nato Tarkkiksen jos tarve vaatii.
Karhu on helppo kaataa. Jo muinaiset suomalaiset pystyivät siihen.
Martti Kitunen kaatoi noin 200 täysikasvuista karhua yksin.
Simuna jatkoi talvisodassa Kitus Martin viitoittamalla tiellä, yli 500 kaadolla. :-)
Nykyisin on karhun kaatamiseen paljon paremmat välineet kuin muinoin Kitus Martin aikoihin.
Juuri näin ........
"Putin valehteli Tarkkispojille. Mikä tahansa ydinasevalta tuhoaa Nato Tarkkiksen jos tarve vaatii."
Venäjä tai Kiina tomauttavat Nato Tarkkiksen pölhöine Tarkkispoikineen ja Bostiikkeinen helvettiin tuulettumaan.
Trump kaatoi Putinin hotelli huoneessa.
Missähän on hotelli nimeltä Huone?
Turkissa. Pedofiilisesssa Turkissa.