Nyt on kehitetty jatkosodan salpalinjaakin vahvempi panssarieste, josta ei veronmaksajatkaan pääse läpi, varsinkaan vuosikymmeniä veroja maksaneet. Kyseessä on Keusoten ajanvarausnumero päiväaikana. Järjestelmä on tehty sellaiseksi että vaikka kuinka toimittaisiin ohjeiden mukaan niin vastasoittoa ei kuulu. Henkilökuntaa ei kuulemma ole tarpeeksi, eikä johtopaikoille palkata muita kuin puolueiden jäseniä. Silloin ei voida palkata kiintiön täytyttyä hoitohenkilökuntaa puhelimeen vastaamaan. Älköön nyt kukaan tärkeilevä kommentoi siitä nettimahdollisuudesta, koska kaikilla niitä ei ole eri syistä. Elättämään nämä puoluebyrokraatit kyllä aikoinaan kelvattiin ja kouluttamaan, mutta nyt ollaan järjestelmän laatijoiden panssariesteen takana. Tämä lienee tarkoituskin ja vahvistuu kun katsoo eduskunnan kyselytuntia.
Nykyajan panssarieste
Anonyymi
91019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Keusotessa koronan vuoksi ongelmia henkilöstön ylikuormituksen takia. Kun henkilöstö toi ongelmat julkisuuteen niin Johtajat paheksuivat sitä Aamupostissa. Allekirjoittajina kuntayhtymän hall. puh. joht Annika Kokko Hyvinkää ( Kok.) ja kuntayhtymän johtaja Pirjo Laitinen-Parkkonen Hyvinkää ,puoluekanta ? Kun johtajisto etääntyy todellisesta elämästä tulee näitä ongelmia Keusoten terveyspalveluissa kansalaisille. Juttu Aapo 2.10. 2020.
Keusote ja koko Soteuudistus ei tarvitse asiakkaita, he ovat kuluerä. Keusote ei onnistu palvelemaan kaikkia niitä asiakkaita jotka sitä tarvitsisivat, eli vanhoja ja sairaita. Me "nuoret ja terveet" ( alle 75 vee) jotka osaamme käyttää nettipalveluita onnistumme jotenkuten.
Tämänpäiväisessä (8.10.2020) Aamupostissa oli yleisön kirjoituspalstan Sote-rahoitukseen kantaa ottavassa kommentissa vakuuttava allekirjoittajalista, joka varmasti rauhoittaa yksinäisen, sairaan ja pelokkaan, vanhan ja liikuntarajoitteisen ihmisen, ja antaa uskoa palveluiden toimimiseen. Asia oli kerrottu jotakuinkin niin kuin se on. Eduskunta/hallitus elää haavemaailmassa, valtion ottamaa lainarahaa haaskataan asioihin, jotka kuuluisivat hieman myöhemmäksi, koronan jälkeiseen elämään. Ongelmana ovat nuo mustissa sukkahousuissaan hiipparoivat KUNNIANHIMOISTA politiikkaa tekevät ministerit, joilta näyttää ajoittain puuttuvan suhteellisuuden taju.
"Portinvartijoita" on ollut aina. Kun heistä pääsee ohitse lääkärin tutkittavaksi, niin silloin ollaan jo voiton puolella. Nykyisin nämä portinvartijat ovat koneita jotka arpovat sopivan puh.numeron ja sitten on päästävä seuraavasta portinvartijasta joka päättää pääsetkö lääkärin puheille tai puhelinyhteyteen, joka sekin on jo helpotus moneen vaivaan.
Taannoin vastustin kaalliita yksityisiä lääkäriasemia vaihtoehtona, mutta nyt kiduttava maakuntamalli toimimattomana on pahempi vaihtoehto. Tekeekö jotkut puolueet tätä tahallaan, jotta kelkka kääntyisi?
Luin muutama päivä sitten jutun, jossa nuori lääkäri ruikutti tulojensa tippuneen äitiysloman vuoksi jopa alle neljään tonniin kuukaudessa. Hän totesi kuitenkin selviytyvänä vyötä kiristämällä, koska aviomies on töissä. Hänen mukaansa (nuoren) lääkärin pitää ansaita vähintään sen, mitä hän ansaitsee kokopäivätyössä ollessaan, eli yli 10 tonnia kuukaudessa.
Kun kunnat joutuvat turvautumaan yksityisiin lääkäriasemiin niin kuntalaiset joutuvat maksamaan hieman enemmän kuin yhteiskunnallisesti tuotetuista palveluista. Eli verot nousevat. Jos "kunnalääkäreiden" liksoja nostettaisiin sopivasti, saattaisi tuloksena olla se, että lääkärit sopeutuisivat tilanteeseen eivätkä tekisikään kahta duunia, kunnallisessa 15 min per asiakas-palvelussa ja iltapäivän yksityisessä, ehkä osin itse omistamassaan lääkärikeskuksessa, jonne on mahdollissti osoittanut potilaansa erikoislääkärin hoitoon, ja lopulta yksityislääkärin leikkaukseen joka tehdään yhteiskunnan sairaalan leikkaussalissa.J os kunnallinen, Suomessa aikoinaan hyvin toiminut terveydenhuolto toimisi, ei yksityislääkäreillä oli "lääkäreiden markkinoita", ja hinnat tasaantuisivat talouselämän lakien mukaisesti. Kysymys on politiikasta, joka suosii aktiivisia ja yritteliäitä jotka arvostavat rahaa enemmän kuin keskimäärin: Jos jaksaa opiskella valtion piikkiin ja saa perheeltään taloudellista tukea, saa opiskelunsa päätyttyä työtä josta voi pyytää palkkaa suhteettoman paljon.
Vaalit lähestyy, mutta yksikään puolue tai ehdokkaat yksinään ei ole kiinnostunut Keusoten toimimattomuudesta julkisuudessa. Suurin osa heistä on työterveyshuollon piirissä, joten heitä ei kiinnosta äänestäjien arkielämän todellisuus. Kunhan vaan nostavat kokouspalkkioita.
Vielä ehtii asiasta vaalikojuilla torilla kysäistä jos vaan kehtaavat tulla näytille.
Koko Keusote organisaatio on sössitty pahasti. Poliitikot järjestelee vain kavereilleen virkoja, mutta potilaat jätetään jonottamaan vastasoittoa. On melkoiset pölvästit hommiin laitettu.
Toimii se Keusote ihan hyvin: Heräsin aamulla postiluukun räminään klo 6.15. Tuli Keusotelta lasku hammaslääkärikäynnistä. Sinnekin olin päässyt 3 kk:n jonotuksella. Eli eipä mennyt kauan.