Mike Pence hävisi eilisen väittelyn Kamala Harrisin kanssa

Pence ei pystynut puolustaamaan mitenkään Trumpin ja itsensä tekemiä virheitä. Toisti jatkuvasti sanasta sanaan Trumpin keksimiä valheita.

Pence jää historiaan Yhdysvaltain kaikkien aikojen surkeimpana varapresidenttinä.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Harmi. Minä kun niin tykkään sotaa, aseita ja ahdasmielisyyttä kannattavista immeisistä.

Äänestä

Pencen piti hoitaa kaikki covid-19 hommat. Ei ehtinyt, sillä oli niin paljon muuta tärkeämpää tekemistä.

Äänestä

Kamala Harris kuulostaa oikealta presidentilta

Äänestä

Trump aikoo erottaa hävinneen Pencen. Kuka tilalle?

Äänestä

Harris ei tehnyt muuta kuin nälvi Trumpia. Näillä eväille ei pitkälle pötkitä, jos päätyy varapresidentiksi.

Äänestä

>Mike Pence hävisi eilisen väittelyn Kamala Harrisin kanssa

Mitä tämä tarkoittaa? Nouseeko Kamala nyt varapresidentiksi Trumpille, vai mihin kaikkeen tämä yöllä saavutettu Harriksen voitto vaikuttaa?

Selittäkää mulle, te jotka tunnette Amerikan äänestyskäytäntöö.

Äänestä
  • Kamalasta tulee silloin automaattisesti presidentti ilman vaaleja.

    Äänestä

Kumma jutu kun Usassa ne ajattelee toisin. Eli Pence piti pintansa. Kamalan ongelma on se, että se kävi pääle kuin yleinen syyttäjä. Usalaisille tulee mieleen Killary Klington ja sitähän ne ei halua vaikka olisi vaihtanut värinsä kamalammaksi.

Äänestä

Voittiko KAmala 4-2? Urheilua ja politiikkaa ei tule sotkea keskenään.

Äänestä
  • Päinvastoin Pence oli ylivoimainen YLE.n harmiksi .

    Äänestä

Harrisin voitto oli ihan selvä. Jopa Foxnewsin mukaan. Ja Trump haukkui julkisesti tyhmän Pencen, joten turha enää kiistellä. Pysytään faktoissa.

Äänestä
  • Haha haha, inyour dreams vassari. Jopa demokraatit pitävät Kamalaa kamalana. Ei pärjännyt edes puoluevaaleissa.

    Äänestä

..kaikissa tärkeissä kysmyksissä Pence kaatoi Kamalan. Autoteollisuuden pelastus tapahtui Trumpin toimesta, Iranin kanssa tehty haihattelu sopimus kaadettiin Trumpin kautta, Trump ehdotti ensimmäisen kerran historiassa palestiinalaisille hyvän mahdollusuuden pois sotatilasta , suurlähetystö siirettiin Jerusalemiin ja näin tunnustettiin se Israelin pääkaupungksi.
Trumpin talouspolitiikka on parempaa, Kamala ollut vastustamassa tärkeitä asioita joilla nostettiin amerikan työllisyys ennen Koronaa amerikan historian parhaaseen tilanteeseen. Ilmastointi järjettömyydellä aikaansaatiin satojatuhansia työttömiä, Trump lopetti sen ja pyrkii asteittan saastetomuuteen.
On aivan varmaa, että ajatteleva ihminen äänestää Trumppia, vaikka Trump ei kertakaikkiaan osaa julkisesti politikoida ja puhua pehmoisia äänestäjille...

Äänestä
  • Pence ei lausunut tilaisuudessa ainuttakaan omaa lausetta tai omaa mielipidettä. Kaikki oli opeteltu ulkoa Trumpin saduista.

    Äänestä

Ei taidettu katsoa samaa depattia.

Kyllä Pence pesi Harrisin täysin. Rauhallisella, uskottavalla olemuksellaan. Oli poliittista factaa ja kokemusta. Kun taas Harris piti jokaisen puheensa aikana opeteltua teatteri-esitystä niin kasvon ilmein kuin käsiä heilutellen.
Demokraatit ratsastaa vaaleissa vainajilla. Niin Biden kuin Harriskin toistelevat; sankarivainajista, korona kuolleista ja kuolleista mustista..Nämäkin Pence pystyi helposti blokkaamaan; omat pojat armeijassa, syytöksiin Iranin terroristikomentajan tappoiskuun vastasi (katsomossa sattui olemaan ko. komentajan toimesta surmansa saaneen sotilaan vanhemmat) Obama ja Biden olisi voinut estää senkin kuoleman ja yhdysvaltain sotilaan, jos olisi aikanaan kyennyt tekemään päätöksen eikä olisi hidastellut. Samoin korona kuolleita olisi ollut huomattavasti enemmän ellei Trumppi olisi pistänyt tehtaita tuottamaan hengityskoneita, terv.hoito ja sairaalatarv., historiallisesti lakkauttanut lentoja, sulkenut lentokenttiä. Toiseksi Trumppi on sallinut kuvernöörien ja paikallisvirastojen myös itse hoitavan, ei ole ylhäältä päin halunnut heitä käskyttää. Mustien kuolemiin, Pence sanoi tuomitsevansa ja myös sen että sillä hyökätään poliisivoimia vastaan ja mellakoidaan. Sanoi myös Harrisin syyttäjänän toimessaan myös tietävän mustia rikostentekijöitä olevan syytetyistä suurinosa.

Mitään konkreettista miten Biden/Harris hoitaisivat maan asioita ei Harris (kuin ei Bidenkään) kyennyt vastaamaan; populistisesti, neuvotellaan Kiinan kanssa, Iranin kanssa, liitytään takaisin ilmastosopimukseen...
Pence myös oikaisi Harrisia; se on vain sinun mielipiteesi, ei facta

Demokraattien vaalien pääteema on vain ratsastaa vainajilla. Kukapa haluaisi, että omaa edesmennyttä käytetään jatkuvasti medioissa toistaen omiin pyrkimyksiin.

Äänestä
  • Et seurannut väittelyä. Pence hävisi totaalisesti. Ei pystynyt vastaamaan yhteenkään kysymykseen, keskeytteli ja toisti Trumpin valheita. Faktaa!

    Äänestä

  • Kyllä Pence varmaan isä-Bushin aisaparia Dan Quaylea paree on ollut. Quayle ei tiennyt edes, että peruna on monikkomuodossa potatoes, eikä potatos...

    Äänestä

  • Pence ei voinut esittä yhtään omaa mielipidettään. Hänen mielestään Trump on työkyvytön rikollinen valehtelija, mutta hän ei jostain syystä lausunut tuota ääneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pence ei voinut esittä yhtään omaa mielipidettään. Hänen mielestään Trump on työkyvytön rikollinen valehtelija, mutta hän ei jostain syystä lausunut tuota ääneen.

    Ja Trump on valitsi uskovaisen Pencen vain, koska piti Penceä itseään tyhmenpänä. Kukaan muu ei kelvannut tai suostunut varapresidentiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pence ei pystynut puolustaamaan mitenkään Trumpin ja itsensä tekemiä virheitä. Toisti jatkuvasti sanasta sanaan Trumpin keksimiä valheita.

Pence jää historiaan Yhdysvaltain kaikkien aikojen surkeimpana varapresidenttinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu