Kumpaa teosta arvostat enemmän? Oletan, että tämän palstan historianikkarit ovat lukeneet kummankin yleissivistykseen kuuluvan kirjan.
Maon Punainen Kirja vai Gaddafin Vihreä Kirja?
Anonyymi
94649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
” Maon Punainen Kirja vai Gaddafin Vihreä Kirja? Kumpaa teosta arvostat enemmän?”
Kyllä tämän kisan voittaa YLIVOIMAISESTI ’Kommunismin musta kirja’!
Domenico Losurdo onkin kynäillyt hyvän teoksen vastaukseksi: Liberalismin Musta Kirja. Siinä tarinan toinen puoli.
Toinen vastaus Kommunismin Mustalle Kirjalle on Kapitalismin Musta Kirja, joka ansaitsee maininnan sekin. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_capitalisme ) Kommunistivaltiothan eivät ole kapitalistivaltioita paremmin pärjänneet, päinvastoin. Samoja rikoksia ovat tehneet, paitsi että kommunismin ekonominen malli lisää oman kusisuutensa. Jos tuomitaan rikokset ihmisyyttä vastaan, tuomitaan kommunisti- ja kapitalistivaltiot yhtä lailla. Eli älkäämme antako kapitalistivaltioiden rikosten niidenkään unohtua.
Eipäs vaan KATAISEN SININEN KIRJA! Miten kehtaatte jättää Sinisen Kirjan huomiotta?! Luopiot!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11305167/maon-punainen-kirja-ja-kataisen-sininen-kirja
Kommunismilla ja sosialismilla ei Suomessa oo mitään huomattavaa kannatusta paitsi jos tarvitsee kireää tinafoliohattua. Varsinaiset sosialismin kauhuista selvinneet osaa oikeasti selittää miten kaikin tavoin se koko asia kusee päälle. Niille, jos rupeaa möyhöttämään miten kaikki, josta et tykkää, on sosialismia, niin aika nopeasti saa kuulla miten se halventaa selviytyjien kokemuksia.
Sellasta "kaikki josta en tykkää on sosialismia" jos möyhöttää voi yhtä hyvin vaihtaa syntipukin siionismiin tai juutalaisiin. Sitten voi ihmetellä miksi ihmiset kaikkoaa ympäriltä. Näitähän on paljon enemmän kuin epäironisia stallareita (yhtä idioottimaisia molemmat), mutta eivät ne stallareita paremmin oikeihin sosialismin kauhuihin ole perehtyneet ja yhtä paljon loukkaavat oikeita uhreja. Saisi luvan loppua sekin aivokuollut möykkä, kiitos kaunis.
......vähän saman tapasta kuin nää, joiden mielestä kaikki poliisit on esiaskel fasismiin ja twitter-bannit tyhmistä kommenteista on heidän vapaan puheensa sortamista ja fasismia. Tutkittuja lääkkeitäkin haukuttu mikrofasismiksi ( https://sciencebasedmedicine.org/postmodernist-attacks-on-science-based-medicine/ ) SIIS OIKEESTI, EI VOI OLLA TOTTA.
On staliNISTIT ja postmoderNISTIT.
JOkin jos huvittavaa, niin se kun ei osata määritellä mitä kulttuurimarxilaisuudella meinaa, menee tunteisiin kun verrataan Breivikiin ja aletaan haukkuu takasin postmodernisti(PoMo)fasistiksi.
https://thefederalist.com/2016/09/06/cultural-marxists-actually-pomofascists/
Onko myös kulttuuristalinismia ja kulttuurimaolaisuutta ja kulttuuritrotskilaisuutta ja kulttuurititolaisuutta...........
Työpaikoilla tuppaa olemaan eri työpaikkakulttuurit mitä nyt pomon sana on mitä on. Välillä tekis mieli sanoa pomoa fasistiksi.
Voi KYYNEL.
Otetaan kilpaa tunteisiin kuka mistäkin, kisaillaan kuka valittaa kovimmin? Jne jne jne......
Mitä seuraavaksi? Ettei jotkut oman elämän sankarit ole ristiretkellä Isoa Lääketeollisuutta vastaan?
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/S0269889700002180
https://quackwatch.org/related/alteng/
https://theness.com/neurologicablog/index.php/postmodernism-sophisticated-nonsense/
https://www.kevinmd.com/blog/2014/04/postmodern-ethos-challenges-medical-professionalism.html
https://www.patheos.com/blogs/scienceonreligion/2018/11/postmodernism-science-cant-stand-each-other/
https://quackwatch.org/related/reality/
https://www.realclearscience.com/blog/2021/02/04/postmodernism_the_ultmate_sour_grapes_of_science_deniers_658359.html?_escaped_fragment_&_escaped_fragment_
Että kaikkee shaissee sitä voi ihminen tosissaan uskoa huhhuh........... ja internetin piti tehdä ihmisistä fiksumpia.......... -huoh-
Ken todennettuja lääketutkimuksia tosissaan sosiaalifasismiksi sanoo
Hän psykiatrille pääsyä täten anoo
Losurdo on myös kynäillyt kirjan Sota ja Vallankumous: 1900-luvun uudelleenmietittynä (War and Revolution: Rethinking the 20th Century; ei alunperin suomennettu). Siinäkin vastataan Kommunismin Mustalle Kirjalle.
TAISTOLAISUUDEN MUSTA KIRJA!
Niin mennyttä vuosisataa. Se oli ja meni. Nykysuomessa sillä ei ole mitään merkittävää jalansijaa.
Vitsi vitsi, ei sillä oo MITÄÄN jalansijaa.
” Maon Punainen Kirja vai Gaddafin Vihreä Kirja? Kumpaa teosta arvostat enemmän? Oletan, että tämän palstan historianikkarit ovat lukeneet kummankin yleissivistykseen kuuluvan kirjan.”
Maon punainen kirja meillä on mökillä puuceen hyllyllä. Kun lehteilee niin eipä sytytä!
Gaddafin kirjaa en ole koskaan nähnyt Suomessa edes myynnissä!
” Työpaikoilla tuppaa olemaan eri työpaikkakulttuurit mitä nyt pomon sana on mitä on. Välillä tekis mieli sanoa pomoa fasistiksi.”
Stallari ei ymmärrä sitä dilemmaa, että kun hakeutuu palkkatyöhön niin fasistinen pomo kehoittaa työtä tekemään! On se niin väärin!
Taasko se mielikuvitusstallari riivaa sua?? Kerro mullekin mikä aineyhdistelmä noin stydi!! Voisin kait itekin koklaa, jos muuten sisältö karkaa elämästä ja kuolen tylsyyteen??
Oliskohan toi kommentti, johon vastasit, ollut trollikommentti? Shokeeraavaa, tiiän.
Valmisteluina: Järjestä erillinen pikkupöytä läppärille, suojakäsineet, hengityssuoja, sopiva ulkoilma-wc helposti siirreltävine vateineen, kottikärry, polttouuni ja käytännön tajua miten tehdään tiiliä (pesen käteni kaikista huolimattomuusvahingoista). Istu ulkoilma-wc:lle. Läppäri syliin ja valmistaudu laskemaan se vieressä olevalle pikkupöydälle.
Oletko valmis?
Mene Adlibriksen sivuille ja hae "gaddafi green book".
Pari viikkoa, niin pitäisi olla hyvä setti omaan tiilimajaan/taloon.
Ole hyvä.
--maliste tostakin voisi toden teolla tehdä gradun, kessa re'äpii gandalfille uuden ---sereiän!! POLEESTI!!!
Roskatieteen Pieni Musta Kirja! Voi lukea ilmaiseksi:
https://www.acsh.org/sites/default/files/Little Black Book of Junk Science.pdf
Maot, Gaddafit, Jungit ja uskonnot ylipäätään täyttä roskaa.
Mitä sitten, että maot ja gaddafit ja muut paljon johdonmukaisemmin tuhoisia, uskonnostakin tulee väistämättä vaikka mitä roskaa jatkuvasti ja eri tavalla haitallista pienemmässä mittakaavassa, turhaa sekin.
Sinäkin olet sen mua riivaavan hallituksen stallarin salaliittoa.
Mao senkin varas! Se Punainen Kirja oli Carl Jungin idea!
NO samaista ei-arkista viisautta se jungi kuin ramthan valkonen kirjanen.
Maon Punainen kirja sisältää lähinnä kommunismin klisheitä ja iskulauseita, ei ole mitenkään älyllisesti merkittävä teos.
Eikö vain Jungin Punainen kirja sensuroitu kokonaan, kun se oli liian hullu - pähkähullu ja sairas. Muutenhan Jungia voi pitää suurena ajattelijana.
Jungilla oli kirjaimellisesti aktiivinen mielikuvitus, sama Ramthan haltijalla J. Z. Knightilla. Erona J. Z. Knight on keinotteleva hyväksikäyttäjäkenkku, jolle on ihan ok, jos merkitystään elämälleen etsivät epätoivoiset juoksentelee maailmanloppuharjoituksissa kuin päättömät kanat ja saa hieman fyysistä vammaa siinä samalla. Koska "loppu on lähellä" -lässytykset ei ollu tarpeeksi aivokuolleita......
En tiedä mitä tarkoitat suurella ajattelijalla.
Jungin näkemyksiähän ei ole pystytty todentamaan, oli kyse sitten kollektiivisesta alitajunnasta tai synkronisiteetistä (eli yksilön omasta näkökannasta merkityksellisille, mutta sinänsä objektiivisesti toisiinsa liittymättömille, yhteensattumille):
http://skepdic.com/collectiveun.html
http://www.skepdic.com/jung.html
https://skepticink.com/tombc/tag/carl-jung/
Samanlaista merkityksen-näkemistä-yhteensattumissa ( http://skepdic.com/apophenia.html ) esiintyy mm. roomalais-katolisen Henri Nouwenin kirjoituksissa ( https://www.patheos.com/blogs/wakeupcall/2020/10/5-ways-to-hear-what-god-is-telling-you/ ) ja Sant Mat -perinteestä "lainanneessa" Eckankarissa ( http://www.humanreligions.info/eckankar.html#Pseudoscience ). Ja New Age -ajattelussa yllätys yllätys yhteensattumat on tyypillistä nähdä jonkinlaisena merkkinä (ainakin osittain). (esim: https://www.erinpavlina.com/blog/2011/08/how-to-tell-the-difference-between-a-sign-and-a-coincidence/ )
Äärimmillään se on salaliittoteoreetikoissa, vaikka sellaiset eivät välttämättä hylkää, Pascal Wagner-Eggerin mukaan, sattumanvaraisuutta kaikkialla vaan lähinnä isoissa tapahtumissa. ( https://www.livescience.com/63388-conspiracies-creationism-share-teleological-thinking.html )
Eikö nyt esimerkiksi mainosmaailma hyödynnä kollektiivista alitajuntaa ihan konkreettisesti ja todella tehokkaasti. Suuri joukko ihmisiä voidaan "aivopestä".
Jos olet koskaan seurustellut mustasukkaisen muijan vs. äijän kanssa, niin tiedät että synkronisiteet ne vasta jyllääkin ihmisen päässä.
Eli koska mainostus vetoaa yleisiin heikkouksiin, kollektiivinen alitajunta on olemassa?
Miten määritellään "suuri ajattelija"?
Onhan Maon ajatukset innoittanut ihmisiä tarttumaan aseisiin mm. Intiassa.
https://openthemagazine.com/voices/the-myth-of-hindu-terror/
Huhhuh, kaikella sitä ihmisiä puhutaankin sotimaan. Mutta kun "suurmies" sanoi niin ja yksi "suurmies" on aina parempi kuin muut niin sillä logiikalla kuolee jonkun toisen hyötyjen puolesta.
Mutta entä jos kuolee JUMALAN puolesta.... siis sen oikean, ei niiden väärien?
Joo EI.
Niinhän ne kaikki väittää.
Mithrandir pelastaa!!
"suurmiehet"
luulee olevansa viisaitakin gandalfeja
mutta onkin vain maoisia gaddafeja
Jungin mukasyvällinen skeida ei ole kuule lähelläkään suurta ajattelijaa, samanlaista settiä kuin päätyisi jossain psyke-huumeissa kuutamolle. Jotkut J-fanaatikot kaikuu J:n selityksiä jostain spirit-complexeista (jotain kollektiivisen alitajunnan juttuja eli ei oo henkilökohtaisia kipeitä juttuja joita pitäisi integroida). Näköjään ukko tajus aika nopeesti miten hölmö ja kulunut klise koko juttu oli kun J:n koko "spirit complex" -jutusta on tasan yksi essee. Ei enempää kehdannut niistä rustailla kun oli muutenkin ihmeellisten juttujen standardeilla liian ihmeellinen.
............koko jung-äijällä vähän hörhöjä ideoita..........................
Hra Alisanonta!
Mistä Jung-kirjasta ja mikä essee?
Gandalfin vihreän kirjan voisin lukeakin
Huvikseen vois lukasta tämä kylkiäisenä, Jungia ja New Ageä sekotettuna ja voila! Gandalf-seos on valmis!
https://www.amazon.com/Gandalfs-Battle-Bridge-Mines-Fireside/dp/1578731127
Paukutellaan sitten linkkiä olan takaa!
Jungi mainittu!
Äijän ideoilla kelattu jopa ilmastonmuutosta eri "viherkirjassa":
https://www.routledge.com/Depth-Psychology-and-Climate-Change-The-Green-Book/Mathers/p/book/9780367237219
Jungin ajatuksia ei voi todentaa mitenkään sen järkevämmin kuin esim. kristus-uskon väitteen, että juutalainen paasaaja syntyi neitsyestä, käveli vetten päällä sandaalein ja teki vedestä viiniä. Juutalaiset ei sentään jauha jostain idoleista, joihin Jessekin lukeutuu. Jessellä taisi tulla hieman paha mieli juutalaisista.
Tämäkin on mielikuvitusstallarin soolo salaliittoa.
Gandalfin vihreä kirja, ehdottomasti.
Gaddafin siis.
Kuoma, ei kaukaa liippaa, sano se Tolkien itse mikä tyranni Gandalf olisi jos sormuksen olisi ottanut. Siis PAHEMPI KUIN SAURON Tolkienin omin sanoin.
https://www.youtube.com/watch?v=U_gFEN-GhiQ
Suuri hyvähän on just se paha.
Gandalf on hyvä, armollinen jumala ja tietää siksi, mikä meille kaikille on parasta eli hänen tahtoon alistuminen. Eikö vain?? Jos kyseenalaistat olet natsi-Sauronin lähettiläs!
Sosialisti-Gaddafi pelastaa kuten Stalin aikoinaan.
Mitä?! Väität tekeväsi hyvää, niin ei todista mitään?! MInunhan sanan piti olla yleispätevä!
Minä olen hyvää, niin minä voin sanoo sinä ei hyvää.
Jos sinä sanot minä ei hyvää, niin sinä ei hyvää ja niin minä hyvää sinä ei hyvää.
-huutista-
Ei tämä mikään kirjallisuus-palsta ole.
Minun mielestä aloitus ja ekasta kommentista lähtenyt ketjut ovat ihan käypiä. Mikä mättää?
"Mikä mättää?"
NO MIELIKUVITUSSTALLARI!! SE ILMESTYI VAIN JOSTAIN JA KIUSAA YLILUONNOLLISILLA VOIMILLA!!
Sudenpentujen käsikirjaa. Siitä on sentään jotain hyötyä.
Huomasit varmaan kommentit asiayhteyksien huomioinnista? Aika pysäyttävää, eikö?
Huomasit varmaan kommentin asiayhteyksien huomioinnista? Tiiäthän mikä "asiayhteys" on? Koulussa opittua. Aika pysäyttäviä juttuja, eikö?
Annapa lista hyödyistä.
Muistatko vielä Noidan käsikirjan?
Vihulainen demokratiassaan saastuttaa molemmat.
Kun et pysy keskustelussa mukana, ota sienii. Et totaalisesti päädy kuutamolle.
Jotkut vetää kärpiksii ja näkee tonttuja.
Saa nähdä vaikka alkaisivat lukemaan koraania.
Lähi-Idässä eivät ristiretkien shokkiaallot päättyneet kun.... "meille muille"?
https://www.amazon.com/Christian-Jihad-Muslims-Crusades-Killing/dp/0825424038
Vaikka kristinuskossa ei ole "jihad"-termiä, islamin "jihad" viittaa samanlaiseen vaivannäköön itsensä parantamisen eteen kuin kristinuskossa.
https://www.huffpost.com/entry/a-new-perspective-of-jiha_b_3650433
Monilla jenkkikristillisillä on oma käsitteensä oikeutenmukaisesta sodasta..... kuulostaako tutulta?
https://redeeminggod.com/christian-jihad/
Eroja totta kai voi etsiä oikeamielisen sodan ja.... pyhän sodan välillä.
https://thediplomat.com/2016/02/standing-on-common-ground-explaining-just-war-and-jihad/
Vanhasta ja Uudesta Testamentista löytyy enemmän väkivaltaisia osioita kuin Koraanista.
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/violence-more-common-bible-quran-text-analysis-reveals-a6863381.html
American Conservative -sivustolla on julkaistu kirjoitus, jonka mukaan Raamatun väkivaltaisia osuuksia ei pidä jättää huomiotta.
https://www.theamericanconservative.com/articles/christian-jihad/
Ukrainalaisen Brastvo (Veljeskunta) -järjestön johtaja Dmytro Korchinsky on puhunut kristityn Talibanin ukrainalaisesta jihadista Venäjää vastaan.
https://theintercept.com/2015/03/18/ukraine-part-3/
Raamattu on käännetty arabiaksi ja moni itsensä jalostamiseen viittaava sana kääntyy arabiaksi "jihad". Kristitytkin ovat käyttäneet sanaa "ristiretki" täysin väkivallattomissa konteksteissa kuten lähetyssaarnaamisessa, aivan kuten muslimit "jihadia". Kuten Islamilaisen tutkimuksen Yageen-Instituutin artikkeli Huffington Postissa sanoo, väkivaltainen henkilö löytää väkivaltaisuudelle kannatusta riippumatta siitä mitä minkäkin kirjan sanat oikeasti tarkoittavat ja sen sijaan, että annettaisiin "jihad" äärikiihkoilijoiden "omistukseen", olisi parempi miettiä terrorismin ja väkivallan juuria yhteiskunnallisista ongelmista.
https://www.huffpost.com/entry/did-you-know-that-jihad-is-in-the-bible_b_59669d05e4b051f16255e5b5
Enpä osannut ajatella.
kristillinen taliban KAIKKEA KANSSA
Ukraina ihan raunioina niin ihmekös.
Eiköhän putte tarvi vain teetauon niin samalviisii tuhat hyödyllistä idioottia lisää syntipukittanut lännen siihenkin. Eihän venäjä, pois koko ajatus, seehän olisi russofobiaa.
Samoin puolalaisten tappamien juutalaisten maininta olisi polonofobiaa, saatika valkovenäläisten vähemmistöjen kituuttaminen hirveissä työoloissa verrattavina neuvostogulageihin. Ja ukrainalaisten massateurastamien puolalaisten, juutalaisten ja venäläisten maininta olisi ukrainofobiaa. Vain venäjä, vallitseva ideologia se.
Raamatun Kirje Roomalaisille 13 pitää KAIKKIA hallitsijoita Jumalan (eli YHWH:n eli Jahven) nimittäminä, joita ei olisi oikeutta vastustaa. Eli Raamattu tukee myös kommunistiterroria.
Vai että ihan yleissivistykseen? Sinäkö täällä 24/7 oleva puhut 'yleissivistyksestä'? Sinä olet pelkkä typerys.
Mikäs pirikokaseos noin hyvin maistu?? Luuletsä häiskä, että kaikki mistä sä et tykkää on yhen ja saman tyypin salaliittoa 24/7?!😂😂😂
Eiköhän täällä kuule samanmieliset ihmiset keskustele ihan normaalisti. Joten eikun vuoraa ovet, ikkunat, seinät, tietsikat, reitittimet KAIKKI. 😂
” Eiköhän täällä kuule samanmieliset ihmiset keskustele ihan normaalisti. ”
Stallarille vaan ei löydy yhtäkään ”samanmielistä ihmistä”!
😂 Mitä sä selität jostain nettistallarista?! 😂
Joku ei päässyt hoitoon. Sitten pitää pelätä mielikuvitusvainoojia. Pitemmän aikaa täällä Suomessa ollut vaikeaa ja yhtä lailla kaikki Suomen hallinnot töhöilly suuntaan ja toiseen. Mutta mitä veikkaat? Seuraavaksi soini-stubb-sipilä onkin myös piilokommarihallinto näiden oman elämän sankareiden mielessä???
"Sinäkö täällä 24/7 oleva puhut 'yleissivistyksestä'?"
Kaikki sivistyneempi keskustelu on yhen tyypin vittuilua JUURI SINULLE. 😂
Onko sinulle Suomen johdossa sipilä-stubb-soini? Mitä aikaa elät?
Pääministeri on Marin ja häntä tukee tyttötersetti!
Komukalle Suomea johtaa muka porvarit silloinkin, kun ruorissa on työväen hallitus?
” Kaikki sivistyneempi keskustelu on yhen tyypin vittuilua JUURI SINULLE. ”
Aika erikoista, että palstan ehdottomasti kovin ’törkyturpa’ pitää itseään sivistyneenä keskustelijana! Kaikkea sitä pälähtääkin ex-tiskijukan päähän!?
Se olikin vaan ESIMERKKI. Järkkyä on. 😂
Aika vähästä trollaudut. 😂
Kummatkin mainitut ovat parempaa luettavaa ja lähempänä totuutta kuin kokoomuksen puolueohjelma.
Laittoiko yksinäinen pirikokaseoksissaan mesoava trollikommenttia, mitä vaan saadakseen mielikuvitus-stalinistiystävästään seuraa? HEllyyttävää......
MITEN ovat?
Maon Punainen kirja löytyy netistä:
www.marxists.org/suomi/mao/ppk/pieni-punainen.pdf
Uskallanko lukea vai muutunko heti YYA-stallariksi ja alan kuunnella Uralin Pihlajaa Mistreatin sijaan?
Ei. Muutut dieettikolajungimaiseksi jordanpetersoniksi, joka kikkailee new age -kliseillä ja sekoittaa niitä natsismiin.
On sitä mielenkiintoisempiakin ajattelijoita, jos Jung-vaikutteista halajaa lukea, esim. Robert L. Moore.
Entä Anthony Storr ja Anthony Stevens?
en ole lukenut, mutta en ole lukenut myöskään Hitlerin Taisteluni - kirjaa. Ehkä pitäisi, mutta kun elämä on lyhyt...
Minäkään en ole lukenut Liberalismin Mustaa Kirjaa. Ehkä pitäisi, mutta kun elämä on lyhyt.
Kirjavan huvituttava kirja.
Mikä kirja?