Itse uskon että jos puna-armeija olisi-ajettu Uralin taakse niin Yhdysvallat ei olisi käyttänyt atomipommia Japania vastaan, täten salaten sen olemassa olon. Japani ja Italia olisi väistämättä kukistettu tavanomaisilla aseilla, atomipommeja, pernaruttoa tai kaasua ei olisi tarvittu. Kun atomipommeja olisi tarpeeksi Saksan kukistumiseen liittoutuneet aloittaisivat "myöhästyneen" Normandian maihinnousun "harhautuksesi". Samalla aloiteltaisiin valtava atomipommeilla varustettu pommikone laivueiden lähtö joka tuhoaisi Saksan ydinalueiden tärkeän teollisuuden kuten sähkön , synteettisen polttoaineen, lentokoneiden ym. tuotannon. Berliini ja muut suuret saksalaiset kaupungin pistettäisiin tietysti maan tasalle. Jos Hitler selviäisi tästä iskusta ehkäpä vaikka joku sotamarsalkoista ampuisi Hitlerin koska ei olisi päässyt syntymään "sammakko pikkuhiljaa kuumenevassa kattilassa" efektiä. Esim. Rommel ja Manshtein eivät olleet suuria Hitlerin faneja. Joka tapauksessa Saksa olisi tavalla tai toisella erittäin todennäköisesti hävinnyt. Onko teillä ehdottaa mitään parempaa tai realistisempaa skenaariota kuin mitä tässä esitin, kritiikkiä saa ja tavallaan pitääkin esittää.
Mitä olisi tapahtunut jos Saksa olisi voittanut itärintamalla?
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uskoa voi mitä vaan.
Tosiasioiden pohjalla toimitaan.
Saksa ei koskaan päässyt edes lähelle tavoitteeksi asettamaansa Arkangel-Moskova-Astrakan -linjaa.
Puna-armeijalla ei ollut mitään aikomusta vetäytyä Uralin taakse.Se kutsui aseisiin 1941 kaikkiaan noin 10 miljoonaa miestä ja naista ja oli jo elokuusta alkaen selvästi ylivoimainen vahvuudeltaan.
USA:lla oli atomipommi kesällä-45.Saksa oli silloin antautunut.
Silloin Saksa olisi voittanut lännessäkin miehitettyään ensin Englannin joka olisi kuihtunut ja nälkiintynyt Saksan sukellusvenesaarrossa. USAlla ei sen jälkeen olisi ollut Englantia tukikohtana eikä se olisi voinut pudottaa Saksaan yhtään mitään.
"sukellusvenesaarrossa"-Saksan laivasto oli paljon heikompi kuin Englannilla, mikään "saarto" ei olisi koskaan ollut mahdollista.
Saksalla oli jo keväällä -45 valmiina sukellusvene, joka saattoi ajella englantilaisten sotalaivojen alitse eivätkä ne huomanneet mitään. Kun Saksalla olisi ollut tällaisia 100-150 niin Britannian merisaarto olisi ollut todellisuutta. USAkaan ei olisi uskaltanut lähettää joukkojenkuljetusaluksiaan Atlantille.
Sukellusvenesaarto olisi voinut toimia 1939-40, jolloin Britannialla oli ns. töpeksimisvaihde päällä.
Saksa olisi kuitenkin tarvinnut moninkertaisen määrän nimenomaan valtameriveneitä.
Hitler ei ymmärtänyt tätakään asiaa,kuten ei merisotaa muutenkaan.
Hän myös uskoi,ettei Britannia puuttuisi Manner-Euroopan sotiin.
Jos sukellusveneet olivat "ihmease" niin miksei USA kukistanut Japania sukellusveneillä? USA oli paljon vahvempi kuin Saksa ja Japani oli Britti Imperiumia heikompi.
No sukellusveneet olivat merkittävässä roolissa, USA : n sukellusveneiden upotussuhde oli
24.15 upotettua alusta yhtä menetettyä sukellusvenettä kohden eli 1280 upotusta ja 53 menetettyä sukellusvenettä, Saksalla sama suhde oli vain 2,69.
Saksalla ei olisi mitään mahdollisuutta voittaa, sen jälkeen kun Japani antautuisi Yhdysvallat keskittäisi kaikki voimansa Euroopppaan ja se olisi kolmannen valtakunnan loppu.
Saksalla olisi edelleen 6 miljoonaa miestä ja huippuaseet. USA ei olisi päässyt nousemaan maihin Eurooppaan
Leningrad olisi liitetty Suomeen. Mannerheim olisi nimitetty "Itä-Suomen" kenraalikuvernööriksi.
Pietari (uskon että nimevaihdos olisi todennäköisesti tapahtunut) oli liian suuri pala sulateltavaksi Suomelle. Ehä se olisi ollut Saksan avulla mahdollista.
No Leningrad oli tarkoitus hävittää maan tasalle, ja sitä Suomi tuskin olisi edes huolinut.
Ehkä Hitler olisi päättänyt että olisi "epäkohteliasta" olla hyväksymättä "lahjaa".
"Saksalla olisi edelleen 6 miljoonaa miestä ja huippuaseet. USA ei olisi päässyt nousemaan maihin Eurooppaan"
Etkö ole koskaan kuullut että Yhdysvalloilla oli atomipommeja jo vuonna 1945? Niitä atomipommeja olisi valmisteetu lisää tulevina vuosina kunnes niitä olisi tarpeeksi. Lisäksi Saksan talous, miesvoima, luonnonvarat, teollisuus, teknologia, aseitus, logistiikka ym. olisi anglo-amerikkalaisten yhteenlaskettuja voimia heikompi. Vaikka Saksa olisi jotenkin maagisesti selvinnyt tästä kaikesta niin amerikkalaiset rakentaisivat vetypommeja jolloin Saksan loppu olisi koittanut.