Ohisalo sai näpeilleen Poliisihallitukselta.

Anonyymi

Oli miellyttävää lukea, kuinka Poliisihallitus asettui suoraan puolustamaan poliisin menetelmiä, elokapina-mielenosoituksen hoidossa. Ohisalolle tämä oli 10-0 tappio, ilman muuta. Poliisihallitus kertoi selvästi, jotta kyllä kaasusumute voi olla ensi-iskun työväline joukkojenhallinnassa. Useita kertoja käskyttivät vihervassareita poistumaan ajoradalta, useita kertoja varoittivat seuraavaksi suorittavansa kaasutuksen, - ei tehonnut. Onneksi ei jäänyt pelkäksi uhkailuksi, vaan jämäköillä poliiseilla riitti selkärankaa tyhjentää muutama isohko sumutepullo viherhäiriköiden silmille. Seuraava kapinaperformanssi sujui jo paljon paremmin elohäirikkökoplalta.

115

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Anarkisti sisäministerinä on sekin nyt nähty.

      • Anonyymi

        Vapiseva ja ehkä hieman neuroottisenkin oloinen tuo turha pilvilissu nykyään on. Liekö joku sairaus, vaiko ihan vaan normi vieroitusoireita?


      • Anonyymi

        Yrjö Leino ja sapeli Simonen sisäministerinä olivat tehokkaimmat


    • Anonyymi

      Itsekin olen asiassa poliisin kannalla. Hipeille pitää antaa pamppua että niiden kuulo ja ymmärrys palaa.

      • Anonyymi

        Aivan samoin täällä. Annan 100% tukeni Poliisille tuon kapinan tukahduttamisen tiimoilla. Kiitettävästi toimivat. Toivottavasti sama tiukka linja jatkuu vihervasemmistoisen ääritoiminnan osalta. Elokapina on erän vihervasemmistolaisen sabotaasitoiminnan yksi haara, anarkistien ohella. Elokapinan ideologia perustuu yhteiskunnan sabotoimiseen, muka ympäristöavojen perusteella.


      • Anonyymi

        yksinkertaisin keino olisi ollut kaataa kadulle vettä riittävästi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksinkertaisin keino olisi ollut kaataa kadulle vettä riittävästi

        Ei vaan tarpeeksi tehokkaalla vesitykillä lakaista roskat pois kadulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan samoin täällä. Annan 100% tukeni Poliisille tuon kapinan tukahduttamisen tiimoilla. Kiitettävästi toimivat. Toivottavasti sama tiukka linja jatkuu vihervasemmistoisen ääritoiminnan osalta. Elokapina on erän vihervasemmistolaisen sabotaasitoiminnan yksi haara, anarkistien ohella. Elokapinan ideologia perustuu yhteiskunnan sabotoimiseen, muka ympäristöavojen perusteella.

        Polpon pinokkiot ovat heränneet taas puolustelemaan rikoskumppaniensa rikoksia, turhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polpon pinokkiot ovat heränneet taas puolustelemaan rikoskumppaniensa rikoksia, turhaan.

        Niistä en tiedä mutta SUURIN osa kansalaisista ta pitää tapahtunutta täisin oikeana ja oikeutettuna keinona tilanteen ratkaisemiseksi. Joten uli, uli vaan siellä!


      • Anonyymi

        Näin on. Joka noita sympatisoi, voisi oikeasti miettiä millainen olisi yhteiskunta, jota johtaisi viherkommunistinen anarkistiliiga! Esimakua tähän antaa nykyinen sisäministerimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Joka noita sympatisoi, voisi oikeasti miettiä millainen olisi yhteiskunta, jota johtaisi viherkommunistinen anarkistiliiga! Esimakua tähän antaa nykyinen sisäministerimme.

        Ehkä Ruotsissa joissakin lähiöissä voisi nähdä esimerkkejä... palaneita autonraatoja, sotkettuja seiniä, rikottuja ikkunoita. Onneksi järkevät, fiksut suomalaiset eivät hyväksy tällaista anarkiaa.
        Berliinissähän poliisit tyhjensivät eilen feministianarkistien valtaaman talon, jopa alunperin valtaajia puolustanut naapurusto oli kyllästynyt autopaloihin, roskiskatospaloihin, sotkuun ja mielivaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Ruotsissa joissakin lähiöissä voisi nähdä esimerkkejä... palaneita autonraatoja, sotkettuja seiniä, rikottuja ikkunoita. Onneksi järkevät, fiksut suomalaiset eivät hyväksy tällaista anarkiaa.
        Berliinissähän poliisit tyhjensivät eilen feministianarkistien valtaaman talon, jopa alunperin valtaajia puolustanut naapurusto oli kyllästynyt autopaloihin, roskiskatospaloihin, sotkuun ja mielivaltaan.

        Kuntavaalit näyttävät pian jo, miten tulee käymään seuraavissa ek-vaaleissa. Murskavoitto persuille, kokoomukselle ja kd:lle. Suurimmat häviäjät vihreät, vasemmistoliito, kepu. Ja sossut saavat myös senverran kynsilleen, ettei paluu paalupaikalle onnistu enää ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksinkertaisin keino olisi ollut kaataa kadulle vettä riittävästi

        Ihmettelen, ettei tuota vesikonstia käytetä meillä. Se on toimiva keino epätoivottujen sakkien poishäätämisessä esim. nurmikolla ja ulkorappusilla istumasta eikä seisominenkaan vesilätäkössäinnsota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksinkertaisin keino olisi ollut kaataa kadulle vettä riittävästi

        Ja ottaa istuinaluset pois.


    • Anonyymi

      Nousi poliisin arvostus pari pistettä meilläpäin.

      • Anonyymi

        Sama täällä. Poliisihallitus osoitti erinomaista jämäkkyyttä sekä harkintakykyä, tukiessaan kapinoivan häirikköjoukon eliminoineita poliiseja. Hieno homma. Myös vihervasemmistolaiselle terrorismille on laitettava stoppi ja nollatoleranssilla. Nythän näin tapahtui.


    • Anonyymi

      Joopa, joo. Tilanteen ollessa päällä poliisin on tehtävä päätökset heti sen aikana. Ei ole aikaa miettiä vuosia kuten tässäkin tapauksessa todennäköisesti tullaan tekemään.
      Räikein esimerkki on Hirsalan piiritys v. 1994. Poliisilla oli aikaa tehdä päätös sekunti, tai kaksi, kun kymmeniä laukauksia poliisia kohden ampunut kohde ryömi kellarin luukusta kivääri kädessä pihamaalle. Poliisi ampui hänet. Sen jälkeen tapahtunutta miettiin yhdeksän vuotta tekikö poliisi oikein vai väärin.

      • Anonyymi

        Poliisi toiminta 03.10.2020 on moitittavaa sekä myös tuomittavissa korkeimmasta oikeusasteesta on jo kaksikin linjausta asiaan liittyen


    • Anonyymi

      Helsingin keloapinakapinassa käytettiin vain vaaratonta oc-sumutetta, ja sitäkin vasta useamman poistumiskäskytyksen jälkeen. Teki hyvää tuolle häirikköjoukolle kokea oikein kantapään kautta, kuinka laki koskee vihervasemmistolaistakin.

      • Anonyymi

        Vaaratonta OC- sumutetta ei ole edes olemassa. Sumutteen kemikaaliset yhdistelmät tekevät siitä vaarallisen ihmiselle jolla on sairauksia jo pohjilla, astmoja ja muita allergioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaratonta OC- sumutetta ei ole edes olemassa. Sumutteen kemikaaliset yhdistelmät tekevät siitä vaarallisen ihmiselle jolla on sairauksia jo pohjilla, astmoja ja muita allergioita.

        Vaaratonta anarkistia ei ole olemassa, kuten ei myöskään kolikon toista puolta edustavaa natsia.Ihan samaa paskaa demokratian ja ihmisoikeuksien kannalta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaratonta OC- sumutetta ei ole edes olemassa. Sumutteen kemikaaliset yhdistelmät tekevät siitä vaarallisen ihmiselle jolla on sairauksia jo pohjilla, astmoja ja muita allergioita.

        Kadun tukkiminen muodostaa suuren vaaran sairaskohtauksen saaneelle, joka ei saa ambulanssia paikalle ajoissa, koska pöljät istuvat kadulla. Sama koskee vaikkapa tulipaloa, jossa palokunta ei ehdi ajoissa paikalle. Poliisilla voi olla kiireinen hälytys, johon he eivät ehdi, koska pitää uppiniskaisia anarkisteja kantaa kadulla, pienempi haitta on ehkä se, että joku myöhästyy sovitusta tapaamisesta, koska julkinen liikenne on jumissa, mutta kyllä se silti harmittaa. Nämä kadulla istujat tuskin pitivät turvavälejä ja se, että poliisi joutui heitä useaan otteesen kantamaan saattoi altistaa koronalle..... Eli aivan turha uikuttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaratonta OC- sumutetta ei ole edes olemassa. Sumutteen kemikaaliset yhdistelmät tekevät siitä vaarallisen ihmiselle jolla on sairauksia jo pohjilla, astmoja ja muita allergioita.

        Sumutuksen kohteillahan oli täysi vapaus valita; noudattamalla poliisin käskyä ja poistumalla paikalta olisi ollut helppo välttää sumutus.

        Turha vinkua, kun sai, mitä itse tilasi.

        Toivottavasti seuraavalla kerralla ymmärrys on parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaratonta OC- sumutetta ei ole edes olemassa. Sumutteen kemikaaliset yhdistelmät tekevät siitä vaarallisen ihmiselle jolla on sairauksia jo pohjilla, astmoja ja muita allergioita.

        Ei pidä mennä osoittamaan mieltään kun on allergioita


    • Anonyymi

      No eipä tuo sumute näyttänyt edes tehoavan, enemmänkin psykologinen ajatus siitä, että se aiheuttaa jotain. Psyykkaamalla saa erilaisia oireita itsestään ulos. Ohari kaivaa koko ajan maata altaan, en oikein ymmärrä, eikö tämän naisen pitäisi olla älykäs jos on tohtori ai eikö ymmärrä ihmisten välisistä valtasuhteitsta yhtikäs mitään....

      • Anonyymi

        OC laukaisee allergiat ja ennestään muhuttelevat sairaudet OC:n aiheuttamia kuolemantapauksia on listattu runsaasti maailmalta. Lisäksi tuoreimman saksalainen lääkäriraportin todistamana OC aktivoi herkästi Koronan jos sellainen on vaikka oireettoman ihmisessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OC laukaisee allergiat ja ennestään muhuttelevat sairaudet OC:n aiheuttamia kuolemantapauksia on listattu runsaasti maailmalta. Lisäksi tuoreimman saksalainen lääkäriraportin todistamana OC aktivoi herkästi Koronan jos sellainen on vaikka oireettoman ihmisessä

        Uli, uli, uli uuuuuuu!
        Aikaa olisi ollut poistua kadulta tunti tolkulla. Mitäs eivät totelleet!
        Jatkitoimenpide oli siis täysin oikeutettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OC laukaisee allergiat ja ennestään muhuttelevat sairaudet OC:n aiheuttamia kuolemantapauksia on listattu runsaasti maailmalta. Lisäksi tuoreimman saksalainen lääkäriraportin todistamana OC aktivoi herkästi Koronan jos sellainen on vaikka oireettoman ihmisessä

        OC on siksi luvanvarainen kapistus koska se luokitellaan ampuma-aseen kaltaiseksi voimankäyttövälineeksi, jos ei sitä olisi niin luvanvaraisuutta ei olisi edes olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uli, uli, uli uuuuuuu!
        Aikaa olisi ollut poistua kadulta tunti tolkulla. Mitäs eivät totelleet!
        Jatkitoimenpide oli siis täysin oikeutettu!

        Kikkelis, kokkelis, mitäs istuitte kadulla, vaikka poliisisedät kielsivät? Kikkelis, kokkelis!


      • Anonyymi

        Sumutehan tehosi mainiosti.

        Kadulta pois kannetut palasivat heti takaisin, mutta kaasua saaneet eivät palanneet.

        HYVÄ POLIISI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OC laukaisee allergiat ja ennestään muhuttelevat sairaudet OC:n aiheuttamia kuolemantapauksia on listattu runsaasti maailmalta. Lisäksi tuoreimman saksalainen lääkäriraportin todistamana OC aktivoi herkästi Koronan jos sellainen on vaikka oireettoman ihmisessä

        Omaa suunnatonta tyhmyyttähän nämä ottivat vastaan poliisin tarjoaman kaasun. Mitä nuo nyt enää kitisevät, poliisithan vain toimeenpanivat kaasupyynnön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OC on siksi luvanvarainen kapistus koska se luokitellaan ampuma-aseen kaltaiseksi voimankäyttövälineeksi, jos ei sitä olisi niin luvanvaraisuutta ei olisi edes olemassa.

        Ei olla luokiteltu enää vuosiin. Sen lisäksi että ampuma-aseRIKKOMUS on täysin eri asia kuin amupa-aseRIKOS, rikkeestä saa enintään vähän päiväsakkoja.


    • Anonyymi

      Poliisissa ja sisäministeriössä vihataan Ohisaloa.

      • Anonyymi

        Ja myös monessa muussa paikassa.


      • Anonyymi

        yli 50 prosenttia Suomalalaista ottaa jo poliisin "ei toivottuna vieraana" vastaan, osa aseistettunakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yli 50 prosenttia Suomalalaista ottaa jo poliisin "ei toivottuna vieraana" vastaan, osa aseistettunakin

        Älä puhu skeidaa! Sullahan "tilastot" on, heheheeee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu skeidaa! Sullahan "tilastot" on, heheheeee!

        Suomen poliisista ei todellakaan enää pidetä, arvostusta ei käytännössä enää ole. On siniseen pellehaalareihin pukeutuvia koomikkoja, pinkin väriset ponnarirusetit päissä. Tämä on nähty

        Suomen poliisin käymistilasta ja arvostuksen romahtamisesta saa hieman lisätietoa muun muassa täältä, tässä siis sinulle tilastoa

        https://www.mikkoniskasaari.fi/node/11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yli 50 prosenttia Suomalalaista ottaa jo poliisin "ei toivottuna vieraana" vastaan, osa aseistettunakin

        Olipa typerä kommentti., puhu vain omasta puolestasi... onko puhtaat jauhot pussisa, kun on noin kova poliisipelko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen poliisista ei todellakaan enää pidetä, arvostusta ei käytännössä enää ole. On siniseen pellehaalareihin pukeutuvia koomikkoja, pinkin väriset ponnarirusetit päissä. Tämä on nähty

        Suomen poliisin käymistilasta ja arvostuksen romahtamisesta saa hieman lisätietoa muun muassa täältä, tässä siis sinulle tilastoa

        https://www.mikkoniskasaari.fi/node/11

        Anarkomarkot eivät poliisista tykkää. Mutta ei poliisitkaan anarkomarkoista. Ei myöskään yli 90% kansasta voi sietää näitä kaduilla istuskelevia loiseläjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen poliisista ei todellakaan enää pidetä, arvostusta ei käytännössä enää ole. On siniseen pellehaalareihin pukeutuvia koomikkoja, pinkin väriset ponnarirusetit päissä. Tämä on nähty

        Suomen poliisin käymistilasta ja arvostuksen romahtamisesta saa hieman lisätietoa muun muassa täältä, tässä siis sinulle tilastoa

        https://www.mikkoniskasaari.fi/node/11

        Mutta anarkistinpaskoja inhotaan todella paljon. Niitähän nuo eloapinatkin ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yli 50 prosenttia Suomalalaista ottaa jo poliisin "ei toivottuna vieraana" vastaan, osa aseistettunakin

        Äläpäs huumehörhö valehtele ! Sinun mielipiteesi ei edusta "yli 50 prosenttia suomalaisista" !!! Asiasta ei ole suoritettu kansanäänestystä !!!


      • Anonyymi

        No buhuuu. Ihan sama. Poliisi on Ohisalon alainen. Ja ministerillä on oikeus pyytää mitä selvityksiä haluaa.


    • Anonyymi

      Onko Maria Ohisalolla huumetaustaa? Hän vaikuttaa kovin apaattiselta, - lähes maaniselta.

    • Anonyymi

      Albiinolla on lähtölaskenta

      • Anonyymi

        Voisiko tuosta tehdä kansalaisaloitteen?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Poliisit nauraa albiinolle

      • Anonyymi

        Suuri osa yleisöstä nauraa jo pelkästään silloin kun ohi kiitää poliisimaija. Yleensä kyseisessä autossa istuu kaksi meikattua koomikkoa joista toisella on päässään pinkinvärinen ponnarirusetti


    • Anonyymi

      Suomen surkein sisäministeri.

      • Anonyymi

        Suomen poliisi on jo pohjoismaisella tasolla surkeinta kastia. Alisuoritteisia marionetteja jotka juoksevat pupulaukkaa maijan taakse piiloon tositilanteissa tai otta tanskalaisia luoteja päähän kuten Tehtaankadulla 1997


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen poliisi on jo pohjoismaisella tasolla surkeinta kastia. Alisuoritteisia marionetteja jotka juoksevat pupulaukkaa maijan taakse piiloon tositilanteissa tai otta tanskalaisia luoteja päähän kuten Tehtaankadulla 1997

        Älä sönkötä anarkomarko, sinunlaisesi ovat kansan surkeinta kastia.


    • Anonyymi

      Miten ohisalon kaltainen Suomen tuhoaja voi olla sisäministerinä?

      • Anonyymi

        Virheet ovat Vegaani Hitlerin ajatusten perinnejärjestö


      • Anonyymi

        Miten rikolliset poliisit joiden fyysinen kuntotaso on heikompi kuin verenpainetautia sairastavilla mummoilla voi uskottavasti turvata kansalaisten turvallisuutta?

        tässä poliisin oma tunnustus mitä pelleilyä poliisiksi fyysiset vaatimukset ovat tämän päivän Suomessa

        https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ketteryyskoe

        - osaat tehdä kuperkeikan (jännäää)
        -osaat juosta takaperin 10 metriä (kivaa)
        -jaksat nostaa penkistä ainakin 35 kiloa (näillä ilmapalloilla jos 100 kiloinen äijän köriläs pelailisi kuntosalilla niin hänelle tarjottaisiin aika äkkiä hamekangasta)

        -osaat alittaa aidan ja väistää keilan (saako boonusta jos aidan osaa myös ylittää)

        -osaat vetää leukaa ( no vaikka sitten sormilla)

        -pystyt juoksemaan 1500 metriä 7 minuutissa (lue reippaasti sauvakävellen 215/min vauhtia)

        ym pelleilyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten rikolliset poliisit joiden fyysinen kuntotaso on heikompi kuin verenpainetautia sairastavilla mummoilla voi uskottavasti turvata kansalaisten turvallisuutta?

        tässä poliisin oma tunnustus mitä pelleilyä poliisiksi fyysiset vaatimukset ovat tämän päivän Suomessa

        https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ketteryyskoe

        - osaat tehdä kuperkeikan (jännäää)
        -osaat juosta takaperin 10 metriä (kivaa)
        -jaksat nostaa penkistä ainakin 35 kiloa (näillä ilmapalloilla jos 100 kiloinen äijän köriläs pelailisi kuntosalilla niin hänelle tarjottaisiin aika äkkiä hamekangasta)

        -osaat alittaa aidan ja väistää keilan (saako boonusta jos aidan osaa myös ylittää)

        -osaat vetää leukaa ( no vaikka sitten sormilla)

        -pystyt juoksemaan 1500 metriä 7 minuutissa (lue reippaasti sauvakävellen 215/min vauhtia)

        ym pelleilyä

        muta saako mina pita huivi paassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten rikolliset poliisit joiden fyysinen kuntotaso on heikompi kuin verenpainetautia sairastavilla mummoilla voi uskottavasti turvata kansalaisten turvallisuutta?

        tässä poliisin oma tunnustus mitä pelleilyä poliisiksi fyysiset vaatimukset ovat tämän päivän Suomessa

        https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ketteryyskoe

        - osaat tehdä kuperkeikan (jännäää)
        -osaat juosta takaperin 10 metriä (kivaa)
        -jaksat nostaa penkistä ainakin 35 kiloa (näillä ilmapalloilla jos 100 kiloinen äijän köriläs pelailisi kuntosalilla niin hänelle tarjottaisiin aika äkkiä hamekangasta)

        -osaat alittaa aidan ja väistää keilan (saako boonusta jos aidan osaa myös ylittää)

        -osaat vetää leukaa ( no vaikka sitten sormilla)

        -pystyt juoksemaan 1500 metriä 7 minuutissa (lue reippaasti sauvakävellen 215/min vauhtia)

        ym pelleilyä

        Tuo oli konkreettista. Siis noin alataso fysiikalla pääsee poliisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli konkreettista. Siis noin alataso fysiikalla pääsee poliisiksi.

        Ei pidä valehdella ! Leuanvetoloissakin on tietty lukumäärä (muistelen n.parikymmentä kertaaa). Ei onnistu joka pojalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä valehdella ! Leuanvetoloissakin on tietty lukumäärä (muistelen n.parikymmentä kertaaa). Ei onnistu joka pojalla.

        hahaha ai että leuanvedosta parikymmentä kertaa, syö nyt polpon pinokkio siellä saippuasi

        poliisiksi pääsyn vaatimuksena leuanvedon osalta on 4 leuanvetoa eli onnistuu jopa yksikätiseltäkin kun harjoittelee leuanvetoa parisen kuukautta

        https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ylatalja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hahaha ai että leuanvedosta parikymmentä kertaa, syö nyt polpon pinokkio siellä saippuasi

        poliisiksi pääsyn vaatimuksena leuanvedon osalta on 4 leuanvetoa eli onnistuu jopa yksikätiseltäkin kun harjoittelee leuanvetoa parisen kuukautta

        https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/ylatalja

        Pysy totuudessa ! tuolla neljällä leuanvedolla saa yhden pisteen siinä osiossa. Ei mahdollista muissakaan saada hyviä pisteitä jos tuossa vain yhden. Ja huomaa leuanveto "apina otteella". Ole hyvä ja harjoittele ! Poliisit on kovakuntoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysy totuudessa ! tuolla neljällä leuanvedolla saa yhden pisteen siinä osiossa. Ei mahdollista muissakaan saada hyviä pisteitä jos tuossa vain yhden. Ja huomaa leuanveto "apina otteella". Ole hyvä ja harjoittele ! Poliisit on kovakuntoisia.

        Leuanvetohan juuri tehdään nk apinaotteella eli vastakkaisotteella koska se on helpoin tapa vetää leukaa. Leuanveto on lisäksi oman kehon painoon perustuva liike jota on helppo harjoittaa kuten etunojapunnerruksia, jokainen joka viitsii vaivaa hieman nähdä vetää leukoja parin kolmen kuukauden harjoittelulla vähintään 10 setin

        Poliisit ovat huonokuntoisia ja tämän todistaa se että pinokkiot eivät jaksaneet edes viime viikonloppuna nostella 30 kiloisia nuorukaisia kaupungin bussiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysy totuudessa ! tuolla neljällä leuanvedolla saa yhden pisteen siinä osiossa. Ei mahdollista muissakaan saada hyviä pisteitä jos tuossa vain yhden. Ja huomaa leuanveto "apina otteella". Ole hyvä ja harjoittele ! Poliisit on kovakuntoisia.

        Poliisit hyväkuntoisia hehee

        - teepäs kuperkeikka

        - juokse takaperin 10 metriä

        - nosta penkistä 35 kiloa mutta katso ettei salilla kukaan ole näkemässä millä ilmapalloilla bodaat tänään

        - lähdepäs rauhalliselle sauvakävelylle puistoon 215 metriä minuutissa niin happi vaihtuu ja posket punoittaa. Kyllä tämä krapula kuntoilusta käy, hehe ja on muuten vaatimuksena pääsyksi poliisiksi että jaksat veivat itseäsi krapula aamuna seitsemän minuutin verran

        Polpon Pinokkiot on parasta kummelia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysy totuudessa ! tuolla neljällä leuanvedolla saa yhden pisteen siinä osiossa. Ei mahdollista muissakaan saada hyviä pisteitä jos tuossa vain yhden. Ja huomaa leuanveto "apina otteella". Ole hyvä ja harjoittele ! Poliisit on kovakuntoisia.

        Yksi piste riittää tuossa kuntotestissä vaikka jokaisen kohdan osalta, hylätty on hylsy mutta piste on piste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leuanvetohan juuri tehdään nk apinaotteella eli vastakkaisotteella koska se on helpoin tapa vetää leukaa. Leuanveto on lisäksi oman kehon painoon perustuva liike jota on helppo harjoittaa kuten etunojapunnerruksia, jokainen joka viitsii vaivaa hieman nähdä vetää leukoja parin kolmen kuukauden harjoittelulla vähintään 10 setin

        Poliisit ovat huonokuntoisia ja tämän todistaa se että pinokkiot eivät jaksaneet edes viime viikonloppuna nostella 30 kiloisia nuorukaisia kaupungin bussiin

        Kenelle tahansa käy voimille nostella kymmeniä kiloja velttoa paskaa jatkuvalla syötöllä. Anarkomarkon on ihan turha höpistä huonokuntoisista poliiseista. Anarkomarko harvoin jaksaa hölkätä Cooperin testiä loppuun asti. Ja silloin kun jaksaa, tulos jää reilusti alle 2000 metrin.


    • Anonyymi

      Kyllä me vastaanottokeskuksissa tykätään hänestä.

    • Anonyymi

      Kuin myös kokkelimyyjät myös

    • Anonyymi

      Mikä pointti noilla partaradikaali-hihhuleilla oli olla tottelematta poliisia ja jäädä liikenteen kiusaksi istumaan ajoradalle ?
      Nyt tuli sitten kaasua ja ai sitä valitusta!
      Mikseivät totelleet?

      • Anonyymi

        Oliko sumuttajat persupoliiseja ja kun ei ollut vasaroita mukana, tyytyivät leuhkasti hieman sumuttelemaan.


      • Anonyymi

        Käräjille tuo case joka tapauksessa menee asianomistajia ei ole yksi tai kaksi vaan lähes viisikymmentä siellä joukossa on sellaisia joilla on rahoitus kunnossa ja vetävät asian vaikka siviilinä prosessiin, ja voittavatkin. Korkeimman oikeuselimen EIT:n linjauksia tästäkin poliisien rikoksia on jo ennestään kaksi poliisien häviöksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käräjille tuo case joka tapauksessa menee asianomistajia ei ole yksi tai kaksi vaan lähes viisikymmentä siellä joukossa on sellaisia joilla on rahoitus kunnossa ja vetävät asian vaikka siviilinä prosessiin, ja voittavatkin. Korkeimman oikeuselimen EIT:n linjauksia tästäkin poliisien rikoksia on jo ennestään kaksi poliisien häviöksi

        Laki on poliisin kaasusumuttimilla pahoinpideltyjen uhrien puolella

        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006658244.html


      • Anonyymi

        No mikä pointti Polpon rusettipääpinokkioilla oli olla kuljettamatta nuorisoa pois paikalta vaikka vanhalla rähjällä bussilla? sehän poliisin tehtävä on kuljettaa asiakkaitaan humalaisia ja nuorisoa koteihinsa tai putkaan, siitä palkankin saavat. Poliisin tehtävä ei missään tapauksessa ole vahingoittaa yleisöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä pointti Polpon rusettipääpinokkioilla oli olla kuljettamatta nuorisoa pois paikalta vaikka vanhalla rähjällä bussilla? sehän poliisin tehtävä on kuljettaa asiakkaitaan humalaisia ja nuorisoa koteihinsa tai putkaan, siitä palkankin saavat. Poliisin tehtävä ei missään tapauksessa ole vahingoittaa yleisöä

        Yleisöä? Oletkin aivan täysi pelle! Lainrikkojien laiton toiminta siinä vain saatettiin päätökseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisöä? Oletkin aivan täysi pelle! Lainrikkojien laiton toiminta siinä vain saatettiin päätökseen!

        Tässä lain rikkojia olivat kyllä poliisit ja sen pitäisi olla selvä normaalilla älyllä varustetuille ja onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä lain rikkojia olivat kyllä poliisit ja sen pitäisi olla selvä normaalilla älyllä varustetuille ja onkin.

        Seli, seli, poliisi toimi aivan oikein rikollisia kohtaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä lain rikkojia olivat kyllä poliisit ja sen pitäisi olla selvä normaalilla älyllä varustetuille ja onkin.

        Höpöhöpö!

        Poliisilla on oikeus ja velvollisuus käyttää tarvittavia voimakeinoja niskoittelevien kansalaisten vastarinnan nujertamiseksi ja järjestyksen palauttamiseksi.

        Ja juuri niin Helsingissä tapahtui.

        HYVÄ POLIISI!!


    • Anonyymi

      Suomen poliisi todisti taas naiivitunsa "eihän me mutta ne muut"

      • Anonyymi

        Suomen poliisi näytti kusipääanarkisteille kaapin paikan. Ensi kerralla toivon mukaan jääkylmää vettä tykillä niskaaan. Hienoa poliisi, hienoa!


    • Anonyymi

      Miksi jotkut katsovat oikeudekseen rikkoa lakia ja estää tukkimalla kadun muiden ihmisten liikkuminen?
      Mikä on syy moiseen rikollisuuteen ja ylimielisyyteen?
      Voiko joku hihhuli selittää ?

      • Anonyymi

        Ai mikä oli syys moiseen poliisin rikollisuuteen ja ylimielisyyteen? joukkopahoinpidellä siis kaasulla viattomia nuorukaisia jotka eivät olleet uhka kenenkään terveydelle tai hengelle.

        Olen kuullut että polpon pääsirkus poliisihallitus perustelee tapahtunutta "resurssipulaan" vedoten, heheh

        Naurettavan lapsellista poliiseilta, aikuisilta ihmisiltä


      • Anonyymi

        No se on vaan kansalaisoikeus Suomessa, eikä sitä sen paremmin tarvi selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on vaan kansalaisoikeus Suomessa, eikä sitä sen paremmin tarvi selittää.

        Ja tällaista omankäden laittommuuksia vastaan meillä on onneksi poliisi, joka tässäkin tilanteessa taltutti lainrikkojat ihan oikealla tavoin, kun eivät uskoneet käskytystä! Hyvä poliisi, ei tuumaakaan periksi vasemmistonatseille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on vaan kansalaisoikeus Suomessa, eikä sitä sen paremmin tarvi selittää.

        Kansalaisoikeusko Suomessa vedota resurssipulaan silloinkin jos ampuu valoitta ajelevaa fillaristia jalkaan ja vetoaa "resurssipulaan"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mikä oli syys moiseen poliisin rikollisuuteen ja ylimielisyyteen? joukkopahoinpidellä siis kaasulla viattomia nuorukaisia jotka eivät olleet uhka kenenkään terveydelle tai hengelle.

        Olen kuullut että polpon pääsirkus poliisihallitus perustelee tapahtunutta "resurssipulaan" vedoten, heheh

        Naurettavan lapsellista poliiseilta, aikuisilta ihmisiltä

        Kadun tukkiminen istumalla on rikollista toimintaa. Erityisesti silloin, kun poliisi on useita kertoja kehottanut poistumaan.

        Joka ei älyä siinä vaiheessa noudattaa poliisin käskyjä, ansaitsee kyllä oman annoksensa kaasua.

        Ihan turha vinkua jälkikäteen.

        HYVÄ POLIISI!!


    • Anonyymi

      Eiköhän tuo katu perseily aiheuta enemmänkin ilmasto tuhoa, kuin ilastoa noin auttaa, kaikkien oheishaittojen ja ihmisten ärsyttämisen sekä eripuran kahtiajaolla.

      Ei kannusta kyllä tippaakaan tuollaisen perseily järjestön kanssa mihinkään ilastointitalkoisiin, muuten kylläkin mielellään ja myös teen asioita ilmaston puolesta.

    • Anonyymi

      Voipa vain arvailla, mitä mieltä poliisihallituksessa ollaan sisäministeristä.

      • Anonyymi

        Voi arvailla myös mitä mahtaa pohdiskella kaiken nähnyt kenttätyötä tekevä poliisi ,kun sisäministeri puuttuu asioihin,joista hänellä ei ole minkäänlaista käsitystä .
        Ministeriauton takapenkillä istuu ja kalliilla alueella asuu,arkitodellisuudesta ei tiedä yhtään mitään.


      • Anonyymi

        Voi myös arvailla että poliisien mokien takia Suomen kansa nauraa vaan yhä räväkämmin "Polpon pinokkiot" esityksille parasta Kummelit esitystä mitä poliisit hölmöilee


    • Miten se näpeilleen saaminen tässä tapahtui?

      Vaikka osa kansasta janoaa lisää vallankäyttöä kansaa kohtaan, ministeri halusi tässä selvityksen. Ei ole kovin yllättävää, että poliisin mielestä poliisi toimi oikein. Siihen se asia jäisi, ellei noita rikosilmoituksia oltaisi tehty; aika näyttää, mitä niiden kanssa käy.

      Poliisin työ ei ole helppo, ja monelta osin poliisi ansaitusti nauttii suurta kansalaisluottamusta. Jotta tilanne pysyy sellaisena, on tuota työtä jatkuvasti arvioitava. Lopulta se on meidän kansalaisten etu.

      Ohisalo sai valtavasti kritiikkiä siitä, että hän ei tuominnut ketään etukäteen vaan halusi saada selvityksen asiasta. Jos hän olisi niitä tuomioita jaellut, niin silloin olisin samaa mieltä, että tuomiosta riippuen voisi näpeilleen saada, kun asia on loppuun käsitelty.

      • Anonyymi

        Ohisaloska ei tuomitse etukäteen eikä takakäteenkään niiden toimintaa joita pitäisi pitäisi tuomita !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisaloska ei tuomitse etukäteen eikä takakäteenkään niiden toimintaa joita pitäisi pitäisi tuomita !

        Ei niin. Tämä kalpea nainen tykkää anarkisteista ja inhoaa poliiseja. Aika sairasta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ohisaloska ei tuomitse etukäteen eikä takakäteenkään niiden toimintaa joita pitäisi pitäisi tuomita !

        Niin, kyllä siitä voi olla monta mieltä, onko ministerien tehtävä tuomita kansalaisia julkisesti vai eikö ole. Ja jos on, niin mistä rikoksista. Minä lähtökohtaisesti näen heidän mieluummin keskittyvän valtion koneistojen arviointiin kuin kansalaisten, ja jos nyt jotain pitäisi erikseen tuomita, niin sitten niitä vakavimpia rikoksia. Tahtoo vain senkin kanssa olla, että tuomittavaa riittää ja lopulta se on niin itsestään selvää, että lakia pitää noudattaa. Kuten Ohisalokin mainitsi.

        Mutta jos kaipaa ministereiltä erikseen ohjausta lain noudattamiseen ja arvioita kansalaisten onnistumisissa siinä, niin silloin varmasti Ohisalon toiminta tuntuu puutteelliselta tässä asiassa.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Niin, kyllä siitä voi olla monta mieltä, onko ministerien tehtävä tuomita kansalaisia julkisesti vai eikö ole. Ja jos on, niin mistä rikoksista. Minä lähtökohtaisesti näen heidän mieluummin keskittyvän valtion koneistojen arviointiin kuin kansalaisten, ja jos nyt jotain pitäisi erikseen tuomita, niin sitten niitä vakavimpia rikoksia. Tahtoo vain senkin kanssa olla, että tuomittavaa riittää ja lopulta se on niin itsestään selvää, että lakia pitää noudattaa. Kuten Ohisalokin mainitsi.

        Mutta jos kaipaa ministereiltä erikseen ohjausta lain noudattamiseen ja arvioita kansalaisten onnistumisissa siinä, niin silloin varmasti Ohisalon toiminta tuntuu puutteelliselta tässä asiassa.

        Kyllä vastuuntuntoiset kansalaiset ovat vain yhtämieltä tämän elokapinalaisten lakia
        halveksivasta käyttäytymisestä! Eli elohäiriköt rikkoivat lakia ja ansaitsivat saamansa kohtelun! Ei tällaisille häiriköinneille pidä antaa yhtään jalansijaa vaan yhteiskunnan pitää osoittaa että tämmöistä häiriköintiä ei hyväksytä! Ohisaloska jätti portin raolleen
        näille häiriköille kun ei selkeästi tuominnut kohdennetusti elokapinallisten lainvastaista toimintaa vaan otti suurennuslasinsa alle poliisien toiminnan! Ohialoskan toiminnassa on koko hänen ministeriytensä ajan tullut esiin hänen valikoivuutensa kannanotoissaan! Tämä johtuu hänen vihreästä ideologistaan jonka vuoksi vihreiden vaalikarjalaisia ei sovi
        ärsyttää tuomitsevuuksilla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vastuuntuntoiset kansalaiset ovat vain yhtämieltä tämän elokapinalaisten lakia
        halveksivasta käyttäytymisestä! Eli elohäiriköt rikkoivat lakia ja ansaitsivat saamansa kohtelun! Ei tällaisille häiriköinneille pidä antaa yhtään jalansijaa vaan yhteiskunnan pitää osoittaa että tämmöistä häiriköintiä ei hyväksytä! Ohisaloska jätti portin raolleen
        näille häiriköille kun ei selkeästi tuominnut kohdennetusti elokapinallisten lainvastaista toimintaa vaan otti suurennuslasinsa alle poliisien toiminnan! Ohialoskan toiminnassa on koko hänen ministeriytensä ajan tullut esiin hänen valikoivuutensa kannanotoissaan! Tämä johtuu hänen vihreästä ideologistaan jonka vuoksi vihreiden vaalikarjalaisia ei sovi
        ärsyttää tuomitsevuuksilla!

        Vai on sitä joko samaa mieltä tai vastuuton kansalainen. Elokapina ei salaile sitä, että he käyttävät myös lain rikkomista keinonaan. Se ei siten ole mielipideasia. Silti poliisin toiminta on erillinen sikäli, että mikään provosointi ei voi eikä saa olla syy sille, jos poliisi ylittää valtuutensa. Ylittikö, selviää aikanaan, mutta koen tärkeäksi sen selvittämisen muutoinkin kuin poliisin itsensä toimesta. Se toki on mielipideasia, luottaako poliisiin niin paljon, että kokee parhaaksi, ettei heidän toimiaan valvota vaan voivat käyttää juuri niin paljon voimakeinoja kuin parhaaksi kussakin tilanteessa katsovat.


    • Anonyymi

      Vai miellyttää tämä poliisin rikollinen toiminta. Poliisi toimi tässä tapauksessa täysin väärin. Kaasut on tarkoitettu puolustukseen ja päällekäyvän passivoimiseksi ei kadulla istuvaa kohtaan. On käsitämätöntä, että tästä selvästä asiasta ollaan toista mieltä. Poliisi oli tässä luvallisessa mielenilmauksessa ainut rikoksen tekijä. Poliisin tehtävä on ohjata liikennettä ja otettava sama aseema mielenosoittajiin nähden, eli istua kadulle ja kuunnella, mitä asia koskee ja välittää tieto poliisihallitukselle. Asiat seelviää puhumalla ei summamutikassa sumuttelemalla. Jos jollekin jäi epselväksi, niin olen poliisin käytttäytymistä vastaan tässä tapauksessa. Ei terrorismia torjuta terrorismilla.

      • Anonyymi

        Poliisi toimi ihan oikein. Ei noille laeista piittaamattomille ilmastonatseille pidä antaa periksi. Ensi kerralla vesitykit kehiin!


    • Anonyymi

      Lissukat ovat aina puolustamassa toisinaan, joten mikään ihme ei PH lausuma ollut.

      Suomi on poliisivaltio jossa Sinivuokoilla on määrätön valta.

      Lissut voivat ottaa kenet tahansa vangiksi ja viedä putkaan ja siihen ei ole mitään mahdollisuutta puuttua.

      • Anonyymi

        Mieluummin valta kansalla ja sitä edustavalla poliisilla kuin kansaa ja kansanvaltaa halveksivalla anarkistinatsiporukalla!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuinkahan monen eloapinan äiti saikaan jännäkakkapyykkiä pestäväkseen?


    • Anonyymi

      Poliisihallitus on sama kuin poliisi tutkii poliisia tai murtovaras tutkisi omia tekojaan ja toteaisi itsensä syyttömäksi..

      Eli puolueettomuudesta ei ole tietoakaan. Siksi oikeusasiamies ja valtakunnansyyttäjä tutkii asiaa.

    • Anonyymi

      Ohisalo on kai ollut kannustamassa mielenosoittajia

    • Anonyymi

      Poliisihallitus on Ohisalon alainen.

    • Anonyymi

      Poliisi pahoinpiteli kaasuaseella lähes 50 nuorukaista, lisäksi kyseisestä poliisin menettelystä on jo korkeimman oikeusasteen linjaus eli näin eivät poliisit olisi saaneet toimia lisäksi sivullisiakin kuten Pohjonen joutui uhriksi.

      Voimankäyttövälineet luotiase,lamaannuttaminen tai kaasu ja pippuri ovat kriittisimpiä voimankäyttövälineitä, eli kun uhka tai tilanne on puolustettavissa ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvan konkre.ettisen ja välittömän uhan eliminointina eikä mitään pelleilyä,

      Poliisin 03.10.2020 käyttämän aineen kemiallinen tunniste on CN/OC 2 % tai CS/OC 2 %. Kyseinen aine aktivoi uhrissaan pohjilla olevia sairauksia, allergioita astmaa ym lisäksi aineella on aiheutettu jopa kuolemantapauksia täysin terveille ihmisille. tässä aiheesta artikkeli

      https://urly.fi/1MqE


      Huomioitavaa että aine on myös luvanvaraista, jos ei olisi vahingoittavaa ei olisi luvanvaraista


      Miten poliisin olisi täytynyt oikeasti toimia asiassa? tilata kaupungilta rähjä vanha bussi ja ohjata miekkaroitsijat sillä pois tilanteesta. Poliisihan se palkan saa siitä että kuskaa juoppoja ja nuoria milloin koteihinsa milloin putkaan.

      tässä oli kyse pelkästään rauhallisesti mielenosoituksesta ja poliisin mielivallasta ei muuta.

      https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006659308.html

      https://yle.fi/uutiset/3-11578882

      Muuten polisiit ovat alkaneet paniikinomaisen rikoksensa puolustelut täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla, täysin turhaan. Lue faktoja Suomen poliisin alisuoritteisuudesta mm googlesta seuraavalla hakulauseella:

      Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta

      • Anonyymi

        Onko Erica eloapina?


    • Anonyymi

      Ohisalo on huono vitsi

      • Anonyymi

        Ohisalo on oikeassa.

        Poliisi pahoinpiteli kaasuaseella lähes 50 nuorukaista Helsingissä 03.10.2020. Rauhallisesti edennyt mielenosoitus muuttui väkivallaksi ja kaaokseksi pelkästään Helsingin poliisin ammattitaidottomuuden seurauksesta. Naiivia miten Poliisihallituksenkin peruste tapahtuneelle on poliisin "resurssipula". Onko edellä mainitusta tulkittavissa nyt että Helsingin poliisikin on jo niin syvällä käymistilassa että joutuu ratkomaan tilanteita aseilla, siis käytännön tasolta valoitta pyöräileväkin saisi orientoitua siihen että poliisi voi ampua häntä vaikka polveen ja perustella tekoaan "resurssipulalla"

        Suomen poliisi on rikkonainen laitos ja poliisi itse on aiheuttanut resurssipulan laitokseen, kirsikkana kakussa ei edes halua eheyttää laitostaan enää.



        poliisi rikkoi kaikkia näitä kolmea lakiin kirjattua pykälää
        1 luku

        2 §
        Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
        Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.

        3 §
        Suhteellisuusperiaate
        Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.

        4 §
        Vähimmän haitan periaate
        Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.



        Voimankäyttövälineet luotiase,lamaannuttaminen tai kaasu ja pippuri ovat kriittisimpiä voimankäyttövälineitä, eli kun uhka tai tilanne on puolustettavissa ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvan konkre.ettisen ja välittömän uhan eliminointina eikä mitään pelleilyä.

        03.102.2020. Poliisin käyttämän aineen kemiallinen tunniste on CN/OC 2 % tai CS/OC 2 %. Kyseinen aine aktivoi uhrissaan pohjilla olevia sairauksia, allergioita astmaa ym lisäksi aineella on aiheutettu jopa kuolemantapauksia täysin terveille ihmisille. tässä aiheesta artikkeli

        https://urly.fi/1MqE


        Huomioitavaa että aine on myös luvanvaraista, jos ei olisi vahingoittavaa ei olisi luvanvaraista


        Miten poliisin olisi täytynyt oikeasti toimia asiassa? tilata kaupungilta rähjä vanha bussi ja ohjata miekkaroitsijat sillä pois tilanteesta. Poliisihan se palkan saa siitä että kuskaa juoppoja ja nuoria milloin koteihinsa milloin putkaan.

        tässä oli kyse pelkästään rauhallisesti mielenosoituksesta ja poliisin mielivallasta ei muuta. Kyseisestä poliisin menettelystä on jo korkeimman oikeusasteen linjaus eli näin eivät poliisit olisi saaneet toimia lisäksi sivullisiakin kuten Pohjonen joutui uhriksi.


        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006659308.html

        https://yle.fi/uutiset/3-11578882

        Muuten polisiit ovat alkaneet paniikinomaisen rikoksensa puolustelut täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla, täysin turhaan. Lue faktoja Suomen poliisin alisuoritteisuudesta mm googlesta seuraavalla hakulauseella:

        Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalo on oikeassa.

        Poliisi pahoinpiteli kaasuaseella lähes 50 nuorukaista Helsingissä 03.10.2020. Rauhallisesti edennyt mielenosoitus muuttui väkivallaksi ja kaaokseksi pelkästään Helsingin poliisin ammattitaidottomuuden seurauksesta. Naiivia miten Poliisihallituksenkin peruste tapahtuneelle on poliisin "resurssipula". Onko edellä mainitusta tulkittavissa nyt että Helsingin poliisikin on jo niin syvällä käymistilassa että joutuu ratkomaan tilanteita aseilla, siis käytännön tasolta valoitta pyöräileväkin saisi orientoitua siihen että poliisi voi ampua häntä vaikka polveen ja perustella tekoaan "resurssipulalla"

        Suomen poliisi on rikkonainen laitos ja poliisi itse on aiheuttanut resurssipulan laitokseen, kirsikkana kakussa ei edes halua eheyttää laitostaan enää.



        poliisi rikkoi kaikkia näitä kolmea lakiin kirjattua pykälää
        1 luku

        2 §
        Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
        Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.

        3 §
        Suhteellisuusperiaate
        Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.

        4 §
        Vähimmän haitan periaate
        Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.



        Voimankäyttövälineet luotiase,lamaannuttaminen tai kaasu ja pippuri ovat kriittisimpiä voimankäyttövälineitä, eli kun uhka tai tilanne on puolustettavissa ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvan konkre.ettisen ja välittömän uhan eliminointina eikä mitään pelleilyä.

        03.102.2020. Poliisin käyttämän aineen kemiallinen tunniste on CN/OC 2 % tai CS/OC 2 %. Kyseinen aine aktivoi uhrissaan pohjilla olevia sairauksia, allergioita astmaa ym lisäksi aineella on aiheutettu jopa kuolemantapauksia täysin terveille ihmisille. tässä aiheesta artikkeli

        https://urly.fi/1MqE


        Huomioitavaa että aine on myös luvanvaraista, jos ei olisi vahingoittavaa ei olisi luvanvaraista


        Miten poliisin olisi täytynyt oikeasti toimia asiassa? tilata kaupungilta rähjä vanha bussi ja ohjata miekkaroitsijat sillä pois tilanteesta. Poliisihan se palkan saa siitä että kuskaa juoppoja ja nuoria milloin koteihinsa milloin putkaan.

        tässä oli kyse pelkästään rauhallisesti mielenosoituksesta ja poliisin mielivallasta ei muuta. Kyseisestä poliisin menettelystä on jo korkeimman oikeusasteen linjaus eli näin eivät poliisit olisi saaneet toimia lisäksi sivullisiakin kuten Pohjonen joutui uhriksi.


        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006659308.html

        https://yle.fi/uutiset/3-11578882

        Muuten polisiit ovat alkaneet paniikinomaisen rikoksensa puolustelut täällä Suomi 24 keskustelupalstoilla, täysin turhaan. Lue faktoja Suomen poliisin alisuoritteisuudesta mm googlesta seuraavalla hakulauseella:

        Erica Alaluusua - yhteiskuntaopin tunnilta

        Kikkelis kokkelis Erica! Tyhmyydestä sakotetaan. Ja tyhmät saavat myös kaasua nassuunsa, jolleivät piittaa laeista ja lakeja valvovan poliisin kehotuksista poistua liikennettä häiritsemästä!

        Kikkelis kokkelis Erica, mitäs olet muka oikeasti oppinut siellä yhteiskuntaopin tunneilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kikkelis kokkelis Erica! Tyhmyydestä sakotetaan. Ja tyhmät saavat myös kaasua nassuunsa, jolleivät piittaa laeista ja lakeja valvovan poliisin kehotuksista poistua liikennettä häiritsemästä!

        Kikkelis kokkelis Erica, mitäs olet muka oikeasti oppinut siellä yhteiskuntaopin tunneilla?

        Poliisin pitää myös noudattaa lakia.

        Laissa sanotaan että voimankäytön pitää olla suhteessa vastavoimaan. Kukaan ei uhannut poliisia aseella, mutta poliisi käytti silti asetta.


      • Anonyymi

        Poliisi voi kantaa ihmiset pois ilman aseenkäyttöäkin.

        Mutta muista tuo oma lausahduksesi seuraavan kerran kun tulet ammutuksi poliisin toimesta.


      • Anonyymi

        Oikeusasiamies ja valtakunnansyyttäjä tutkii poliisin voimankäyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusasiamies ja valtakunnansyyttäjä tutkii poliisin voimankäyttöä.

        Ammattitaidoton Helsingin poliisi itse aiheutti epävirkamaisella toiminnallaan tuon joukkopahoinpitelyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattitaidoton Helsingin poliisi itse aiheutti epävirkamaisella toiminnallaan tuon joukkopahoinpitelyn.

        Olen samaa mieltä. Kurittomia pentuja olisi pitänyt läimiä avokämmenellä pitkin poskia ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusasiamies ja valtakunnansyyttäjä tutkii poliisin voimankäyttöä.

        Joutaako ne, kun on se P Räsäsen vainoaminen vielä vaiheessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin pitää myös noudattaa lakia.

        Laissa sanotaan että voimankäytön pitää olla suhteessa vastavoimaan. Kukaan ei uhannut poliisia aseella, mutta poliisi käytti silti asetta.

        Mitä v-n asetta? Poliisi toimi juuri niin kuin on opastettu toimimaan käskyistä piittaamattomia niskuroijia vastaan. Ei kai nyt mikään laki VAADI, että vain roskaväen loputon kantaminen olisi ollut ainut ratkaisu?

        Sitäpaitsi se kantaminenkin voi olla tosi fataalia, jos kantamiseen väsynyt poliisi pudottaisi vahingossa kannettavan ongelmakansalaisen katukiville. Voi mennä luita poikki tai kallo haljeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä v-n asetta? Poliisi toimi juuri niin kuin on opastettu toimimaan käskyistä piittaamattomia niskuroijia vastaan. Ei kai nyt mikään laki VAADI, että vain roskaväen loputon kantaminen olisi ollut ainut ratkaisu?

        Sitäpaitsi se kantaminenkin voi olla tosi fataalia, jos kantamiseen väsynyt poliisi pudottaisi vahingossa kannettavan ongelmakansalaisen katukiville. Voi mennä luita poikki tai kallo haljeta.

        "kantamiseen väsynyt poliisi pudottaisi vahingossa kannettavan ongelmakansalaisen katukiville. Voi mennä luita poikki tai kallo haljeta."

        Kannattaa etsiä muita töitä jos ei fyysinen kunto jaksa työnkuvaa.

        Ja olisihan tietysti voitu ampua mielenosoittajat jotta olisi vältytty tarpeettomilta putoamisloukkaantumisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kantamiseen väsynyt poliisi pudottaisi vahingossa kannettavan ongelmakansalaisen katukiville. Voi mennä luita poikki tai kallo haljeta."

        Kannattaa etsiä muita töitä jos ei fyysinen kunto jaksa työnkuvaa.

        Ja olisihan tietysti voitu ampua mielenosoittajat jotta olisi vältytty tarpeettomilta putoamisloukkaantumisilta.

        Velton paskasakin raahaaminen loputtomiin uuvuttaa raavaankin!


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5076
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      218
      2686
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      30
      1850
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      34
      1815
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1707
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      30
      1638
    7. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1237
    8. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      153
      1197
    9. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      8
      1184
    10. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      43
      984
    Aihe