Krista Kiuru puhui totuudenvastaisesti eilen eduskunnassa

Eilen Kokoomuksen Sofia Vikman tylyytti faktapohjaisesti marinin hallitusta kyselyntunnilla näin:

"– Herää kysymys, mitä ihmettä on tehty viimeiset puoli vuotta, jos ei ole jo varauduttu erilaisiin vaihtoehtoihin koko hallituksen toimesta yhteistyössä niin, että nyt kun niitä keinoja tarvitaan, ne olisivat jo valmiina ja valmisteltuina. Näyttää siltä, että hallitus purki edelliset rajoitteet ja lähti kesälomalle ja taas hallitus on yllätetty"

Krista Kiuru väitti vastauksessaan näin:
"– Suunnitelma tehtiin kesän jälkeen ja me olemme säännönmukaisesti toteuttaneet sitä suunnitelmaa ja eduskunnassa vielä kysytään, miksi tällaisia rajoituksia pitäisi tehdä, miksi tällaisia toimia pitäisi tehdä. "

Todellisuudessa mitään Krista Kiurun väittämiä säännönmukaisia suunnitelmia ei tehty, mikä hyytävästi ilmenee Krista Kiurun omista laittomista toimista:

Krista Kiuru ilmoitti hallituksen tiedoitustilaisuudessa 10.8.2020, että Suomi ottaa käyttöön mahdollisimman pian pakkotestaamisen sekä pakollisen karanteenin riskimaista tuleville matkustajille koronaviruksen leviämisen estämiseksi.[15] Elinkeinoministeri Mika Lintilä kommentoi, että perhe- ja peruspalveluministeriministeri Krista Kiurun pakkotesti ja -karanteenipuheet on pelkästään Kiurun ja hänen ministeriönsä omia kantoja, mihin hallitus ei ole millään tavalla sitoutunut. Lintilän mukaan ministeriö tai valtioneuvosto ei voi määrätä karanteeneja. [16] Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sanoi yllättyneensä kovasti, kun hän kuuli perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun kertovan Suomen ottavan käyttöön pakollisen karanteenin kaikille riskimaista Suomeen matkustaville. Henriksson kertoi, ettei Krista Kiurun ilmoittamista toimista käyty minkäänlaista keskustelua hallituksen sisällä. [17]

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti lausui, ettei ministeri tai hallitus voi määrätä tällaisia pakkotoimia, vaan valtioneuvosto ja ministeriöt voivat antaa testauksista ja karanteeneista lähinnä yleisiä ohjeita. Pelkkä riskimaasta tuleminen ei riitä pakkokaranteeniin.[18] Myös kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin totesi, että olisi hänen mielestään lainvastaista laittaa kaikki tietystä maasta tulevat massapäätöksellä karanteeniin. [19]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Krista_Kiuru
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Buahaaahaaa... tää oli se juttu kun Krista "Napoleon" Kiurulla oli "kovat piipussa".

Setä Arkadialla on loistava juttu Napoleonin kohelluksesta:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006602048.html

Sääli vain, että tällaiset tyypit päättävät Suomen asioista.

Äänestä

Kiuru on sietämättömän kallis sosialisti. Täysin epäpätevä. Missä tahansa neliraajajarru liikkuukin, niin asiat menevät päin mäntyä.

Äänestä
  • Kyllä Kiuru on väliin yllättävän vikkelä. Kun asiat ovat päin mäntyä ja syyllistä etsitään, silloin tapahtuu salamaakin nopeampi takinkäännös ja siirtyminen toisiin tehtäviin.

    Äänestä

Sanna siunaa kiitollisuudenvelassaan pelurin toimet.

Äänestä
  • Hienoa, että Kiurun kohellus on päässyt Wikiin. Siinä nyt näkee millainen hän on.

    Äänestä

  • Kiuru on pelannut kortit oikein ja vetänyt oikeita vankkureita demareissa. Nyt on velan maksun aika Sannalla. Suomen kansasta nyt ei ole väliä.

    Äänestä

Kiuru puhuu omasta mielestään totta.

Äänestä

Kiuru ei tiedä itsekkään milloin puhuu totta ja milloin ei, kun tarpeeksi valehtelee, niin alkaa itse uskomaan omia puheitaan todeksi ja ei näe enää sitä missä raja kulkee valheen ja totuuden välillä, vaan kaikki sanominen muuttuu todeksi omasta mielestään, mutta kansalaiset näkee asian toisin.

Äänestä

Hallitus velvoitti yli 70-vuotiaat karanteeniin ja pysymään loitolla muista ihmisistä.
Tämäkin velvoite on lainvastainen, törkeää ikärasismia ja eriarvoistamista.
Oikeusvaltio periaate on melkolailla hukassa hallituksella,eikä edes hävetä!

Äänestä
  • Niin...kuka tätä maata oikein hallitsee?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eilen Kokoomuksen Sofia Vikman tylyytti faktapohjaisesti marinin hallitusta kyselyntunnilla näin:

"– Herää kysymys, mitä ihmettä on tehty viimeiset puoli vuotta, jos ei ole jo varauduttu erilaisiin vaihtoehtoihin koko hallituksen toimesta yhteistyössä niin, että nyt kun niitä keinoja tarvitaan, ne olisivat jo valmiina ja valmisteltuina. Näyttää siltä, että hallitus purki edelliset rajoitteet ja lähti kesälomalle ja taas hallitus on yllätetty"

Krista Kiuru väitti vastauksessaan näin:
"– Suunnitelma tehtiin kesän jälkeen ja me olemme säännönmukaisesti toteuttaneet sitä suunnitelmaa ja eduskunnassa vielä kysytään, miksi tällaisia rajoituksia pitäisi tehdä, miksi tällaisia toimia pitäisi tehdä. "

Todellisuudessa mitään Krista Kiurun väittämiä säännönmukaisia suunnitelmia ei tehty, mikä hyytävästi ilmenee Krista Kiurun omista laittomista toimista:

Krista Kiuru ilmoitti hallituksen tiedoitustilaisuudessa 10.8.2020, että Suomi ottaa käyttöön mahdollisimman pian pakkotestaamisen sekä pakollisen karanteenin riskimaista tuleville matkustajille koronaviruksen leviämisen estämiseksi.[15] Elinkeinoministeri Mika Lintilä kommentoi, että perhe- ja peruspalveluministeriministeri Krista Kiurun pakkotesti ja -karanteenipuheet on pelkästään Kiurun ja hänen ministeriönsä omia kantoja, mihin hallitus ei ole millään tavalla sitoutunut. Lintilän mukaan ministeriö tai valtioneuvosto ei voi määrätä karanteeneja. [16] Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sanoi yllättyneensä kovasti, kun hän kuuli perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun kertovan Suomen ottavan käyttöön pakollisen karanteenin kaikille riskimaista Suomeen matkustaville. Henriksson kertoi, ettei Krista Kiurun ilmoittamista toimista käyty minkäänlaista keskustelua hallituksen sisällä. [17]

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti lausui, ettei ministeri tai hallitus voi määrätä tällaisia pakkotoimia, vaan valtioneuvosto ja ministeriöt voivat antaa testauksista ja karanteeneista lähinnä yleisiä ohjeita. Pelkkä riskimaasta tuleminen ei riitä pakkokaranteeniin.[18] Myös kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin totesi, että olisi hänen mielestään lainvastaista laittaa kaikki tietystä maasta tulevat massapäätöksellä karanteeniin. [19]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Krista_Kiuru

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu