MEITÄ KUSETETAAN

Kuinka sellainen kuin Estonian uppoaminen ei herätä sellaisia ajatuksia ollenkaan, että koko paska oli vain joku harjoitus merellä joka sitten syötettiin meille hyväuskoisille täydestä. Kuinka toi täydestä meneminen taataan, toistaa samaa kaavaa tapauksesta riippumatta eli kerrotaan joku juttu alkuperäisen valheen lisäksi jota epäillään hullun puheiksi eikä siihen haluta uskoa niin kuin Estonian tapauksessa joku räjähdys ruumassa tai autokannella ja siitä jäänyt jälki, jonka joku oli käynyt sukeltamalla valokuvaamassa. Se vuosia sitten kuvattu jälki löytyi siis vesirajan alapuolelta ja nyt tämä uusi jälki löytyi vesirajan yläpuolelta eikä jälkeäkään rähähteistä vaan puhutaan törmäyksestä jota kukaan laivassa olijoista eli niistä jotka poimittiin merestä turvaan, ei muista kuulleensa tai tunteneensa. Jotkut sanoivat tunteneensa sen ensimmäisen ison aallon joka löi keulaa kohti, muta ei vielä ainakaan kokonaan rikkonut visiiriä. Nyt on niin paljon paskaa puhuttu asian ympärillä, että kukaan ei osaa alkaa epäilemään ettei koko laiva edes uponnut. Mihin se hävisi ellei meren pohjaan tulee kaikille ensiksi mieleen. Jos se on niin mahdoton ajatella että se oli kusetus niin kuin Kuussa kännit ja Palmen murha niin eihän sitä kukaan ala edes tutkimaan minne se olisi voinut hävitä. Meillä on kovia haasteita edessä. Ensin todistaa että Kuusta löytyy astronauttien jättämiä jäte- ja ulostesäkkejä kuuhun vai toiko ne paskansa takaisin maahan. Sitten täytyy kaivaa auki Palmen ja Anna Lindhin haudat ja lopuksi todistaa ettei mitään Estonia laivaa ole meren phjassa. Kuciahan voidaan lavastaa nykytekniikalla studioissa vaikka millasia Vaikea se on väittää että tämä sukeltaja valehtelee, mutta ei hän olisi ensimmäinen. Kaikki astronautit valehtelee Kuussa käynneistään niin eihän jonkun yksittäisen sukeltajan jutut ole mitään niihin verrattuna. He toimivat kuin vapaamuurarit. Salaisuutta ei paljasteta hengenmenon uhallakin.

https://www.youtube.com/watch?v=GhVZXUqVs5A

Vapaamuurarit ei ole koskaan paljastaneet mitään? vai ovatko? jos joku heistä harhautuisi jostain syystä, ja paljastisi jotain, niin heidän paljastuksensa olisivat uskomattomia salaliittoteorioita, joita kukaan ei uskoisi, loogista ja nerokasta eikös?! salaisuus on näin tehty säilyväksi, kunnes virallisessa mediassa salaliitto paljastetaan,, hhehehe,, totta vai mitä miltä olette hyvät salkkarit ja virkkarit? logiikka on aina kuitenkin lopulta totuuden puolella.
Salaliittotoeriat ovat siis vallan todellinen vahtikoira, jos joku keksii todella loogisen ja älykkään salaliittotoeoriaan viittavan asian, jota ei voi millään enää kumota, hän on hullu, retard ja huora hheh , minä olen ollut useasti ja varmasti nytkin joku sanoo minua hulluksi ja huoraksi koska sanomani ei voi olla totta, hulluus jos sen saat on siis salaliittotteorioissa viimeinen viisaten kivi. hhehhe
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos se on niin mahdoton ajatella että se oli kusetus niin kuin Kuussa kännit ja Palmen murha niin eihän sitä kukaan ala edes tutkimaan minne se olisi voinut hävitä.

Pitää siis olla Kuussa käynnit eikä kännit ja ettei mitään Estonia laivaa ole meren phjassa. Kuciahan voidaan lavastaa nykytekniikalla studioissa vaikka millasia. Pitää siis olla pohjassa eikä phjassa ja kuciahan pitää olla kuviahan. Laitan Kuussa kännit tähän. Noita videoitahan on paljon mutta kaikissa pompitaan ja kaadutaan eikä päästä oikein kunnolla ylös. Miksi pomppivat tollalailla.

https://www.youtube.com/watch?v=x2adl6LszcE
https://www.youtube.com/watch?v=QgI_Dtbgems

Motiivihan näille lavastuksille oli USA:n tarve voittaa NL avaruuskilvassa hinnalla millä hyvänsä. Luulen että NL vaiennettiin rahalla, etteivät alkaneet todistella sitä tai tätä Kuu pelleilyä bluffiksi. Mikseivät paljasta Estoniaa huijaukseksi on outoa.

Äänestä
  • "Ensin todistaa että Kuusta löytyy astronauttien sinne jättämiä jäte- ja ulostesäkkejä vai toiko ne paskansa takaisin maahan."

    Jäihän sinne muutakin roinaa ko jonkun astronautin ulostevaippa vai mihin ne pasko jollei sitä avaruuspukua riisuttu koko matkan aikana. Nii ja kusi ja ehkä räkivätkin tai niisti nenää. Ihminen ulostaa koko ajan. Se hikoilee kusee ja paskantaa koko ajan. Taitaa olla paskapuhetta koko kuussa käynnit. Bambersit käräytti bluffin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ensin todistaa että Kuusta löytyy astronauttien sinne jättämiä jäte- ja ulostesäkkejä vai toiko ne paskansa takaisin maahan."

    Jäihän sinne muutakin roinaa ko jonkun astronautin ulostevaippa vai mihin ne pasko jollei sitä avaruuspukua riisuttu koko matkan aikana. Nii ja kusi ja ehkä räkivätkin tai niisti nenää. Ihminen ulostaa koko ajan. Se hikoilee kusee ja paskantaa koko ajan. Taitaa olla paskapuhetta koko kuussa käynnit. Bambersit käräytti bluffin.

    Joku väittää et maapallo on litteä, on meit moneen..

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuinka sellainen kuin Estonian uppoaminen ei herätä sellaisia ajatuksia ollenkaan, että koko paska oli vain joku harjoitus merellä joka sitten syötettiin meille hyväuskoisille täydestä. Kuinka toi täydestä meneminen taataan, toistaa samaa kaavaa tapauksesta riippumatta eli kerrotaan joku juttu alkuperäisen valheen lisäksi jota epäillään hullun puheiksi eikä siihen haluta uskoa niin kuin Estonian tapauksessa joku räjähdys ruumassa tai autokannella ja siitä jäänyt jälki, jonka joku oli käynyt sukeltamalla valokuvaamassa. Se vuosia sitten kuvattu jälki löytyi siis vesirajan alapuolelta ja nyt tämä uusi jälki löytyi vesirajan yläpuolelta eikä jälkeäkään rähähteistä vaan puhutaan törmäyksestä jota kukaan laivassa olijoista eli niistä jotka poimittiin merestä turvaan, ei muista kuulleensa tai tunteneensa. Jotkut sanoivat tunteneensa sen ensimmäisen ison aallon joka löi keulaa kohti, muta ei vielä ainakaan kokonaan rikkonut visiiriä. Nyt on niin paljon paskaa puhuttu asian ympärillä, että kukaan ei osaa alkaa epäilemään ettei koko laiva edes uponnut. Mihin se hävisi ellei meren pohjaan tulee kaikille ensiksi mieleen. Jos se on niin mahdoton ajatella että se oli kusetus niin kuin Kuussa kännit ja Palmen murha niin eihän sitä kukaan ala edes tutkimaan minne se olisi voinut hävitä. Meillä on kovia haasteita edessä. Ensin todistaa että Kuusta löytyy astronauttien jättämiä jäte- ja ulostesäkkejä kuuhun vai toiko ne paskansa takaisin maahan. Sitten täytyy kaivaa auki Palmen ja Anna Lindhin haudat ja lopuksi todistaa ettei mitään Estonia laivaa ole meren phjassa. Kuciahan voidaan lavastaa nykytekniikalla studioissa vaikka millasia Vaikea se on väittää että tämä sukeltaja valehtelee, mutta ei hän olisi ensimmäinen. Kaikki astronautit valehtelee Kuussa käynneistään niin eihän jonkun yksittäisen sukeltajan jutut ole mitään niihin verrattuna. He toimivat kuin vapaamuurarit. Salaisuutta ei paljasteta hengenmenon uhallakin.

https://www.youtube.com/watch?v=GhVZXUqVs5A

Vapaamuurarit ei ole koskaan paljastaneet mitään? vai ovatko? jos joku heistä harhautuisi jostain syystä, ja paljastisi jotain, niin heidän paljastuksensa olisivat uskomattomia salaliittoteorioita, joita kukaan ei uskoisi, loogista ja nerokasta eikös?! salaisuus on näin tehty säilyväksi, kunnes virallisessa mediassa salaliitto paljastetaan,, hhehehe,, totta vai mitä miltä olette hyvät salkkarit ja virkkarit? logiikka on aina kuitenkin lopulta totuuden puolella.
Salaliittotoeriat ovat siis vallan todellinen vahtikoira, jos joku keksii todella loogisen ja älykkään salaliittotoeoriaan viittavan asian, jota ei voi millään enää kumota, hän on hullu, retard ja huora hheh , minä olen ollut useasti ja varmasti nytkin joku sanoo minua hulluksi ja huoraksi koska sanomani ei voi olla totta, hulluus jos sen saat on siis salaliittotteorioissa viimeinen viisaten kivi. hhehhe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu