K-Marketista seurakuntatalo

Kuulemma ainakin alajärven suunnalla olisi halukkuutta tälläiseenkin ratkaisuun.
1492302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 149

Vanhimmat

Tai vanha IKH olisi hyvä seurakuntatalon paikka. Olisi hyvät parkkipaikat.

Äänestä

Kirjasto tulee kuntoon, kun salaojitus uusitaan ja seinäeristeet vaihdetaan. Maksaa vain 50 000€. Kolme kertaa suuremmalle seurakuntatalolle sama homma maksaa vain 150 000€. Ei voi muuta kuin päätellä, että jotkut tahot haluavat ettei Lappajärvellä pidä olla seurakuntataloa ollenkaan.

Äänestä
  • Salaojat ja sisältä revitään kaikki pois ja jätetään ulkokuorena toimiva tiiliverhous entiselleen?
    Sehän maksaaa tuplaten mitä uusi vastaavankokoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salaojat ja sisältä revitään kaikki pois ja jätetään ulkokuorena toimiva tiiliverhous entiselleen?
    Sehän maksaaa tuplaten mitä uusi vastaavankokoinen.

    Ihmeellinen ajatusmaailma sinulla. Haluat, että Lappajärvellä ei pitäisi olla seurakuntataloa. Et vaikuta kristityltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salaojat ja sisältä revitään kaikki pois ja jätetään ulkokuorena toimiva tiiliverhous entiselleen?
    Sehän maksaaa tuplaten mitä uusi vastaavankokoinen.

    Mutta kun uutta eivät anna rakentaa. K-Market on keskeisellä paikalla ja parkkitilat ovat hyvät. Siihen yhteyteen mahtuvat myös nuorisotilat, ja kirkkoherranvirasto on myös lähellä. Seurakunnilla on monilla paikkakunnilla aamupuurotarjoilu, johon tarkoitukseen paikka on myös mitä parhain. Voisi myös ajatella, että sunnuntain jumalanpalvelukset pidettäisiin joka toinen viikko kirkossa ja joka toinen viikko tällä uudella seurakuntatalolla kirkkokaffein kera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun uutta eivät anna rakentaa. K-Market on keskeisellä paikalla ja parkkitilat ovat hyvät. Siihen yhteyteen mahtuvat myös nuorisotilat, ja kirkkoherranvirasto on myös lähellä. Seurakunnilla on monilla paikkakunnilla aamupuurotarjoilu, johon tarkoitukseen paikka on myös mitä parhain. Voisi myös ajatella, että sunnuntain jumalanpalvelukset pidettäisiin joka toinen viikko kirkossa ja joka toinen viikko tällä uudella seurakuntatalolla kirkkokaffein kera.

    Kuka tai ketkä ei anna rakentaa uutta????? Kuntako? Onko rakennuslupaa edes haettu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tai ketkä ei anna rakentaa uutta????? Kuntako? Onko rakennuslupaa edes haettu!

    Ymmärtääkseni Alajärvi ja Seinäjoki eivät halua uutta seurakuntataloa Lappajärvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärtääkseni Alajärvi ja Seinäjoki eivät halua uutta seurakuntataloa Lappajärvelle.

    Ei tietenkään, kun ne haluaa saada metät itelleen. Mutta onneks ne ei päätä seurakuntatalon rakentamisesta tai rakentamatta jättämisestä🙂 ainakaan vielä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään, kun ne haluaa saada metät itelleen. Mutta onneks ne ei päätä seurakuntatalon rakentamisesta tai rakentamatta jättämisestä🙂 ainakaan vielä

    He voivat estää rakentamisen aloittamisen viivytteytaktiikalla, ja lopulta käy niin, että taloa ei päästäkään rakentamaan. Siksi olisi viisain päätös alkaa remontoida vanhaa, että Lappajärvi ei jäisi kokonaan ilman seurakuntataloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmeellinen ajatusmaailma sinulla. Haluat, että Lappajärvellä ei pitäisi olla seurakuntataloa. Et vaikuta kristityltä.

    Mitä minun uskonto sinulle kuuluu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä minun uskonto sinulle kuuluu!

    Ei se kuulu, mutta se näkyy!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun uutta eivät anna rakentaa. K-Market on keskeisellä paikalla ja parkkitilat ovat hyvät. Siihen yhteyteen mahtuvat myös nuorisotilat, ja kirkkoherranvirasto on myös lähellä. Seurakunnilla on monilla paikkakunnilla aamupuurotarjoilu, johon tarkoitukseen paikka on myös mitä parhain. Voisi myös ajatella, että sunnuntain jumalanpalvelukset pidettäisiin joka toinen viikko kirkossa ja joka toinen viikko tällä uudella seurakuntatalolla kirkkokaffein kera.

    Ehkä ajatus saa siunauksen seuraavassa kirkkovaltuuston kokouksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä ajatus saa siunauksen seuraavassa kirkkovaltuuston kokouksessa.

    Ehkä. Valtuusto on kyllä tehnyt päätöksen uuden seurakuntatalon rakentamisestakin. Asiasta uutisloitukin ilkkaa myöten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä. Valtuusto on kyllä tehnyt päätöksen uuden seurakuntatalon rakentamisestakin. Asiasta uutisloitukin ilkkaa myöten

    Minäkin tein päätöksen uuden omakotitalon rakentamisesta. Eri juttu on sitten, että voinko sellaisen rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin tein päätöksen uuden omakotitalon rakentamisesta. Eri juttu on sitten, että voinko sellaisen rakentaa.

    Horjuuko usko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään, kun ne haluaa saada metät itelleen. Mutta onneks ne ei päätä seurakuntatalon rakentamisesta tai rakentamatta jättämisestä🙂 ainakaan vielä

    Kukas sitten päättää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas sitten päättää?

    Neuvosto ja valtuusto. Ja rakentamisestahan on päätetty jo, kustannusarvioita myöten. Kirkkoherrat vaan vaihtuu nyt niin tiheään, ettei kukaan ennätä paneutua asiaan, mutta päätökset löytyy pöytäkirjoista. Tuomiokapituli on siunannut rakentamisen esityksellä, ettei uudesta seurakuntatalosta tehdä kovin suurta. Neuvoston pitäis patistaa tätä uutta kirkkoherraa tarttumaan työhön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tai ketkä ei anna rakentaa uutta????? Kuntako? Onko rakennuslupaa edes haettu!

    Eikös se ole aika hullua, että seurakuntatalo olisi tulossa keskelle hautausmaata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärtääkseni Alajärvi ja Seinäjoki eivät halua uutta seurakuntataloa Lappajärvelle.

    Eihän seurakuntatalo sovi keskelle hautausmaata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun uutta eivät anna rakentaa. K-Market on keskeisellä paikalla ja parkkitilat ovat hyvät. Siihen yhteyteen mahtuvat myös nuorisotilat, ja kirkkoherranvirasto on myös lähellä. Seurakunnilla on monilla paikkakunnilla aamupuurotarjoilu, johon tarkoitukseen paikka on myös mitä parhain. Voisi myös ajatella, että sunnuntain jumalanpalvelukset pidettäisiin joka toinen viikko kirkossa ja joka toinen viikko tällä uudella seurakuntatalolla kirkkokaffein kera.

    Oikein hyvä esitys!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän seurakuntatalo sovi keskelle hautausmaata.

    Väen väkisin sitä sinne nyt halutaan. Sopi eli ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väen väkisin sitä sinne nyt halutaan. Sopi eli ei.

    Ei ole tarkoitus rakentaa uutta seurakuntataloa hautausmaalle, ei tokikaan. Jos on käynyt hsutausmaalla, huomaa kyllä, ettei siellä ole tilaa millekään rakennukselle. Seurakuntataloa varten on ostettu erillinen tontti ja kaava on ollut kunnassa nähtävillä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tai ketkä ei anna rakentaa uutta????? Kuntako? Onko rakennuslupaa edes haettu!

    alajärviset eivät halua lappajärvellä olisi uusi seurakuntatalo.

    Äänestä

IKH on keskellä kylää ja Nuorososeuran parkkitilaa voisi hyödyntää puolin ja toisin. Olisi maalliset riemut ja taivasasiat lähellä toisiaan. Saa asiakkaat päättää kummasta ovesta kuljetaan. Hyvä ja kannatettava ehdotus.

Äänestä
  • Onko Kohta Lappajärvi on Alajärven kappeliseurakunta. Näin voi käydö. Ehkä Kanavan vesimuuttuu punaiseksi ja maito happanee purkkiin.

    Äänestä

Siinä on tornikin valmiina, jonka huipulle voi laittaa ristin.

Äänestä
  • ja digitaaliset kirkonkellot

    Äänestä

Seurakuntatalo...lappajärvelle???? Johan siinä Pirukin tukehtuu omaan nauruunsa. Kuinka kaksnaamaiselle väelle voidaan edes ”harkita” omaa seurakuntataloa. Sanonpa ihan vain ohimennen että hävetkää...

Äänestä

Se Tulivuorimarketin kiinteistö on paras seurakuntatalon paikka.

Äänestä
  • Hyvä, jos käyttöä löytyisi. Myös ikh sopii seurakunnalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, jos käyttöä löytyisi. Myös ikh sopii seurakunnalle?

    Se on liian pieni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, jos käyttöä löytyisi. Myös ikh sopii seurakunnalle?

    KPO varmaan haluaisi myydä IKH:n, mutta se ei sovi tarkoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KPO varmaan haluaisi myydä IKH:n, mutta se ei sovi tarkoitukseen.

    Kysyisin tietämättömänä , eikös lappajärven seurakunta ole itsenäinen ,tarvitseeko silloin täältä alajärveltä mitään lupia kysellä? Voisivat rakentaa uuden seurakuntatalon oman harkintansa mukaan. ihan ystävyyden merkeissä kysyn..

    Äänestä

hyvällä paikalla

Äänestä

Jos tässä nyt kirjoittelisin ajatuksiani, niin Lappajärvellä tarvitaan tietenkin seurakuntatalo. Nykyinen vuonna 1971 valmistunut seurakuntatalo on peruskorjausiässä. Kuntoraportteja en ole nähnyt. Missä lenevät? Mutta olen ymmärtänyt, että halukkuutta olisi uuden talon rakentamiselle lähemmäksi kirkkoa. Mutta ymmärrän myös, että lupaa uuden rakentamiseen on vaikea saada, koska halutaan keskittää seurakunnallisakin toimintoja isompiin keskuksiin. Järkevä vaihtoehto voisi tosiaan olla market-kiinteistön hankkiminen keskeiseltä paikalta, jolloin se sijaintinsa puolesta palvelisi paremmin ihmisiä koska Kristillisen seurakunnan päätehtävänä on sanajulistus ja sielunhoitotyö sekä diakonia. Toivottavasti Lappajärvellä nähdään se parhaiten lappajärveläisiä palveleva ratkaisu, jonka tuloksena valaistu risti loistaa liikenneympyrän viereisen rakennuksen pikkutornin huipulla.

Äänestä
  • Tuleeko vanhusten omaisuuden kirraajia entiseen K- markettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko vanhusten omaisuuden kirraajia entiseen K- markettiin?

    K-Markettiin on ehkä vain kaksi vaihtoehtoa, Seurakuntatalo tai Sana ja Ylistys -kirkko. Kumpi ehtii ensin. Vaikea keksiä mitään kannattavaa liiketoimintaa. Pieni grilli-elintarvikekioski, jota yksi henkilö pyörittäisi, menestyisi, mutta semmoseen tila on liian iso.

    Äänestä

K-kaupan lopettaminen oli iso menetys lappajärvelle. Täällä tarvittaisiin muutakin kuin pelkkää ruokakauppaa. Hyvällä liikepaikalla oleva seurakuntatalo katolla loistavine risteineen ei anna kovin vireää kuvaa kunnasta enkä usko houkuttelevan matkailijoitakaan.

Äänestä
  • Paljon on sellaisiakin paluumuuttajakandidaatteja, jotka ilahtuisivat asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon on sellaisiakin paluumuuttajakandidaatteja, jotka ilahtuisivat asiasta.

    No jos niitä paluumuuttajia on kerran paljon, niin sittenhän lappajärven talousongelmat on ratkaistu! Olisit heti kertonut, iliman muuta k-marketista pitää tehdä seurakuntatalo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos niitä paluumuuttajia on kerran paljon, niin sittenhän lappajärven talousongelmat on ratkaistu! Olisit heti kertonut, iliman muuta k-marketista pitää tehdä seurakuntatalo.

    Eikös se oo nii jotta parempi myöhään kui ei ollenkaan

    Äänestä

Jeesus ei k marketin tiloihin tule, ei edes entisiin. Raamatussakin viutoi ruoskalla kapitalistit pois herran huoneesta! 😈

Äänestä
  • No ei sinne jeesus ole tulossakaan, vain seurakunta. Johan täällä on kokemusta mm. sana ja jylistys seurakunnasta. Tuskin jeesus sielläkään olisi viihtynyt.

    Äänestä

  • älä pilkkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    älä pilkkaa

    Autenttista materiaalia, veli siinä ihan itse pilkkaa.

    Äänestä

Kyllä tänne tarvitaan nykyisten usko suuntausten lisäksi muitakin uskontoja ja myös moskejoita.

Äänestä
  • Kristilliset seurakunnat ovat tervetulleita, eivät muut. Hyvä idea muuten se K-market seurakuntataloksi.

    Äänestä

Kannatan moskeijan tuloa Lappajärvelle. 😊

Äänestä
  • Ei missään nimessä

    Äänestä

Hindut ja skientologit tulossa suoraan nissin ytimeen. Tom Cruice muuttamassa myös kivitippuun!

Äänestä

hyvä ideaa

Äänestä

Monet haluaisivat seurakuntatalon keskustaan.

Äänestä
  • Mitä Mooses tuumaisi hankkeesta? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Mooses tuumaisi hankkeesta? 🤔

    Uskon ainakin, että Jeesus ja apostolit ilahtuisivat asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon ainakin, että Jeesus ja apostolit ilahtuisivat asiasta.

    Mutta mooses ei, mooses oli kova jätkä.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä? Nykyisestäkin jo valitettu, että liian kaukana kirkosta.

    Äänestä

Nythän on vapautunut tai vapautumassa 2 käytöstä poistettua koulua, niistä saisi pienillä säädöillä hyvän seurankuntalon. Parkkipaikat, keittiöt ja sosiaalitilatkin jo valmiina isommillekin porukoille ja tapahtumille.

Äänestä
  • K-market on kyllä parhaimmalla paikalla, jos ajatellaan evankeliointia ja sielunhoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    K-market on kyllä parhaimmalla paikalla, jos ajatellaan evankeliointia ja sielunhoitoa.

    Moskeijalle oivallinen paikka, keskellä kylää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moskeijalle oivallinen paikka, keskellä kylää!

    Hyvä idea. Kaipaamme muslimivärinää nissiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä idea. Kaipaamme muslimivärinää nissiin!

    Islam tulee kristinuskon tilalle, jos kristinusko ei pidä puoliaan. Tällainen kehitys on jo nähtävissä Länsi-Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islam tulee kristinuskon tilalle, jos kristinusko ei pidä puoliaan. Tällainen kehitys on jo nähtävissä Länsi-Euroopassa.

    Luonnollista ja oikein, vahvempi syö heikomman. Kannatan moskeijaa!

    Äänestä

Ei kannata rakentaa. Enemmin vuokrata tilaa seurakunnan tilaisuuksiin esim. JAMIN ruokala/kabinetti

Jos tilaisuuksia olisi 100 ja vuokra 250-300/tilaisuus, olisi kulut n. 25-30 000 per vuosi.

Äänestä
  • Pelkästään euroihin ei voida tuijottaa. Pitää ottaa paljon erilaisia asioita huomioon. Seurakunnan päätehtäviä ovat sielunhoito, evankeliointi ja diakonia. Siksi hyvin keskeisellä paikalla oleva rakennus, kuten K-market on paras tähän tarkoitukseen. Ennen vanhaan hautajaiset pidettiin vainajan kotitalossa, kun ei ollut seurakuntataloa. Samoin oli hääjuhlien suhteen, morsiamen kotitalossa. Jos oli pieni ja köyhä torppa, niin juhlia ei voinut pitää ollenkaan. Tämäntyyppisten juhlien järjestysmahdollisuus oli eräänlainen asianosaisten ja suvun vaurauden ja mahdin osoitus. 1900-luvulla rakennetut seurakuntatalot loivat tasa-arvoa ihmisille näissä asioissa.

    Äänestä

  • Alajärveläisestä näkökulmasta katsottuna seurakuntatalo sopisikin parhaiten ammattikoulun ruokalaan vuokralle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärveläisestä näkökulmasta katsottuna seurakuntatalo sopisikin parhaiten ammattikoulun ruokalaan vuokralle.

    Aloittaja taas tiesi, että k-markettiin. Alajärviset tykkää sekaantua toisten asioihin vaikka tekemistä olis omissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja taas tiesi, että k-markettiin. Alajärviset tykkää sekaantua toisten asioihin vaikka tekemistä olis omissakin.

    Pitää etsiä sellainen vaihtoehto ettei kukaan vaan pääse vahingossakaan hyötymään 😎 Näin se Lappajärvellä pitää olla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkästään euroihin ei voida tuijottaa. Pitää ottaa paljon erilaisia asioita huomioon. Seurakunnan päätehtäviä ovat sielunhoito, evankeliointi ja diakonia. Siksi hyvin keskeisellä paikalla oleva rakennus, kuten K-market on paras tähän tarkoitukseen. Ennen vanhaan hautajaiset pidettiin vainajan kotitalossa, kun ei ollut seurakuntataloa. Samoin oli hääjuhlien suhteen, morsiamen kotitalossa. Jos oli pieni ja köyhä torppa, niin juhlia ei voinut pitää ollenkaan. Tämäntyyppisten juhlien järjestysmahdollisuus oli eräänlainen asianosaisten ja suvun vaurauden ja mahdin osoitus. 1900-luvulla rakennetut seurakuntatalot loivat tasa-arvoa ihmisille näissä asioissa.

    Eikö vuokratessa seurakunta hoitaisi tilavuokran ja esim. muistotilaisuuden ruokakuluista omaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö vuokratessa seurakunta hoitaisi tilavuokran ja esim. muistotilaisuuden ruokakuluista omaiset.

    Monilla on erheellinen käsitys, että seurakuntataloa tarvitaan vain hautajaistilaisuuksiin. Monia, monia muitakin tilaisuuksia on, joihin seurakuntatalo on soveliain. On seuroja, raamattuluentoja, hääjuhlia, lähetysmyyjäisiä, joulupuurotarjoilua, puuroaamiaisia, kokouksia ym..... Useat näistä tilaisuuksista ovat keskellä viikkoa. Ei voida ajatella ammattikoulun ruokalan soveltuvan seurakuntataloksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö vuokratessa seurakunta hoitaisi tilavuokran ja esim. muistotilaisuuden ruokakuluista omaiset.

    Omaiset maksavat tilavuokrankin itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monilla on erheellinen käsitys, että seurakuntataloa tarvitaan vain hautajaistilaisuuksiin. Monia, monia muitakin tilaisuuksia on, joihin seurakuntatalo on soveliain. On seuroja, raamattuluentoja, hääjuhlia, lähetysmyyjäisiä, joulupuurotarjoilua, puuroaamiaisia, kokouksia ym..... Useat näistä tilaisuuksista ovat keskellä viikkoa. Ei voida ajatella ammattikoulun ruokalan soveltuvan seurakuntataloksi.

    Ovat kuitenkin yleensä iltaisin ja viikonloppuisin.

    Äänestä

Jumalan Sanan levitystä tarvitaan yhä enemmän.

Äänestä
  • Kyllä!

    Me julistamme islamin ilosanomaa!

    T Imbaapi Ananas Assmullah Mudass

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä!

    Me julistamme islamin ilosanomaa!

    T Imbaapi Ananas Assmullah Mudass

    Kristinuskoa pitää julistaa, ei islamia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristinuskoa pitää julistaa, ei islamia!

    Miksi piti vääntää asia nurinpäin, Eikös joku alajärveläinen kirjoittaja antanut ymmärtää että , koska lappjärven seurakunta on itsenäinen voi se rakentaa Seurakuntatalon harkintansa mukaan tai olla rakentamatta, eikä tarvitse kysyä naapurila mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi piti vääntää asia nurinpäin, Eikös joku alajärveläinen kirjoittaja antanut ymmärtää että , koska lappjärven seurakunta on itsenäinen voi se rakentaa Seurakuntatalon harkintansa mukaan tai olla rakentamatta, eikä tarvitse kysyä naapurila mitään.

    Suurempi sananvalta asiassa on koko rovastikunnalla ja etenkin hiippakunnalla. Pienen seurakunnan päätösvalta on rajallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurempi sananvalta asiassa on koko rovastikunnalla ja etenkin hiippakunnalla. Pienen seurakunnan päätösvalta on rajallinen.

    Höpöhöpö. Ei seurakunnan koolla ole väliä, pienempiäkin on kuin lappajärvi. Jos seurakunta on itsenäinen, se ei ole hiippakunnan eikä muunkaan holhouksen alla. Vastuuta tässä joku nyt pelkää vaan asioista ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Ei seurakunnan koolla ole väliä, pienempiäkin on kuin lappajärvi. Jos seurakunta on itsenäinen, se ei ole hiippakunnan eikä muunkaan holhouksen alla. Vastuuta tässä joku nyt pelkää vaan asioista ottaa.

    Vai haluaako joku taho vuorata tiloja seurakunnalle? Vai mistä viivyttely johtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai haluaako joku taho vuorata tiloja seurakunnalle? Vai mistä viivyttely johtuu?

    Totta. Voihan jollakin valtuutetulla olla omakin lehmä ojassa.

    Äänestä

Vanhasta seurakuntatalosta voisi kunnostaa ortodoksikirkon.

Äänestä
  • Sellasta ei vielä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellasta ei vielä ole.

    Vanha seurakuntatalo on yhtä homeessa kuin kyrönniemikin vai sädesientäkö niistä löytyi. Jotain kirjoitettiin vielä onditin aikana lehdissä, kun seurakunta perusteli miksi uusi seurakuntatalo pitää rakentaa. Käyttökiellossa ja kylmillään ovat, minusta terveystarkastaja määrää sen vai oonko väärässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha seurakuntatalo on yhtä homeessa kuin kyrönniemikin vai sädesientäkö niistä löytyi. Jotain kirjoitettiin vielä onditin aikana lehdissä, kun seurakunta perusteli miksi uusi seurakuntatalo pitää rakentaa. Käyttökiellossa ja kylmillään ovat, minusta terveystarkastaja määrää sen vai oonko väärässä?

    Taidat olla väärässä, käyttökelpoisia rakennuksia ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla väärässä, käyttökelpoisia rakennuksia ovat.

    Riippuu tietenkin käuttötarkoituksesta....mutta yleisötilaisuuksia ei voi enää järjestää ilman terveustarkastajan lupaa

    Äänestä

Ennen oli tulivuorimarket sillä paikalla, se kun saataisiin takaisin niin olisi hyvä.

Äänestä
  • Niinpä, vuosikausia siinä ollut kauppa.

    Äänestä

Siihen pitää saada seurakuntatalo, kun kerran se rakennus on tyhjän panttina.

Äänestä

Lappajärvellä sitä halukkuutta on.

Äänestä

Paraatipaikka. Kirkko ja seurakuntatalo pitää olla paraatipaikalla.

Äänestä

Lappajärvellä halukkuutta varsinkin

Äänestä

hyööötykäyttöön

Äänestä

K-market = Kristillinen Kauppa
Sopisi hyvin seurakuntatalon nimeksi.

Äänestä
  • Ja erittäin hyvä paikka, tilaisuuksia ajatellen, keskeisellä paikalla, lyhyt matka linja-autoasemalta, kaupasta, pankista, palvelukodista ym.

    Äänestä

Tänä vuonnahan asia ratkeaa.

Äänestä
  • Tuskinpa.

    Äänestä

tärkiä kokoontumispaikka

Äänestä

Se on hyvällä ja näkyvällä paikalla. Paras paikka, katotaanpa asioita maalliselta tai hengelliseltä kantilta.

Äänestä

Vanhat alkon tilat sopisi hyvin ehtoollisen jakamiseen. Tuttu paikka monelle 🤗

Äänestä

Tuskhin siihen kauppaa tulee, niin sitten seuraavaksi paras vaihtoehto on varmaan seurakuntatalo

Äänestä
  • Toivotaan kumminkin että saatais kauppa. Kyllä kiinteistön omistajalla ja kunnalla jotain suunnitelmia täytyy jo olla. Seurakuntataloa varten on ostettu kaunis tontti kirkkoniemestä. Niissä maisemissa lepää elävänkin sielu. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, rahan tuhlausta niitä suunnitelmia on enää muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan kumminkin että saatais kauppa. Kyllä kiinteistön omistajalla ja kunnalla jotain suunnitelmia täytyy jo olla. Seurakuntataloa varten on ostettu kaunis tontti kirkkoniemestä. Niissä maisemissa lepää elävänkin sielu. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, rahan tuhlausta niitä suunnitelmia on enää muuttaa.

    Jos ajatellaan kristillisesti lähimmäisenrakkauden kannalta ja raamatullisesti evankeliumin levittämisen kannalta, niin K-marketin kiinteistö on paras paikka.

    Äänestä

Riittäisiköhän niitä kuulijoita ja kävijöitä vielä entisiin kaupan tiloinkin. Epäilen. Pappi, diakoni ja kanttori on tavattavissa virastotalolla, nuorisotyöntekijä hengiksellä, rauhanyhdistyksen väki kivikoululla ja helluntaiseurakunnalla on kans hyvät tilat entisessä säästöpankin tilossa. Jos hengenravinnon tarve yllättää kesken kauppareissun, niin apu löytyy kyllä äkkiä.

Äänestä
  • Riittää kuulijoita ja kävijöitä. Järjestetään häitä ja hautajaisia. Muitten herätysliikkeiden seuroja ja raamattutunteja varten pitää olla tiloja. Seurakunta järjestää evankelioimistilaisuuksia, joissa tarvitaan multimediaa, jota ei kirkossa ole. Seurakunnan lasten ja nuorten kerhoille saadaan paremmat tilat. Ja kaikki tilat ovat keskeisellä paikalla. Jumalanpalveluskin voitaisiin pitää toisinaan tässä uudessa paikassa, jolloin se olisi esimerkiksi vanhuksille paremmin saavutettavissa. ______ Koronaepidemian myötä ihmisten kiinnostus hengellisiä asioita kohtaan lisääntyy koko ajan.

    Äänestä

Totta. Valtakunnansali meiltä lappajärveltä puuttuukin.

Äänestä

Seurakuntatalo-asia alkaa olla hyvin tärkeällä sijalla ihmisten puheissa.

Äänestä
  • Joo, hirrestä kuulemma tehdään sekin. 👍

    Äänestä

Linja-autoasema on myös siinä vieressä.

Äänestä

Että voiko profetoida vaalituloksia? Monet TV-evankelistat ovat esitttäneet ennustuksia vaalien tuloksista, mutta aina ne eivät ole osuneet oikeaan. Mitä mieltä lappajärveläiset ovat?

Äänestä

hyvä idea pitkiin aikoihin

Äänestä

Paras ratkaisu.

Äänestä

Taitaa sittenkin olla viisain ratkaisu.

Äänestä

Voisi avautua jo juhannuksena.

Äänestä

Vanha seurakuntatalo on arkkitehtoorisesti kaunis oman aikakautensa taideteos, joka kannattaa kunnostaa ja säilyttää.

Äänestä

Tuo seurakuntatalo asia on sellainen asia, jossa pitää käyttää sekä järkeä että harkintaa. Asioita on myös punnittava erilaisilta kanteilta. Tähtäimenä pitää olla tulos joka hyödyttää sekä kuntaa että seurakuntaa niin että hyöty yltää naapurikuntiin asti.

Äänestä

Tlat riittävät ja paikka on hyvä

Äänestä
  • Joo paikka on hyvä, yleensä vuotaa katto mutta viimeks tais vuotaa putki, sopii hyvin seurakunnan kiinteistöjen joukkoon ei eroa liiaks entisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo paikka on hyvä, yleensä vuotaa katto mutta viimeks tais vuotaa putki, sopii hyvin seurakunnan kiinteistöjen joukkoon ei eroa liiaks entisistä.

    Seurakuntataloasiassa onp aras ratkaisu olemassa olevan seurakuntatalon peruskorjaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seurakuntataloasiassa onp aras ratkaisu olemassa olevan seurakuntatalon peruskorjaaminen.

    Adresi pystyyn vanhan ja nostalgisen seurakuntatalon peruskorjaamisen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adresi pystyyn vanhan ja nostalgisen seurakuntatalon peruskorjaamisen puolesta.

    Se on kaunis 70-luvun arkkitehtorinen luomus, jollaista ei ole toista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seurakuntataloasiassa onp aras ratkaisu olemassa olevan seurakuntatalon peruskorjaaminen.

    Uudesta haaveilioilla täytyy olla vihervasemmistolaisia sympatioita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudesta haaveilioilla täytyy olla vihervasemmistolaisia sympatioita

    Vihervasemmistolaiset haluaisivat, että ei olisi seurakuntataloa ollenkaan. Toiseksi paras vaihtoehto heille olisi rakennuttaa uusi kayttämällä ulkopaikkakuntalaisia firmoja ja ulkomaista työvoimaa, jotta rahat menisivät muualle osana niin sanottua vihreää siirtymää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmistolaiset haluaisivat, että ei olisi seurakuntataloa ollenkaan. Toiseksi paras vaihtoehto heille olisi rakennuttaa uusi kayttämällä ulkopaikkakuntalaisia firmoja ja ulkomaista työvoimaa, jotta rahat menisivät muualle osana niin sanottua vihreää siirtymää.

    Vihervasemmistolaiset haluaisivat rakennuttaa moskeijan tervetuliaislahjaksi turvapaikanhakijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmistolaiset haluaisivat rakennuttaa moskeijan tervetuliaislahjaksi turvapaikanhakijoille.

    Vihervasemmisto haluaa ajaa alas suomalaisen yhteiskunnan.

    Äänestä

Monella taloudellisesti ajattelevalla olisi halukkuutta myös tällaiseen ratkaisuun.

Äänestä

Tärkeintä on, että jossakin on paikka kokoontua muistotilaisuuteen tai häihin. Paras olis tietty, että olis siinä hautuumaan veressä,ei tarvihtis autoja siirrellä. Nyhän pitää ajaa autolla parisataa metriä seurakuntatalolle. Se on sitten sama vaikka ajelee Nissin keskustaan saakka, parkkipaikatkin olis paremmat.

Äänestä
  • Vieläkin tärkeämpiä kokoontumistarpeita ovat esimerkiksi, seurat, raamattutunnit, nuortenillat, lastenkerhot, rukousaamiaiset, lähetysmyyjäiset ym. Tällaiseen toimintaan pitää olla seurakuntatalo, ja mieluiten keskellä kirkonkylää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkin tärkeämpiä kokoontumistarpeita ovat esimerkiksi, seurat, raamattutunnit, nuortenillat, lastenkerhot, rukousaamiaiset, lähetysmyyjäiset ym. Tällaiseen toimintaan pitää olla seurakuntatalo, ja mieluiten keskellä kirkonkylää.

    Kivikouluako ei voi vuokrata tällaisiin tilaisuuksiin? Tuskin Rauhanyhdistys joka päivä tiloja tarvitsee omaan käyttöön.

    Äänestä

Siihen huoneistoon se sopisi. Moni tykkäisi.

Äänestä

Lappajärvi, Evijärvi ja Kortesjärvi saavat yhteisen seurakuntatalon, joka rakennetaan Evijärvelle.

Äänestä
  • Lappajärvelle tulee oma seurakuntatalo.

    Äänestä

Kirkkohallitus on sillä linjalla, että pieniin seurakuntiin ei uusia seurakuntataloja rakenneta. Siksi Lappajärven suunnitelmille voi tulla takapakkia. Pienissä kunnissa on monia tyhjiä rakennuksia, joita voi käyttä seurakuntataloina pienen remontin jälkeen. Kauppoja, teollisuushalleja kouluja, virastoja.....

Äänestä
  • Ei taida ihan pienellä remontilla onnistua jos tiloihin tehdään keittiö jonka terveystarkastajakin hyväksyy.

    Äänestä

Nyt kun Alajärvellä päätetään asiat, niin toivottavasti tehdään viisas ratkaisu liikemaneesin suhteen. Siitä pitää tulla seurakuntatalo. Niin hyvällä paikalla se on. Ja kristinuskon pitää näkyä ja kuulua.

Äänestä
  • Mikä vika kirkossa on, eikö sieltä kristinusko näy ja kuulu. Paras paikka. Vanha k-market häpäisisi hengellistä sanomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mikä vika kirkossa on, eikö sieltä kristinusko näy ja kuulu. Paras paikka. Vanha k-market häpäisisi hengellistä sanomaa.

    K-Market lienee tehnyt parannuksen. Mikä nimenomaan onkin kristinuskon mukaista. Ja siitä pitää olla ylpeä.

    Äänestä

  • Ei toimintaa,ei tiloja. Näin se vaan menee. Nykyinen toiminta on paras osoitus siitä, että kirkko riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei toimintaa,ei tiloja. Näin se vaan menee. Nykyinen toiminta on paras osoitus siitä, että kirkko riittää.

    Ei riitä, vaan tarvitaan seurakuntatalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei riitä, vaan tarvitaan seurakuntatalo.

    Kyllä kirkko riittää, mikä sen parempi paikka on hengellisiin tilaisuuksiin ja muihinkin esim. Konsertteihin. Kirkko on turhaa vajaakäynnillä, enempikin vois järjestää tilaisuuksia. Kaunis kotikirkkomme, kauniilla paikalle. Ei saa vieroittaa ihmisiä kirkosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kyllä kirkko riittää, mikä sen parempi paikka on hengellisiin tilaisuuksiin ja muihinkin esim. Konsertteihin. Kirkko on turhaa vajaakäynnillä, enempikin vois järjestää tilaisuuksia. Kaunis kotikirkkomme, kauniilla paikalle. Ei saa vieroittaa ihmisiä kirkosta.

    Kirkon lisäksi tarvitaan kerhotilat ja tilat isommille tilaisuuksille, joissa järjestetään ruokailua ym. Seurakuntatalo on tätä varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kirkon lisäksi tarvitaan kerhotilat ja tilat isommille tilaisuuksille, joissa järjestetään ruokailua ym. Seurakuntatalo on tätä varten.

    Eikö kerhoja pidetä nytkin Kivikoululla? Miksi ei voi jatkaa niin? Muutaman kerhon ja ruokailun takiako pitäisi rakentaa uusi seurakuntatalo? Kivikoulu riittää. Ja saatiinhan isäinpäivälounaskin järjestettyä koululla.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kyllä kirkko riittää, mikä sen parempi paikka on hengellisiin tilaisuuksiin ja muihinkin esim. Konsertteihin. Kirkko on turhaa vajaakäynnillä, enempikin vois järjestää tilaisuuksia. Kaunis kotikirkkomme, kauniilla paikalle. Ei saa vieroittaa ihmisiä kirkosta.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Seurakuntatalo se olla pitää!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Seurakuntatalo se olla pitää!

    Ja käyttöaste olisi mikä? Nytkin maksetaan vuokraa tyhjistä tiloista. Vai onko Kivikoululla ollut toimintaa?

    Äänestä

Kyrönniemi on kauneudellaan hyvä paikka.

Äänestä
  • Ei ole ollut enää leiritoimintaa eikä muutakaan toimintaa sielläkään vuosiin. Miten ennen ehdittiinkin järjestämään joka paikassa jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei ole ollut enää leiritoimintaa eikä muutakaan toimintaa sielläkään vuosiin. Miten ennen ehdittiinkin järjestämään joka paikassa jotain?

    Johtuu siitä, että ei vielä ole oikein toivuttu korona ajasta. Koko korona on lähtöisin paholaisesta, joka on kristinuskon vastustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Johtuu siitä, että ei vielä ole oikein toivuttu korona ajasta. Koko korona on lähtöisin paholaisesta, joka on kristinuskon vastustaja.

    Selityksiä löytyy, tahtoa ei

    Äänestä

Laittakaa Lappajärvelle kyltti notta Me Ei Teitä Hyväksytä ja menkää ottamaan persepanoja pensaaseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma ainakin alajärven suunnalla olisi halukkuutta tälläiseenkin ratkaisuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu