melkein yks ja sama asia. Jos itsenäisyys menee niin herrathan siinä vain vaihtuu, joskus jopa paremmiksi. Herroille ja eliitille se on raskasta kun joutuu käskijästä käskettäväksi ja köyhien kukkaroille tulee uusia kilpailijoita
Valtion tai kansa itsenäisyys on köyhille
Anonyymi
67<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
"Valtion tai kansa itsenäisyys on köyhille melkein yks ja sama asia. "
NIINKÖ? Viro antautui taistelutta 1930 ja vuoden sisään oli 100.000 heistä päässyt vankikuljetuksilla Neuvostoliiton Gulageille ja ylen harva palasi! Stallarille on ominaista se, että hämn jaksaa loputtomiin ylistää miehityksen ja alusmaana olon autuutta!
"Jos itsenäisyys menee niin herrathan siinä vain vaihtuu, joskus jopa paremmiksi. "
Ei ainakaan silloin, kun Neuvostoliitto oli miehittäjänä!
"Herroille ja eliitille se on raskasta kun joutuu käskijästä käskettäväksi ja köyhien kukkaroille tulee uusia kilpailijoita"
Taas marxilaista mantraa! Lännessä ne päättäjät tulevat yleisten ja REHELLISTEN vaalien perusteella ja niin köyhällä kuin rikkaalla on vain yksi ääni!
Neuvosto-Venäjällä kansa säästettiin vaaleilta ja pari miljoonainen sikanisskaaisten puoluepamppujen jengi piti valtaa! HEILLÄ oli autot, autokuljettajat, erikoiskaupat, omat ajokaistat ja datsat! SIELLÄ oli tavallinen kansa alistettu ahtaalle!
-----Stallarille on ominaista se, että hämn jaksaa loputtomiin ylistää miehityksen ja alusmaana olon autuutta!----
Nyt sinä sekoitat jotenkin porvarit ja stalinistit. Porvari halusi pitää Suomen keisarillisen Venäjän alusmaana. Itsenäisyyshalut heräsivät vasta kun Lenin otti siellä vallan. Heti kuitenkin Suomi luovutettiin Saksalle, sitten 1940 oli kova halu antaa se Ruotsille ja nyt Suomea kaupataan EUlle. Onkin aloitettu valmistelevana toimenpiteenä jo mittava kansallisomaisuuden siirto Välimeren maihin pankkitukien lisäksi.
-----HEILLÄ oli autot, autokuljettajat, erikoiskaupat, omat ajokaistat ja datsat! SIELLÄ oli tavallinen kansa alistettu ahtaalle!------
Ihan niinkö kapitalistimaissakin Suomi mukaan lukien.
” Nyt sinä sekoitat jotenkin porvarit ja stalinistit. ”
En laisinkaan! Porvari kannattaa aina oman maansa ja kaikkien muiden maiden itsenäisyyttä!
Stallari on AINA halunnut Suomen ja muiden maiden ( esim. Baltia, Ukraina, V-Venäjä) alistamista Neuvosto-Venäjälle tai Venäjälle!
”Porvari halusi pitää Suomen keisarillisen Venäjän alusmaana.”
Vain joku mitätön ryhmä, jota yleistät!
” Itsenäisyyshalut heräsivät vasta kun Lenin otti siellä vallan. ”
Jo paljon aiemmin. Jääkäriliike käynnistyi 1916!
”Heti kuitenkin Suomi luovutettiin Saksalle”
Ei luovutettu!
”sitten 1940 oli kova halu antaa se Ruotsille”
Haikailtiin liittoa, jolla torjuttiin 1940 neukku-uhkaa!
”ja nyt Suomea kaupataan EUlle”
JOHON LIITYIMME jäseneksi neuvoa-antavan kansanäänestyksen tuloksen perusteella 1995!
”Onkin aloitettu valmistelevana toimenpiteenä jo mittava kansallisomaisuuden siirto Välimeren maihin pankkitukien lisäksi.”
Puhdasta valetta! Stallari vihaa patologisesti Suomea ja suoltaa valeita sontakaivostaan!
” -----HEILLÄ oli autot, autokuljettajat, erikoiskaupat, omat ajokaistat ja datsat! SIELLÄ oli tavallinen kansa alistettu ahtaalle!------
Ihan niinkö kapitalistimaissakin Suomi mukaan lukien.”
Aika huvittava ja valheellinen väittämä jopa stallaritasolla! Suomessa on toki työsuhdeautoja, mutta ei juurikaan kellään autonkuljettajia!
SEN SIJAAN SUOMESSA EI OLE KELLÄÄN:
- omia erikoiskauppoja
- omia ajokaistoja
- omia datsoja
Datsaa vastaavia kesämökkiä löytyy, mutta ne on hankittava itse omilla varoillaan!
Rinnastuksesi on täysin epäonnistunut ja tiedät sen itsekin!
-------SEN SIJAAN SUOMESSA EI OLE KELLÄÄN:
- omia erikoiskauppoja
- omia ajokaistoja
- omia datsoja-------------
Kalliit kaupat ovat rikkaitten erikoiskauppoja, köyhillä ei ole niihin varaa.
Omia ajokistoja ei neukkulassa ollut mutta Suomessa on. Taksit luetaan järjenvastaisesti joukkoliikenteeksi. Köyhät ajelee vähemmän takseilla, rikkaat ajelee.
On täällä rikkailla omat kesämökit, hienommat kuin keskituloisilla.
----- mutta ei juurikaan kellään autonkuljettajia!----
Kommunistijohtajia vastaavat ministerit yms. eivät itse aja Suomessakaan virka-autojaan, mitä oikein pölötät ? Kansanedustajat ja korkeat virkamiehet pörräävät takseilla tai laitosten virka-autoilla, joissa on kuskit talon puolesta.
-----Stallari on AINA halunnut Suomen ja muiden maiden ( esim. Baltia, Ukraina, V-Venäjä) alistamista Neuvosto-Venäjälle tai Venäjälle!------
Pelkkää likaista natsipropagandaa. Pienintäkään näyttöä et kykene esittämään, että noin olisi haluttu. EU-liittovaltioon on kova pyrky, vain täysi sekopää kehtaa sen kiistää.
”Heti kuitenkin Suomi luovutettiin Saksalle”
Ei luovutettu!
Ei kai sitten. Saksalle vaan annettiin Suomen ulkopolitiikka, ulkomaankauppa, puolustusvoimat ja luonnonvarat, tilattiin miehityssotajoukka sekä haettiin sieltä kuningaskin. Ei kai siinä mikään Suomen suvereniteettia loukkaa jos sinä niin sanot. Uskottavahan se silloin on.
Olisit tietysti samaa mieltä silloinkin jos nuo samat asiat luovutettaisiin Venäjälle ja tilattaisiin sieltä meille pressa.
Stallari vihaa patologisesti Suomea
Noin mielipuolinen Putinin trolli vääntää asioita sairaalloisen kieroon. Kun tai jos haluaa pitää Suomen rahat Suomessa niin sitähän on käsketty haukkumaan Suomen vihaamiseksi.
Vanha jo bolsujen ja natsien käyttämä tapa, asiat pitää kääntää juuri päinvastoin siitä mitä ne todellisuudessa ovat. Isänmaan rakkaus esitettävä isänmaan vihaamisena ja isänmaan vihaaminen, Putinin trollien tapaan, isänmaan syvänä rakkautena. Venäjän hybridisodan ennakkotukikohdat, ne pitää esittää korkeimpana isänmaan rakkautena mitä on. Tosin kannattaa jättää mainitsematta se pikkujuttu, että trollin isänmaa ei ole Suomi vaan Venäjä.
” Ei kai sitten. Saksalle vaan annettiin Suomen ulkopolitiikka, ulkomaankauppa, puolustusvoimat ja luonnonvarat, tilattiin miehityssotajoukka sekä haettiin sieltä kuningaskin. Ei kai siinä mikään Suomen suvereniteettia loukkaa jos sinä niin sanot. Uskottavahan se silloin on.”
Todellisuudessa se ei toteutunut laisinkaan ja olisiko toteutunut edes silloin vaikka Saksa eoi olisi hävinnyt, joten hehkuttelet asiaa, joka EI TOTEUTUNUT!
”Olisit tietysti samaa mieltä silloinkin jos nuo samat asiat luovutettaisiin Venäjälle ja tilattaisiin sieltä meille pressa.”
En kannata moista mihinkään suuntaan! Enkä ole vaikuttanut asioihin 1918:-D
” Kalliit kaupat ovat rikkaitten erikoiskauppoja, köyhillä ei ole niihin varaa.”
MUTTA ei niihin menoa poliisi estä tai salaile kuten Neuvostoliitossa! Jos nappulaa löytyy niin kuka vaan voi niistä ostaa.
”Omia ajokistoja ei neukkulassa ollut mutta Suomessa on. ”
TODELLISUUDESSA kaupungeissa oli! Sisin kaista oli suurkaupungeissa varattu puoluepampuille ja heillä oli autossa sininen vilkkuvalo, josta poliisi näki, että oli siellä ajoon oikeutus. Ilman valoa sai sakot! Tämä on fakta ja siitä löytyy runsaasti todisteita! Ei asiaa edes salailtu!
”Taksit luetaan järjenvastaisesti joukkoliikenteeksi. Köyhät ajelee vähemmän takseilla, rikkaat ajelee.”
Taksilla voi ajaa rikas tai köyhä. Ei siinä ole estettä!
”On täällä rikkailla omat kesämökit, hienommat kuin keskituloisilla.”
Ei ole! Kuka hyvänsä, jolla on varaa, voi ostaa tontin ja rakentaa mökin. Kaikissa maissa on tuloeroja ja varakkaampi voi hankkia hienomman! Suomeen verraten oli Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän tuloerot valtaisat!
Neuvostoliitossa puoluepamput saivat usein datsan valtiolta asemansa perusteella. Kesämökki on Suomessa taas omatoimisuuden varassa!
Tajunnet itsekin rinnastuksesi järjettömyyden!
----- joten hehkuttelet asiaa, joka EI TOTEUTUNUT!-----
Suotta mäkätät. Sopimus tehtiin ja Svinhuvud kävi Berliinissä sen allekirjoittamassa. Jäi toteutumatta koska Saksa hävisi sodan, ei siksi että Suomen herrat olisivat tulleet katumapäälle ja purkaneet sopimuksen. Älä edes yritä lukea Suomen herrojen ansioksi asiaa johon niillä ei ollut osaa eikä arpaa. Sitä sanotaan epärehellisyydeksi.
-------- olisiko toteutunut edes silloin vaikka Saksa eoi olisi hävinnyt,----------
Ai, mikähän olisi estänyt toteutumasta, kerro se mekanismi. Valehtele edes jotain, senhän sinä toki osaat.
Asema ja valta
Nomenklatuuraan kuuluvat henkilöt työskentelivät hallinnon kaikilla portailla ja pystyivät käyttämään asemaansa pönkittääkseen omaansa ja muiden taloudellista ja sosiaalista asemaa. Nomenklatuuraan kuuluvat valitsivat uudet jäsenet kommunistisen puolueen sisältä. Kommunistisen puolueen sisällä etenemisen kautta oli mahdollista päästä tehtaanjohtajaksi, sillä poliittinen johto vastasi myös taloudellisesti toiminnasta ja kaikki yritykset olivat valtio-omisteisia. Nomenklatuuran keskittynyt valta oli proletariaatin diktatuuri -ajatuksen vastaista. Työntekijät eivät varsinaisesti päässeet käyttämään valtaa yhteiskunnassa.
Edut ja elintaso
Neuvostoliiton nomenklatuuraan kuuluneet ja heidän perheensä nauttivat etuoikeuksista. Neuvostoliitossa nomenklatuuraan kuuluvat saivat tyypillisesti auton, mahdollisesti jopa autonkuljettajan sekä pääsyn yhteiskunnan eliitille varattuihin erikoisliikkeisiin, joissa oli saatavilla laadukkaampia tavaroita. Erikoisliikkeen etuja olivat lisäksi jonottomuus ja nopea palvelu. Neuvostoliitossa tällainen erikoisliike oli Berjozka, Tšekkoslovakiassa Tuzex, Puolassa Pevex ja DDR:ssä Intershop. Nomenklatuuralle tarkoitettuja neuvostoyhteiskunnan hienoimpia autoja olivat ZiL:n valmistamat limusiinit sekä GAZ:n Tšaika-limusiinit. Nomenklatuuraan kuuluville oli parempaa terveydenhoitoa ja he saivat myös viettää lomia Mustanmeren rannikolla eri kohteissa.
” Kommunistijohtajia vastaavat ministerit yms. eivät itse aja Suomessakaan virka-autojaan, mitä oikein pölötät ?”
Ministerit ehkä, mutta ei heitä Suomessa olekaan kolmea miljoonaa kuten neukuissa oli ’nomenklatuuraa’ eli puoluepamppuja!
” Kansanedustajat ja korkeat virkamiehet pörräävät takseilla tai laitosten virka-autoilla, joissa on kuskit talon puolesta.”
Kansanedustajia on kaksisataa ja heillä on oikeus käyttää takseja! Ei heitäkään ole kolmea miljoonaa kuten neukun puoluepamppuja. Lisäksi kansanedustaja sentään valitaan vaaleilla! Neukkujen puoluekoneisto täydensi itse itsensä!
Nomenklatuura (ven. номенклату́ра [nəmʲɪnklɐˈturə], taustalla lat. nomenclatura 'nimilista') oli valtaapitävien henkilöiden joukko Neuvostoliitossa ja muissa sosialistissa valtioissa. Nomenklatuura muodosti maan eliitin. Nomenklatuura oli suhteellisen pieni suuremmassa yhteiskunnassa hallitseva ryhmä, joka nautti etuoikeutettua asemaa. Nomenklatuuran jäsenet kuuluivat käytännössä aina kommunistiseen puolueeseen.
Nomenklatuura vastasi maan korkeimmasta hallinnosta: puoluejohto, politbyroon jäsenet ja Kremlin virkamiehet luonnollisesti kuuluivat nomenklatuuraan. Vain osa kommunistisen puolueen jäsenistä tai yhteiskunnan virkamiehistä kuului nomenklatuuraan. Suuri osa puolueen jäsenistä tai virkamiehistä ei ollut eliittiä. Alemmille puolueen jäsenille ja virkamiehille oli Neuvostoliitossa oma sanansa, 'apparatsikki' (ven. 'аппара́тчик'). Neuvostoliiton poliittisen järjestelmän tutkijan Voslenskyn mukaan Breznevin kaudella nomenklatuuraan kuului kolme miljoonaa henkilöä. Nomenklatuura oli keskittynyt Moskovaan ja alueellisesti siihen kuuluvia oli suhteellisen vähän. Nomenklatuuran asettuminen Moskovaan liittyi vallan keskittämiseen Moskovaan.
Nomenklatuura sai alkunsa kun bolševikit korvasivat keisarin ja keisarillisen Venäjän virkamiehet vuonna 1917. Ensimmäisen Neuvosto-Venäjän virkamiehistön muodostivat Vladimir Leninin vallankumoukselliset ja jotkut porvarilliset asiantuntijat, jotka auttoivat talouden hallinnassa. Nomenklatuura kuitenkin syntyi vasta elokuussa 1923, kun maan poliittinen johto esitti tehtäviin nimitettäviä henkilöitä jakamalla nimilistoja. Nomenklatuura vahvistui Josif Stalinin kaudella. Breznevin kaudella nomenklatuuraan kuuluvien keski-ikä oli jo 70 vuotta.
Palsta on tosiaan jumittunut toiseen maailmansotaan.
Aloitus olisi voinut eritellä, mistä aikakaudesta puhutaan.
Tässäpä vahvistus puoluepamppujen omalle autokaistalle!
Mielenosoittajat olivat lauantaina varustaneet autonsa ja polkupyöränsä sinisillä muoviämpäreillä protestoidakseen Moskovan eliitin käyttämiä sinisiä vilkkuvaloja.
Siniset vilkkuvalot eli migalkit oli alun perin tarkoitettu Moskovan korkea-arvoisille virkamiehille, jotta he pääsevät vilkkujen avulla nopeammin kodeistaan työpaikoilleen liikenneruuhkien läpi. Migalkit on useasti varustettu myös sireenillä.
Migalkit ovat osoittautuneet kuitenkin niin tehokkaiksi, että myös Moskovan eliitti on ryhtynyt hankkimaan niitä kiihtyvään tahtiin lahjomalla poliiseja.
Usein poliisit pysäyttävät muun liikenteen, jotta Migalki-ajoneuvo pääsee liikenteen läpi sireenit ulvoen.
Monesti Migalki-autot pahentavat Moskovan liikennekaaosta entisestään.
- Ainoa liikkeelle paneva voima meille on poistaa epätasa-arvo autoteiltä, sinisten ämpäreiden mielenosoitukseen osallistunut Pjotr Shumatov sanoi.
Viranomaistietojen mukaan vilkkuvaloja käytetään lähes tuhannessa ajoneuvossa. Todellisten migalkien määrän uskotaan olevan moninkertainen.
Lähteet: REUTERS
” -------- olisiko toteutunut edes silloin vaikka Saksa eoi olisi hävinnyt,----------
Ai, mikähän olisi estänyt toteutumasta, kerro se mekanismi. Valehtele edes jotain, senhän sinä toki osaat.”
Sen olisi estänyt Suomen kansa ja maantieteellinen etäisyys! Mitkään tuon kaltaiset hallintosuhteet eivät ole Eurioopassa keestäneet!
Ei täällä tarvitse kenenkään valehdella, koska kyseessä on mielipidepalsta ja me lopultakin puhumme asiasta, MIKÄ EI TOTEUTUNUT, vaikka sinä haluat kuvata sitä toteutuneena asiana!
-----vaikka sinä haluat kuvata sitä toteutuneena asiana!-----
Sairasta kiemurtelua. Porvari teki sopimuksen ja se riittää kertomaan porvarin asenteen Suomen itsenäisyyteen. Porvari HALUSI sopimuksen toteutuvan ja se riittää maanpetokseen.
Kaikki alkoi toteutua heti kun Saksa toi sotajoukkonsa Suomeen. Saksan häviö ei poispyyhi porvarin julmaa rikosta sillä sopimus oli voimassa muuttumattomana 11.11.1918 saakka.
-----Sen olisi estänyt Suomen kansa ja maantieteellinen etäisyys!-----
Hyvinhän von der Goltzin johtama sotajoukko tänne pääsi kuten pääsi myös Svinhuvud toiseen suuntaan Berliiniin allekirjoittamaan maanpetoksen. Tietääkseni Saksasta on päästy Suomeen Itämerta pitkin jo tuhansia vuosia. Juttusi eivät ole enää tästä maailmasta kun alat inistä, että Saksasta ei pääse eikä ole koskaan päästykään Suomeen kun ollaan jotenkin niin kaukana.
” Sairasta kiemurtelua. Porvari teki sopimuksen ja se riittää kertomaan porvarin asenteen Suomen itsenäisyyteen. Porvari HALUSI sopimuksen toteutuvan ja se riittää maanpetokseen.
Kaikki alkoi toteutua heti kun Saksa toi sotajoukkonsa Suomeen. Saksan häviö ei poispyyhi porvarin julmaa rikosta sillä sopimus oli voimassa muuttumattomana 11.11.1918 saakka.”
Sopi hetkeksi eikä sekään edes toteutunut, joten missä on se ’julma rikos’?
”-----Sen olisi estänyt Suomen kansa ja maantieteellinen etäisyys!-----
Hyvinhän von der Goltzin johtama sotajoukko tänne pääsi kuten pääsi myös Svinhuvud toiseen suuntaan Berliiniin allekirjoittamaan maanpetoksen. Tietääkseni Saksasta on päästy Suomeen Itämerta pitkin jo tuhansia vuosia. Juttusi eivät ole enää tästä maailmasta kun alat inistä, että Saksasta ei pääse eikä ole koskaan päästykään Suomeen kun ollaan jotenkin niin kaukana.”
Tsaarin Venäjällä oli sentään maayhteys Suomeen ja miehitysjoukkoja ja SILTI se menetti Suomen!
Vielä varmemmin Saksa olisi sen menettänyt!
Näyttöä SIITÄ löytyy palstalla päivittäin!
Näinhän se kieltämättä Suomen rikkaimman puolueen SKP:n herroilla oli, sinä et onneksi kenkälaatikkotuilla sitä elämää näe. Ei kukaan ole niin tyhmä, että sinua miljoonilla tukisi.
Eiköhän tuo 'mökkeily' ole lähinnä sinunlaisia idiootteja varten. Ei kukaan järkevä osta jotain ylihintaista kallista työleiriä jostakin perslävestä.
Marin on siis kommunisti? Aina vain tukee typerämpää paskaa sinun päästäsi, vaikka kuvittelet joku maailman viisain olevasi.
Eipä ne punaisetkaan saaneet elintarvikkeita Venäjän surkeasta läävästä. Ei Saksa ja Ruotsi niin tyhmiä olleet, että olisivat sinunlaisten idioottien johtamalle punaiselle Suomelle elintarvikkeita antaneet.
Sinähän se varsinainen asiantuntija olet. Vuoden 1918 Saksa oli sinun neron mukaan 'Itämeren herra'. Sinä idioottihan väität Venäjän voineen vaikka jyärätã Suomeen, mutta hyvää hyvyyttään itsenäisyyden antoivat. Mitään tekem8stä itsenäisyydellä ei sinun idiootin mukaan ole sen kanssa, että jopa Sulo Nykäsen hyvin asiansa hoitanut sukulainen sai naida venäläistä aatelisämmää leipäpalasta 1917-1918. Venäläisten onneksi Lenin ja Stalin eivät olleet yhtä tyhmiä kuin sinä, Stalinhan itseasiassa käski säännöllisesti ampua kerjäläisiä ja porttoja. Tyhmä jenkki kysyi oppaalta 1932, että missä kerjäläiset on. Osaatko muuten kertoa miksi ulkomaalaisia vieraita ei päästetty Harkovaan 1932.
Leonid Brezhnev oli kansan palvelija
Suomen poliittisella eliitillä eli ministereillä on omat autonkuljettajat. Eikä tästä nyt niin kauaa ole kun oli sellainenkin asia kuin ministeriviinat, eli eliitti sai hakea viinakset alkosta lähes ilmaiseksi.
Toisaalta ei meitäkään ole kolmeasataa miljoonaa joka oli N-liiton väkiluku.
” -----HEILLÄ oli autot, autokuljettajat, erikoiskaupat, omat ajokaistat ja datsat! SIELLÄ oli tavallinen kansa alistettu ahtaalle!------
Ihan niinkö kapitalistimaissakin Suomi mukaan lukien.”
Niinkö? Jospa kerrot, että keillä Suomessa on puolueen puolesta ollut oma auto, autonkuljettaja, oma ajokaista, datsa tai erikoiskauppa, jonne tavallinen kansa ei pääse!?Minä kun en ole niistä kuullut?
” Kalliit kaupat ovat rikkaitten erikoiskauppoja, köyhillä ei ole niihin varaa.”
Mitkä ihmeen ”kalliit kaupat”? Samoissa S-, K-, ja Lidl-kaupoissa käy kaikki ja hintataso oli kaikille sama!
”Omia ajokistoja ei neukkulassa ollut mutta Suomessa on.”
Todellisuudessa OLI kaupungeissa ja se oli sisin kaista, joista poliisi sakotti muita kuin puoluepamppuja!
” Taksit luetaan järjenvastaisesti joukkoliikenteeksi. Köyhät ajelee vähemmän takseilla, rikkaat ajelee.”
Ero on siinä, että sekä köyhä että rikas VOI halutessaan käyttää taksia! Puoluepampuilla naapurissa on etuoikeutena auto ja kuski!
”On täällä rikkailla omat kesämökit, hienommat kuin keskituloisilla.”
Jollaisia kuka vaan voi ja saa hankkia, jos rahaa on. Täällä ei asema tuo ilmaista mökkiä!
” Pelkkää likaista natsipropagandaa. Pienintäkään näyttöä et kykene esittämään, että noin olisi haluttu. EU-liittovaltioon on kova pyrky, vain täysi sekopää kehtaa sen kiistää.”
Unku perustui neuvoa-antavaan kansanäänestykseen, jos muistat?
” Ai, mikähän olisi estänyt toteutumasta, kerro se mekanismi. Valehtele edes jotain, senhän sinä toki osaat.”
Kaikki metentakaiset alistussuhteet ovat Euroopassa purkaantuneet. On harhaluulo uskoa, että mikään tuon kaltainen yli sata vuotta sitten sovittu olisi pysyvää!
Taisi kansa palvella Brezneviä! Etenkin kun lähti hyppyjalkaa Afganistaniin!
Niinpä on aina käynyt. Herra pitää häälä oleman. Amen.
Hällä. On väliä.
Afrikan maat itsenäistyivät 50-80 -luvuilla. Voi kysyä menikö sielllä tavallisen kansan asiat mihinkä suuntaan.
Ne menivät paljon huonommin.
Hyvin aloitettu 👏👏👏
Ei tuo nyt kovin taloudellisesti edullista ole köyhälle eikä rikkaammalle kun EU on siirtomaaisäntänämme
Meillä menisi paljon paremmin Ruotsin itäisenä maakuntana kuin nyt EU:n siirtomaana.
Onneksi Ruotsi ei ole yhtä typerä kuin sinä.
Ei se ole mikään isäntä! Olemme jäsenmaa ja mukana EU Parlamentissa!
EU on hyödyttänyt suuresti Suomea ja SE KYRSII stallaria!
Onhan se mahtavaa olla EU-parlamentissa kun lähes 800 mepin joukossa Suomella on peräti 13 omaa meppiä joilta niiltäkin on kiellettyä isäntämaan etujen ajaminen vaan on aina ja joka asiassa ajettava vain EUn etua. Kuten komissaarienkin.
” Onhan se mahtavaa olla EU-parlamentissa kun lähes 800 mepin joukossa Suomella on peräti 13 omaa meppiä joilta niiltäkin on kiellettyä isäntämaan etujen ajaminen vaan on aina ja joka asiassa ajettava vain EUn etua. Kuten komissaarienkin.”
Nämä Tarkkispojan aatokset ovat liikuttavan lapsellisia?
Valaise metä aivotoimintasi suhteen!
Kerro ihmeessä, että kuka on kieltänyt, millä uhaten ja miksi? Uskotko edes itse tuohon?
Kuka lie kieltänyt mutta paljon kertoo EU-ministerimme tuppuran julkisuuteen antama kommentti että Suomen edun ajaminen on vahingollista.
” Kuka lie kieltänyt mutta paljon kertoo EU-ministerimme tuppuran julkisuuteen antama kommentti että Suomen edun ajaminen on vahingollista.”
TODELLISUUDESSA kukaan tai mikään ei kiellä ja Tuppuraisen lausunnon irroitat Trump-fanin tapaan asianyhteydestään!
tuppurainen US:ssa: ”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”.
Kerro ihmeessä, että kuka on kieltänyt, millä uhaten ja miksi? Uskotko edes itse tuohon?
No minäpäs kerron vaikka tiedänkin, että tieto tuskaa(si) lisää. Kaikki toimijat EUssa oli sitten virkamies, komissaari tai meppi ovat EUn edustajia ja heidän kuuluu ajaa ja ajatella kaikessa vain ja ainoastaan EUn etua. He eivät siis kukaan noista ole maansa edustajia EUssa ajamasssa maansa etua vaikka heidät valitaankin maittain. Tosin isojen maiden edustajat tästä poikkeavat mutta eihän heille kukaan mitään mahda. Sen sijaan mallioppilaan eli Suomesta valitut edustajat tietenkin noudattavat sääntöjä.
Tämä on EUn perussäännöissä. Ala opiskella mikä EU on ja mikä se ei ole. Sinun typerät pilkkalaulusi eivät EUa kykene muuksi muuttamaan. Se on se mikä se on esitätpä täällä millaisia pilkkalauluja tahansa.
” No minäpäs kerron vaikka tiedänkin, että tieto tuskaa(si) lisää.”
HeHe! Ei todellakaan lisää, kun näytät hatusta suoltavan alkeellisia valeitasi!
”
Kaikki toimijat EUssa oli sitten virkamies, komissaari tai meppi ovat EUn edustajia ja heidän kuuluu ajaa ja ajatella kaikessa vain ja ainoastaan EUn etua. He eivät siis kukaan noista ole maansa edustajia EUssa ajamasssa maansa etua vaikka heidät valitaankin maittain. ”
TODELLISUUDESSA MEPPI on valittu virkaansa Suomessa ja suomalaisten äänillä ja hän on velvollinen äänestäjilleen ajamaan parlamentissa NIMENOMAAN SUOMEN ASIAA JA ETUA! Jos hän ei sitä tee niin seuraavien vaalien jälkeen hän on sitten ENTINEN MEPPI!
Pidätkö ihmisiä tyhminä vai oletko sellainen itse?
”Tosin isojen maiden edustajat tästä poikkeavat mutta eihän heille kukaan mitään mahda. ”
Eivät poikkea vaan hekin ajavat maansa etua!
”Sen sijaan mallioppilaan eli Suomesta valitut edustajat tietenkin noudattavat sääntöjä.”
Eivätkä tietenkään noudata! Ajatuskuviosi on TÄYSIN NAURETTAVA!”
”Tämä on EUn perussäännöissä. Ala opiskella mikä EU on ja mikä se ei ole. ”
Eivät ole ja meppi valitaan tietenkin parlamenttiin oman maansa edustajaksi! Harvoin näkee kenenkään munaavan itseään noin perusteellisesti kuin nyt teet!?
”Sinun typerät pilkkalaulusi eivät EUa kykene muuksi muuttamaan. Se on se mikä se on esitätpä täällä millaisia pilkkalauluja tahansa.”
Sekoilet aina vain pahemmin? Mistä ihmeen ”lauluista” oikein puhut? Minulla kun ei ole ollut tapana ”laulaa” keskustelupalstalla, koska se on täysin hyödytöntä!
Miten köyhiltä voidaan mitään ottaa? Sinulta idiootilta tuo logiikka onnistuu. Yksi neronleimauksesi oli kieltää evoluutio sillä perusteella ettei ihmisellä ole häntää.
----- Viro antautui taistelutta 1930 ja vuoden sisään oli 100.000 heistä päässyt vankikuljetuksilla Neuvostoliiton Gulageille ja ylen harva palasi!-----
Poju ei taida tietää, että ei niihin kyyteihin köyhiä huolittu eli avaus pitää paikkansa.
Siperiaan kyydittiin Viron maaseudun kansaa mitenkään erottelematta.
Tosin köyhiä kaikk iolivat,mutta eivät halunneet kolhoosiin.
Se nyt on vähän suhteellista kuin nykyäänkin. Suomalainen on omasta mielestään köyhä, jos ei ole haaremia, mersua ja kartanoa. Virossa ja Venäjällä riittää hyvä vaatekerta ja kohtalainen asunto 'rikkauteen'.
Paljolti Viron virkakoneistoa eikä sen ajan palkoilla juuri köyhästä poikennut. Sinunko mielestäsi on oikein ja kohtuullista lähettää gulageille varakkaat?
Moni taas ajattelee, että omaan maahan mahtuu kaikensorttiset ihmist!
-----TODELLISUUDESSA MEPPI on valittu virkaansa Suomessa ja suomalaisten äänillä ja hän on velvollinen äänestäjilleen ajamaan parlamentissa NIMENOMAAN SUOMEN ASIAA JA ETUA! ----------
EUn säännöt eivät siitän muutu vaikka täällä keskustelupalstalla kuinka kovaa huutaisit. Ota selvää äläkä aina marmata tietämättömyytesi paljoutta, kyllä se jo tunnetaan.
Meppi ei aja Suomen etua, vaan EU:n. Toiminta tapahtuu puolueryhmittäin,ei maittain.
Toisaalta useimmat EU:n päätökset koituvat kaikkien jäsenmaiden eduksi.
Myös Suomen.
” Meppi ei aja Suomen etua, vaan EU:n. Toiminta tapahtuu puolueryhmittäin,ei maittain.”
Meppi edustaa Suomen ja puolueensa kantaa asioihin EU:n sisällä. Jos hän ei siinä tehtävässä kansaa tyydytä niin häntä tuskin valitaan tehtäväänsä uudelleen.
”Toisaalta useimmat EU:n päätökset koituvat kaikkien jäsenmaiden eduksi.
Myös Suomen.”
Ehkä niinkin, mutta sinulla on vinksahtanut käsitys edustajan vastuusta ja kenelle hän vallankäytöstään vastaa!
-----Jos hän ei siinä tehtävässä kansaa tyydytä niin häntä tuskin valitaan tehtäväänsä uudelleen.------
Aina vaan noita lastenkamarin iltasatuja. Mitä täällä kukaan tavan kansalainen tietää siitä mitä kukin suomalaismeppi tekee ja kykenee niitä tekemisiä arvioimaan aina 5 vuoden välein ? Nehän kuuluvat eri puolueisiinkin siellä ja jähnäävät vasemmisto-oikeistojaon mukaan toisiaan vastaan ja ajavat just sitä näkökantaa mitä hänen puolueensa on europarlamentissa päättänyt ajaa. Siellä yli 700 mepin joukossa ei Suomen 13 meppiä paljon paina.
Kukin jäsenvaltio valitsee itse meppinsä,mutta EU-parlamentissa hän toimii yleensä jossain puolueryhmässä ja äänestää sen mukana.
Tietenkin hän voi esimerkiksi lain valmistelussa ottaa kantaa Suomen puolesta.
On myös mahdollista toimia puolueryhmittymien ulkopuolella sitoutumattomana. Sellaisia on tällä hetkellä vajaa kymmenen.
Suomalaismeppien toimia kyetään hyvin seuraamaan esimerkiksi äänestyksissä ja puheenvuorojen perusteella.
Sitä työtä tekevät mm. EU-kirjeenvaihtajat.
-----Suomalaismeppien toimia kyetään hyvin seuraamaan esimerkiksi äänestyksissä ja puheenvuorojen perusteella.-----
Kerro nimeltä media jossa seurantaa voi harjoittaa ja kenellä siihen EU-pa...aan riittää mielenkiintokaan koko ajan. Kyllä yleiskuva riittää ja se on sangen masentava.
” Aina vaan noita lastenkamarin iltasatuja. Mitä täällä kukaan tavan kansalainen tietää siitä mitä kukin suomalaismeppi tekee ja kykenee niitä tekemisiä arvioimaan aina 5 vuoden välein ?
Seuraamalla lehtiä. Erikoiset kannat ylittää helposti uutiskynnyksen!
Nehän kuuluvat eri puolueisiinkin siellä ja jähnäävät vasemmisto-oikeistojaon mukaan toisiaan vastaan ja ajavat just sitä näkökantaa mitä hänen puolueensa on europarlamentissa päättänyt ajaa.”
Ei kansallinen etu riipu vasemmisto-oikeisto jaosta!
” Siellä yli 700 mepin joukossa ei Suomen 13 meppiä paljon paina.”
Se edustaa meidän paino-arvoa! Odotatko Suomen saavan enemmstön paikoista?
Kerro media tai muu keino josta voit katsoa mitä esim. meppi Elsi Katainen on henkilökohtaisesti tehnyt/puhunut Europarlamentissa. Kysyn koska itse en tiedä mutta mahtanetko tietää itsekään.
Se edustaa meidän paino-arvoa! Odotatko Suomen saavan enemmstön paikoista?
Jos haluat antaa kuvan, että Suomen mepeillä on isompi painoarvo kuin tuo vaatimattomat 13 niin perustele toki. Jos painoarvo on isompi niin kerro kuinka paljon isompi se on, vastaako ainakin 50 meppiä vai peräti sataako ?
Kuka nyt tyhmänä pakkotyötä tekee, jos löysempääkin kuria on tarjolla. Sinä saat toki vapaaehtoisesti alistua venäläisen orjan kuriin muuttamalla vaikkapa itänaapuriin. Ei sinusta tosin ole kuin talonmieheksi siellä, jos edes siihenkään.