Sanna Marin korostaa MTV3:n uutis-exstrassa, että maskiselvitys koski vain kangasmaskeja. Tämä on väärä väite. STM:n selvityksen tiivistelmässä (alla oleva linkki) sanotaan, että STM on laatinut selvityksen väestön kasvosuojusten käytöstä COVID19-viruksen leviämisen estämiseksi. Selvityksessä kasvosuojuksilla tarkoitetaan kaikkia kasvoja peittäviä suojuksia. Tiivitelmän johtopäätksessä sanotaan, että tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Selvityksessä oli kyseessä kaikki kasvosuojatyypit...ei pelkästään kangasmaskit kuten Sanna Marin ja Krista Kiurun tukijat väittävät. Kaiken kaikkiaan nämä ovat faktoja...STM ei alkukesästä suositellut kasvosuojien yleistä käyttöä. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on perustellut kantaansa sillä, että kasvosuojista voi olla jopa haittaa. Ne voivat luoda tartuntariskin, koska kasvosuojia kosketellaan herkästi. Itse asiassa ministeriöstä on myös sanottu, että kasvosuojat loppuisivat nopeasti, jos niitä alettaisiin käyttää kauppareissuilla...ja siksi niitä ei voi suosittaa.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Selvityksessä oli kyseessä kaikki kasvosuojatyypit...ei pelkästään kangasmaskit kuten Sanna Marin ja Krista Kiurun tukijat väittävät. Kaiken kaikkiaan nämä ovat faktoja...STM ei alkukesästä suositellut kasvosuojien yleistä käyttöä. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on perustellut kantaansa sillä, että kasvosuojista voi olla jopa haittaa. Ne voivat luoda tartuntariskin, koska kasvosuojia kosketellaan herkästi. Itse asiassa ministeriöstä on myös sanottu, että kasvosuojat loppuisivat nopeasti, jos niitä alettaisiin käyttää kauppareissuilla...ja siksi niitä ei voi suosittaa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eikö toimittajat lue näitä STM:n selvityksiä, jottei haastateltava voi puhua puuta heinää koronasta kärsiville tv:n katsojille.
Orpon kokoomus haluaa epäluottamusäänestyksellä kostaa Krista Kiurulle, koska tämä valiokuntatyöskentelyllään kaatoi Sipilän porvarihallituksen bisnes-soten ja siinä samassa koko porvarihallituksen. Onko kepu saatu epäluottamuksen taakse taas, kuten posticasessa Rinne? Kiuruhan vastusti Lintilän tolkuttomia koronarajoitushöllennyksiä Lapin matkailun ja ulkomaisen halpatyövoiman maahanpääsyn takia.
Totta.
On se kumma että media sallii Marinin keskyttämättä puhua mitä sylki suuhun tuo. Mitä media oikein pelkää....pelkääkö se sitä, että valtion maksamat mediatuet voivat vähentyä jos liikaa krtisoi pääministeriä?
Kuinka voidaan kaikki tutkia samalla? Satanen sanoo, että te ymmärrätte tahallaan väärin.
Ketjun aloittajapersutti taas täpinöissään.
https://yle.fi/uutiset/3-11588428 persuteille jos osaavat lukea.
Osataan lukea, kiitos.
Ja sä sit ilmeisesti kuvittelit, että valhe todistetaan todeksi lisävalheilla? :)
Kuten:
” Pitää ainakin osittain paikkansa. Hallitus asetti työryhmän selvittämään kankaisten maskien hyötyjä ja haittoja. Marin kertoi asiasta samaisessa vastauksessaan eduskunnan täysistunnossa viime keväänä.”
No EIPÄS asettanut! Kun KAIKKIEN maskien! Ei vaan kangasmaskien! Ja YLEn valehtelutoimitus muutenkin tossa koko pakinassaa sotkee kaiken aikaa maskit ja pelkät kangasmaskit toisiinsa.
Ja muutenkin melko tyypillistä suvakkiloogista pelleilyä!? :/ Kerrataas hieman!
1. Marin ilmoittaa, ettei maskeista ole juurikaan hyötyä, koska STM.
3. Maskeja (joista siis ei ole edes mitään hyötyä!?) ei voi suositella, koska niitä ei ole.
” mitä olisi käynyt, jos oltaisiin keväällä annettu laaja maskisuositus ilman, että maskeja oli saatavilla? Meillä oli koko, globaalissa mittakaavassa kaikissa maissa valtavia ongelmia siinä, että maskeja ei ollut. Niitä ei saatu.”
Se oleellinen kysymys tässä vaiheessa lienee: Miksi edes HOMMATA mitään maskeja tuossa vaiheessa, kun Marin ITSE juuri on todennut ettei niistä ole juuri mitään hyötyä!? :D
Eli rautalangasta vääntäen Marin siis sanoi: ”Meillä ei ole jotain, josta ei ole mitään hyötyä mihinkään. Mutta joka tapauksessa tulemme tuhlaamaan miljoonittain verovaroja hankkiaksemme näitä täysin turhia kapistuksia”
Vai meniks mult joku ohi?
Persutti Outolintu viisastelemassa.
Eiku mä kysyin et meniks multa jotain ohi, en, että viisastelinko mä? :)
Jos sulla ei o vastausta alkuperäiseen kysymykseeni, eikä muutakaan kommentoitavaan aikaisempaan postaukseeni, niin olisitko hyvä ja menisit vaikka hiekkalaatikolle uli-ulisemaan? :)
Kiitos
Meni pahasti ohi, tässä sinulle suoraan eduskunnan pöytäkirjasta mitä Marin sanoi eduskunnassa keväällä 6. toukokuuta:
”Kirurgisista suu- ja nenäsuojaimista olisi ehdottomasti hyötyä, mutta näitä ei ole riittävästi koko väestön tarpeisiin. Tarvitsisimme jopa 15 miljoonaa tällaista suojainta päivässä, ja olisi hallitukselta täysin vastuutonta tilanteessa, jossa meillä ei tällaisia määriä ole, tällaista suositusta kansalaisille antaa”
Lue huolella kahteen kertaan, varsinkin ensimmäinen lause, niin ei tarvitse passsskaa levitellä täällä.
Tää maa on mennyt hulluksi! Pääministeri puhuu muunneltua totuutta, sisäministeri komppaa terroristeja ja tämä sama elokapina porukka puhuu koululaisille kouluissa, ulkoministeriä epäillään raskaista rikoksista.
On tää hienoa hommaa vihervassurisuvakkihallitukselta.
Linkki väitteisiisi, muutoin mutua.
Linkkimies iski jälleen.
Anna linkki väitteeseesi, muutoin valetta.
Marin loi 30.000 työpaikkaa. Kansa nieli valheen. Työpaikkoja on menetetty.
Linkkiä ei tarvitse, näkyy työkkärin lukemissa.
"Sanna Marin esiintyi äskettäin mtv3:n hirmuhuutaja Eeva Lehtimäen haastateltavana, ja täytyy taas kerran todeta, että meillä on paras pääministeri ikinä!
Sanna Marin on niin selkeäsanainen, suorapuheinen ja rehti poliitikko, ettei rääväsuinen kokoomuslainen Lehtimäkikään onnistu tyhmässä provosoinnissaan."
Allekirjoitan yll äolevasta jokaisen sanan.
Lehtomäen ilmestyessä ruutuun hiljennänkin välittömästi ääntä ja usein vaihdan kanavaa ... niin rasittava toimittaja, ettei jaksa kuunnella kovin montaa minuuttia.
Nyt tosin katsoin pääministeri Marinin haastattelun kokonaan.
Hyvä kommentti. Kiitos.
Selvyyden vuoksi voidaan todeta, että tiede tukee kasvosuojien käyttöä, ja viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että ne voivat pelastaa ihmishenkiä eri tavoin: Tutkimukset osoittavat, että ne vähentävät sekä koronaviruksen leviämisen että tarttumisen mahdollisuuksia, ja jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että kasvosuojat saattavat vähentää jopa masennusta, jos ihmiset sairastavat taudin.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
Kyllä Eeva Lehtimäki oli hyvin "kokoomusmainen". Sanna Marin antoi opposition kritiikille arvoa ja on kutsunut opposition ensi viikolla päättämään uusista toimista, eikä tämäkään riittänyt Lehtimäelle Todellinen rimanalitus maikkarilta, eikä ensimmäinen kerta. . Piti oikein tarkistaa, onko siinä Lehtimäki vai Lepomäki hiukan samaa horinaa molemmilla. Mutta hyvä veto Sannalta tänään, kuten yleensä.
Kyllä. Hyvää periksiantamatonta keskustelua ja kyvyyttömyyttä ymmärtää itseään koskevaa kritiikkiä.
Samanlaista lupailua ja ideologiahöttöä, kuin aina. Ilman konkreettisia keinoja toteuttaa ja rahoittaa nämä.
Hyvinvointi Suomi on nyt uhattuna pahemmin, kuin koskaan ennen. Kiitos Sannan ja Li Anderssonin.
Kyllä. Lepomäki horisee koulutuksen ja työelämän tuoman käytännön perusteella fiksusti ja perustellusti. Varoittelee nykyisen hallituksen toimista ja rahojen loppumisesta.
Sanna Marin hymyilee ja horisee haurailla opeilla ja lupailee valheellisesti asioita kaikille, kun ei ymmärrä, että rahat ei riitä.
Suomessa on mennyt liian pitkään hyvin ja nyt ollaan viimein menossa syvään päätyyn.
Alkukesästä? Mikä se on?
Olihan maskeja vaikka kuinka paljon touko-kesäkuussa, vai mikä se alkukesä on.
Toisekseen, eihän "kansanmaskien" hyötyä ole pystytty osoittamaan.
Oikeaa tutkimusta asiasta ei ole tehty missään. On vain kirjallisuustutkimuksia, kuten myös Suomessa tehty oli.
Lähetitkö tämän opposition edustajille, keskustalaisille ja julkaise myös Twitterissä jos et sitä tehnyt. Nyt viimeistään kello tikittä ja hallitus kaatuu tämän kuun aikana.
Marin valehtelee, samoin Kiuru joka suhmuroi marinista pääministerin.
Siksi Kiuru oli kutsuttava myös Marinin häihin Kesärantaan.
Kylläpä on kommarilla köykäset selitykset
Väitätsie persu että suomessa on kommunistihallitus?
Ylen aaamu-tv haastatteli (alla oleva linkki) Marjukka Mäkelää ja yhtä muuta asiantuntijaa 4.6.2020 heti sen jälkeen kun Krista Kiuru oli julkaissut 3.6.2020 hallituksen ei-kasvosuojia suosittelun. Missään vaiheessa haastettluissa ei erityisesti puhuttu kangasmaskeista sanallakaan vaan yleisesti kaikista kasvosuojista. Sanna Marin keksi ihan omasta päästään, että selvityksessä oli kyse nimenomaan kangasmaskeista.
https://areena.yle.fi/1-50547145
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Totuus ei kelpaa noille suvakeille mistään asiasta.
Aina pitää tulla esiin vain tuo " Unelmahöttö " näkemys asioista.
En katso kommarivaltion "uutisia".
..hallitus pitää kaataa tähän "vähäpätöiseen" valheeseen. Kokoomuksen välikysymys tuli taas aiheesta..
SDP kaatoi valinnavapauden takia sote uudistukseen tehdyn 20 vuoden työn ja uurastuksen. Vasemmistolainen älytön maailmankatsomus ei salli yritysten tulemista terveydenhuollon piiriin. Nytkin vasuri-sotessa joudutaan kaatamaan monien kuntien ulkoistamiset ja pakotetaan etsimään rahaa ja voimavaroja omaan henkilökuntaan.
Valinnavapaus olisi mahdollistanut vain kansalaisen oman valinnan. Se on vastoin vasemmiston perustuslakitulkintaa.
Muistakaa vaaleissa.jos joudutten terveyskeskusjonoon miksim olette siinä jonossa ja ette saa hoitoa...se ei ole kokoomukse tai Trumpin syytä...
Ei kangasmaskejakaan olisi keväällä kaikille riittänyt. Vaikka Marttojen virkkausohjeet netissä kiersivätkin.
Niin...ja se sitten ilmeisesti oikeuttaa valehtelemaan ettei niistä ole hyötyä?
Päteekö vassareden logiikka samalla tavalla myös rahaan? Onko esimerkiksi ok valehdella ettei suomi tarvitse lisää poliiseja jos valtiolla ei oo kassassaan tarpeeksi rahaa?
Pätee.
Eivät he ymmärrä, mistä raha tulee ja mitä työ on, mitä sen eteen pitää tehdä.
Ylen aaamu-tv haastatteli (alla oleva linkki) Marjukka Mäkelää ja yhtä muuta asiantuntijaa 4.6.2020 heti sen jälkeen kun Krista Kiuru oli julkaissut 3.6.2020 hallituksen ei-kasvosuojia suosittelun. Missään vaiheessa haastetteluissa ei erityisesti puhuttu kangasmaskeista sanallakaan vaan yleisesti kaikista kasvosuojista. Sanna Marin keksi ihan omasta päästään, että selvityksessä oli kyse nimenomaan kangasmaskeista.
https://areena.yle.fi/1-50547145
Marjukka Mäkelä on nyt jo eläkkeellä oleva ex-THL:n "virkamies", joka teki selvityksen kasvosuojusten tarpeellisuudesta Sanna Marinin hallituksen käskystä.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162266/STM_2020_21_R.pdf
Sanna Marin ei välitä lipsahtooko pieni valhe, kunhan kansan suosio kasvaa edes hetkeksi.
Kassatyöntekijälle politikon palkka ja parrasvalot Trendi ja Vogue-lehtien kansissa on arvo, josta ei helpolla haluta luopua.
Ihan sama onko Suomen kansalla hyvinvointivaltiota 10 vuoden päästä, kunhan oma etu ja ideologia kukoistaa.
Tietämättömyyttään ja kouluttamattomuuttaan voi vielä hymyillä, kun ei edes itse ymmärrä kuinka suurta vahinkoa on aiheuttamassa koko Suomen kansalle.
Enää ei riitä, että riistetään köyhiä tai rikkaita. Nyt ollaan kaikki yhdessä pian liisterissä ja lirissä.
Kiitos Sanna, kun tuhoat hyvinvointivaltion hymyillen.
Muunneltu totuus on melkeinpä muoti-ilmiö jo. Hallitus antaa kaiken lisäksi vielä vihreiden päsmätä miten huvittaa. Suomea vedetään suohon oikein urakalla .
Vian ei tarvitse olla iso, kun se on pääministerin päässä.