Susiensuojelu mennyt liian pitkälle

Anonyymi

13

196

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Helevetin rakit on susien luonnollisia vihollisia, sudet popsii myös muita haitta eukoita!

      • Anonyymi

        Tuliko vouhkotessa kirotusvirhe


    • Anonyymi

      Samaa mieltä aloittajan kanssa!

    • Anonyymi

      Ampujalle 5000€ palkkio suden ampumisesta ja koiran menetyksestä 3000 € .
      menkööt susien ja yleensäkkin petojen puolustajat itse petojen ruuaksi.

      Sitten valtakunnassa kaikki hyvin.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä tuosta, että koiran menetyksestä on saatava korvaus.
        Pakkoko suden ampumisesta on kenellekkään ilmoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä tuosta, että koiran menetyksestä on saatava korvaus.
        Pakkoko suden ampumisesta on kenellekkään ilmoittaa?

        Eikö ihmisellä ole todellakaan oikeutta puolustaa omaisuuttaan? Onhan se jo ihmisarvo oikeus kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä tuosta, että koiran menetyksestä on saatava korvaus.
        Pakkoko suden ampumisesta on kenellekkään ilmoittaa?

        Niinkuin sudesta maksettava 9000 eur. sakko. Täten koirasta saatava 10000 eur korvaus. Vielä jos ammut suden autosta menetät auton valtiolle, ase ja luvat pois, niin suomessa, aivan naurettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkuin sudesta maksettava 9000 eur. sakko. Täten koirasta saatava 10000 eur korvaus. Vielä jos ammut suden autosta menetät auton valtiolle, ase ja luvat pois, niin suomessa, aivan naurettavaa.

        Vielä lisäisin, autolla voi sinänsä tappaa suden ilman seuraamuksia, jos jää alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ihmisellä ole todellakaan oikeutta puolustaa omaisuuttaan? Onhan se jo ihmisarvo oikeus kysymys.

        Toisin sanoen ojennan lompakkoni hopeatarjottimella rosvolle ja uhriudun kun tämä sen ottaa? Menee samaan kategoriaan kuin se, miksi venäjällä käytetään kojelautakameroita.


    • Anonyymi

      Metsästäjät tietävät erittäin hyvin, että päästävät koiransa irti susialueilla. He tekevät tämän silti, ja sitten esitetään urhia kun susi käyttäytyy täysin luonnollisella tavalla ravinnon hankinnan suhteen ja nappaa koiran, sillä se on helppo saalis. Tässä on peiliin katsomisen paikka. En minäkään päästäisi pientä lasta juoksentelemaan keskustaan yksikseen, ja sitten syyttäisin autoilijoita, kun lapsi hyppää auton eteen nurkan takaa. Oman epäonnistumisen vierittämistä muiden niskaan.
      Miksi vaaditte suomen luontoon kuuluvan alkuperäislajin tappamista omien puutteidenne vuoksi, kun voisitte keskittyä suden asemaan hirvi -ja peurakolarien vähentämisessä?

      • Anonyymi

        Ehkä hirviä ja peuroja ei kannata ampua, jos sudet näkee nälkää on ihminen seuraava kohde.


      • Anonyymi

        Eikö ne ole juuri niitä kolareita vähentämässä, kun hirviä metsästävät koirien avulla. Pysyy kanta kohtuullusena. Harmi juttu että koira meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ne ole juuri niitä kolareita vähentämässä, kun hirviä metsästävät koirien avulla. Pysyy kanta kohtuullusena. Harmi juttu että koira meni.

        Eikö ne hypi juuri teiden yli metsästyskausina kun lähtevät liikkeelle? Susilauma on tehokkaampi saalistaja kuin koira ja ihminen. Ja uutisista saanut taas lukea monta syytä siihen, miksi en luottaisi hirvi -ja peurakantoja metsästäjien käsiin. Eivät erota hirveä edes kaverin karvalakista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7073
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      111
      6188
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5215
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe