Keskusta luopui pääministeriydestä, sama odottaa nytkin olevaa

hahhahahahahahpolitiikkamoktar perrskeikkaa

Perskokkareet vaan levittävät valhetta, vaikka se on valheeksi todistettu. Ylen faktantarkistus kävi asiat läpi eduskunnan pöytäkirjoista. Entinen puhemies Matti Vanhanen myös kertoi molempien perustelujen olleen esillä jo keväällä. Sanna puhui täysin totta. Perskokkare valehtelee.

Taidamme olla tilanteessa, jossa huonoin pääministeri kautta aikain. Osaa valehtelun joka ei nykyaikaan mene läpi.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinilta-tyly-ryopytys-oppositiolle-olemme-syvan-ja-vakavan-kriisin-keskella-oppositiopolitiikkaa-voi-toki-tehda-nainkin-mutta-se-ei-johda-mihinkaan-hyvaan/e57c827f-2476-4c1f-8d7e-3fa51a7caeaa

Punanutut ei välitä väleistä..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006665876.html

Mielessäni kävi aikana kun tämä nyt pääministerinä oleva henkilö aloitti hommat että ompi pätevä. Edustavan näköinenkin on. No mutta mitäs sitten alkoi nämä selittelyt ja ylimieliset sutkautukset ja kiukkumaiset heitot, joista ristiriitainen olo mielikuvaani.
Tämän lisäksi vielä nyt tämä että kun alkaa olla epävarmaa vedetäänkin ns. naisellisuus esille kaula-aukkoa isommaksi, kaiketi kohta hametta miniksi.
Sitä vaan että naisilla on naisten keinot edetä asioissaan, juurikin noin ..............niin ja haloo vielä pääministeri tasolla.
Vielä piti tuokin käytös nähdä.
Ei ole haitaksi kuka henkilö johtaa, haitaksi on miten ja millä keinoilla hän tämän kaiken tekee.

Presidentti Tarja Halonen on väärässä väittäessään elinkeinoelämän vetävän kokoomuksen vaunuja, sanoo ex-demarivaikuttaja Mikael Jungner. Nykyisin viestintätoimisto Kreabin johdossa työskentelevä Jungner on aikaisemmin toiminut niin SDP:n puoluesihteerinä kuin kansanedustajana. Hän jätti puolueen vuonna 2017.

– Tarja Halosen mukaan elinkeinoelämä vetää Kokoomuksen vankkureita. Ei se ihan noin mene. Suomen modernin historian yritysvastaisin hallitus on saanut monet yritysedustajat hakemaan tukea oppositiolta, mutta myös Keskustasta ja RKPsta. Motiivina aito huoli Suomen tulevaisuudesta, Jungner kirjoitti lauantaina Twitterissä.

Entisen presidentin lausunto Suomen Kuvalehdelle on herättänyt somessa keskustelua. Haastattelussa Halonen ruotii suomalaisen politiikan nykytilaa.


Otettava huomioon se, että hallituksen vetäjä on sosialisti. Sosialistihan on aina oikeassa ja enemmistö isossakin joukossa koska vain sosialisti voi olla oikeassa hänen mielestään eikä väärässä olevia muita oteta huomioon!

Hallituksen pitäisi astua syrjään jo pelkästään työllisyyden siirtämisestä sivuraiteelle odotuslinjalle vaikka se on tärkeintä mitä hallituksen pitäisi saada ordninkiin!

Komucoronan voi siirtää lääketieteen asiantuntijoille eikä sen hoitamiseen tarvita koko hallitusta vaan hallituksen apumiehistä/-naisista joku voi olla tiedottajana ja kertoa mitä asiantuntijat ehdottavat. Muu hallitus voisi värkkäillä miten innostaa investointeihin, jotka loisivat uusia tuottavia työpaikkoja, koska ne ovat ne mitä meiltä paljolti puuttuu! Tuottavat työpaikat pelastavat meidät ja niiden puute vie meidät tuhoon!



– Minusta EK:n ja kokoomuksen läheinen linkki näkyy sillä tavalla, että ne puhuvat samalla tavalla, Halonen sanoo SK:n haastattelussa.

Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen kuvailee Twitterissä Halosen lausuntoa ”yksinkertaisesti typeräksi”.

– Mikael on oikeassa, mutta sanon vahvemmin. Halosen lausunto on yksinkertaisesti typerä. Minun vankkureitani vedän minä. Ja sama koskee muutakin eduskuntaryhmää. Ja huoli on todellinen.

Valistunut lukija saattaa asettaa itselleen myös kysymyksen, missä muussa asiassa äänestäjiä on höynäytetty, koska hallitus näköjään pitää äänestäjää tollona, lapsenkaltaisena holhokkina, jolle asioita ei voi suoraan kertoa.

Jäätteenmäki joutui jättämään aikoinaan paikkansa kärähdettyään valehtelusta eduskunnan edessä. Jäätteenmäen Irak-puheiden seurauksena tosin kukaan ei kuollut tai tullut sairaaksi, joskin kolmannen pääministerikautensa menettäneen ja puhemieheksi 2003 päätyneen Paavo Lipposen (sd) kohdalta se oli v-alkuiseen sanaan liittyen lähellä. Tosin Paavo Väyrynen (kesk?) kävi jo vuoden 1987 hallitusratkaisun päälle kysäisemässä lääkäriltä, voiko vitutukseen kuolla. Ei kaiketi voi, mutta lääketiede muuttuu, kuten hallituksen maskilinjauksistakin voi päätellä.

Nyt pääministeri on saanut kolhun. Ehkä sitä helpottaa, että lokakuun Trendissä Marin esiintyy komeissa kuvissa Kalevala-koruissa. Joku saattaa muistaa, mikä meteli viime vaalikaudella nousi, kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) pani lämpimikseen päähänsä Terrafame-pipon. Setä A. jännittää, miten pontevasti EU-edustajaksi siirtynyt Ville Niinistö (vihr) tuomitsee nyt Marinin tuote-esittelyn…

Yhteiskuntavastuusta ja isänmaasta on kuluneella viikolla puhuttu sen sijaan vähemmän kuin edellisviikolla. Onneksi kuitenkin presidentti Tarja Halonen, joka heti virkansa päätteeksi haki käsilaukkuunsa Sdp:n jäsenkirjan, paikkaa tilannetta tuoreessa Suomen Kuvalehdessä. Halonen sanoo asettuvansa pääministerin tueksi, ”kun puheeksi tulevat elinkeino­elämän ja hallituksen välit”.

Halosen mukaan elinkeinoelämää pitää ”demokratian ja hyvinvointi­yhteiskunnan vuoksi vahtia”, mutta palkansaajajärjestöt saavat Haloselta synninpäästön, koska ay-liike on poliittisesti kirjavampi. Juupa juu. Kaksi kallista lakkoa, ja vaalirahaa Vapaiden valtakunnalle Kojamolla höystettynä oli ay-liikkeen panos viime vaalikaudella.

Mainittakoon, että Tarja Halonen toimi SAK:n lakimiehenä 1970–79, mutta joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.

Sääli Sanna Marinia mutta saa lähteä että saadaan uudet vaalit ja UUSI hallitusohjelma. Taitaa olla pian Marinin uskottavuus muillekin näytetty.
Valehtelu ja tosiasioiden kieltäminen nyt vaan kuuluu politiikan luonteeseen.. ei mitään uutta auringon alla.. mutta valheella on pitkät jäljet.. ja äänestäjillä norsun muisti..

Ennakointia ei ole nähty tämän hallituksen toiminnassa. Uusia työpaikkojakin luvattiin reteesti jo kolmen eduskuntakauden päähän, kun hetki sitten tavoitteena oli seuraavien vaalien jälkeen.

Nyt Halonenkin heräsi yhteiskuntavastuuseen, eikö hän voisi vaatia, että ay-liikkeet pitää pistää maksamaan verot yhteiskunnan kassaan keräämistään ay-jäsenmaksuista? On se outoa, että kansalainen saa joka centistä maksaa verot, mutta aatteellinen ay-liike miljardien omaisuuden kerättyään ei maksa mitään.

Halosen sekaantuminen päivän politiikkaan on typerää ja värittynyttä. Hänhän ei tietenkään ole enää vastuussa mistään. Ei häntä voi pitää myöskään talousasioiden asiantuntijana. Ikävää, että hän ohjailee harhapoluille monen ihmisen ajattelua.

Sanna Marinin on ay-aatteen sokaisema eikä neutraali toimiminen pääministerinä onnistu. Syylliset löytyvät vain yrittäjistä on kohtuuton linjaus pääministeriltä.

Kyllä Sanna Marin kuulua erota pääministerin tehtävästä. Ei edusta kuin omia piirejään.

Juuri näin, hienoa että joku saa vielä kirjoittaa totuutta ja kritiikillisesti Marinista. Hallituksen toiminta on ollut valitettavaa sekoilua ja kansan harhaanjohtamista koska kokemus ja osaaminen puuttuu. Alle 35-vuotias työkokemukseton somekasvatti johtaa Suomea kriisin keskellä. Hurjaa on myös se että Marinilla on valtion varoilla maksettu avustaja joka on hänen vaalipäällikkönsä. Avustajan aika menee selkeästi Marinin brändäämiseen ja lehdistön ruokkimiseen kädestä kauhun tasapainolla. Marinin oma vaalityö ja brändäys ei kuulunyhteiskunnalle maksettavaksi. Kulmuni erosi kahdesta koulutuksesta, miten tällainen verovarojen yksityiskäyttö sallitaan Marinille?

Kevään ja nyt syksynkin lakot näytti millaista luikuri porukkaa sosialistit on on.
Alkoi jo 6.12.1917 itsenäisyyden vastustamisena, ja 27.1.1918 aseellisella punakapinalla. 60000 Suomalaista vainajaa..

Kepu on hyvin fasistinen puolue joka kerää kaikkea fasistista saastaa ympärilleen. Siitä tulleet presitentitkin on olleet fasisteja.

Marin kuuluisi laittaa vastuuseen. Hän on pääministeri, joka vastaa kokonaisuudesta. Se on erittäin leväperäisesti hoidettu.

Hauskaa pyhää Majuri alias Iltasanomien Timo Haapala.

Mitä Marin kun toveri Ay johtajat piti lapsia nälässä, luulisi 'ruopasevan' kun kaikilla ei kotiolot ole niin kunnossa, siten koulu ja kerho ruoka on tärkeitä.

Tosimiehet laittaa myyjätytön ojennukseen.

Mitä sinä persupelle et ymmärrä. Iltalehdet mielellään vääristelevät ja levittävät epäselvää kuvaa tapahtumista keväältä, Muutenhan kukaan ei lukisi näitä iltalehtien kirjoituksia, joilla irriteerataan ihmiset riehumaan komenntiosastoon ja peukuttamaan. Ja tämä kaikki siksi, että tässä voidaan mainostajille kertoa "kontaktipinta"!


Näin kertoo Ylen faktantarkastus:
"Mitä pääministeri vastasi Kiurulle ja mitä hän sanoi keväällä?
Pääministeri Marin sai vastausvuoron heti Kiurun puheenvuoron jälkeen.


Tässä Marinin vastaus ja väitteet:
– Hallitus ei ole missään vaiheessa sanonut, että maskia ei saa käyttää.
Väite pitää paikkansa. Marin sanoi näin jo keväällä eduskunnan täysistunnossa.
– Olemme koko ajan sanoneet, että maskia voi hyvin käyttää, mutta kun sitä käyttää, sitä tulee käyttää oikein, kuten terveysviranomaiset suosittelevat, sillä jos maskia käyttää väärin, niin siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

Pitää ainakin osittain paikkansa. Hallitus asetti työryhmän selvittämään kankaisten maskien hyötyjä ja haittoja. Marin kertoi asiasta samaisessa vastauksessaan eduskunnan täysistunnossa viime keväänä.
– Mutta jos me katsomme kevättä, niin mitä olisi käynyt, jos oltaisiin keväällä annettu laaja maskisuositus ilman, että maskeja oli saatavilla? Meillä oli koko, globaalissa mittakaavassa kaikissa maissa valtavia ongelmia siinä, että maskeja ei ollut. Niitä ei saatu.

Hamstrausta ja maiden välistä kilpavarustelua todella esiintyi kriisin alkuvaiheessa. Helsingin Sanomien(siirryt toiseen palveluun) mukaan Maailman terveysjärjestö ilmaisi huolensa maskipulasta jo helmikuussa eli ennen kuin tilanne oli ryöpsähtänyt Euroopassa käsiin.

Harmaita hiuksia aiheuttivat myös kotimaisen Huoltovarmuuskeskuksen surullisenkuuluisat maskikaupat, joista aloitettiin lopulta rikostutkintakin.
– Koko kevät tehtiin töitä sen eteen, että myös kotimaista tuotantoa saadaan käynnistettyä.

Täysin kotimaisten kasvomaskien tuotannosta on uutisoitu pitkin kevättä. Loppukeväästä mukaan lähtivät myös vähittäiskaupan suuret nimet: Kesko ja S-ryhmä. Ne kertoivat tuovansa kotoperäiset maskit kauppoihinsa".

Onhan se mukava vanhan persupölhön, kuten TommiTurmiolasta kirjoitella ihan mitä sattuu, kun tuo luetun ymmärtämisen vääristely on verissä.

EIKÄ MARIN OLE SANOMUT MISSÄÄN VAIHEESSA PUHUVANSA NIIN TOTTA KUIN OSAA, eihän hän niin tyhmä ole kuin Jäätteenmäki, Jäätteenmäen olemus kuvasi juuri sitä valheellisuutta mitä hän oli kaikkineen.

Sannalla Lukasenka tyyli, valehtelee. Miks sosialistit johtajiaan puolustelee. Vaika kuin ollaan metsässä, Halonenkin valehteli että on kokokansan presidentti, kts nytkin toimintaansa.

1918 kun punaiset hävisi sdp johdolla aseellisen punakapinansa sai sdp johto mukaansa paettuaaan venäjlle suomaliasia jotka uskoi valeitaan. Osa olisi halunnut palata heidät tapettiin sosialisti aatteen pettäjinä. Stalin vielä 30.luvula tapatti näitä 30000, siinä meni mm 1917-1918 sdp puheenjohtajakin, joka Manner oli jo aiemmin vangittu.

Tässä asiassa oppositio on se, joka puhuu niin totta kuin osaa siinä kuitenkaan onnistumatta. Kummallisinta tässä on vielä se, että jopa media kiekuu tätä samaa potaskaa.

Jo keväällä oli varma tieto siitä, ettei maski suojaa tartunnalta ja myös se tieto oli olemassa, ettei maskeja ole.

Nyt sitten pikku hiljaa ovat asiantuntijat alkaneet myöntää, että suojasta saattaa olla hyötyä, vaikka mitään varmuutta asiasta ei ole, eikä tilanne siinä suhteessa ole muuttunut.

Tosin joku asiantuntija ehti väittää, että maski suojaa muita, mutta ei maskin käyttäjää itseään. Tästä mainittiin oikein valtakunnan iltauutisissa. Uutisissa on myös esitetty karttoja siitä, missä maissa maskeja on otettu käyttöön ja missä ei. Niiden mukaan Pohjoismaat ovat olleet eri linjoilla itäisten valtioiden kanssa.

Kun nyt asiantuntijatkin pyörivät kuin puolukka pullossa, niin ei voi edellyttää, että päätöksentekijäkään olisi asiantuntijaa paremmin perillä siitä, miten taudilta parhaiten suojauduttaisiin.

Näistä syistä opposition ja joidenkin toimittajien mölinä on lähinnä kapinaan rinnastettava ilmiö. Joku voisi puhua jo maalittamisesta, vihapuheesta ja pahan asian lietsomisesta.

Olisiko nyt valtakunnan syyttäjän aika iskeä jälleen? Jos kerran jumalan voi panna syytteeseen, niin kaipa jumalan epätäydelliset porvarilliset kuvajaiset niin ikään.

Antikliimaksi tulut sosialisti pääministeri joka edustaa vasenta laitaa. Ei osanut eläytyä koko maata hallinoivaksi pääministeriksi, vaan menee äärivasemmisto aateensa edellä.

1918 sisällissota vielä käsittelemättä mm Stalin tuli marraskuussa 1917 SDP puoluekokoukseen yllyttämään aseelliseen kapinaan, luvaten aseita. jne..

Saataisiin keskustasta eronut persut hallitukseen, saataisiin enemmistöhallitus. Vähemmistö punavihreitten paikka olisi oppositiossa. Nähty selvästi ettei pääministeri osaa koko maan asioihin, ideologinsa edellä.

Miksi poliisikin ottaa sosialistin puolesta kantaa..MIKSI ?

>>On hyvin ongelmallista, jos poliisiviranomaiset ryhtyvät politikoimaan virkatileillään”

Ylikomisario Jari Taponen sai aikaan asiaan liittyvän somemyrskyn ilmaisemalla Twitterissä tukensa Marinille.

”Ottamatta mitään kantaa politiikkaan, niin tämä on hieno ulostulo johtajalta näinä päivinä, jolloin faktoilla ei näytä enää olevan mitään merkitystä. Ottakaa muut mallia pääministeristä”, Taponen kirjoitti myöhemmin poistamassaan tviitissä.
Tällaiset kannanotot, joissa instituution edustaja asettuu poliittisessa kiistassa yhdelle puolelle, heikentävät instituutioiden kykyä puolustautua politisoimiselta.

”Politiikan ulkopuolella olevia instituutioita kuten oikeuslaitosta tai poliisia pyritään jatkuvasti politisoimaan”.
Poliisiviranomaisten poliittinen viestittely sosiaalisen median virkatileiltä ole omiaan lisäämään luottamusta viranomaisten puolueettomuuteen.

Ollaan Valkovenäjän tiellä pian jos poliisikin alka attamaan kantaa mielitiettyynsä politiikassa.

Pääministeri vastaa koko kansalle, mm ei puuttunut mitenkään miljarjeja maksaviin lakkoihin.

**Venäjän federaation rikoslain 168 §: n "Muiden ihmisten omaisuuden tuhoaminen, vahingoittaminen suuressa mittakaavassa.**

Ay.liikkeen maksaa haitat lakoistaan, ja heille jotka lakkojen takia menettää työpaikkansa, kun tulivat politikoimaan.

Itse muistan tuon Jäätteenmäen tapauksen hyvin. Muistan hyvin, että Jäätteenmäki ei ollut aivan rehellinen kuvatessaan menettelyään. Nykyinen pääministeri on kokematon, mutta on kuitenkin kansan enemmistön mukaan selviytynyt aivan kohtuullisesti. Koronan suhteen jopa erittäin hyvin, vaikka maskeista tehdään tikusta asiaa. Hyvinhän se on mennyt siinäkin maskiasiassa. Ei pahempia virheitä. Pääosin pääministeri on selvinnyt aivan hyvin. Onhan hän ainakin selkeästi esittävä ja puhuva henkilö, jota ei voi sanoa kaikista kansanedustajista. Lähinnä kokemusta puuttuu. Matti Vanhanen tuo tarpeellista asiantuntemusta ja kokemusta hallitukseen, ja on siinä paikassa selvästi parempi kuin edeltäjänsä.

sipilä ja uh´rit suomessa

maahanmuutto lähi-idästä

Kovin on pääministerillä huonoa seuraa -pääministeriksi.
Muitakin kansalaisia on kuin "Porttolan" sateenkaarilaisia.

Jos vain vasemmisto saa äänestää, kuten Ay-liikkeessä, niin Rikusta tulee presidentti, ja varapresidentti sitten täytyy olla vasuri vaikka tämä 2 -puheenjohtaja>
https://www.google.com/search?hs=05P&channel=fs&q=turja lehtonen&tbm=isch&source=univ&client=ubuntu&sa=X&ved=2ahUKEwiAsN6p07TmAhWjlosKHdiOCQQQsAR6BAgHEAE&biw=1243&bih=602
-silloin kasvisruuasta puhujat laitettaisiin tiilenpäitä lukemaan, kun varapresidentin harratus on hyvä ruoka, ja lihaisa sellainen.