– Tarja Halosen mukaan elinkeinoelämä vetää Kokoomuksen vankkureita. Ei se ihan noin mene. Suomen modernin historian yritysvastaisin hallitus on saanut monet yritysedustajat hakemaan tukea oppositiolta, sanoo Jungner.
Alkaa tunnetutkin demarit saamaan tarpeekseen Marinin nukkehallituksesta.(Jungner on siis demari, ei persu, se tiedoksi tyhjäpäille.)
Alkaa tunnetutkin demarit saamaan tarpeekseen Marinin nukkehallituksesta.(Jungner on siis demari, ei persu, se tiedoksi tyhjäpäille.)
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei suomessa mitä ö n yrit t äjiä ole .
Onvaan yritystukiloisia ja yritystuen nostamisen erikoituneita huijareuta
Kokolmus vastustaa soiaalitukia tekemilleen työttömille mutta b inuu aamusta iltaan kuinka valjon yeitykset travitsusiva t lisää sosiaali raj å haa veroalea ja tukea.
Tuolla logiikallasi niitä ei ole missään.
Mikael Jungner: "Suomessa on historian yritysvastaisin hallitus"
Höpön, löpön. 16-vuoteen Suomessa on hallitus, joka ei juokse pelkästään elinkeinoelämän ja pääoman ehdoilla. Jungnerhan Vartiaisen tapaan kuului demarien oikeistosiipeen ns. kevykokoomukseen. Molemmat ulostettiin työläispuolueesta ja nyt itku on kovaa. Aidoissa riistäjien puolueissa kun ei ole helppoa menestyä.
Älkää oikeistolaiset aina mäkättäkö, porvareita on lellitty maassa jo kolme vuosikymmentä putkeen kun kokoomus otettiin hallituksiin. Nyt kun hieman ollaan vihdoin työntekijöidenkin puolella ja puolustetaan hyvinvointiyhteiskuntaa niin kyllä kuuluu uskomaton ulina päivästä toiseen.
Tajusitko että Jungner on demari?
Eihän se ole ollut demari pitkään aikaan, vaan oli perustamassa Hjalliksen kanssa Liike-Nyttiä.
Elinkeino elämä pyrkii vaikuttamaan hallitukseen, sen koostumuksesta huolimatta ,mutta kun kokoomus siellä istuu on elinkeinoelämällä suora vaikutusvalta hallitukseen ja näkyy päätöksenteossa. Työtekijöiden asema on tuolloin heikoilla. Kokoomus kun on elinkeinoelämän suora äänitorvi puhuu kuka mitä puhuu, mutta näin se vain on.
Luoemuitakin kuin naistenlehtii
Junheri hyppäs porvareiden kelkaan rahan perään
Jungner oli demari, demarien oikeistosiipeä joka sai fudut kokoomukseen siirtyneen Juhana Vartiaisen tapaan, joka nukkui työpaikallaan korkeana virkamiehenä päikkäreitä. Itse nukun yöllä omalla ajalla.
Kuinka monta punikkia on työllistänyt duunareita? Onko maassa yhtään sellaista punikkia joka työllistää työntekijöitä? Minulle ei tule mieleen.
Ei ole, mutta sossurahaa ne kiljuu lisää, sillä ne tämänkin palstan vasurit elää.
Ehkä sinä vaan ymmärrä miten markkinat toimii, vain kysyntä työllistää, siis asiakkaat ja punikit kuuluvat myös asiakkaisiin, kuten allekirjoittanut.
Kerron sinulle esimerkin toisin päin, miksi ravintoloitsijat nyt irtisanovat työntekijöitään? ei siksi että ravintoloitsijat olisivat punikkeja, vaan siksi ettei ole maksavia asiakkaita, joista osa on myös punikkeja.
Persujen mielestä me työllistetään koko Suomen sote-sektori 300 000-400 000 henkeä. Persut ja muut rikkaathan käyttävät tehokkaita yksityisiä, paljonkos ne työllistää?
En tiedä tarkkaan, mutta tulee mieleen iloiset supercellin veronmaksajat. Oikeistolainen maksaa vaikka 10 000€, että säästää veroissa 5000€ ja itkee verotustaan hela tiden.
Yritysvastaisin hallitus on pumpannut miljardeja euroja koronarahaa yrityksiin, teollisuuden sähkövero pudotetaan EU:n sallimaan minimiin ym.
Jotain rajaa valehteluunkin. Suomessa on tällä hetkellä yritysmyönteisin hallitus vuosikausiin.
Täysin höpöhöpöö.
Yritysten tukeminen tilanteissa, joissa riskit realisoituvat on aivan alkuperäisten Parta-Kallen oppien mukaista. Hänen näkemyksensä mukaan kapitalismin ongelma pääomien keskittyminen. Ja tämän takana taas symmetrinen riski: kun riskin ottamista ei palkita, ei synnyt luovaa tuhoa. Siksi työtä tekeville (siis ei pääomia hallinnoiville) yrittäjille pitää tehdä riskin ottamisesta kannattavaa.
Apina hallitus ei tiedä mitään talouden hoidosta ja maa on menossa kovaa vauhtia konkurssiin.
Pahaa pelkään.
Kukas niiden yritysten tuotteita ostaa suomessa kun kansan ostovo i ma on nollaa.
Jos kaikki maksisivat veronsa k u in duunarit
Niin ulkomaan velkaa ei tartusnotaa niin paljon
Käy y ännlssä yritykset verottomia t ukinensa ja verohelpoituksineen.
Nostetaan sosiaali y ukea nimel y ämyritystuki ja e i suoda sitä n työt t ömill eyh y ään.
Upm esim saa sähköveeon p alautusta v u odessa kaksi miljoonaa
Äsiitä voi kansaline vaan uneksia
Jungner on järkidemari.
Jungner erosi SDP:sta joulukuussa 2017. Jungner on mukana Hjallis Harkimon 2018 perustamassa Liike Nyt -puolueessa.
Eli sill on siis hyvää sisäpiiritietoa demuista = uskottavuus lisääntyy!
Kuten The Tuhisija!
Mutta demu mikä demu.
Yrittäjä on kyllä osuva nimike, koska työntekijät tekevät työt ja antavat osan palkoistaan yrittäjälle. Näin on hyvävelikolmikanta sopinut. Yrittäjälle täytyy myös antaa tukiaisia verovaroista verojensa maksamiseksi, että kaikki vauvasta vaariin pääsevät osallistumaan yritystoimintaan. Pörssiyhtiön osakas on nykypäivän kuningas, joka panee polvilleen yrittäjätkin.
Palkansaaja on myös osuva nimike, jos palkkaa sattuu jäämään yrittäjältä myös tekijälle. Palkannauttija olisi jo pröystäilyä.
Työnantaja on myös vanhakantainen porvarillinen nimitys, peräisin jostain orja-ajalta. Oikeampi nimitys työntekijän vastineeksi, olisi työnteettäjä (ei varmaan käy kun siitä tulee helposti mielikuva ettei yrittäjä itse tee mitään), mutta esim työn myyjä voisi olla, työn välittäjä nimike kun on varattu toisaalle.
Harkimon rakkikoira se räksyttää oikestolaista agendaa ei juurikaan kannata välittää vastatuuleen huutaja.
Laitattaisin kaikki tänä vuonna maksetut yritystuet takaisinperintään heti jos valittaminen siltä suunnalta ja irtisanomiset jatkuu.
”Lasten, ja entisten demareitten, suusta kuulee totuuden”! :) :D
Toisaalta: Lastenmieltä ja demarimieltä voi olla myös hyvin vaikea erottaa toisistaan? :/
joo mutta sinut on helppo tunnistaa palstan vakiojälkijättöiseksi.
Aikalailla tyhmemmät uskoo tuonkin,,, no edellinen hallitus niin yrittäjän ystävää kilpailukykyä talkoiltiin omistavalle luokalle suoraan lapaan ja saatiin osa työnantajan maksuista duunareille.
Populisti orponistipolitiikka toisi varmaan yrittäjien verot valtiolle maksettavaksi taiei veroja lainkaan rikkaille , niihän se mantra on ollut ja jatkuu.
Persut ja yksinkertaisen nimittää aina vassariksi ja suvakiksi tai vihervasemmistoksi ellei juuri ajattele populististin tavoin ja ilku kaikkea vähänkään demokraattista asetelmaan , no putinnin perse ja trumpin onkin kiinnostava elementti.
Jungner on demari, vaikka on liike nytissä.
Junkkeri puhuu asiaa.
Junger on yleläinen eli kommari.
Hallitus tunnustaa pääministerin suulla, että ovat kovia valehtelemaan, yksi esimerkki on tämä maskigate, on siis lupa valehdella kun on omasta mielestä hyvä syy ja tolloa kansaa voi vetää miten tahtoo. Oikea hallituksen emävalehtelija on Krista Kiuru ja apupuolue kepun Vanhanen komppaa jamääkii. Jostain kumpuaa hallituksen vihamielinen suhtautuminen erityisesti matkailu- ja kuljetusalaan. Hallitus puhuu yhteiskunta vastuusta ja yhteistyöstä koko yhteiskunnan tasolla, mutta toimii itse täysin päinvastoin. Ideologia edellä mennään ja sitten tällaista vedätystä on kaivettu esiin mummo presidentti vakuuttelemaan. Tämän vihervassari hallituksen tekoja jotka alkavat näkyä piankin joudutaan korjaamaan vielä pitkään
Junger on kyllä inhan vastenmielinen poliitikkona. Melkein yhtä vastenmielinen kuin persut.
Yrittelijöistä pitäisi karsia rikollinen aines pois ja heittää vankilaan, joita sitten voivat vähän rehellisemmät yrittäjät vaikka rakentaa lisää jos meinaa tulla liian ahdasta.
Onko rakennusfirma jo nykyään synonyymi rikollisjengin kanssa?
Kok .Sipilä tuhosi suomen tällä tornion kilometrien pituisella Länsirajanbussi jonolla . Katainen huutaa lisää.. Pyhä Pewkele ootte katolta korkealta pudotettavia kera Haloskan .
Ei voi pitää paikkaansa. Vasemmistopropagandaa. Yle on kommunistinen ja Showing Mikael Jungner on sen entinen pääjohtaja, eli kommunisti itsekin.
Jugleri ei ole koskaan ollut penaalin terävintä kärkeä...
Tarja Halonen sanoi, että jos joku rikastuu, se on joltain toiselta pois.
Siksi yrittäjä ei saa menestyä vaan hänen täytyy kituutta hivenen konkurssin yläpuolella. Menestyvän yrittäjän yritystoiminta täytyy demarien mielestä yhteiskunnallistaa (=ent.sosialisoida).
Hallitus jo toimii periaatteidensa mukaan.
Perheministeri Krista Kiuru ilmoitti hallituksessa etsittävän keinoja apteekkarien ansiotason pienentämiseksi.
Lisäksi perheministeri visioi yksityisen toimivan työterveyshuollon lopettamisesta, koska se aiheuttaa toimivuudellaan muka epätasa-arvoa julkisen toimimattomuuteen nähden.
Näin pienyrittäjiin.
Hallitus ja STM myös etsiivät keinoja ulkoistusten lopettamiseksi ilman vahingon korvauksia ja liiketoiminnan ottamiseksi yhteiskunnan haltuun.
Näin suuryrityksiin.
Valtion kuvaputkitehdas odottaa uudelleen avaamista.
Pääjohtajana olisi valtiotiet.maist. Krista Kiurulla hyvä eläkevirka
Kyllä se on pidemmän aikaa näyttänyt siltä että ryhtiliikettä kaivattaisiin. Tuet ovat maistuneet ,mutta yhteisvastuullisuus ei . Tuotannollistaloudellisin irtisanomisin on saneerattu palkansaajien kustannuksella yrityksiä ja lasku näistä on jätetty yhteiskunnan harteille eli veronmaksajien . Työväeltä on sitten mennyt pahimmassa tapauksessa talot ja autot alta noissa peleissä, mutta siihen on vähemmän kiinnitetty huomiota mitä tuo heille on aiheuttanut .Tuotot ja yrityksien loputon voiton tavoittelu on mennyt etusijalle. Pahimmillaan tilanne on kärjistynyt jopa valtio vetoisten yritysten kohdalla palkansaajia irtisanottaessa, siten että johtoa on samaan aikaan palkittu. Toiminta on ollut läpinäkyvän räikeää. Tässä maassa asiat on näyttäneet jo pidemmän aikaa siltä että muut suunnittelevat maksavansa veroja ja palkansaajat ovat ainoa säntillinen taho joka ne maksaa ,suunnittelemisen sijaan ja silti tuo taho pyritään jopa syyllistämään työvoimapolitiiikan kautta työttömyydestään vaikka he ovat käytännössä sen uhreja.
Kyllä ,niin se on että se, joka tuolla pelin on yhdelle taholla annettu on toiselta pois ja tilanne ei korjaannu kuin puuttumalla asiaan valtion toimin lainsäädännöllisin keinoin.
Se nyt aivan yhdentekevää mitä joku pelkästään suuren puolueen siivellä
nostetta hakenut Junger puhuu.
Näitä käy vasemmistopuolueissa ilman että olisi mitään todellista aatetta.
Jungerilla oli varmasti puoluen jäsenkirja aikanaan mutta ei aatetta.
Samanlainen siipeilijä kuin Suvi Anne Siimes aikanaan Vasemmistoliitossa.
Miksi Jogleri ja Vartti-Aine olivat demareissa, kun kerran ovat läpimätiä porvareita? Leikkivätkö troijan heppaleikkejä?
Patamustasta porvaristakin tulee tulipunainen sosialisti kun elinekinottelusossutukia jaossa.